武汉小区地下停车场，开发商从每月300涨到每月900合理吗？：停车5小时被收300

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于停车5小时被收300的问题，于是小编就整理了2个相关介绍停车5小时被收300的解答，让我们一起看看吧。

武汉小区地下停车场，开发商从每月300涨到每月900合理吗？

合理的。市场经济。你情我愿。如果真的太贵了大家都停不起。停车场想赚钱就会降价。直到有足够的人停得起。停车场也有自己的算盘。武汉还有一个月几千元停车费的停车场。停车的人不要怪停车场。

业主先组建业委会，然后通过业委会查询开发商的车位是否完全产权，是否属于人防工程等，基于以上操作基本能吧车位搞清楚，也能把开发商的物业赶走，不赶走就会掏空小区公共维修基金

佛山的村子围起来每个月收停车费300元，违法吗？

中华人民共和国土地实行公有制，公有制分为全民所有即通常说的国，和集体所有，一般农村土地归村集体所有。村集体有权对所有的土地开发经营，所以，对停在集体土地上的车辆收费并不违法。

《宪法》第十条　城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有。

《土地管理法》第九条　城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。

第十一条　农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。

由此可见我国农村把村子围起来，收取停车费是合法的。至于题主所说的拦路费，我建议题主弄清楚拦路费与停车费的区别再来提问。就我个人所知，佛山没有农村搞路霸拦路费的现象，如果车辆只是单纯的路过佛山农村，不在村里停泊，是不会收取任何费用的。

说下自己的理解，佛山城村结合、重叠非常明显，用地紧张，且村名经济能力普遍较好，基本上每家每户都有车，绝大部分村的空地用来停放本村车辆都有困难，加上不少城中村有出租房，如果不想办法限制，自己村的车子肯定不够停的。

所以每个村子围起来对外来车辆收费，我觉得能理解，自己的村子，肯定优先自己人停，如果不收费难道直接拦住不给进来吗？更不合理。所以用收费加以限制，避免僵尸车等，没有问题。

租房就可以免费停车，这个观点是非常离谱的，那你去小区租房，怎么不让人家停车场给你免费停？那人家业主还买车位干嘛？说到底，就是想租城中村图不用停车费，人家给你停是情分，不给你停是本分。你完全可以在租房之前谈好，房租是否含停车费，签好合同不就得了。

你说到拦路收费，这个更扯淡，你经过人家村庄，人家收你钱了？不是停了多少时间才给钱的吗？路不是随便你走的？

村里面的房子属于某村民，而空地上的停车位属于村集体，你租的是房东的房子，你停车的地方房东也没有权利说你不用交钱。我知道的某些村是自己村民也要交钱，然后再分红，原因就是这样对没有车的村民公平一些，没车的得了钱也不会说某某多占了地方产生不满。现在停车自己村的还嫌不够，怎么可能免费。

只要那地方属于村集体的地，那就不违法，本来就是大家村民的地，你房东一个人说不了算，而你每月的房租只是仅仅你住的那房子的房租，而你停车的地是集体的，你交停车费，没毛病啊。

到此，以上就是小编对于停车5小时被收300的问题就介绍到这了，希望介绍关于停车5小时被收300的2点解答对大家有用。