大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国悬赏重金找枪手的问题,于是小编就整理了2个相关介绍美国悬赏重金找枪手的解答,让我们一起看看吧。
美国俄克拉荷马城发生枪击,枪手被带枪市民击毙,他有执法权吗,这样做违法吗?
谢邀,他没有执法权!但并不可以说他违法。而是合理,合法。因为美国可以拥有枪支,那拥有枪支的人一定拥有维护正义的义务,责任,在公众受到侵害,在国家受到侵略,每个美国公民都有义务责任保护国家和公众。而且是正在进行时。在我国也有正当防卫,见义勇为奖。相同于我国佩枪军警,见到持枪犯罪份子正在枪杀民众。而且在公众场合,军警开枪了。还会立功。不是一等功,也是二等功。一定不会纠结他有没有执法权这个问题!对吗?
美国准确的法律条文我不知道,合法性其实也没有绝对,哪怕中国假如一个普通市民看见一个恐怖分子准备对别的人群实施恐袭,一个旁边市民用石头砸死了他,按法律来讲,他也不属于自卫,随便杀人犯法的,但以结果和动机来说,绝大部分人都会觉得他不但无罪,还是英雄!而美国本来就允许持枪,根据他做的结果来说,不管是舆论还是美国上层那些政客,也一定会欢迎,褒奖这样的行为,也不会管是否合法的旁枝末节,因为他的行为几乎保证了大部分人的利益(除少数类似倾向的同类人),所以根本不会有人去纠缠是否合法的问题,只会异口同声的夸奖,奖励他。自然也就是合法的了。
如何看待美国400人聚会,遭到枪手扫射呢?
感谢邀请,更感谢楼主的提问。
楼主您好,如何看待美国400人聚会,遭到枪手扫射呢?令人吃惊的事情实在,美国新冠肺炎疫情如此严重的背景下,竟然还能够有如此大规模的集会,可以说这400人不顾自己的身体健康安危,盲目的去聚会,最终导致的一个后果也是不堪设想的,当然他遭到了枪手的扫射,我认为这是美国有些方面是对于他们的一个严重警告。
美国枪手进行400人的扫射,最终的结果只是造成了几个人的轻伤而已,没有一个很严重的后果,当然也足以说明一个问题,就是这些枪手只是想要警告这400人不要进行聚会,因为聚会可能会造成更严重的后果,所以说这种警告也是很正常的,当然这400人首先就不应该是聚会,因为毕竟新冠肺炎疫情当下聚会对于任何一个人来说都是没有好处的。
所以我相信出现了这样的一个事件之后,有助于震慑美国其他的一些地区,进行大规模的人口聚会,这是有一定的促进作用的,我相信可能更多的人就算是有聚会的想法,但是看到这样的新闻之后,他们也就不愿意聚会了,可能自信也就打消了聚会的念头,所以说能够起到这样的一个帮助性的作用!
感谢阅读,请加我的关注。
这则新闻其实并不是《每日邮报》率先发表的,《每日邮报》是一家英国小报,对于美国发生的新闻多数来自转载。事实上4月12日当地的《圣何塞信使新闻报》已经对这次事件有过报道,只是我们没有在意而已。
这起枪击事件发生在当地时间4月11日凌晨,地点位于加利福尼亚州贝克斯菲尔德市先锋路的一所公寓。需要说明的是这不是一次家庭聚会,而是大型派对,参与人数在400人至500人之间。因为事发在深夜,目击者只看到四名枪手从公寓中跑出来乘白色轿车逃离,并没有目击枪击过程,对发生原因更是完全懵逼。
当地警方事后表示有6人受伤,其中还有一个是少女,属于未成年人,现场留下94个弹壳以及3枚实弹。警方正在征集线索,并公布了举报电话,但同时表示因为聚会参与者不配合,他们也不知道枪手身份,更不知道为何开枪。
如果事件不是发生在加州宣布全体在家待命的抗疫期间,估计我们的目光会更集中在美国的枪文化或者派对文化上,但是现在我们估计会更多批评美国大哥们自由散漫,连自己的小命都不当回事儿。
就吐槽机的个人看法,那四个枪手的行为更像一种警告,而非真的想搞次大屠杀。原因很简单,在人员那么密集的公寓里,四个人并排平行射击都能打死一堆人,可这四位老兄合计开了近百枪,只有6个没危及生命的受害者,显然不是奔着杀人去的。最大的可能是这四个人冲棚顶开枪,跳弹折射后打伤了人。
那么枪手的行为是因为聚会违反了隔离条例吗?我觉得也未见得,贝克斯菲尔德市正好是苏里尼奥和诺特奥斯两个黑帮的边界,经常发生一些火拼。当地警察也没有排除这种可能性,然而逗逼的是他们的证据是枪手都是有色人种......
不管怎么说吧,顶着居家令开派对也好,枪支合法也罢,这都是美式自由主义的表现,吐槽机对自由主义并不反感,但还是觉得任何事情都得有个边界。多年的隔岸观火让美国人有了安全的错觉,无节制的自由散漫让他们缺乏危机意识,结果就弄成今天这个样子,何苦呢?
新冠疫情爆发早期,世界各地爆发几场抢购热潮。在美国,除了抢购卫生纸之外,还有很多人去抢购枪支。当时,很多人这样调侃说:
自由美利坚,枪击每一天。这场枪击案到底是怎么回事?我们先来回顾一下这条新闻:
美国贝克斯菲尔德发生了一起枪击事件,等到警察赶到的时候,发现案发现场曾经举行过一场大型聚会。此次事件当中,共有6名受害者中弹,但是并没有生命危险。
就这一条新闻,有着这样几个疑点。
①美国累计确诊超50万例的情况下,怎么还有人敢举行聚会?②如果是400人参加聚会的情况下,为何只有6人受伤?③凶手到底是谁?他是怎么想的?
其实,400人聚会是假。大家可以想象一下,多大的地方才能装下400人?一个规模超过400人的party,怎么可能不会引起当地警察的注意呢?
不仅如此,如果是在美国的话,400多个人都可以举行一个小规模的游行示威了。因此,想突然把400多人聚集起来可不容易,尤其是在这个紧要关头。
那么这400人是怎么来的?原来,枪击案件发生的位置在先锋大道3500号街区。而这条新闻是英文报道,传回到国内的时候,可能将3500号街区错看成了350人,然后来了一个近400人。
其实,这也直接解决了第2个疑惑。倘若真的是400人参加的话,不可能只有6个人受伤。否则的话,这六个人也太倒霉了。那么问题来了,凶手到底是谁?
根据受害者的描述,凶手是4名黑人男性。倘若真是这4名黑人男性作案的话,作案目的到底是什么?
众所周知,在美国确诊超过50多万例的情况下,很多工作都已经停了。美国人不像中国人,他们没有这么多的存款。没有工作,意味着可能没有收入来源。
没有收入来源,可能连活下去都费劲。这也应了那句话,美国疫情期间屯枪可能不是为了抢别人,而是为了避免自己被别人抢劫。
同时,根据新闻我们也了解到——在案发的时候,这几个人还举办了一场party。不得不佩服这几个人头真铁,美国疫情都已经严重到这个地步,还想着举行聚会。
一者反映美国防疫工作做的不严格,这么多人聚会都没有被发现。二者反映了美国人不重视,确诊50多万例还想着去聚会。
如今,这些人虽然可能没有感染上新冠肺炎,但是明显的被贼盯上了。因为贼也很清楚,这个时候敢聚会的人,一定是有钱人。对于这些贼来说,不找他们找谁?
综上所述,可能没有400人聚会,但是不排除有十几个人参加聚会。只是没想到竟然被贼盯上了,落到这个下场也是活该。
疫情期间还有如此大型的聚会,且还发生了枪击案,这个事情确实匪夷所思,而事实上这件事情确实在美国发生了。
4月13日,美国加州贝克斯菲尔德市的一所公寓内举行了一场大约500人的派对,在半夜的时候,4名匪徒突然冲进公寓一顿扫射之后逃之夭夭。事发之后,经过警察勘查,在地上发现了94个弹壳,但是没有一人死亡,只有5名男子和1名少女受伤。
事情的诡异之处在于两点,一是为何美国疫情如此严重,特别是加州的确诊人数已经超过2.3万的情况下,竟然还在举行如此大规模的派对;二是匪徒冲进派对现场,居然没有杀死一个人,是因为射术不精,还是别有所图?
加州是美国疫情的重灾区之一,早就宣布进入“重大灾难状态”,所有人被要求待在家中。可是显然有人不把这当回事,举行个小型的家庭聚会也就算了,怎么还搞这种超过500人大型聚会?只能说,这些人真的不怕死,我国连婚礼都可以取消,他们可能真的忍受不住不出去浪的日子。
而四名歹徒的做法我就确实不理解了,进去狂扫一通,居然招招不中要害,难道他们是看不惯聚会的人在疫情期间不遵守政府法令,代表正义来惩罚他们来了?我看这个可能也不是没有,但是这种做法显然过激了。
但不管怎么说,这个离奇的事情就这么发生了,没人因此死亡,犯罪的人也没找到。这件事情发生后,当地肯定在短时间内就不敢再聚会了,这可能是这件事情影响最积极的一面了。疫情期间,还是待在家里比较好,出去聚会交叉感染的风险实在太大了。
这个话题,折射出美国人对这场新冠疫情的,两种极端认知——其一是自由人权至上,如此疯狂肆虐的疫情中人命无所谓;其二是正视疫情这种恐怖的威胁,其中极端者对前者立场,造成美国如此恐怖疫情深恶痛绝,既然你们对生命无所谓,那就不如不要,免得你们如此疯狂遗害别人,于是就发生了这场枪击案。
事实上美国疫情能发展到今天61万多人感染,接近26000人死亡,19小时增长了24000多个病例。
如果再把之前5个小时增长的病例加上,又是个3万多的增长率,一天又有3千多人丧命这种疯狂的疫情,就是由于执行了第一种自由人权至上认知的,自由善治应对这场新冠疫情的政策,在如此恐怖的疫情中,还能允许类似这种400多人聚会,公园里散步遛狗,这种行为毫无疑问会助推疫情,以更大规模的传播扩散,危害更多人生命安全,这场枪击案与以往有本质的不同,枪手扫射的是美国,那种自由善治应对疫情的政策!
这两种应对疫情立场的认知,在美国联邦政府与地方州之间,也在着激烈的激烈的争吵中,甚至已经引起美国体制的内讧。
联邦政府与地方周之间为了开放经济,与控制疫情之争一直贯穿于这场疫情之中,严重地制约着美国这场抗议中,政府所发挥的作用,导致了目前的这种接近失控的疯狂的疫情,这种情况如果在短期内得不到根本转变,疫情的彻底失控,几乎无法避免。
最终的后果就是经济的崩盘、社会秩序的崩溃,新冠病毒无限制的肆虐,对公民生命健康的威胁,无疑会造成第二种认知的绝望,在拥有2亿支枪的社会中,这种枪击案会不会办伴随着,新冠疫情的发展趋势也水涨船高?这也是一种确实让人担忧的迹象表现。:
到此,以上就是小编对于美国悬赏重金找枪手的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国悬赏重金找枪手的2点解答对大家有用。
发表评论