大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于校工作者扔学生外卖的问题,于是小编就整理了5个相关介绍校工作者扔学生外卖的解答,让我们一起看看吧。
大学扔外卖合法吗?
如果是大学的学校随意扔掉学生的外卖,确实是不合法的,因为学生的外卖只有学生有自主选择权,如果大学在没有经过的同意下就随意扔掉学生的外卖确实是不合法的,如果是学校提前有通知不可以订外卖的情况,就显得合情合理
学校扔学生外卖怎么处理?
如果学校扔了学生的外卖,应该立即联系餐厅或外卖平台,查看订单是否还可以补发。同时,学校也应该给予学生道歉,并尽快退还外卖的费用。如果学生因此无法解决吃饭问题,学校应该提供一定的补偿措施,例如提供食品或者减免部分餐费。此外,学校也应该建立相关的管理规定,避免类似的事情再次发生,保障学生的权益和利益。
一般中小学校学校不允许学生定外卖进校园,一来外卖质量不能保证。二是可能动了校园里的某些人的利益。三是便于校园管理。所以有些学校会采取极端方式处理学生的外卖,这是不合理的。多数学生被抓到订外卖进校园直接被警告,多次就可能处分了。那个外卖可能就被扔了。如果这是第一次,学生或者家长可以跟管理者商量,把外卖拿走代替保管。多次发生了被扔,那就打落牙齿往肚里咽,后果自负了。
学校保安扔学生外卖是否合法?
我不是法律专家,但我可以提供一些一般情况下的信息。学校保安扔学生外卖可能涉及到学校规章制度以及当地法律的问题,因此最好咨询法律专业人士以获得确切的解答。
一般来说,学校保安可能有权采取措施以确保学校的安全和秩序。然而,扔学生外卖可能是侵犯学生的权益,具体是否合法可能取决于各地的法律法规和学校的规章制度。例如,一些学校可能规定学生在特定地点取餐,而不允许外卖送达教室。在此情况下,保安可能有权把外卖带到指定地点而非直接交给学生。然而,如果学校没有明确规定或学生已事先安排好如何接收外卖,那么保安扔学生外卖可能会被认为是不合法的,因为这可能侵犯了学生的合法权益。
总而言之,最好查阅学校的规章制度和当地法律法规以了解该行为是否合法。如果需要确切的法律意见,建议咨询相关法律专业人士。
如何看待家长给学生点的外卖被扔垃圾桶,校方称外卖一律不准入校?有没有更好的解决办法?
厉行节约,杜绝浪费,不但是中华民族的优良传统,而且中央对于餐饮粮食浪费上早就三令五申,旗帜鲜明,从光盘行动,到狠批“大胃王”直播的浪费现象,无不如此。
浪费食物的重灾区在哪里?一个是公款消费,一个是学校食堂。这是中央专门点名过了的,并且提出过切实加强领导和管理,培养学生勤俭节约良好品德的明确要求。
校方一边有违中央精神,在节约粮食方面给全校师生展现了影响极为恶劣的示范作用,整盒的外卖竟然直接进了垃圾箱,一边却以防疫控疫为名,明为保障学生健康,实则保障后勤部门利益,大不妥。
如果学校的食堂物美价廉,试问家长会宠溺孩子出格到这个地步,会明知道外卖不如家里的卫生安全,还要给孩子点外卖?
有的时候,我们不要听各种冠冕堂皇的说法,要直击现象。当学校门禁森严之际,是不是食堂饭菜质量直线下降,甚至菜量也日益变少,让学生们叫苦连天的同时却不得不吃?食堂熙熙攘攘,人头攒动,可每位就餐的学生却愁眉苦脸,难以下咽?如果不是这样,我宁愿自领以小人之心度君子之腹。
再则,还有一个更加严重的问题,校方在出台此等校规之前,有没有在事先通知到每一位学生,有没有通知到每一位家长?如果家长是知情的,那么校方有没有扪心自问,为什么家长明知违规,也要坚持给自己的孩子点外卖?外卖是学生家长花钱买的,校方有没有这样的权力去任意处置私有财产?恶法非法,校方到底在向学生传递何种法律精神?在象牙塔里搞权力寻租那一套,真不怕教坏孩子?
更好的处理办法是从整顿学校食堂做起,学校的教育不光光是传授知识,校方自身要立身以正,别让金钱迷了眼。
保安做法欠妥。
出了食品安全问题学校全责,禁外卖没毛病,想换口味自己出去吃就好。
说学校食堂问题的,至少食堂必须留样以供食品卫生安全部门检查,不管味道,份量怎么样。就这一点就是百分之90以上的外卖商家没有的。
都是从那个阶段过来的,说实话你上学的时候,是不是学校食堂做的再好,又经济又实惠,你一样想到外面去吃?觉得学校食堂不好?这是心里问题,因为天天面对的都是那些熟悉的东西。(这就跟买菜的人都愿意去大市场买一个道理,因为大的市场可选的东西多,也许家门口的菜的质量更好,还便宜些,但是挑选的余地小!其实大市场只是量大的去买便宜,自家买那点菜在哪里买价格都差不多)
外卖卖的比较好的商家基本都是大锅菜做好,有单子的时候直接打包开送,就送餐那点紧吧吧的时间。真的好吃?营养?除了油大,味重还有啥?所有的大锅菜都一样没有其它!你在饭点去肯德基,麦当劳之类的去还不是吃的保温柜里的东西?口感和质量真不咋地!
吃饭时间实在紧张的情况下偶尔点个外卖将就下没啥,如果天天顿顿外卖就是对自己不负责了。
重点是:家长如果还主动给孩子点外卖就根本不是个合格的家长!有让孩子吃好的心,自己做好送去最好,自己不会做或者做不好也应该去饭店点现做的打包送去!
你去跟学校签订个《孩子在校期间不吃、喝学校的任何东西,因饮食安全出了问题学校无责》的协议,拿去公证处公正,如果这个协议合法。你爱让你孩子去买月亮上的,火星上的外卖学校也不会管的吧。
家长给学生点的外卖被扔进垃圾桶,做法肯定不对的。
为什么家长要给学生点外卖?
第一,学校的饭菜不好吃。记得我们读中学的时候,也是喜欢吃外卖的饭菜,总感觉外面饭店的饭菜比学校的好吃,而且还有免费的汤喝。学校的食堂很多都是外包的,而且承包人都是在学校或者当地有一定关系的人,对于大锅饭的确可能没有外面卖的饭菜好吃。
第二,学校的饭菜太贵。外面的饭店为了生存下去,学校又得做封闭式管理,所以外面的饭菜不会比学校食堂饭菜贵。即使是平时,价格也可能不会比食堂贵。
第三,既贵又不好吃。
第四,份量少吃不饱。孩子正是长身体的时候,饭量可能会比较大。在学校的学生都知道,食堂阿姨打菜的时候还喜欢抖勺,所以更少了,吃不饱。
所以,学生就会向家长诉苦,我们学校饭菜不好吃,又贵,份量还少。作为家长,现在的孩子都是父母的宝贝,加上疫情期间的确很担心和心疼孩子,所以就在网上点外卖给学生,以让孩子吃得更好更饱。
是不是家长点的外卖?
这个也是学校要弄清楚的问题,也可能是学生自己点的外卖。如果孩子自己点的外卖,孩子为什么要点外卖?如果家长给孩子点的外卖,家长为什么要给孩子点外卖?学校需要去核实具体情况,以方便与家长和学生沟通,进行下一步打算,需要改进的改进。
怎么处理?
第一,学校是否有过对学生进行宣传外卖不能进学校?
第二,如果没有宣传,学校只能是下不为例,这次点的让学生领取吃掉;如果有过宣传,是怎么宣传的?说了怎么处罚没有?
第三,如果宣传明确说明,若点外卖进校园,学校有权将外卖私自处理,一切责任学生自己承当,那我觉得学校并无过错。学生违规在后,学校教育在先。
第四,该不该扔垃圾桶?粮食很珍贵啊,粒粒皆辛苦,都是汗水和金钱换来的,所以我觉得仍然可以给学生一次机会领取了吃掉,但是可以给予学生处罚,处罚的方式是警告,解除处罚的方式是:在校园疫情管控期间,没有第二次点外卖的行为,给予学生解除处罚。同时,告知学生家长,出现食物安全问题,与学校无关。
第五,门卫室不收取任何外卖食品。若有送来的外卖食品一律拒收存放,由外卖员送回商家,后面快递员就不会二次送了。当然这个因为涉及到外卖平台,需要平台、商家、外卖员、学校、学生共同达成共识,以免投诉、罚款等给任何一方造成伤害。
加强学校食堂饭菜管理
了解清楚学生或者家长点外卖的原因后,作为学校要及时进行食堂饭菜管理。
第一,不好吃。那学校就要做得更好吃,让学生和家长满意。
第二,贵。我们可以改进经营方式,比如自营,把最大的利益让给学生。另外,我们要保证低价菜品占有一定的比例。
第三,份量少。那就在可操作前提下,尽量份量多一点。
第四,领导、老师同吃食堂。学校老师和领导同吃食堂,既可以更加了解食堂存在的问题,还能拉近与学生的关系,让家长也更加放心。
第五,家长监督。学校可以组织家长代表深入食堂,通过调查、监督、跟踪等方式,了解学校食堂的饭菜情况,并积极配合学校提出建议和意见,方便整改。
以上是我对学校学生或者家长点外卖原因的具体分析,以及学校对此事怎么最好的处理和学校日后食堂饭菜管理的处理办法,让家长更放心,学校也能够更加温和弹性的化解问题。
这样豪横的做法肯定是不合适的,虽然学校有外卖禁止进入学校的规定,可这么直接扔到垃圾桶里,未免有些太武断了吧。学校解释说,这些扔掉的外卖是学生自己定的,而家长如果给学生定外卖,是会放到一个专门的地方,让学生出来拿。
这种说法未免有些牵强吧。我倒是想问一下,一个保安师傅,他是怎么分辨哪一个外卖是家长定的呢?又怎么知道哪一个外卖没有营养,是多油呢?显然,他做不到,那这个解释是给谁听的呢?
再者说,就算是一个保安可以分清外卖是谁定的。那假如家长定的外卖也没有营养,也是多油多盐的呢?那怎么办呢?可不可以理解为,你们家长定的外卖,吃出问题来就是家长自己负责。就跟学校没有关系了。
其实我觉得,如果想要对学生的饭菜负责,就要提高学校本身食堂的水平,让学生在食堂吃饭觉得比外卖好吃。那我们想一想,食堂如果好吃了,谁会花钱定外卖呢?有人说了,那么如果家长想给学生改善一下伙食呢?家里做了自己送来呀,如果是真的对孩子好,就不会以外卖的形式给孩子改善伙食了。对吧。
所以,这个问题的关键不是怎么把外卖挡在学校外面,也不是大胆的把学生定的外卖扔掉。其实这个行为已经涉嫌违法了。而是应该怎么让学生喜欢学校食堂的饭菜。这才是根本中的根本。管理从来都不是制约,而是疏导。学生也不例外。想要检测学校食堂的饭菜很容易,就观察校长和全体教师一个月,如果他们全天都可以在学校食堂就餐,就证明学校食堂的伙食没有问题。
无论什么理由,把食物直接丢进垃圾桶肯定是错误的,所以基于此,校方的一切解释都显的无力!只要孩子们个个吃的饱饱的,谁还会费力点外卖!
安全无小事!
校园安全中最重要的一条就是食品安全,对于安全问题,无论怎么重视都不为过。假如学校之前有明文规定,不允许学生点外卖,那么禁止外来的食物进校园这种做法没错。
把外卖直接扔了就是错!
都是钱买的,都是辛苦赚来的,保安也是工薪阶层,也是为人父母,也是普通人,也非大富大贵,干干净净的东西给扔了不心疼?不在乎他人感受?这一点基本常识和人情不知道吗?
谁让扔的搞清楚!
常事和人情肯定是知道的,但为什么要扔,是上面有授意?还是觉得自己牛掰,想扔就扔!如果是前者,家长送来的餐食标注姓名放好,等学生放学后拿回去,就是很好的做法,一次两次下来,也就没有家长再多此一举了。如果是后者,这位保安还是辞退的好!
说到底其实是责任的问题!
任谁都知道,禁止外来食品进校园的规定其实是不可能有的,就算不是外卖,学校周边的小食堂就没有吗?就算学生不在学校就餐,学生上学期间在外就餐,如果出现了食品安全问题,学校就能把责任撇干净吗?还有就是,学生把家里的食品带到校园食用,这种情况又该如何管理?出现问题又该如果界定责任?怎么把影响降到最低?这是任何一个学校管理人员都得慎重对待的事情。
让学生吃好才是解决问题的根本
为啥给娃点外卖?为啥孩子都不想在校吃饭?很大原因就是吃不好、吃不饱!虽然国家有补助,但真实情况大家都意会。因此,在安全和经费充足的情况下,给孩子们把饭菜搞的可口些,花样多点,起码有选择,有食欲,谁还会在外面吃,又贵又不卫生!孩子都吃的胖胖的了,家长都放心了,谁还会费力的去给点外卖!
“长沙一大学生点外卖吃完就从31楼往外丢,其父回应:他还小”,你怎么看?
素质决定了一切!通过这件事可想而知我们生活中某些人的素质真的有待提高。
社会在发展,全民的素质也相应提高!其实我从国外回来的朋友说发达国家素质真的很高!出门垃圾都不乱丢!很自觉!!
孩子在家长眼里永远都是孩子。
孩子一旦犯错误,给他人造成经济损失,家长是要负责赔偿的。
从30多层高的楼上扔东西,快到100米了,不管东西有多小,在重力加速度的作用下,破坏力都是很大的。都会伤到地面上的人和物品,由其是大家的爱车,金贵着呢。平时用手都能划出痕迹,那大米粒,方便筷从那么高的空中落下来,那还得了。
相信,只要这样的案子处理一两次,并被广泛报道,我相信有很多人都在祈祷,快扔吧,我都等好久了。
对待犯罪分子我们有公安机关,对待恶人我们不能以善对待,太善良,就变成了软弱可欺。
子不教,父之过,从幼儿时期都明白的道理,不能乱丢垃圾,被这位父亲用年龄小这个可笑的理由掩盖了,寒窗苦读十余载,难道教育水平还不如胎教?还是那句话,自己的孩子不教育好,社会会替他教育!
首先做家长的这个回答就不对,大学生了还说小,那要是小学生该怎么说呢?
最重要的是31楼往下扔东西,后果可想而知,要是砸到人了不是一句“他还小”就能解决的。
俗话说得好“子不教,父之过。”大人的担当决定了孩子的未来。大学生是祖国的未来,是祖国建设的中竖力量,培养他们正确的世界观,责任感,是家长和社会的共同职责,而不是一味的袒护。
大学生应该体现自己的价值,学有所用,用之所长,为祖国贡献自己的力量。
人非圣贤,孰能无过。错可以犯,但是明知道是错还要犯,那就不能原谅了!!
确定这是大学生吗?这智商不相称,是遗传吗?这智商真对称。在让我想起了前段日子。在网上爆红的。保时捷车主与叫花车奇瑞。我也关注了好久这类事情。最后保时捷车主是被处分了。最冤的是他身为派出所所长的童小华。也被处分了。童所长是因为在工作上利用职务谋取利益。被上级有关查处了,贬为庶民。真是振奋人心!
看样子。有关部门要查一查这个女大学生家长。
到此,以上就是小编对于校工作者扔学生外卖的问题就介绍到这了,希望介绍关于校工作者扔学生外卖的5点解答对大家有用。
发表评论