泰国新总理祖籍广东（为什么泰国作为君主立宪制国家有总理，却没有首相？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰国新总理祖籍广东的问题，于是小编就整理了2个相关介绍泰国新总理祖籍广东的解答，让我们一起看看吧。

为什么泰国作为君主立宪制国家有总理，却没有首相？

这其实的翻译问题。世界各国的政府首脑的中文翻译各不相同，例如prime minister可以翻译成总理也可以翻译成首相。

通常来说如果是君主制国家，政府首脑就翻译成首相；如果是共和制国家，则翻译成总理。当然这个更多的是因循成习，并没有什么一定的标准。

说回泰国政府首脑为什么称为总理，原因有二。首先，泰国总理设立与1932年，当时中国还是民国时期，并没有总理一职，但是好在之前的北洋政府时期有内阁总理，而北洋的内阁总理源自晚清的内阁总理大臣，那晚清的内阁总理大臣又是来自日本的内阁总理大臣（今天翻译成日本首相，实际上日本仍写作内阁总理大臣）。在今天看来，总理应该是共和制国家的政府首脑，但是在当时没有分的那么细，也就是说在当时君主制和共和制国家的政府首脑的译名都是很随意的，所以就将泰国政府首脑翻译成总理，直到今天。

此外就跟1932年泰国总理的设立有关系。1932年泰国总理一职正式设立，只不过不是君主自愿的。在此之前泰国是君主专制国家，而这一年泰国军方发动政变，新政府成立后给了国王两个选择：把权力交给议会继续担任国王（君主立宪）或者直接退位。拉玛七世选择了保留王位，并做了以下著名的答复：为了使成立君主立宪制政府的过程能够尽可能柔和地进行，我同意成为一个傀儡。所以泰国的君主立宪与其说是改革，不如说是革命。当时除了君主还在台上，其他跟共和制没有任何区别，所以翻译成总理也是贴切的。

顺便说一句，除了总理、首相外，俄罗斯、意大利等国总理的称号直译应为部长会议主席（Chairman of the Council of Ministers）。

泰国的国体是君主立宪制国家。国王是国家元首，其没有实际的行政权。行政权力的属于总理，谓之政府首脑。政府首脑的产生又和其所在政党在议会中拥有的席次有直接关系。政府换届要举行大选，大选选的是政党在议会中的席次，而不直接产生总理。哪个政党在议会中超过半数，这个政党推荐誰，谁就是当然的总理，但是要经过国家元的认可，就泰囯来说就是泰国国王的批准。日本亦是，日本叫天皇，天皇行国家元首之权力，而总理则为政府首脑，行使行政管理权力，英国也是如此。这就是我们常说的君主立宪制。

而共和制的政府总理是国家元首任命的。如法国，国民选出总统，总统再任命总理组阁，总理对总统负责。当下的俄罗斯亦是这种体制。

另外一个是总统制。如美国就是。美国实行行政、立法、司法三权分立，总统行使行政权。议会行使立法权。最高法院行使最终的司法权。

一个国家的政体国体不同，不但形式不同，名称不同，国家实际运行的程序方式亦不同。总理和首相只是叫法不同，实际权力相同。

谢谢邀答。

泰国的国王和总理谁的权利大？

泰国的总理巴育是军方的元帅，理论上跟泰王养的那条狗空军大元帅在军衔上其实是一个级别。

这么说，不知道会不会过审？

哈哈哈，所以看了我上面的结论，你们应该知道泰国国王的权利有多大了吧？

泰国前段时间不是爆发了一阵子游行示威吗？其中有想分为两拨，第一波是反对泰国王专政要求民主议会制国家。第二波得了高人指点变成了反对军方独裁，要求国王授予议会独立自主的权利。

你看看，这么两拨游行示威下来，泰国的权利三层结构是不是一目了然？

第一块当然是现在手握整个泰国真正实权的泰王，第二块就是现代总理巴育所代表的军政府，第三块就是之前干掉了地方大地主的这波游行的城市，年轻人，他们背后的支持者是泰国的前总理他信就是泰国那个漂亮女总理英拉的哥哥。

泰王的权利是一直以来从封建社会继承下来的，因为当初泰国曾经被作为英法殖民制中间的缓冲国，所以知名地并没有对泰国的传统王族下手，以至于让他们保留了下来。

但是在二战之后，泰国军方强力崛起，形成了军政府，一开始军政府跟地方大地主勾结起来架空了王室。

但是现在泰王的老爹也是个猛人，他在位期间联合地方打地主压制住了，军政府重新夺回了全力。

从此，泰国的社会结构就形成了以泰国国王军军方政府和地方大地主三方共同主导的畸形社会。

随着20年前泰国经济迅猛发展，他信代表的现代化城市贫民崛起，他信想要拥有权利，必须要推翻三足鼎立中的一足，于是他找到了相对薄弱又松散的地方大地主把他们给干掉了。

这样的话，又为泰国的现代化发展解放出来了，大量的农村剩余劳动力涌入到城市推动了泰国的繁荣发展。

当时九世泰王还有军政府一开始很讨厌他信，结果等他流亡出去了之后，才感觉觉诶，其实这家伙干掉了，大地主也不错，让泰国更加有钱了，他们能够分的蛋糕更多了。

于是泰王和君政府就睁一只眼闭一只眼，任由他信继任者他妹妹英拉上位。

结果，英拉被美国的索罗斯害死了，他跑去做空泰铢制造了亚洲金融危机，然后英拉就变成了完美的替罪羊，被泰王和军政府推出去。

这个时候，趁着权力真空出现，地方大地主再次卷土重来，填补了权力真空。

而泰王也进一步扩大了自己的权利，直接收服了军政府和地方大地主势力，真正成了一国之主。

现在的泰国国王那权利简直达到了顶峰，如今的泰国总理巴育就是他提名的，同时还担任着泰国陆军大元帅。

嗯，跟泰王的那条空军大元帅的狗是同一个军衔。

前美女总理英拉，和前军方硬汉巴育之间的PK，是泰国政坛的主要矛盾。其实在这些政治家博弈的背后，有一个深居简出，但是一直掌握政局走向的人，他就是泰国国王，以及他所代表的泰国王室利益。不过不要以为，泰国王室和日本天皇、英国女王一样，是个礼仪性的摆设职位；也不要以为他们和沙特、卡塔尔等海湾国家阿拉伯王室一样，对泰国王室的实权仔细研究一下，会让你惊掉下巴。

泰国政局在某种程度上类似伊朗，国王相当于最高领袖，但王室可比最高领袖富庶得多。木叔要和各位解释的是实权不只是政权，也就是对政治走向的掌控力；还要有军事实力，也就是能对军队左右的能力；同时对国家经济的掌握也是必不可少的。

那么从这三点，木叔来分析泰国王室的权力有多大。

泰国国王是泰国的象征和政治偶像，有行政权和立法权

比如前任国王普密蓬当政70多年，他的画像不仅挂在大街小巷，也挂在政府的办公楼，这就意味着他相当于国父一样的存在。任何政治组织敢对国王的画像不尊敬，都会遭到灭顶之灾，当然对个人而言也如是。泰国法律还专门规定对王室不尊敬是犯罪，并有相应的惩罚措施。泰王的头像还是印到纸币上的。因此这么严格对王室的神化和尊崇已经到了让政治人物都不敢对国王有丝毫不尊敬的地步。

更重要的是，国王虽然是君主立宪的国家元首，但权力比英国女王大多了。

泰国宪法规定，国王拥有任命总理的权利。这是行政权。此外对立法权，国王也有巨大的掌握空间。比如议会的决议国王可以修改、甚至取消。对宪法，国王也可以提出修改。这在很多民主制国家乃至君主立宪制国家是难以想象的。你能说王室权力不大么？

肯定是泰国国王的权利大，这一点是毫无疑问的。泰国是一个君主立宪制国家，按照君主立宪制的说法：国王只是名义上的元首，没有实权。但是泰国跟其他君主立宪制国家是不一样的。泰国国王是拥有绝对的实权。

泰国国王有实权的主要原因就是因为：掌握了兵权。泰国的法律明确的指出了：军队只对听命于人民和国王。所以在泰国的体系当中，军方和泰王是一个派系的。

军方的人靠着国王上位！而泰国王室则依靠军方巩固自己的地位。如现在的泰国总理巴育，靠发动政变，把英拉赶下了台，成功的当上了总理，其实这就是靠泰国国王在后面默默的支持。

如果没有国王在后面默默的支持，巴育是不可能当上总理的。当时英拉在位的时候，影响到了王室的地位，所以要把她弄下台。

泰国目前的政治体系早从1957就开始形成了，当时泰国军方新上任的代表人物为沙立～他那呵，此人是泰国九世皇普密蓬的忠实粉丝，1957年之前泰国王室是没有实权的，但是自从沙立成为军方代表人物之后，泰国王室就开始一步步的走向政治舞台！

另外泰国国王还有一个办法可以直接干预政治，那就是国王对于参议院的决策具有一票否决权，意思就是：国王认为这项决定不爽，可以直接否决。

最后在来说一下，我碰见过很多的泰国人在我面前说巴育的不好，但是从来没有说过国王的不好。因为一旦说了泰王的不好，最高要判处15年的有期徒刑！

依照泰国宪法，泰国总理的权力是低于泰王的，但如果从实际出发的，泰国总理的权力无疑又是最小的，因为泰国还是一股政治力量就是泰国军队，泰国的政治力量基本上是泰王，军队，文官民选政府三方组成，但文官政府显然无法制约军方。

仅就泰王而言，无疑具有巨大的权力和海量的财富。泰国仅仅是一个名义上的君主立宪制国家，名义上泰国国王只是泰国国家形象的象征，不享有实际行政权。实际上，泰国宪法规定，总理虽然是民选产生，但泰王拥有任命总理的权利。国王还有权提议修改议会的决议，泰国王不仅有行政权，而且对军队有着巨大的影响力。并通过枢密院掌握军权，枢密院人选又泰王任命，人选也都是军方高级将领。泰国宪法规定了军队效忠的是国王，而非政府。这种态度决定了国王对军队的绝对掌控。而造成这一原因的主要问题就是泰国的政治变革不彻底，军方和国王最终攫取了国家的最高权力，而不是代表资产阶级的选民。

而泰国总理显然就属于弱势的一方，不掌控军权，行政权被泰王瓜分，泰国总理更多地是一个执行者而非决策者，泰总理必须由选出的国会下院议员担任，一般由下议院多数党派领袖出任，再请泰国国王任命。总理任命部长以主持并督导部会的施政方向、过程与结果。总理具有任命、调查和复议的最后决定权，同时又是内阁会议主席。但这仅仅是名义上的，泰王一般是不干预政府事务的，但会通过军队推翻民选政府。同样是君主立宪制国家，内阁首脑都叫首相，唯独泰国内阁首脑却叫总理，就是因为泰国的国王是有实在权力的统治者，泰国有人说是二元制君主立宪制国家，至少跟政府一起管理者国家。

应该说泰国总理政府施政措施与国王没有任何关系，但如果泰王认为总理的行为是错误的。侵犯他的利益，泰王可以通过军队施加影响，所以军事政变又成为泰国的家常便饭。从1932年泰国现代政府建立以后，一共发生了19次军事政变，其中成功12次。而且军方的不少军事政变还很受民众欢迎，军方首脑还可以摇身一变成为民选总理。泰国现任总理巴育陆军司令出身，于2014年政变上台，2019年当选文官政府总理。实际上是换汤不换药。而作为国家最高权力机关的议会对此却束手无策，根本无法控制军队，宪法并不能限制当权者，政治人物更关注的是军事将领。泰国总理是国度政府的领头羊，就相当于英国首相一样。总理的人选是从下议院中发生出来的，也就是说要做泰国总理的前提就是成爲泰国下议院的成员。通常状况下，泰国总理的人选是议会最大党魁担任，经选举出来后经过国王任命，就可以正式上任了。

但就实际权力来说，泰国总理排在泰王和军方之后，属于第三实力，不具备与泰王和军方相抗衡的实力。在泰国只有军人出身的巴育干了总理，泰国的政局才会稳定。这种死循环除非出现重大变革，否则很难改变。

我是清水空流，历史的守望者。历史的守望者。

到此，以上就是小编对于泰国新总理祖籍广东的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰国新总理祖籍广东的2点解答对大家有用。