大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于一月2次袭击中国游客的问题,于是小编就整理了5个相关介绍一月2次袭击中国游客的解答,让我们一起看看吧。
日本即将受到台风袭击,那么日本人会不会救助在日本的中国游客?
没听说过日本人喜欢救助流浪狗啊?日本国内是少有的狂犬发病国,他们对流浪狗应该不怎么同情吧?连鲸鱼都不放过的民族会施救流浪狗?我表示怀疑。
灾难发生时,狗是人类的帮手,但不是被施救的第一要素。
当今世界,灾难面前没有国籍。如果在日本遇到天灾,日本人肯定会援救所有遇险的人,不是因为喜欢你还是不喜欢你,而是他受的教育会让他遵从他的良知。暴戾气褪净的中国人其实也越来越多,良知也在重返中国人心底。
别看日本人满脸堆笑,别看日本人对你弯腰表示礼貌。但当你刚转身,他便换了一副脸色,用斜白眼轻蔑地目送你的背影!这是一个亲戚所经历的亲身体验。
其实日本人在整洁、细心、严谨的背后其内心是相当自私的,这个民族从骨子里就釀就了本质,遇到别人需要帮助的时候,大有自不关己,高高挂起的神情!
讲近些吧!今年1月24日晚,中国游客因上海降雪,175名游客滞留日本东京成田机场。
结果机埸工作成员仅用日语劝游客离开机埸区域,中国游客听不懂该区域将在23点后关闭。只因机票合同是廉价性的,日本人便撒手不管,高高挂起了!冲突就因为日本人的冷漠,对华人不理不睬...
当然,经过中国驻日使馆出面交涉,才放出了15辆大巴。于1月26日搭乘其它航班返回到了上海。
那么楼主提到了台风。新闻多有报道,9月4日日本狂飚17级飞燕,中国人滞留700人,日本表示怎么了?
这是一场特别巨大的自然灾害,日本国土面积只有37万7千9百多平方公里,因此台风掠经全国。日本大阪关西机埸也不例外,日本人忙于救灾、抗灾,没有多余的人员去关注中国700名游客的生命安全。只有中国大使馆才能解救。因此说,日本遇上强台风,原刚上日本人不会伸出援手去照顾、解救中国人!
我们从表面看:日本人很礼貌,其实日本人更多的是对中国人排外的。由于历史问题,小日本对中国还是十分纠结的;相对中国人内心也充满着仇视,即便在其它灾难面前,日本人一样不会先救中国人。这是摆在我们面前的一个现实问题!
首先,谢邀!
我不是当事人,我不妄加揣测,但我可以通过新闻媒体的报道,以2018年第21号台风“飞燕”为例,给你做个分析。
“中国驻大阪总领事馆协助进行剩余人员的转移工作”~
2018年9月4日,超强台风“飞燕”高速撞向日本的时候,重创大阪及其周边地区。特别是大阪关西国际机场的跑道及航站楼等设施被海水倒灌,汪洋一片,受到严重影响↓油轮“宝运丸”号更是撞上机场联络桥,机场与外界的唯一通道中断↓
受此影响,不但关西机场关闭,航班全部取消,连大约3000名旅客和2000名工作人员都被困机场,被迫滞留。其中,就包括中国游客750名。而根据国家通讯社、权威媒体新华社的9月5日的报道,“(中国驻大阪)总领馆仍在协助进行剩余(国内)人员的转移工作”。“协助”一词的使用,可见组织人员转移的主体还是大阪方面。这也很好理解,有人员被困,当然是政府部门组织转移;灾难面前没有国籍,自然是一并陆续转移。
大阪关西机场~
由于大阪机场的位置比较特殊,处于近海的人工岛上;再加上机场与陆地的联络桥被“宝运丸”号撞断,所以转移被困人员必须海陆并举。先是船只将人员送上岸,然后再用陆地交通送往大阪市区。
大阪总领馆“派员赴关西机场协调中国旅客转运”~
而根据《法制晚班》9月5日报道,大阪总领馆是“派员赴关西机场协调中国旅客转运”,也就是说是派出人员做协调沟通工作,船只和大巴都是日方集中提供。以下是法制晚报报道原文的节选:
“中国驻大阪总领馆迅速启动应急机制,9月5日凌晨派出第一批工作组赶赴关西国际机场周边,了解被困中国旅客情况,并与日方协调对策。日方于9月5日上午11时30分(原计划8时开始,因故推迟)启动集中转运中国旅客工作。”
《法制晚班》在同一篇报道中还提到,“为满足滞留旅客基本需要,机场和各航空公司均向旅客发放应急食品和饮用水,有效安抚旅客情绪。”
大阪总领馆工作人员疏导中国旅客乘大巴转移~
可见救助是不分国籍的,日方对中国被困游客采取的措施,包括:发放食品和饮用水,与大阪总领馆商量对策,集中转移中国旅客至大阪市区。
不过,游客安全之后,具体怎么离开日本,那就是旅游公司和航空公司来安排了,从其它新闻报道当中,也有总领馆积极帮助联系,甚至有在日企业通过回国的货轮帮助部分滞留旅客回国的,这些就不展开了~
日本奈良鹿攻击游客事件增多,治愈之鹿为何变“凶”了?
这个问题得分两部分来回答:
一是鹿的部分,奈良的鹿是人工饲养的宠物,已经不具备野生动物机警且怕人的习性了。不仅如此,由于长期的人工喂养,它们已经养成向游客索要食物的习惯。
二是人的部分,有些人很喜欢猫狗,经常逗它们玩,当这些人遇到可爱的鹿时也下意识的用逗猫狗的方式逗它们,却不知这种方式在鹿看来无疑是一种挑衅,所以就经常发生所谓的鹿伤人事件。
我个人的建议是,如果你想喂就认认真真的喂,不想喂就不要逗它们,毕竟这并不是猫狗,习性不一样。
对游客的攻击言论该如何处理?
几种典型情祝的处理办法
1、对攻击和诬蔑言论的处理
对于个别游客站在敌对的立场进行恶意攻击、蓄意诬蔑挑衅,作为一名导游人员要严正驳斥,驳斥时要理直气壮、观点鲜明,导游人员应首先向其阐明自己的观点,指出问题的性质,劝其自制。如其一意孤行,影响面大,或有违法行为、导游人员应立即向有关部门报告。
2.对违法行为的处理
中外游客中若有窃取国家机密和经济情报、宣传邪教、组织邪教活动、走私、贩毒、偷窃文物、倒卖金银、套购外汇、贩卖黄色书刊及录音、录像、嫖娼、卖淫等犯罪活动,一旦发现应立即汇报,并配合司法部门查明罪责,严肃处理。
3.对散发宗教宣传品行为的处理
游客若在中国散发宗教宣传品,导游人员一定要予以劝阻,并向其宣传中国的宗教政策,指出不经我国宗教团体邀请和允许,不得在我国布道、主持宗教活动和在非完备活动场合散发宗教宣传品。处理这类事件要注意政策界限和方式方法,但对不听劝告并有明显破坏活动者,应迅速报告,由司法机关或公安有关部门处理。
以下是一些可以用到的措施:
1. 冷静客观地解释:如果发现游客有攻击性言论,首先需要冷静处理,不要激化矛盾。可以尝试用理性的语言进行解释,帮助游客更好地了解事情的真实情况。
2. 转移注意力:可以采用转移注意力的策略,比如和游客聊聊天,询问他们的旅游计划,引导他们的注意力从攻击性言论转移到旅游活动上。
3. 提供更多信息:如果游客的攻击言论是因为他们对某些问题不了解,那么可以提供更多的信息和资料给他们,让他们了解更多相关的内容,改变他们的看法。
4. 防止滥用社交媒体:在酒店或旅游景点,可以设置规则,防止游客滥用社交媒体发布攻击性言论,维护旅游景点的形象和声誉。
5. 提出投诉和建议:如果游客有合理的投诉和建议,需要及时采取措施解决问题,防止事情扩大化。
需要注意的是,在处理游客的攻击性言论时,要坚持以客为尊的原则,尽可能保持专业,避免言语冲突和不必要的矛盾。
在旅游过程中,游客与旅游公司或者导游在发生冲突的时候,导游应该先耐心的跟游客沟通,耐心告知游客所不理解的问题!不可以蛮横态度对待游客,这样只会造成矛盾升级!如果游客无法正常沟通,而且还恶意升级矛盾,那么可以联系公司管理部门进行沟通处理!
游客打猴子犯法吗?
游客打猴子也是犯法,所触犯的是动物保护法。
人类要与动物自然和谐共生,就要注意保护自然和保护动物,这正是维持生态平衡的举动。
任何动物的生存都是大自然产生的食物链。有其存在的必要性和合理性,所以不应当虐待动物,应当加以妥善的保护。
犯法的,猴孑是大家共赏的,是小动物,也是一条生命,人类应与它们和平共处。森林是天然氧吧,大家都喜欢去游玩,在这个天然大森林里,有很多动物,老虎,斑马,大象,鸟儿,鱼儿,有了他们我们才感到快乐,鸟儿的叫声,猴子的叫声,都给我们带来了快乐。
所有猴子都是国家保护动物,当然是违法啦;所以最好不要打它,特别是峨眉山的猴子。
峨眉山的猴子首先是国家保护动物,如果动手打死或者严重打伤的话,要承受的是法律的制裁。当然,很多人都以为,一个成年人对付一个猴子,根本就是强势碾压,但是猴子一声尖叫,召唤了他的七大姑八大姨前来,那后果可就很严重了。
最严重的还是听说有人惹火了猴子,当他回头闲逛时,也没把这事放心上,正开心在山上看风景的时候,一不小心,被忽然窜出的猴子们给从山上推了下去,就问你怕不怕?所以说,猴子就是这么牛逼,还就这么记仇。
在北京延庆八达岭野生动物园内,老虎袭击游客,怎么看待这件事故的责任归属?
如按法律层面来分析:
其一,依据《中华人民共和国侵权责任法》规定,园方应负无过错责任,即系无论园方有无过错,都应负法律责任,应予赔偿;
其二,如有证据证明在事件中游客自身有一定过错并且园方对安全方面已做足防范措施的,可相应减轻园方责任。
以上观点仅供参考!
到此,以上就是小编对于一月2次袭击中国游客的问题就介绍到这了,希望介绍关于一月2次袭击中国游客的5点解答对大家有用。
发表评论