美国想在亚洲部署中导，最有可能是日本，安倍有胆量吗？为什么？：美在日部署中导系统

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美在日部署中导系统的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美在日部署中导系统的解答，让我们一起看看吧。

美国想在亚洲部署中导，最有可能是日本，安倍有胆量吗？为什么？

如果美国执意要将中导部署在日本，日本别无选择，只有硬起头皮接受。

由于侵略历史和现实存在的南千岛群岛（日本称北方四岛）、

美国要在日本部署中导，有许多牌可以打！安倍难已难已拒绝诱惑。

①，允许日本修改《和平宪法》，成为拥有正规军队、拥有交战权的正常国家，这是安倍朝思暮想、孜孜不倦追求的目标。

②，默许日本拥核（为达到美国在日本部署中导目的，特朗普没有什么事情不敢做）。

③，在贸易上给日本松绑，允许日本汽车继续占据美国市场高份额（年产销650—700万辆，占有率40%左右），允许日本对美国保持适量贸易顺差。

④，美国不再暧昧，公开支持日本对尖阁群岛、北方四岛拥有主权。

⑤，不再一味勒索日本军费，美国在日本部署中导暂时不要日本买单。

美国在日本部署中导，对日本虽然是一把双刃剑。但只要美国开出了足够满意的条件，并继续给予保护日本安全的有力承诺，日本只得硬起头皮答应。

日本会狡辩，这是为了对抗朝鲜弹道导弹威胁，希望周边其它国家谅解。

日本同意美国部署中导，当然是公开与中俄为敌。承受的风险巨大！

但不要忘了，日本在军事上从来就不是中俄的朋友，中俄从来就是日本称霸东北亚的障碍。

从日本近代启蒙思想家福泽谕吉（1835-1901年）提出日本“脱亚入欧”开始，100多年来，日本就舍近求远，不与周边邻国为伍，并称王称霸挑战俄罗斯和亚洲邻国，成为东亚的恶狼和祸水。

二战前夕，日本昭和天皇检阅野心爆棚的日本陆军。

虽然二战后日本被迫收敛，打出了和平发展旗号，但日本绝不是一个安分之国，这一本质并没有改变。

8月2日，美国退出《中导条约》后，五角大楼当天发表电子邮件声明宣布，美国将发展新的中程导弹。刚退完约，就马上宣布研发新的导弹，随即美国国防部部长埃斯珀还宣传美军将在亚太地区部署新的中程导弹，这真是一波未平又起一波！美国人这样的安排，明着是针对俄罗斯，实际上，司马昭之心路人皆知，目标直指东方大国！

俄罗斯和东方大国会害怕吗？显然不会害怕！两国与美国的交手不是一次两次了，对于美国那种吓唬人的行为，早就司空见惯了！俄罗斯与美国之间的交锋要追溯到苏联时期，每次俄罗斯一来大动作，美国都只会耍嘴炮，大呼俄罗斯克制，搞笑得很。至于东方大国，自身实力强劲，加上有理走遍天下，更是不惧美国的无理行为。这边俄罗斯和东方大国不惧美国的无理行为，那么美国在亚洲的小弟们似乎也不愿意接受这个烫手的任务。菲律宾和韩国已经宣布不愿意让美国在自己的土地上布置中程导弹，美国还没表态的小弟不多了，只剩下蒙古、印度和日本还没明确表态，他们会接受这个任务吗？谁接受这个任务，谁就要面临许多制裁！

蒙古会接受美国的布导任务吗？蒙古夹在俄罗斯和东方大国之间，平时相互之间是礼貌有加，你好我好大家好，如果蒙古脑热接受这个任务的话，谁也救不了他！要知道想救蒙古的人，无论怎么走，都需要从俄罗斯和东方大国的领地经过，谁敢来？小心被灭团！因此，借给蒙古十个胆，他都不敢接受这样的任务。

印度人呢？他们会不会以此来讨好美国人吗？印度与美国之间的贸易矛盾持续了一段时间了，美国这边一加征关税，印度那边马上同样加征关税，双方各不相让。印度不惧美国的威逼恐吓，就怕巴基斯坦壮大，如果印度让美国在国土内设置中程导弹，两国的合作关系将会恢复，获利肯定不小，但是俄罗斯和东方大国肯定会加大对巴基斯坦的援助，最后印度会落个为了芝麻丢掉西瓜的地步。

盘算下来，只剩下日本了，日本人会接受这样的任务吗？如果日本接受这样的安排，那么他就同时得罪了俄罗斯和东方大国，后果会非常严重。第二次世界大战中，苏联就占领了日本的千叶群岛，这么多年过去，无论日本怎么讨要，俄罗斯一概不理。安倍晋三若同意美国布置中程导弹，那么千叶群岛就不用再讨要了，普京不仅不会归还，还会在千叶群岛上向日本“展示”更多数量的中程导弹。

日本那边被俄罗斯威胁，这边东方大国也不会给他好果子吃。虽然东方大国是礼仪之邦，崇尚以德服人，但是日本都欺负到家门口了，那就不要怪人家亮剑！东方大国在接近日本的基地内布置中程导弹，以其人之道还治其人之身，算是轻的，重的是经济贸易上的制裁。看看韩国布置萨德系统后，经济出现波动，再看看美国自己，自从与东方大国展开贸易摩擦后，国内经济问题频发，日本敢趟进这滩浑水吗？

2018年东方大国与日本的贸易总额是7381.97亿美元，占日本对外贸易总额的19.5%，排名第一，日本会为了美国丢弃这份利益吗？如果日本真的冒大不韪接受这个任务，事后国内发生经济问题的时候，美国会出手救日本吗？若是以前，日本相信美国会救日本，但是现在的话，特朗普翻脸就不认人，日本随时赔了夫人又折兵，我坚信安倍没有这样的胆子接活！

正常情况下，安倍不会接这个烫手的任务，被俄罗斯和东方大国“盯着”，那会很难受！但是，美国总会靠着一些背后的“小方法”逼着日本屈服，埃斯珀已经在8月7日到达日本，考验安倍定力的时候到了！让我们拭目以待吧！

【我期待着你点击关注，欢迎留言交流】

美国如果要把中导部署在亚洲，首先选择有美国驻军的国家 ，部署的国家主要在北亚和西亚地区。目前，美国在卡塔尔，沙特阿拉伯，阿联酋，伊拉克等国家都有驻军。如果中东局势紧张，美国在这些国家部署中程导弹是很可能的，能不能部署陆基中导，韩朕社5日报道称，韩军内部也没有考虑此事。崔贤洙说，韩方对实现半岛无核化的立场没有改变，将于9日举行的韩美防长会谈也会讨论相问题。相比之下，日本的态度令人琢磨不透。

借十个胆，安倍都不敢在日本部署美国的中导！

美国之所以急着废除中导条约，根本原因是2017年以后，俄罗斯突然部署了匕首和先锋两款高超音速导弹！匕首射程2500公里，先锋是放在洲际导弹上，射程应该超过一万公里！这两款导弹的独门绝技是飞行中能进行变轨，让美国总小布什开始费尽心机搞的全球反导系统作废！

美国人突然发现自己在战略导弹方面被俄罗斯超过！而且超过不止一点，因为美国的高超音速导弹试验还没进入正轨，多次失败过！

能快速弥补这个落后局面的就是在俄罗斯家门口部署中程导弹！天下武功，唯快不破！离俄罗斯家越近，俄罗斯就越难反击！

日本就是亚洲部署中导的理想地点之一！离美国假想敌东方大国和俄罗斯都很近，威慑力十足！然而，好是好，日本首相安倍有胆让美国部署吗？

老金认为，借十个胆，安倍也不敢让美国在日本领土上部署中导！（正是日韩澳等盟国的坚决拒绝态度，让特朗普打消了部署中导的念头）

首先，有萨德教训在先，谁部署了损害东方大国和俄罗斯战略利益的装备，必然遭到东方大国自觉的经济抵制！韩国的惨痛教训安倍肯定看到了！日本面临老龄化严重时代，急需要外来利润弥补养老金的亏空！他敢放弃东方大国这个巨大市场吗？不会！

其次，日本部署了美国中导，为的是美国的战略利益，却把日本人当成了人质和炮灰！众所周知，谁部署了针对一个国家的战略武器，那这个国家必然把部署一方当成敌人，锁定并在第一时间攻击！那日本上空不知道要飘起多少朵蘑菇云？

第三，美国在日本部署了中导，招来的不仅是东方大国严厉的经济抵制，还有一个更大的后果在等着安倍！那就是得罪了普京，不仅日本成为俄罗斯的攻击目标，更重要的是日本从此将失去索要北方四岛（俄罗斯称之为南千岛群岛）的可能，这是最直接的损失！安倍将成为丢失北方四岛（俄罗斯称之为南千岛群岛）的历史罪人！

所以，安倍如果同意特朗普部署中导在日本，不仅带来东方大国的严厉经济抵制，更要命的是永远丢失了北方四岛！这个历史罪人安倍可担当不起！还是趁早别让美国中导部署日本吧！

你对此有何看法？期待你的留言：

老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！

不要中导，日本有上千理由，万千的道理。从根本上说，地理空间不足以周旋和支持大规模战争，平时再强硬，真要真刀真枪，有点小怕怕，内心在历史上即有很强的不安和恐惧感，现在亦然，不自信，色厉内茬，外强中干。国土资源严重匮乏和不足，从现实看，纵然布满导弹，中导不是什么神器，于事无补，综合国力严重不对称，在美国保护与庇护下，自恃安全感要高得多，有了这东西，也保护不了自己。从长远讲，技术上形成严重依赖，会被绑得更结实，永远没有了出头之日，根本不符合自己未来诉求。怎么看怎么不对，只能把自己变得更不安全，更不现实，更不符合长远利益，所以日本不要是对的。

要的话，无关胆量

身为发达国家，科技也相当发达，应该怎样？这要在欧洲生存，早就是俨然大国，偏偏宿命生在亚洲，心里老大憋屈，加上右翼当年的梦犹未醒，面对周边国家的发展，看看自己手中的装备，不要的话，何时才能建立自家地位？现在的安倍政府，依托域外大国图强，成为固定国是，若不抓紧时机，急功近利地强大自己，实力根本不足以应对。有了中导似乎才会更放心，与美国绑得更紧，可一劳永逸地解决生存危机，

要与不要太过纠结

纵然心里拧成了绳，也定不下决心。要，依如今日本国力，只能立足自己搞，也搞得成，只有这样，才能在未来真正谋得自己一席之地。不要，美国拿在手里会不停地晃悠下去，临时自己搞不了。想突破和平宪法限制，中导是进攻性大杀器，就有了彻底打破的理由，似乎天赐良机。怎么算怎么有利，怎么算怎么大感恐惧不合适。是天赐良机还是永无宁日，存在很大不确定性。照时下的安倍政府，恐怕还是要的可能性大一些，爱冒险者从来大胆。

8月9号是长崎核爆74周年，日本例行悼念与反核，如果日本部署中导，大家怎么看？

美国2号退出中导条约，其国防部长就表示希望能在亚太同盟国部署中程弹道导弹，虽然这几个同盟国目前还没变态，都不敢接受这个“烫手山芋”，但是小编认为，这种目前对外放话的态度只不过是美国跟其盟国对中国或者俄罗斯讨价还价的借口罢了！ 因为一旦在韩国或者日本部署，对中国的威胁可比前几年的萨德更加明显！

相比其他几个同盟国或者美国小小弟，日本在这方面是极其“愿意”的！此前日本政府就一直在推动希望日本能在2023年部署路基“宙斯盾”反导系统！日本分析人士指出，日本可以借此机会让美国部署战斧巡航导弹部署在陆基的mk41发射箱中！ 由此可见，如果日本自卫队能够控制“战斧导弹”，那中程弹道导弹恐怕更是日本希望的东西！虽然目前是日本的单相思，但是小编觉得这一天不会太远了！因为日本的野心早就司马昭之心路人皆知了！

美国表态不在欧洲部署中程导弹，就是为了不违反《中导条约》，为何有人说这是在沽名钓誉？

其是，博尔特的讲话没有什么实质意义。在欧洲方向的美俄军事态势，俄罗斯处于下风。尽管中导协议双方在执行，但美国在东欧部署反导系统是违反双方协议的，俄罗斯只是在被动应付。所以美国出尔反尔，现在说些冠冕堂皇的话，没有实质意义，在目前欧盟不支持美退出协议，俄罗斯强烈反应的情况下，只是在给自己找台阶下而已。

世界不乱，美国无望。世界上已经乱了的地方，美国接着利用，世界还不够乱的地方，美国加油添醋。唯恐天下不乱。这几十年，美国一会儿在朝鲜半岛，一会儿在北非，一会儿在中东。但是美国从来没有忘过欧洲。华约解散了，可北约就连特朗普都认为过时了，可它还存在。一是北约是美国第一打手，二是通过北约美国控制着欧洲。欧洲散了或背离了美国，那时美国就彻底完了。在美国战略里，欧洲不可强，强了不听话。欧洲不能弱，太弱也不好用。在美国看来，更重要的是欧洲不可以没有敌人，这几年美国就是通过各种手段把欧州敌人作实，美国拉着欧洲找各种不是理由的理由同俄罗斯为敌，也算成功，但美国还是不放心，美国一定要造成让欧洲人深感一夜之间俄罗斯都能把欧洲灭掉的恐怖假家。还是让美国人想出了办法，用废除中导让欧洲感到大灭亡的紧迫乱恐俱。因此美在欧洲玩中导不是沽名钓誉，而是有险恶用心。如今世界多变，更不是美国一家说了算，也可能和美国事于愿违。

11.10日，博尔顿非常聪明，举重若轻的一句话，把美国退出中导条约的事情，束之高阁，因为如果美国一意孤行，只能丢失了欧洲盟友，得罪了俄罗斯，而且并不能改变对太平洋西岸军事力量的对比。

特朗普总统说，要推出《中导条约》。理由是三条。第一，俄罗斯违背承诺。第二，美国失去了太平洋西岸的优势。第三，欧洲没有部署中程导弹。很显然是挑起军备竞赛，试图用经济手段，打压俄罗斯的极限施压砝码。但是普京总统说，如果有人在欧洲部署中程导弹，那末俄罗斯的导弹将毫不客气地瞄准部署的。之所以在中期选举前颁布这个说法，其实，就是振奋民粹主义，提高民粹主义者投票率。目前中期选举结束，实行这样说政策，让欧洲盟友离心离德，可能因此盟友体系也会结束。故而不能一味蛮横无理！

就在这样的情况下，国安顾问博尔顿出来说话了，收回了特朗普的成命，并且说目的是不违反《中导条约》，似乎美国才是遵守条约的模范！

大家都知道美国认为的敌人就中、俄两家，在军事上和俄罗斯在叙利亚发生着战争，而在亚洲正和中国进行着贸易搏斗。美国它所谓的不在欧洲布中导，言下之意就是敲打中俄，不是沽名钓誉又是什么呢。

仅仅是不再欧洲部署，只能说明伪善和居心不良，拉一批打一批，非常无耻，跟高尚一点儿也不搭边，真正的高尚就像中国人一样，不首先使用。不管部署不部署，关键的是，不首先使用，具体的部署在哪里无关，导弹在哪都能杀人。不部署算什么东东?不在某些地方部署又算什么?

美国8月2日退出《中导条约》，俄强硬回应，美国中程导弹将部署关岛，你怎么看？

美国退出中导条约这是必然的，因为美国在各个军事领域都达到占有优势的地位，其军事基地遍布全球，航母，核潜艇，军舰等等，美国军事打击手段多样且先进，因为这个原因，过去美国就没有大力发展中远程导弹。现在美国以中国有大量的中远程导弹为借口，而且看见俄罗斯也在发展中远程导弹，想想，美国这样霸道的国家能够等闲视之吗？因此美国要补上中远程导弹这个短板，在技术，导弹的数量上超过中俄，我想这没什么奇怪的，所以美国退出中导条这是必然发生的事情。

1.美国是世界上第一大恐怖主义国家。

2.美国是世界上第一大法西斯主义国家。

3.美国是潘多拉魔盒。

4.二十年之内美国必亡。

5.美国根本没有钱也没能力研发中程导弹。

6.美国已经被贸易战打的奄奄一息，现在正在垂死挣扎，用不了几年就彻底解体了。

7.美国现在只能靠敲诈盟国来苟延残喘。

8.特朗普知道美国已经身患绝症距离亡国已经为时不远了，所以索性破罐子破摔了。

9.特朗普下台以后必然被判无期徒刑甚至绞刑。

美国退出中导条约是为自己松绑！至于美国会把中程导弹部署在关岛，不退出所谓的条约美国就不会部署了？显然不现实的！美国在西太平洋围堵遏制中国的动机是不会自动消失，部署也是不会甘心再后撤或解除。一直要维系到中国在西太平洋的整体军事实力碾压美国之前。所以，不管美国如何部署，如何计划，我们也没有必要跟着它的节奏起舞。只能根据我们自己的能力以及实际的国防需要发展我们自己的国防事业。

先破题。我认为美国退出中导条约的本意决不是为了对付俄罗斯，美俄两国从冷战时期就各自装备了能确保相互摧毁的足够数量的洲际导弹，如果两国对阵，因为地理距离的关系，中导条约规定销毁的射程在500——5500公里的导弹对双方来说并不构成致命的威胁，相反是当年在对峙前线的东欧和西欧诸国，才真正的因为中导条约的签定而从核阴影的笼罩下缓过气来！

现在华约集团早已是树倒猢狲散，许多成员国也改换门庭投到北约的门下，并且加入了对俄罗斯的围堵，在这种军事态势下，仿佛只有美俄两国还在对峙的最前线，特别是曾经的西欧诸国纷纷撂挑子，大幅消减军备，享受所谓的和平福利。

从克林顿时代开始，美国就指责它的西欧盟友，在军事上的投入严重不足，如果给中导条约打一个比喻，就像是美俄用洲际导弹的长矛互相抵住对方的喉咙，而美国手下的众小弟纷纷收起了短剑匕首、坐壁上观。

美国退出中导条约，就是不想当一个人做冤大头，那意思就是要盟国收拾起短剑匕首，有问题大家一起上！

当然以上只是背景，不用画圈不用考！

美国退出中导条约，从目前的国际形势来看，已经有一种必然性。

如果用长一点的历史眼光，作为红色苏联国家主体的俄罗斯，仍然还在延续那一个衰落的过程，在近期都看不到复兴的希望。除了核武器，俄罗斯在任何领域方面都不会再对美国构成威胁。

美国真正担心的，就是那些没有受到中导条约约束的国家。

如果说冷战时期本质上依然是广义的西方世界内部的对抗，那么近些年来，随着印度等亚太地区大国的实力迅速增长，西方主导世界的状态已经有了很大的改变，这些不受中导条约约束的国家，无一例外地都装备了大量的中短程导弹，由于美国的武器库中已没有这种类型的武器，在局部冲突中就会处于很大的劣势。相比能抵近前沿、长期部署的中短程导弹，部署航母战斗群和轰炸机编队的成本无疑要高得多，并且在冲突发生时，不一定能在第一时间抵达战位，有很大的滞后性，如果航母被击沉或重创，那是美国不可承受之痛，解绑中导条约之后，在亚太地区对等部署中程导弹就是最佳的应对。

另外，虽然特朗普上台之后全盘否定了奥巴马时期的政策路线，但迫于形势，特朗普依然还是要“重返亚太”！

这样就很清楚了，美国退出中导条约，其目的是把对抗俄罗斯的任务交给欧洲盟友，自己好抽身出来经营亚太地区，小伙伴们清楚了吗？

到此，以上就是小编对于美在日部署中导系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于美在日部署中导系统的4点解答对大家有用。