[美在日部署中导系统]你如何看待在美国宣布退出《中导条约》后，德国坚决抵制美国在欧洲部署核武器？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美在日部署中导系统的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美在日部署中导系统的解答，让我们一起看看吧。

你如何看待在美国宣布退出《中导条约》后，德国坚决抵制美国在欧洲部署核武器？

对于这一问题，个人的看法如下：

第一，《中导条约》的签订与存续是对欧洲安全最有利的。因为俄罗斯的中程导弹对美国威胁不大，主要是对欧洲的威胁。因而该条约签订之后，欧洲的安全环境大为改观。现在如果美国如果退出该条约而重新发展与布署中程导弹，俄罗斯势必跟进，最终将使欧洲又被导弹（包括核弹头）的威胁所笼罩。因此，个人认为大多数欧洲国家支持美国退出《中导条约》是不明智的；

第二，从当前的形势来看，虽然《中导条约》对俄美两国来说明存实亡，双方在导弹开发方面对条约都有违背，但条约的存在对世界还是很有意义的，至少可以在明面上对美俄两大核国家进行约束。一旦潘多拉盒子被打开，势必给世界造成重大安全影响；

第三，美国退出《中导条约》的主要意图有二：一是企图把更多的国家拉入条约，尤其是目前拥有中程导弹的国家。特朗普认为这一条约只约束美俄是不公平的；二是给欧洲造成威胁，使其在安全上更加依赖美国，并且要多出军费，最终目标是加强对欧洲的控制；

第四，德国之所以反对美国在欧洲重新布署核武器，一方面是想摆脱对美的过重依赖，最好是建立自己的独立防务；另一方面，德国也不想与俄罗斯正面为敌，因为欧洲在能源上对俄有较大依赖。

美国退出《中导条约》是有意打破战略平衡，彰显了美国优先的主旨，又松开手脚制造危机，首先威胁到的是欧洲安全，要美国保护吗？那就要付保护费，不能白干活，不要报酬。所谓的保护就是重新部署核武器，与俄进入新冷战，魔盒一旦打开，感到恐怖的是欧洲，性命悠关岂能儿戏。德国是个明白人，美国是拿欧洲作賭注，所以，理直气壮的反对美国在欧洲部署核武器。德国不能当替死鬼。

亚洲部署中程导弹，这就是美国不要《中导条约》的原因？

兔哥回答；美国的全球战略目标一直很明确，称霸全球的目的是控制全球经济，利用美元全球化来摄取钱财，这是美国发财的一个手段，不但收取利息，还利用美元汇率调控来剪它国的羊毛。但美国属地主老财心态，太贪了，于是随着全球经济一体化的发展，美国梦想的一支独大的霸权政策受到了挑战，美元目前也受到了冲击，这是历史发展的必然结果，正所谓逆潮流而动必然要失败。而美国维持经济利益的手段就是武力，用武力解决问题，捞取钱财，而后用经济保障武力的强大，退出《中导》就是美国维持军事霸权的需要。

美国退出《中导》并非是特朗普的退群性格造成的，只能说是特朗普做出来了；美国的全球霸权战略从来没有动摇过，传承性很坚定，特朗普的腿出《中导》也是在他以前就开始了，他的前任就准备退出，不过是时机不成熟，美俄中导限制了两国的中短程弹道导弹的发展部署，但也保证了两国不被拖进战争的风险，现在来看，《中导条约》的确是使两国的对抗局势得到了控制，虽然相互敌对但却是相安无事。然而，美国却不满意了，当时签署《中导条约》时，苏联的中短程弹道导弹的发展优势明显，而美国却落后苏联，签署《中导》等于捆住了苏联的一只手，使美国开始在战略武器装备领域超越苏联，并利用军备竞赛拖跨了苏联。而后来的局势让美国感觉这个条约束缚了美国的军力的拓展，中短程导弹从亚洲方向异军突起，形成了非对称战争的格局，于是美国开始了退出《中导条约》的步伐，目的有两个，将中短程导弹部署欧洲方向，把战场推向欧洲，这样美国本土就安全了，而俄罗斯则是压力大了，同时让俄罗斯也搞中短程导弹，这样俄罗斯就又要掏腰包，拖跨俄罗斯。二是遏制亚洲国家的非对称战争的优势，阻止其快速发展。

美国在亚洲部署中短程弹道导弹是一个手段，为以后的策略做铺垫；特朗普已经废除了中导条约，而俄罗斯也表示不在遵守中导条约，这样美国蓄谋已久的野心达到了，随后美国即宣布要在亚洲部署中短程弹道导弹，美国在亚洲周边有盟友存在，美军在关岛也有军事基地。目前特朗普明显加大了对日本、韩国的施压和拉拢，目的很明确，因此，可以预见，随着美国在亚洲部署中短程弹道导弹，亚洲局势变得严峻起来。不过美国的全球称霸政策也受到了普遍的反对，欧洲方向的盟友开始和美国离心离德，特朗普搞得乱七八糟，欧洲他要防止俄罗斯喘过气来，亚洲又要阻止大国崛起，看来够特朗普忙的。

特朗普退出中导后，必然会通过部署中短程弹道导弹来施压，一旦压不住，他还会变，但他不会只和俄罗斯谈条件，而是要拉上其它大国。美俄两国被《中导条约》捆住手脚时，其它大国却把中短程弹道导弹做为了突破口，形成了非对称战争的杀手锏式的武器装备。这无疑是让美国寝食难安，美国退出《中导条约》和此有关，美国人历来就是无利不起早，目前看，即便美国技术先进，有实力，但想在中短程弹道导弹领域压制它国，可能性不大，因此，一旦出现这样的局面，美国还会搞一个《新中导条约》，梦想废了大国的武功，这是美国狼子野心的深层含义，它知道压不住，也知道在中短程弹道导弹领域拼不过俄罗斯，俄罗斯在中短程弹道导弹技术方面比美国先进。但美国的最终目的还是重新签署新中导，不过它要拉上目前的中短程弹道导弹的大国，并且是扩大到其它国家。

美国退出中导表面看是为了部署中短程弹道导弹，配合特朗普提出的核武器战术化，这是一个原因，第二就是把俄罗斯拖入新的军备竞赛领域，第三把美俄对抗前线从战略层面推进到战术层面，把战线推进俄罗斯家门口。第四就是拉其它国进行新的控制中导条约签署，废其武功。没有多条利益美国是不会玩这手的，其中最终的目的就是第四条。不过他还嫩点，做梦而已！

以上是兔哥个人的观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨指正！图片来源网络！

美防长“罕见"访问蒙古国，是否为部署中导剑指俄罗斯？

蒙古对于美国来说，如一座金矿，他身上有太多美国想要的东西，但是美国想要在蒙古布置中程导弹，蒙古不会答应，就算答应了，美国也布置不了。

美国退出《中导条约》，同时宣布18个月内将在亚太地区布置中程导弹，但是却遭到自己亚太地区小弟们的拒绝，好不难看。为了能够让小弟们改变主意，美国国防部部长埃斯珀开始了他的亚洲之行，他先是了日本和韩国，现在又去了蒙古。埃斯珀去日本和韩国是意料中的事情，但是去蒙古的话，那真出乎人们的意料了。虽说意外，但是不得不说埃斯珀的眼光确实如鹰眼般，快，准，狠！

蒙古的身上拥有美国很多需要的财富，如果能够让蒙古来配合亚太地区导弹计划的话，那么美国和蒙古将成为全天候战略合作伙伴，美国将从蒙古身上获取许多好处。美国为什么要在亚太地区布置中程导弹？他们宣称是剑指俄罗斯，但是明眼人都知道，他们的目的不止俄罗斯。地理位置上，蒙古是一个内陆国家，他被两个国家所包围着，而这两个国家之一正是俄罗斯，边境接壤，零距离，如果在蒙古布置中程导弹，确实会让俄罗斯很头痛。

再者说，如果蒙古同意美军布置中程导弹，那么美军肯定需要在蒙古驻军，如此的话，双方的合作就会变成全天候战略伙伴，美国要笑出声了，他们盯着蒙古的稀土支援可不是一时半刻了。美国是一个工业大国，他们对稀土的需求非常大，虽然美国此前一直有意识地储备稀土资源，但是他们还是担心稀土资源被断流，于是全世界寻找稀土资源，找来找去，把目标锁定在蒙古身上。蒙古稀土储量3100万吨，位居世界第二，如果美国和蒙古共同开发稀土的话，那么美国将不用再担心稀土资源被遏制。

美国算盘打得蛮精明，但是蒙古真不可能成为美国布置导弹的地方，埃斯珀去了也是白去！蒙古人自己会知道美国的亚太布置导弹计划就是一个雷，谁去帮忙的话，随时吃不了兜着走，远交不如好近邻。

埃斯珀的蒙古之行，注定无功而返，其实他这次亚洲之行，几乎不会有任何实质效果。他打着邀请日本参加霍尔木兹海峡护航联盟的旗号，在日本访问了安倍晋三，明眼人都知道，他此行的最大目的是为美国的亚太地区导弹计划来而来，澳大利亚、菲律宾和韩国已经给出明确答复，他们不会配合美国的这个计划，唯有日本没有回应，美国必须争取让日本来配合亚太地区的导弹计划。

郎有情，妾未必有意！直到现在，日本依旧没有表态。如果日本愿意配合美国的亚太地区导弹计划，那么他们在埃斯珀离开日本后，就已经会对外宣布消息，但是直到现在都没有，说明日本不愿意配合。日本没有对外宣布不配合美国的亚太地区导弹计划，是不愿意撕破脸皮，安倍晋三知道，如果落美国人面子，以后美国人会找机会修理日本，不出声是最好的选择。

美国在亚太地区布置中程导弹是一种损人利己的做法，他在亚洲的小弟心知肚明，谁也不会接这个活，包括蒙古在内，埃斯珀注定白走一趟。

【我期待着你点击关注，欢迎留言交流】

美国国防部长马克·埃斯珀8月8日访问了蒙古国并会见了高级领导人。美国国防部长访问蒙古国旨在加强与蒙古国的国家关系，这个夹在中俄之间的国家越来越被美国重视。国防部长此次访问不是为了要在蒙古部署中程弹道，而是为美国长久的地区战略布局探路。

蒙古国的地缘位置太过特殊，夹在中俄之间的国家既可以在两国进行合作，又时刻戒备唯恐出现不确定性的变化。这样一个国家有着极强的制衡心态，而它也必要要发挥自己的地缘位置来吸引第三国以加强自己的平衡能力。

美国防长埃斯珀在出访前表示，考虑到蒙古国的地理位置，他们对与我们加强合作的兴趣，以及他们的‘第三邻国’政策，这一切就是我要进行访问、开展接触的原因。上月底，蒙古国总统哈勒特马·巴特图勒嘎刚访问华盛顿，会见了美国总统特朗普，这次埃斯珀对蒙古进行访问，既有回访的意味又有加强军事合作的意味。

美国匿名官员称，埃斯珀此行并不打算推动任何具体的计划，但美国正积极考虑扩大两国关系，军事训练等领域是可能的选项，蒙古国的严寒天气可以提供相关环境。蒙古国和美国曾举行过联合军事演习，也支持美国的反恐战争。而蒙古至今在伊拉克有超过200名的军事人员。

蒙古国在能源上严重依赖俄罗斯，在经济贸易上又离不开中国。这种关系使得蒙古国不得不寻找“第三邻国”，美国无疑是蒙古所想的最好选择而美国也希望借此来平衡蒙古周边国家对其的影响。

值得注意的是，蒙古国是除了中国之外稀土资源第二丰富的国家，这次的埃斯珀访问蒙古也可能是为了减少对中国稀土医院的依赖，实现稀土进口的多元化。一个小细节是，蒙古国现总统巴特图勒嘎被称为“蒙古特朗普”，他从政前是成功的商人，2017年以民粹主义政纲当选。这是否是其推动与美国加紧联系的背后原因？

美国此次访问蒙古国时机特殊，美俄中导条约才告失效，美国宣布将在亚太部署中程弹道，而后脚又来到位置特殊的蒙古国。这难免使人浮想联翩，蒙古国是否会为美国火中取栗部署中程弹道？我想这肯定不会！！

美国的正牌盟友都纷纷拒绝部署中程弹道，而视为最铁的盟友日本现在也表态模糊。难道被埃斯珀称之为“印太地区关键伙伴”的蒙古有此雄心壮志？显然在这个问题上蒙古国没此需求，而美国也没此能力。

1962年的古巴导弹危机几乎点燃美苏之间的核战，如果美国在蒙古部署中程弹道那对于中俄两国将是无法忍受的。这就等于美国直接把刀架到了中俄的脖子上，而且距离咽喉没有丝毫缓冲。

此次国防部长出访蒙古国更多的是战略姿态表示，或者是新任防长的首秀所必要的考虑。美国不大会推出和蒙古国具体的计划，这仅仅是为了巩固与蒙古国的关系，为长远的亚太布局寻思坚实的国家支持。

个人观点，不喜勿喷

原创不易，欢迎关注点赞评论和转发！

在蒙古部署中导不至于，美欲染指蒙古，直捣中俄心脏的目的应存在一定隐蔽性，如表面展开经济、教育合作，然后像章鱼般的触角影响至蒙古的任何一个部位。蒙古无论以任何方式与美国走近，都将严重危害到中俄安全。

首先来说一点，美国退出中导条约以及试图在亚太地区部署中程弹道导弹，针对的目标是中、俄，而不仅仅是“剑指俄罗斯”。其次，美国新任代理防长埃斯珀此次访问蒙古的最主要的目的不是为了在其境内部署中程弹道导弹。再者，埃斯珀此次蒙古之行，不管其最终目的是什么，剑指中、俄之意都再明显不过了。

埃斯珀（右）访问蒙古
获赠一匹马

说到埃斯珀访问蒙古的目的，就不能不提到此访的背景：一、美国8月2日正式退出中导条约，核军备竞赛重启。二、美国试图在亚太地区部署自己的中程弹道导弹，蒙古的地理位置特殊。三、蒙古的“第三邻国”政策，蒙古政府希望能够从“第三邻国”获得投资。四、中美关系紧张。埃斯珀在到访蒙古前对随行记者提到了此行的原因：“考虑到蒙古国的地理位置，他们对与我们加强合作的兴趣，以及他们的‘第三邻国’政策……”

一位匿名的美国高级防务官员对埃斯珀的蒙古之行做出了进一步的解释：埃斯珀想确认蒙古是“一个超出预期的好盟友”，并试图“深化”与蒙古的这种“伙伴关系”，美国政府正在积极考虑扩大两国关系并深化合作。值得注意的是：这位官员同时还表示，埃斯珀此行没有推动任何具体计划的打算，但军事训练等领域是可能的选项，蒙古可提供相关的训练环境。这位高官的言外之意明显：美国或考虑将蒙古做为自己的训练场。
美国总统
特朗普（左）与到访的蒙古总统巴特图勒嘎

可以肯定的说，不管美国是否有在蒙古部署中程弹道导弹的计划，埃斯珀的蒙古之行都无法实现这一目标。原因：蒙古被中、俄包围，属于中、俄的传统势力范围。在蒙古境内部署美国的中程弹道导弹？没有任何可能性。不过，蒙古在最近一段时间与美国确实走的很近，双方的互动非常频繁，更值得我们警惕的是：蒙古总统巴特图勒嘎的亲美立场以及美国对蒙古“民主”的支持。
埃斯珀与获赠的马像征着美国与蒙古的特殊关系

6月30日，美国国家安全顾问博尔顿正在蒙古访问。7月31日，特朗普与到访的蒙古总统巴特图勒嘎在白宫举行了会晤，对外宣布两国关系提升为“战略伙伴关系”。8月8日，在埃斯珀访蒙时，博尔顿再次来到了蒙古。从双方的互访上来看，美国看中的可不仅仅是蒙古的稀土矿——美国已把蒙古做为一个对抗中、俄的战略支点，意在通过向蒙古提供经济、军事援助、深化合作的方式，向中、俄两国施压。

美国要在蒙古部署中程导弹吗?不得不说，提问者想的太多了：不仅是蒙古不敢，美国人听见了也要吓一跳。或者说，即使蒙古想要，美国人也不敢给，因为那就是“古巴导弹危机”的翻版，更有可能是俄罗斯人布下的陷阱，就等着美国人去钻。

其实，美国与蒙古的军事互动并不鲜见。蒙古军人已经在世界多地，参加美国主导的各类军演。美国高级官员对蒙古的访问也有多次，各种宣传战早已挂在耳边。蒙古一直有寻找“第三邻国”的梦想，而看似地球第一强国的美国应该是“第三邻国”的首选。

像蒙古那样的全内陆国家在亚非欧都有，但也正因为蒙古的两个邻居都非常有名，又是美国的眼中钉肉中刺，所以蒙古的重要性才开始显现。

其实美国只想把蒙古当做“楔子”，通过军事交流，让邻国如鲠在喉即可。更何况蒙古还有世界储量排名第二的稀土矿，让美国与蒙古的经贸交流具有更重要的实际意义。

蒙古当然也清楚自己的核心优势所在，也想借着与美国交好，来增加自己的话语权。但蒙古领导人更知道，自己的命运大部分都是上天已经注定好的，要想有大的甚至根本性的改变确实很难。

更何况，蒙古国内党派之争也很激烈，并不是万众一心要全面投靠美国，俄罗斯对蒙古政局的把控能力，一定会强于美国。如果美国要向蒙古提供无偿援助，大家一定乐见其成，而一旦美国与蒙古当局要想出歪点子，那么蒙古的政府更迭将指日可待。届时美国的前期投入不仅要全部浪费，想要撤出自己的资产也要比登天还难。

所以，即使美国防部长出访蒙古十分愉快，但要想打造反俄罗斯的桥头堡，简直就是异想天开。

美国退出《中导条约》之后，如果美国在欧洲部署中程导弹，欧洲将何去何从？

要回答该问题，最好先简要回顾历史。上世纪80年代，苏联先行在欧洲对峙前沿部署SS-20中程导弹和逆火式轰炸机，意欲打破战略平衡。美国不甘示弱，拟在西德、荷兰等美军基地部署潘兴2和战斧巡航导弹，两款武器的命中精度均高于苏联。一番你来我往的争斗之后，双方最终达成中导条约，SS-20与潘兴2被销毁退出序列，逆火与战斧也被控制在条约框架内。

三十年河东，三十年河西。当下美国感觉在中短程导弹方面受限吃亏，决意退出条约限制，意欲凭借技术和实力优势压倒对手，遂有退约并加速发展之举。对俄罗斯而言，自身经济不济，但“认输”等于投降，所以鼓足勇气应对挑战。

500-5500公里射程的武器，部署欧洲可以打到俄罗斯欧洲部分的任一角落，特别是在北约东扩的情形下。而俄罗斯的同类武器只够得着西欧，不及美国。因此普京在2019的国情咨文中已明示不会放过策划者。

对老欧洲国家而言，经历的冷战之苦点滴在心，他们有力量、有同盟更有主见，不会轻易被美俄“绑架”。问题是新欧洲，急于反俄投靠迎合美国，前有波、罗境内的反导部署，今后接受进攻武器也是急先锋。

新老欧洲矛盾之下势必被美国利用，一方部署，另一方必奉陪，欧洲有重现新冷战的危险，历史的倒车难道就这样起步？

到此，以上就是小编对于美在日部署中导系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于美在日部署中导系统的4点解答对大家有用。