[美在日部署中导系统]普京国情咨文警告美国，为何特意提第一颗人造卫星？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美在日部署中导系统的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美在日部署中导系统的解答，让我们一起看看吧。

普京国情咨文警告美国，为何特意提第一颗人造卫星？

谢谢@悟空问答 邀请！

俗话说:“人比人，气死人”，就是说，人总是习惯和比自己强大的人相比较的，然后才可能出现没希望超越被气死，或者激流勇进，奋起直追，超越对方。

当然国家也是如此，如果哪一个国家只盯着不如自己的国家洋洋自得，那这个国家也就离完蛋不远了。所以一个国家有木有希望，就看国家领导人有木有战略眼光，选好比较对象。

在今天的国际社会，能让俄罗斯忌惮的国家有且只有美国，俄罗斯普京在国情咨文里重点关注美俄关系，这都是正常的，如果普京对美国不屑一提，那倒是不正常了。

由于美国的霸权定位，美俄关系不仅是发展竞争，同时更包括你死我活的生存竞争。所以不要谴责美国对俄层出不穷的制裁围堵打压，也不要怪罪俄罗斯与美国针锋相对的反击、反攻。

美国依仗经济、科技等优越感，对俄罗斯发起了全面包围、一举拿下的猛烈攻势，退出中导条约就是其中一个举措。

俄罗斯不会束手待毙，普京更不会任美国宰割，所以普京在这个国情咨文里向美国秀肌肉，其中普京提到前苏联发射第一颗人造卫星，就有很多含义。

首先是针对俄罗斯国民，美国的先进肯定让很多俄罗斯国民感到和美国对抗没有希望，普京提出了虽然美国率先使用了原子弹，但俄罗斯人也没落后，而是世界上第一个发射人造卫星的国家。鼓励俄罗斯国民相信俄罗斯有能力、有信心战胜美国。

同时也是警告美国，不要欺人太甚，俄罗斯当年有能力率先发射人造卫星，今天一定有杀手锏对付美国，提醒美国，俄罗斯不是吹牛逼。

再一次给俄罗斯军备客户打强心剂，既不要轻信美国对俄罗斯军备的抹黑，俄罗斯的军工产品还和当年的第一颗人造卫星一样，是世界上最先进的，最优秀的。

所以，从国情咨文里，国家元首的能力高低就可以分得清楚了。像普京这样，既不好大喜功，自夸自得，又能切中要点，一语惊醒梦中人的元首，国际上，算得上凤毛麟角了。

三眼看天下，洞察天地人，大奇兄讲故事！

普京为何在国情咨文中，谈到苏联第一颗人造卫星，其用意很明确地警告美国:不要轻视俄罗斯的科技能力，它将全面继承了前苏联光荣传统，将导弹技术领域做到极致。并且会取得彻底，令人震撼的成果！

同时普京警告美国不要轻举妄动:想在欧洲布置陆基"宙斯盾"系统和巡航导弹！作为俄罗斯已经研发出新型导弹技术，可以轻而易举撕破"宙斯盾"系统和打击美国巡航导弹！

为何普京如此有底气，犹如1957年10月4日，苏联成为全球第一个发射卫星，将人类最大胆的梦想变成现实！当前总统艾森豪威尔惊奇地咨询科技顾问:卫星什么玩意？它怎么能上天?科技顾问:靠导弹技术打上天空！艾森豪威尔意识到美国落后了，已经陷入危险之中！艾森豪威尔低着头而沉默……

当时美国时代周刊大标题:《艾森豪威尔，发射卫星吧！》内容为:一颗红色月亮在太空中盯着我们，始得美国黯然失色地低下高傲的头颅！现在该知道耻辱是何种滋味？？

如果废除《中导条约》后，美国要求在欧洲部署中程导弹，欧洲国家敢拒绝吗?后果会是什么？

如果废除《中导条约》以后，美国会不会在欧洲部署核武器答案是肯定会部署的，只是看美国部署的时机和地点了！美国主动退出《中导条约》就是美国积极核武防御战略转变为积极核武进攻战略的标志性事件！

美苏也好美俄也好！能让美国寝食难安投鼠忌器的就是庞大的核武库，美国虽然斗垮了苏联 ，在政治和地缘战胜了苏联，但苏联最大的遗产（核武库）几乎完整的被俄罗斯继承了！而近二十年由普京领导的俄罗斯不仅成功阻止了美国继续瓦解俄罗斯的战略，一个趋于稳定团结的俄罗斯更让美国如鲠在喉，近些年来俄罗斯以一个核大国的身份主动介入一些世界热点问题，美国那俄罗斯也没什么办法，因为俄罗斯的核武库实实在在的就在那里，要是对俄罗斯硬来就有可能玉石俱焚的结果。在安全战略上美国怎么可能犯这样的低级错误。俄罗斯的普京也看透了美国这点，就像两个人继续的赌局，一个有钱，一个就有一条命了！还要继续赌怎么赌那就用命赌钱吧！普京在很多人眼里是个硬汉，但他在美国人眼里就是个流氓是一个搞核讹诈的恶棍！美国号令其天下盟友给予俄罗斯无以复加的各种制裁和封锁，但世界这么大西方不亮东方亮，俄罗斯安然无恙封锁制裁根本没有伤到俄罗斯！美国人眼里普京这根核恶棍依然生龙活虎的！

美国废除《中导条约》也是美国核安全优先战略的重要一部分，美国给其盟友提供的核保护伞现在看不应该再是一种免费的福利了！美国要让盟友们参与其全球的核攻击战略才能享受这份核保护伞的福利，世界上两个最大的核武库，一个在欧洲一个在美国，废除《中导条约》以后欧洲将成为世界上两大核武库的前沿阵地，要让俄罗斯做困兽犹斗我想欧洲的政治家们也不都是傻子，美国要核武前沿化，可能导致欧洲分裂，北约缩水。因为一旦开启核战争那就不是什么世界大战而是末日之战了！

美国废除《中导条约》其险恶用心值得世界所有国家提高警惕！特朗普的2019国情咨文有这样一句话的表述：为了进行美国人的利益没有什么可以道歉的…………

废除中导条约，无非是美俄双方撕下了蒙在脸上的面纱，正式露出了各自军备竞赛的狰狞面容。所谓中程导弹，就是射程范围在500公里到5500公里的导弹，欧洲国家都处在这一射程范围内。如果美国以保护欧盟国家为理由，在欧洲部署中导来对付俄罗斯，欧盟国家还真不好拒绝美国的"好意"。我认为，国家之间的任何条约都是君子协定，包括这个在1987年由前苏联与美国签订的中导条约。这个条约的作用就是禁止签约双方发展中程导弹，既然现在美俄之间翻脸了，无视这个君子协定，撕毁了倒也有了透明度，从防务角度看，是好事一桩。因为，这样可以避免一方被欺诈暗算，这是有史为鉴的。二战期间，希特勒与斯大林在1939年夏天签订了苏德互不侵犯条约，这个条约就把斯大林给迷惑住了，他根本就没有想到希特勒会在1941年的夏天撕毁条约对苏联发动突然袭击，使苏联红军遭受了巨大损失。假设没有这个迷惑人的条约，斯大林加强了军备，就不会吃卫国战争初期的大亏了。如果欧盟国家吸取了前苏联这个教训，做到有备无患的话，它们会让美国人的导弹部署到自己的国土上的。

美国退出《中导条约》的醉翁之意在中国！

美国指责俄罗斯违反中导条约，是美国退中导条约惟一原因。虽然俄罗斯否认违反中导约，但美国退约铁心已定！

当然，如果要重新谈判中导条约，美国认为，仅与俄罗斯谈判是浪费时间，除非让更多的国家参加进来。

美国拟定的扩容的中导条约谈判国家首当其冲的便是中国，紧随其后的还有伊朗，朝鲜大约也不会被放过(与朝鲜去核之外另一个焦点问题)。

表面看，美国退出中导条约与俄罗斯弓拔弩张，但美国的眼晴始终盯着打击半径范围能包括关岛在内的，固定和移动的军事目标的DF21，DF26这类中程导弹。

美国认为，当时苏联与美国签订中导条约时，中国的弹导导弹无论从质量还是數量都可被忽略不计。但今非昔比，中国的不受约束的中程弹导导弹，对美国游弋在西太平洋和东印度洋的航母编队构成直接威胁。

即使俄罗斯完全按照美国的要求严格遵守中导条约，美国退约已不可逆转。

至于美国宣称的将在波兰等国部署中短程导弹，更多的是象征意义大于实际意义。一一因为，俄罗斯的战争政策是，当面临重大国家危机将使用核武器，而不在意对方是否使用核武器！因此，美国此举更多的安抚盟友，无法从根本上威胁俄罗斯。

中国，中国才是美国退出中导条约的真正动因！

《中导条约》废除后，毫无疑问，中程导弹将重返欧洲。

一旦中程导弹重回欧洲，新一轮军备竞赛必将开启，核雾霾又将重新笼罩欧洲上空；欧盟一体化的进程将严重受阻，谋求世界一极、独立话语权的愿望将化为泡影。欧洲将会成为废约的最大受害者。

废约后，美国将重启中导项目

条约束缚了美国人的手脚。美国国力雄厚，科技实力强大，退约后美国可放手研发、生产中程导弹

中程导弹具有成本低，布署灵活，反应速度快等特点。退约后美国可利用其盟友遍布世界的优势就近布署，对敌对国家进行围堵，形成更有效的核威慑。

中程导弹将重返欧洲

在美国人眼中，俄罗斯是其主要战略对手，中程导弹要对俄形成威慑，要么布署在欧洲国家，要么布署在日韩等亚洲盟友国家。

《中导条约》的最大受益者本是欧洲各国，但在条约的维持与退出问题上，欧洲各国出现了巨大分歧。在联合国就条约的表决中，大部分欧洲国家支持美国退约，亲手葬送了有利于己的条约。

由于部分欧洲国家对俄罗斯的敌视态度，使得美国可轻易离间、瓦解欧洲各国。如罗马利亚，波兰等国，自掏腰包，强烈要求美国在境内驻军、布署反导系统。

一旦美国中导项目落地，这些国家也势必会欢迎并要求美国在其境内布署中程导弹。

俄罗斯不甘坐以待毙，新一轮军备竞赛开启

俄罗斯与美国同为世界军事大国，在导弹领域实力雄厚，在某些方面甚至领先美国。

美国重启中导项目并在周边欧洲国家布署，俄罗斯无疑也会启动相关项目，布署并瞄准欧洲国家。届时，欧洲国家将会感受到来自俄罗斯的强大威胁。

由于欧洲国家大都国小力薄，无力自保。因此，原本持中立立场，甚至反对退约的部分欧洲国家也将倒向美国，被迫寻求美国的保护并在其境内布署中程导弹。

若如此，中导炮仗将密布欧洲，欧洲地区将变成火药桶、充满火药味，《中导条约》带来的和平安宁将一去不返。

欧盟一体化进程受阻，强大的欧盟化为泡影

建立一个政治、经济、外交、安全一体化的强大欧洲是许多欧洲国家的共同愿望。但英国脱欧、欧洲各国近来兴起的民粹主义让一体化进程受阻。

《中导条约》又加剧了安全一体化的分歧，扩大了欧盟的裂痕，欧盟依靠自身力量维护欧盟国家安全的努力遭受严重挫折。

强大的欧盟也不符合美国的利益。通过退约，加剧欧盟的分裂，是美国人所乐见的。

欧盟一体化进程一旦受阻或倒退，欧洲国家又将重陷分裂状态。从此，欧洲将不再有独立的话语权，在美俄两国的夹缝中求生存，沦为大国争斗的牺牲品。

别把欧洲看成铁板一块！美国许久之前就被美国划分为老欧洲与新欧洲。美国废除中导条约之后，如若在欧洲重新部署核武器，基本上不会遭到什么像样的阻拦。

第一，某些新欧洲国家面对美国部署核武器，或许会喜极而泣。如：波兰。波兰外长曾言，美国应当争取在欧洲部署核武器，这与华沙的需求相一致。第二，部分新欧洲国家不愿意成为法德等老欧洲的附庸，他们需要迎合美国的需要平衡法德对他们的控制。第三，欧洲面对俄罗斯重新发展中程弹道导弹的现实，欧洲的坚持根本无力维持多久。因此，美国如果在欧洲部署核武器，欧洲不是敢不敢的问题，而是争先恐后的问题。为了能够争取到与美国的特殊关系，欧洲不会缺少积极分子争抢美国部署核武器的机会。

美国成功在欧洲部署核武器，其结果有两个。第一个是欧洲的地位必然下降。一个无法保证自身安全的地区组织，其前途必然不被人看好。第二个是欧洲的分裂趋势必然加强。部分国家以自身为饵引入美国核武器，绑架整个欧洲的行为必然会遭到反核人士的排斥。欧洲将再次面临选择，是寻求庇护还是打碎重来，自建体系维护自身安全，这些都是长期的漫长的过程。在此期间，欧洲无法宁静。

为反击美国退出《中导条约》，俄罗斯要在古巴建导弹基地。古巴一定会同意吗？

老金认为俄罗斯在古巴建导弹基地不合适，1962年不合适，2019年依旧不合适；

原因就一个，离美国太近；

当年肯尼迪总统看了美国侦察机的照片判读，听说苏联偷偷建设了导弹基地，即将运进中程核导弹的时候，也大吃一惊，

那里离美国太近，古巴离佛罗里达只有两百公里多公里的距离！就是打到纽约，也只要十几分钟！

万一苏联在古巴部署了中程导弹，大半个美国就在射程范围内，几乎没有预警时间！

所以肯尼迪冒着核大战风险果断下达封锁古巴的命令，美国西海岸的八艘航母90艘军舰都给调动去包围古巴，成了著名的古巴导弹危机；

古巴导弹危机以赫鲁晓夫让步，撤回导弹结束，为何外表鲁莽的赫鲁晓夫要让步呢？

看看当时美苏的核武器数量就知道了

上表可以看出，1962年美国核武器接近3万件，而苏联只有三千多件，真打起核大战，赫鲁晓夫心虚啊！

实力决定结果。

那看看现在的俄罗斯和美国对比呢？目前虽然通过几轮削减，两家都在6000左右个弹头，但俄罗斯的运载工具和突防能力要比美国差，

另外美国还有整套导弹防御系统，这个俄罗斯还是老实的按照美苏的条约规定，在莫斯科附近建了两套导弹防御系统，这相比就差远了，一个有全身盾牌，一个只有护心镜，当然是美国占便宜！

所以说，核武器方面俄罗斯虽然不像1962年差距那么大，也还是差一截！

另外，还有一个需要直接面对的，就是怎么把核导弹运进去？当年肯尼迪可是派了八艘航母，90艘军舰包围古巴，成了一个铁桶阵，天上还有大量飞机，只要有可疑船只都要逼近检查；

现在俄罗斯估计还是运进去，俄罗斯第一艘也是最后一艘航母还趴在窝里动不得，远洋军舰所剩无几，都是苏联留下的老掉牙，有力量护送导弹到古巴吗？

肯定不行！

如果强行用大飞机运过去呢？目前只有安124可以运送，上次送给叙利亚S300PM2导弹的就是用安124送过去的，送是可以送，如果到达，估计还没部署，就给美国隐形机F22或者F35前去干掉了！

你总不能下了飞机就立刻发射吧？

所以老金总结，俄罗斯肯定不能在古巴建设导弹基地。

古巴当然也明白，自然也不会同意，免得得罪美国，好不容易放松的制裁又收紧了，不划算，这损失俄罗斯估计不会赔偿吧。

以上是老金观点，你有何想法？欢迎留言。

老金看世界，每天都有新故事！欢迎关注头条号！

这事儿可真不好说，题主的问题很容易让人联想到上个世纪60年代的古巴导弹危机，不过半个多世纪的时间已经过去，如今的俄罗斯跟当年的苏联已经完全是两个国家，世界局势在半个多世纪的时间里面也已经发生了翻天覆地的变化，而现在的古巴是不是像曾经那样喜欢冒险，这就很难说了。
（俄罗斯核导弹）

美国退出《中导条约》然后俄罗斯在古巴建立导弹基地，实际上这样的假设基本不可能在现实世界发生。首先从俄罗斯的角度来分析它现在根本就没有必要在古巴部署导弹，1962年苏联在古巴部署导弹是因为当时苏联能够从国内打到美国本土的导弹还很少，而古巴就在美国的家门口，所以苏联在这里部署导弹可以对美国构成极大的威胁。也正是因为苏联在古巴部署导弹可能会让美国面临灭顶之灾，所以当时的肯尼迪政府会对苏联的行为反应激烈。

如今半个多世纪的时间过去，美国和俄罗斯的洲际弹道导弹技术都已经发展得非常先进，并且俄罗斯还拥有完善的三位一体的核打击能力，俄军的核导弹从本土或者核潜艇上发射就可以轻松灭了美国，所以其实俄罗斯完全没必要多此一举在古巴部署导弹，俄罗斯在古巴部署导弹也没有太大的实际军事意义。
（古巴导弹危机漫画）

当然，即便俄罗斯在古巴部署导弹没有太大的实际军事意义美国政府也不可能允许俄罗斯把核导弹部署在自己的家门口，所以一旦俄罗斯试图做出危险的举动，到时候美国必然会做出强有力的回击。而对于古巴来说，让俄罗斯在本国境内部署导弹也是一件非常危险且毫无意义的事情，上一次苏联导弹进入古巴直接导致古巴被美国封锁半个多世纪的时间并且美国至今还没有解除对古巴的封锁。

如果古巴领导人足够理性，那即便俄罗斯想要在古巴部署导弹古巴政府也应该不会同意，毕竟当前的世界局势已经不同于冷战时期，古巴和美国不是一条道上的国家，古巴和俄罗斯也不是一条道上的国家，古巴和俄罗斯之间的关系比较亲密更多还是因为它们有美国这个共同的对手。
（特朗普和普京）

事实上古巴完全没必要充当俄罗斯和美国斗争的马前卒，古巴也没有必要帮助俄罗斯对抗美国，冷战的两极格局早就已经不复存在，目前主导世界格局的是美国以及它的盟友，俄罗斯已经没有能力和美国进行全面对抗，它甚至还要为自己面临美国的经济制裁而头疼，在这样的情况下古巴这样的小国冲在俄罗斯和美国斗争的最前线只能是吃亏，所以只要古巴领导人足够明智，那他就不会同意让俄罗斯在古巴部署导弹。

俄罗斯不会在古巴建设导弹基地，古巴也不会让俄罗斯建设导弹基地。

因为古巴已经不是原来的古巴，俄罗斯更不是原来的苏联，特朗普也正是算准了这一点，才敢撕毁中导条约，如今的中导条约存在不存在，都威胁不了美国。

当时的古巴导弹危机其实更多是美国自己造的孽。

菲德尔·卡斯特罗带领古巴取得了人民革命的胜利，推翻了巴蒂斯塔独裁政权。这本来没什么毛病，但关键是巴蒂斯塔极度亲美，导致美国对这个冒出头的小伙子没什么好感。

1961年1月5日，美国突然宣布同古巴断绝外交关系。同时，从经济上开始对古巴进行制裁。

而此时也正处于冷战时期，要么选择美国，要么选择苏联，美国制裁古巴，苏联便拉拢古巴。

1962年在美国的策划下，古巴流亡分子驾驶B-26型轰炸机对古巴进行了两天的轰炸，1000多名雇佣军登上古巴猪湾，妄图入侵古巴以暴力推翻卡斯特罗政府，最后以失败告终，这也促使古巴彻底倒向苏联，也直接促使古巴导弹危机的发生。

古巴导弹危机最终以苏联首先让步告终，如今的俄罗斯恐怕连核武器都运不到古巴，更别说在古巴部署导弹，而古巴也于2015年与美恢复外交关系，虽然持续57年的制裁还未解除，但可以肯定的是古巴不会允许俄罗斯在自己国家建设导弹基地。

古巴不一定会同意。

因为现在已经不是冷战时期，古巴必须权衡利弊。冷战时期苏联的实力和美国相比半斤八两，尚且无法令美国屈服。

当时在发现古巴有导弹迹象之后，美国摆出的态度就是“不惜一战”。以至于美苏双方的关系到了守着核箱子数分秒的紧张时刻。当时只要有任何战略误判，核战就随时可能被触发。

今天的俄罗斯，显然在实力上已经不如苏联，而美国的实力则比冷战时期更强了。

古巴不一定敢冒这个险。

古巴也没有必要冒这个险，这么多年了，美国没有对古巴动手，古巴在美国的眼皮底下获得了生存空间。

如果古巴选择让俄罗斯部署陆基中程核导弹，结果将可能是连这点生存空间都彻底丧失。

而且，当年苏联和美国达成妥协之后，就不顾古巴反对撤走了导弹。

今天的古巴，还会相信俄罗斯吗？

俄罗斯不会在古巴建导弹基地，而是古巴自己为了防美需要建导弹基地才更符合逻辑。而美国退出中导条约本身也定是把双刃剑，损害除美国利益外，还有许多的中小国家利益也在其中，对別的国家特别是俄罗斯而言，恐怕连理采美国的心思都不会有。你美国提出的自然由美国向众多国家做解释。美国在自大也不能把导弹当鞭炮一样向俄罗斯放着玩。所以与俄罗斯有什么关系呢？倒是美国针对此问题要想想清楚才行呀。

有人说美退出《中导条约》的一个结果，就是在欧洲增加部署路基导弹，你觉得欧洲国家会拒绝吗？

应该不会，就目前的形势来看，整个北约和俄罗斯之间的矛盾基本上是没得调节的了，而随着美俄两国在中东地区的博弈升级，两国之间就要准备好矛盾的进一步激化以及可能的擦枪走火的准备，而现在整个欧洲说白了就是依赖在北约的保护伞之下，单凭老欧洲去对抗毛子是不现实的。

然后再看北约，众所周知，北约的扛把子就是美国，可以说美国一家是撑起了整个北约9成以上的力量的，可以说就现在的西方列强中，除了美国，没有任何一个国家能和俄罗斯抗衡，尤其是核力量方面，如果说常规军事力量上还稍微均衡一点的话，毛子的核力量拉老欧洲那些废物几十条街，哪怕是五常中的英法在毛子面前玩导弹也是废物，如果没有北约的核保护伞，没有美国在后面撑腰，整个欧洲一起上在俄罗斯面前也硬气不起来。

▲伊斯坎德尔导弹

而这次美国退出《中导条约》，直接导致的后果就是与俄罗斯的矛盾进一步激化，欧洲成为美俄博弈的牺牲品，如果仅仅依靠欧洲各国自己的力量去面对毛子的各种导弹，还是洗洗睡吧，英法两国别说中导了，就那点破地，连陆基弹道导弹都没有，至于其他废物就更不用提了，就这种情况你觉得欧洲敢拒绝美国部署陆基导弹的要求么？不自己求着上门就好了。

▲美国潘兴2导弹

所以，老欧洲是绝对不敢拒绝美国的要求的，毕竟毛子的伊斯坎德尔就能让整个欧洲瑟瑟发抖，到了那个时候，欧洲的废物就巴不得让美国快点把潘兴2捡起来，不然也就别想着北约东扩了，逼急了毛子欧洲是没有好日子过的！

谢邀，美国宣布退出1987年和俄罗斯签定的中导限制条约，实际上在为自己的核扩散提供清障，近几年这一纸条约巳经形同虚设，欧盟和美国渐行渐远，这位昔日的小弟再不会像以前那样铁板一块，死心踏地的跟着美国走，自欧元问世以来形成了欧元和美元直接对抗的世界第二种货币，这让特朗普寝食难安，在西方阵营里用经济手段震不住昔日的小弟，只能用枪炮了，

实行的举措是意欲把美苏之间的中程导弹控制条约废除，将陆基中程导弹基地布置在欧州，看管住这一群不听话的小兄弟，而欧盟的北约防务力量也的确捉襟见肘，无力和美国对抗，欧盟的龙头老大任何时侯出现战争，

默克尔只会做壁上观，英国也巳经退出了欧盟，法国现在自顾不暇，剩下的全是一群打酱油的小弟，特朗普经历了几个月前欧盟排桌会议的围攻，看出来这帮吸血鬼爬在美国身上疯狂吸血，而自己的防务一塌糊涂，却是一群小气鬼，连特朗普提出的2%军费开支也满口拒绝，
特朗普看出端倪，干脆把核导架在这群不愿出钱的吝啬鬼身边形成震摄，不怕你欧元能飞到哪里去。

美国总统特朗普最近在内华达州公开声称俄罗斯长期违反《中导条约》协议内容，因此美国将退出这一导弹控制条约。《中导条约》签署的目的在于限制美俄（苏）双方发展陆基中短程战略导弹的能力，条约签署之后，美俄双方各自销毁了大批陆基中短程导弹（射程范围500至5500公里）。但是俄罗斯和美国近年来频繁指责对方违反条约规定，因此双方都对《中导条约》颇有微词。

在《中导条约》签署之后，美俄双方都不再明目张胆发展中短程导弹，因此欧洲避免了沦为战略对抗前沿阵地。但是如果美国一意孤行要退出《中导条约》，那么美国的陆基中程导弹重返欧洲是完全有可能的。因为欧洲有很多国家是北约成员国，在防务问题上十分依赖美国。美国作为北约的领头羊，可以决定要不要在欧洲部署陆基中程战略导弹，话语权较弱的欧洲国家显然很难反对，因为如果反对，美国就会拿防务安全来要挟这些国家。

而且，欧洲其实也并非铁板一块，像英国这样的国家，甚至还出现了支持美国退出《中导条约》的声音，英国国防部长加文·威廉姆森最近就发出了这样的声音。因为英国认同美国关于俄罗斯长期违反《中导条约》规定的观点，正如特朗普所言，《中导条约》没有限制俄罗斯，却限制了美国武器的发展。而且，英国寄望于通过美国的高压政策来迫使俄罗斯屈服。

当然，俄罗斯也不是吃素的，俄罗斯的导弹技术基础本身就不弱，如果美国非要退出《中导条约》并在欧洲部署陆基中程导弹的话，那么俄罗斯也会针锋相对地在西部边界附近部署能够打击欧洲全境的导弹系统。被美国怀疑的“9M729型陆基巡航导弹”有可能会变成真正的2000公里射程巡航导弹，且俄罗斯的伊斯坎德尔M型导弹系统也可以经过升级，成为射程更远的陆基中程导弹。

一旦俄罗斯真的把导弹对准欧洲方向，那么欧洲国家就又一次如履薄冰了。毕竟欧洲国家现在的军事实力真的已经大不如前，仅在军备采购方面就严重依赖美国。当美俄的导弹都架起来的时候，欧洲唯一的选择就是继续乞求美国的保护。长此以往，欧洲的军事实力还会被继续削弱，而美国则能够更进一步主导欧洲全局。

但是美国想要彻底压倒俄罗斯仍然不太可能，因为俄罗斯除了拥有打击欧洲的中程导弹之外，还有能够够得着美国的洲际导弹，俄罗斯的核三位一体力量是相当完善的。无论是陆基洲际导弹，还是海基潜射导弹，抑或是空基战略轰炸机，俄罗斯的实力都不输给美国。既然俄罗斯手里还有终极王牌，那么普京就肯定不会害怕美国的接连挑衅。

到此，以上就是小编对于美在日部署中导系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于美在日部署中导系统的4点解答对大家有用。