英国首相呼吁就伊朗击落客机进行独立国际调查，他这么着急要干嘛？：伦敦呼吁不外放声音

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伦敦呼吁不外放声音的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伦敦呼吁不外放声音的解答，让我们一起看看吧。

英国首相呼吁就伊朗击落客机进行独立国际调查，他这么着急要干嘛？

伊朗承认是本国防空部队击落了乌克兰民航客机后，英国首相鲍里斯•约翰逊1月11号马上做出回应，他称伊朗错误击落客机是重要的第一步，他呼吁进行独立的国际调查，并返还遇难者尸体。

这么快就表态，可见约翰逊比美国还着急。而且，约翰逊话里有话，他有意把事态扩大化。很显然，约翰逊是要配合美国，在这个事件上大做文章，从而继续把伊朗现政权妖魔化，借此向伊朗极限施压。

由于伊朗政府没有在第一时间承认空难的事实真相，这让美国、英国等美欧国家有了责难伊朗的借口，由此，空难阴谋论也开始流传起来。根据西方的推测，这次伊朗击落乌克兰客机很可能是故意而为，而不是伊朗对外公布的是误击。

据悉，乌克兰专家透露，这架失事客机在失事前，接到塔台拉高并急转弯的指令。而一般这样的指令是要求战机做的动作，这样的命令显然不太正常，这分明是要求客机做出战斗姿态。客机在非常接近军事基地的情况下，这样做无异于飞蛾扑火，是非常危险的。由此，乌克兰得出这次坠机事件是蓄意谋杀和破坏飞机的结论。

如果真如乌克兰所言，那伊朗就难逃干系。西方国家一直把伊朗现政权描述成邪恶的中心，这次真能捕风捉影地拿到伊朗的罪证，将会使伊朗在国际上更加孤立，今后对其进一步极限施压效果将更明显。

不过，如果说伊朗故意击落这架客机也有些说不通，机上可是有82名伊朗人。伊朗会故意杀害自己人？当然了，西方媒体会猜测，这些伊朗人是准备离开伊朗投奔自由的，被伊朗发现才痛下杀手。何况，客机上还有几十名伊朗裔加拿大人。客机失事后，加拿大总理特鲁多最早置疑客机坠毁系人为因素造成，也是因为机上加拿大公民较多。

这当然都是西方的猜测，他们很想借此把伊朗政权进一步妖魔化。不过，在备受制裁压力下，伊朗这么做理由并不充分，它没必要自找麻烦，从而陷入更加被动的局面当中。至于约翰逊提出的独立国际调查，如果要进行的话，也不能完全由西方国家主导，否则就无法做到客观公正。

英国首相呼吁，若议员支持与欧盟达成脱欧协议，她愿意下台。看似悲壮，为何议员不领情？

借用一句歌词：我们争的是寂寞

我们认为，在看似悲壮的背后，满满的是特蕾莎梅的算计，即无论如何，也不能在脱欧问题上，放弃首相的主导权。即使未来首相真的辞职，也是议员在认可自己建议下的一种妥协结果，而脱欧议题还是在自己的掌控之下得以解决。

这实际上暴露出，脱欧问题久拖不决的真正原因：各党派议员和首相间都在争夺议会的话语权和主导权，而把脱欧引发的对民生福祉的影响，丢弃到一边。看似大家都在为民做主，而实质上是在描绘自己的政治履历，是在镜头前展现''自己的政治魅力。但实际上他们的人格魅力都没了，而国家的前途也因为充满不确定性而暗淡无比。

最新消息，议会已经投票通过，把在最后时刻能否脱欧的决定权，从首相特蕾莎梅手中，“窃取”到议员们手里。特蕾莎梅的算计最终落空，在未来几天里，议会是否达成脱欧协议，已经不再是她的课题。

这就是英国的议会民主，少有的一次首相被剥夺重要议案的决策权。我们甚至可以理解为这是一次议会政变。

所以在未来，能否脱欧已经不再重要，而英式议会民主制的瓦解将成为一个大课题。

英国脱欧本身就是一个错误，是政府对国民不负责任的表现，在这一历史事件中，英国前任首相卡梅伦轻率的宣布就脱欧问题进行“公投”，这一做法从表面上看，虽然体现出了社会制度的民主，但是这对于国家而言是十分危险的。

与清楚国家利益和未来的政治家们相比，并不是所有的英国国民都能意识到脱欧问题会对英国的未来产生何等样影响，也不清楚选择一旦真的脱欧，会对英国产生什么样的伤害。

因此在2016年的脱欧公投中，很多英国国民实际上都是在媒体的蛊惑下，抱着娱乐的态度去参与公投的，这实际上是等于将子弹上膛的手枪，交给一个不懂事的孩童去玩耍，其后果可以说十分的危险。

因此等到公投结果公布以后，很多英国国民愕然发现，自己近乎于儿戏的一票，让英国这里的离开了欧盟，很多英国国民开始反悔自己的决定，甚至一度组织了上百万人的签名请愿活动，但是仍然没有阻止英国脱欧的实质进程。

时至今日，我们已经无法知晓当初的卡梅伦首相，以及当时的英国议会是如何同意举行英国脱欧公投的，但是美国在脱欧问题上，肯定是给了英国人一些承诺，才最终让英国先选择投入美国的“怀抱”。

但随后的时间也证明了，美国人给英国的承诺基本上没有实现，而这也是为什么在英国国内，反对脱欧的声音愈演愈烈的主要原因。

而在卡梅伦选择宣布脱欧结果之后，同时宣布辞职的消息，就已经凸显出了当时的英国国会内部，就脱欧问题而产生的严重分歧。

一边是宣布公投结果之后愤而辞职的卡梅伦，一边只接替卡梅伦上任的新首相特蕾莎.梅，英国国会的议员们很显然将特蕾莎.梅，视作为脱欧进程中的既得利益者。而随后特蕾莎.梅在很多对外政策上，无视英国政府的“体面”，毫无原则支持美国的立场，也证明了这一点。

所以当英国在脱欧过程中遇到种种问题之后，意识到英国将会因此受到重大损失的国会议员们，必然要将怒火发泄在特蕾莎.梅的身上，希望她能够做为英国首相，承当起由此所产生的后果，在这个时候可没有人会同情她是一名女性，对于她的看似悲壮的表演，就更加不会有人去同情了。

这不是悲壮的问题，而是英国脱欧面临的各项问题实在太复杂，不是一个首相下台就能解决问题的。换句话说，英国要想脱欧太难了，这比换一个首相还要难。因为此前英国前首相卡梅伦已经因为脱欧问题下台。

英国独立电视台(ITV)此前报道时表示，特雷莎梅在24日表示，如果议员支持她与欧盟达成的脱欧协议，她愿意下台。特蕾莎梅的表态，再次表明英国脱欧太难了，而且她还遭受了多方压力。

英国脱欧太难了，特蕾莎梅没脱欧重要

英国脱欧到底是多么重要的事？不仅决定了几千万英国人的命运，还影响着欧盟这个几亿人口的大市场的命运。英国如果脱了欧，英国人和欧盟之间的联系肯定受到影响。同时英国的行为将会鼓励更多的欧洲国家选择脱欧。欧盟这个几十年时间建立的庞大组织，可能就轰然倒塌了。

所以英国脱欧真的很重要，那么特蕾莎梅个人的去留算得了什么呢？她个人的荣辱和整个英国的命运根本不能相提并论。此前为了脱欧，英国已经组织过一次全民公投，英国前首相卡梅伦因此下台。但脱欧问题依然悬而未决。

特蕾莎梅希望早日达成脱欧协议，但有人可能窥视她的首相之位，故意反对

再来说一下，特蕾莎梅为什么发出愿意下台换取达成协议的话。因为英国的脱欧协议是要通过一会的表决的，但是反对者很多。这其中就比较有意思的是，有的议员反对是因为反对协议本身；但是有的议员反对就是因为不喜欢特蕾莎梅。

前首相卡梅伦因为脱欧已经下台，不排除有人想趁机迫使特蕾莎梅下台

他们把英国脱欧看成一个打击特蕾莎梅内阁的机会，促使特蕾莎梅下台。这些人可能是英国在野党，也可能是特蕾莎梅内阁的一些成员。总之，有人想趁机整特蕾莎梅。特蕾莎梅现在就是表态，我可以下台，只要你们同意这份协议。

特蕾莎梅为何这么着急？因为硬脱欧是最糟糕的结果

特蕾莎梅为什么这么着急呢？因为4月12日是欧盟给英国的最后期限。很多人认为英国只要这么拖着不走就行了呗，但是哪有这么大的好事？想来就来，想走就走，那欧盟以后还怎么混？所以欧盟给英国设立了最后期限，也就是今年的4月12日。

到时候如果英国还没有方案，欧盟将会强行中断双方的现在的贸易规则。比如说英国和欧盟之间的关税将会大幅提升，英国的人员进入欧盟可能需要签证。总之，双方如果在最后期限之前，无法达成协议，欧盟和英国都会承担很大的损失。

英国议员只知道投反对票，但是他们不知道支持什么？因为正常人不会选择脱欧

总之，现在有些人想趁机把特蕾莎梅弄下台。但是更多人则是认为，特蕾莎梅下台也没有用啊，因为英国脱欧还是太难了，怎么看英国都有巨大的损失。

一边是吃干抹净，觉得欧盟的体制对自己的束缚大于对自己的好处。另一边是，加入欧盟这么多面，扮猪吃老虎也为英国谋取了很多利益，以及在欧盟中的一些权利，却不想放弃和归还！

这就是英国的真实现状，特蕾莎梅的首相之路或许会被这两种脱欧的情绪所拖累，但她的下台几乎已经成为必然！英国与欧盟达成的脱欧协议，已经让英国人感觉到了不满，既然已经装进兜里的利益，怎么就能轻易地让出去呢？

所以特蕾莎梅下台不下台，英国议会都不会通过脱欧协议，英国人的目的很明确，那就是脱欧的同时还不能舍弃任何利益，更不用说曾经获得的利益的秋后算账！

因此英国协议脱欧基本上已经没有任何希望在议会中通过了，也就是说英国硬性脱欧几乎已经成为定局，欧盟方面实际上也在为英国硬性脱欧做准备，届时英国与欧盟之间因没有任何协议的脱欧，将会爆发严重的经济与政治博弈！特蕾莎梅或许已经意识到这个冲突的必然性，是带领英国与欧盟决裂呢？还是找一个合适的理由下台，将冲突交给下一位首相？或许她已经选择了后者！

如何看待英国超10万人签字呼吁政府积极抗疫？

一场瘟疫，无情地把资本主义社会国家的自私自利精致利己的本性暴露无遗。同时让也擦亮全世界上人民眼睛，灾难面前，资本主义社会制度是靠不住的。大资本家大财阀即便是再有钱，哪怕是库房里的钱发霉蕅朽成灰变土，也不会舍得为广大人民群众花一分钱的。

新冠病毒的传染性和传播途径有多强烈，中国武汉早已经用亲身惨痛的经历展示给世界了，此时正是中国人口大迁移大聚集的春运期间，中国政府和中国人民是怎样抗击这种新型烈性病毒，世界人民也是有目共睹:有耳必闻的。在这样明析教程下，英国和欧美各国的政府和人民都在干什么？政府在选择:经济利益还是人民生死时选择了前者，人民愚蠢地相信政府的误导，让乘着飞沫的病毒在聚集的人群中自由出入人体的呼吸道，在引发了爆发性肺炎之后才醒悟，为时已晚，不遵:事实，轻视傲慢中国的结果，必然是要付出代价的。但愿英国和欧美各国人民能在牺牲短时期的自由下避疫成功，更祝愿患病者在经历了短时期的失去人权自由下耐心接受治疗，在体验了呼吸不自由后懂得防止呼吸道感觉的最好方法是戴囗罩。

在生命安全方面人权不过是浮云，命都没了，其他沦为纸上谈兵，这种群体免疫，不仅对自己国家人民不负责，更是对世界人民不负责，完全没有原来日不落帝国的风头了，英国人民用自己的行动告诉那些政客，生命权永远居首位

作为一个国家的政府，在突发公共卫生事件，在面对新冠病毒疫情，尊重科学，把人民的生命健康看作比泰山重，一切为人民的利益而行动，不惜一切代价拯救每个生命。我为生在这样一个伟大国家有这样一个政府的中国人而感到无比的幸运和骄傲！纵观目前新冠病毒疫情正在世界急剧蔓延，一些国家的政府没有第一时间针对疫情有所作为，阻止疫情的传播，更有堪的是认为只是一场流行感冒，采取让全体民众集体免疫的错误思维！使到民众面对这场新冠病毒的酷却中失去了保护，每个人在生命受到威胁时，自然会求助于自己的政府，英国民众就是其中之一，引起十万民众起来呼吁政府积极抗疫，这是人之常情，希望英政府能反思，积极行动起来响应民众要求。

这个问题的出现，深刻地揭示了资本主义社会当权者和普通民众之间的社会矛盾。

资本主义的政权，基本上是被大财团和垄断资本所把持。他们不可能把他们的钱用于广大老百姓的重大疾病的预防上。他们所标榜的人权、自由、民主、博爱的价值观，他们那种贫富悬殊的社会现实，他们只为少数富人服务的政权本质，决定了他们没有能力动员和组织群众面对这一场突发的疫情，所以他们选择了一种放弃对抗疫情的办法。提出了所谓自然免疫的荒唐做法。

自然免疫疗法，作为一种对抗传染病的理论，在传染病的斗争史上，曾经存在过。那是一种在生产力极端低下，自然科学相对落后，人们的交往相对封闭的情况下，对重大疫情无能为力时产生的所谓物竞天择的理论。也就是任传染病泛滥，使之在一定的人群中发病并产生抗体，以度过传染病的危险期。在人类社会自然科学高度发展的进程中，在疫苗普遍用于各种传染病的预防和治疗的现实社会里，在人们的行为高度组织化、社会化的今天，在各国密切交往的世界环境里，重新提出自然免疫疗法，明显是一种倒退，是对广大民众不服责任的，也是对国际社会不负责任的。资本主义政权是想用这种理论掩盖他们在重大传染病面前无能为力的现实。而广大老百姓是心知肚明的。他们目前想改变政权领导者决策的唯一办法就是联名请愿。我个人认为，别说十万签名，就是上百万签名，也很难改变当前英国领导者的决策。因为有钱人可以躲得老远的，或完全把自己封闭起来。英国女王不是早早地躲到乡下去了吗？至于广大老百姓，还是让他们自然免疫吧！当然，他们也会随着世界疫情的变化做一些局部调整。但万变不离其宗。

从这件事上，更可以看出社会主义制度的优越性。社会主义的国家体制，是为广大人民群众服务的。国家有能力，也愿意为广大老百姓付出一切。我国在这次抗击新冠肺炎的斗争中所展现的举国体制，民众意志，党政一心，国家一体，在当今世界上，是任何一个西方国家都做不到的。

应邀作答，难免有不准确的地方。欢迎批评指正。

到此，以上就是小编对于伦敦呼吁不外放声音的问题就介绍到这了，希望介绍关于伦敦呼吁不外放声音的3点解答对大家有用。