[格力高管喊话小米]十亿赌约将至，小米亏76亿格力却分红36亿，董明珠必胜吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于格力高管喊话小米的问题，于是小编就整理了5个相关介绍格力高管喊话小米的解答，让我们一起看看吧。

十亿赌约将至，小米亏76亿格力却分红36亿，董明珠必胜吗？

格力，小米都是中国企业，只耍是脚踏实地做强做优做大中国制造，创造中国品牌，为国补短板，为强国富民做贡献，却是是优秀企业家。

依赖进口零部件，甘做组装厂，是短视蠢材。

依靠房地产发财，为泡沐经济推波助澜，即使是巨富，也不过是奸商而已。

10亿赌约倒计时，落后格力182亿的小米还有希望吗？

小米2018年前三季度总收入是1304.9亿元，增速64.1%，2017年全年总收入是1146亿元，假设小米全年同比增加60%，小米2018年全年收入预计是1833.6亿元！

董明珠讲格力全年营业收入2000亿元，小米比格力少这样看，小米营业收入会低于格力。

只是雷军对于赌约即将到期并没有说什么，但不代表不做什么，也许小米四季度多押点货，记在应收账款里，做出高于2000亿的营业收入也是有可能。

看看下表中小米连续两个季度的各项增速，非常快。

10亿赌约现在落后182亿，小米几乎已经输掉了，但是小米和雷军赢得了未来，因为小米的增速更快。

公正地说，这并不代表着互联网企业和传统企业的竞争，而是手机已经成为了快消品，作为快消品的手机市场规模远远超过耐用消费品空调的市场。

想提醒的是，手机市场风云变幻，领一时之风骚不等于是长久的成功。而格力空调作为行业里当之无愧的龙头，具有更恒久的优势。

如果把赌约延长到10年，胜出的仍然可能是格力。

答案：纯粹地以营业额对比，5年赌约到期，2018年的雷军无法赢得赌局。

营业额对比：

格力方面：10月30日晚间，格力电器发布的2018年第三季度报告显示，今年前三季度格力电器营收为1486.99亿元，同比增长34.11%；净利润为211.18亿元，同比增幅36.59%

小米方面：截至目前，小米还没有发布三季报。但小米的半年报显示，其上半年的营收达796亿元，同比增速高达75.4%。而格力电器上半年的营业总收入为920.05亿元，同比增长31.40%。

赌局背景

2013年12月，在央视“中国经济年度人物”颁奖典礼上，小米董事长雷军向格力电器董事长董明珠发起挑战，表示5年内如果小米营业额无法超过格力，则输给董明珠1块钱。董明珠则霸气回应，“一块钱不要再提，要赌就赌10个亿”。董小姐掷地有声，成就了中国经济界最有名的“赌约”。这个赌约，代表的是传统经济模式与互联网模式的对比。

雷军的如意算盘

2018年的小米，已经在港股挂牌上市，虽然目前股价处于破发，但潜力依旧巨大。小米积极布局新零售，大力推广智能家居，打造完整家居生态系统，希望以科技改变生活！

雷军今年虽然输了，但这只是还没给足时间小米成长。小米高速增长的路上也会遇到挫折，但这个市场很大，小米也是一个很有实力的竞争者。而以空调作为主营业务的格力，虽然过去几年受益于房地产市场的火爆，空调销售额每年增长，但随着地产进入冬天，空调市场的天花板已经触及。格力也在思变，最近热门的投资事件，格力投资安世半导体，进军半导体行业。

小米目前看来，明年的营业额极大可能将超过格力！

我宁愿相信董明珠在向经销商压货，房市的冬天格力居然能够逆增长？只有销售起家之人精于此道，而且还会让股民看到一个可怕的现实，每股收益率可以调济，相比之下雷军则可从容淡定地面对，人家说一元本身就是一句励志的话，即我想超越你，输了也就是1元钱的事，大家都可以做证。

这场赌约本来就没有输家，况且这十亿赌约也就是说说而已，要敢真的践约那就是犯罪，他们这些精英会不知道？？？？再说了他们都是各自行业的佼佼者，十亿输赢对他们来说并不重要，重要的是这次赌约——能促进各自企业的积极发展，能带来市场的强烈反应，”也能给各自粉丝花钱的机会啊”！

如果格力和小米再定一个5年之约，你觉得谁会赢？

未来井喷是智能。小米 华为控制了入口，所有传统品牌都会颠覆。就好像现在的思维，你买奔驰汽车，你知道汽车空调是哪一家，汽车轮胎是哪一家吗，大部分买汽车也不需要了解。智能以后，所有现在的品牌家电 灯具 安防等，都是配件了，销售模式改变了 传统品牌都是b2c模式 智能以后是b2b模式 效率更高，营销成本基本上没有了，至少可以下降30%费用。智能以后很多东西都会颠覆。

格力就一种空调业务，随着房地产的落幕，势必影响格力的销售。小米发展方向很好，智能家居会成为未来的发展方向。坚持把手机做好，多向发展，小米赶上格力是没有问题的。董明珠要提高6000亿是癞蛤蟆想吃天鹅肉痴心妄想，黄粱一梦罢了。

个人感觉小米赢的机会更大。很多人说小米进去发展瓶颈区了，其实那只是手机业务而已，小米的布局已经不仅是手机这一块业务，物联网和小米商城这两块的发展潜力很大！而格力说实话在董小姐的带领下其实这几年发展一般，而且它的国有属性也是会影响它继续发展的一个因素，不太看好它下一步的发展！

如果把董明珠和雷军调换一下，让雷军管理格力，董明珠管理小米，那么现在的结果会怎样？

一、中国企业文化是企业家文化

中国企业的风格或者说文化是由企业领导所决定的，换句话说企业创始人什么风格，就定格了企业的文化。格力电器是在董明珠带领下发展起来的，可以说是现代格力的创始人。小米也是一样的，雷军的做事做人风格也决定了小米的文化。

二、董明珠和雷军的领导风格

在公众认知里，董明珠的领导风格是专制型、权威型的领导风格。雷军是亲和型、民主型的领导风格。这与他们企业的行业特征有关。

1.董明珠的格力电器是传统型的制造企业，对标准的制定、执行、检验、反馈、修正有着极强的偏好，强调令行禁止，大量的一线操作工人，他们必须要有严明的纪律和超强的执行力，所以董明珠只有雷厉风行，甚至有点专制才能将格力打造成世界一流的企业。

2.雷军的小米是一家新兴的互联网企业，并不从事具体的产品生产，所有产品均靠代工，这跟格力电器有本质区别。高标准、高执行力的环节他们并不需要掌握，他们只要结果，过程控制他们不需要参与。他们需要的是创新精神和互联网嗅觉、用户思维。

三、两家公司领导者互换可能是灾难

董明珠、雷军的风格差异代表着传统制造业和现代互联网企业，一个高度关注生产，一个高度关注创新；一个讲究标准，一个讲究开放。两人互换，可能导致公司混乱。

直接的结果就是小米完了，格力再次辉煌起来。看看董后来做的那些跨界的事儿，哪个成了，都是死的那么难看。整天怼天怼地怼空气的女人能冷静下来想想吗，错在哪里都不知道，哎。

二人互换，对企业而言，绝对是个灾难。

董老师管理格力成绩斐然，但是对投资不是非常在行，比如其主导收购珠海银隆失败的案例就能见一斑。另外格力也研发，生产，销售格力手机，没有成功。她的生命力在制造业，而非创业。

雷老师不一样，从金山到小米，一路走来，是创业成功的光环，而且创办小米是在成功创建金山之后。

让创业和制造业管理者互换角色，是非常不妥的。

用创业的思维管理制造业，更是用互联网的思维去管理踏实生产研发的制造业，从哪个角度来说都是水土不服。

用重在研究的制造业思维去管理不断迭代，快速更新的互联网，一定跟不上。

行业不同，所需专业有异，管理思维也不一样，跨界管理，难度非常大，而且格力和小米都是大体量企业，跨界更是难上加难。

所以董老师和雷老师互换，对企业无一利而有百害。

格力董明珠和小米雷军的“十亿赌约”，如果再延长十年，你觉得谁会赢？

谢谢邀请！感谢信任！董明珠和雷军的“10亿赌约”，其实胜负已定：和局，不分赢输，根本没有延长十年的必要了。董明珠也已说过多个版本，大意是“赌约”不合理；雷军更是笑而不语。其实这场“豪赌”本是一场营销策划，格力、小米、央视都是赢家，瓜友们不要太当真了。

董明珠在本月初已高调宣布她已胜出，理由是格力今年营收2000亿。在一年结束尚余一个月的时候，为什么董明珠就清晰的做实格力的全年销售额？这和格力的销售模式有关！四季度肯定是空调的销售淡季，常人都知道，但格力是如何做到四季度的营收占全年1/4多？淡季不淡、不淡反旺的呢？说白了就是库存搬家，利益诱使，淡季返利，摊派压货而实现销售。那为什么代理商经销商愿意被压货？利益驱动，如你不同意压货，咱不给返利，再不然取消你经销商资格，你还能不同意？当然更重要的是与结算制度有关，其实经销商也没啥损失，空调转年还是能出手的。财务安排是这样的：经销商拿库存货抵押，银行为其出具承兑汇票（假定6六月期，即6月后此汇票才能兑现）支付给格力，格力背书后再将此承兑汇票转付给供应商，这样产供销链条完美完成，合规合法。因此格力的全年营收就提前搞定了，具体数据可以按需而定，当然太离谱也不好。尽管常人觉得格力四季销售完成全年的1/4多的任务不可能，其它主要家电商就做不到。但为了2000亿，必须要。

反观小米的销售模式几乎是线上的，实打实的，消费者买一台就一台，压货给谁？尽管四季度是手机、电视机等数码产品的传统旺季，董明珠判断小米单季700亿是不可能的，所以她就提前调高声调说她已胜出。但现在诡异的是雷军笑而不语，难道他心中有数？有王炸？

事实求是讲，格力与小米2018年的营收应该都是在2000亿左右，双方相差不会超过100亿。从立“赌约”时格力营收多小米900亿，到最后几乎持平，你说谁赢了？有再延长十年的必要吗？如真在十年后来看，我敢断定到时小米的营收会是格力的2倍！现在的格力犹如瞎子摸象，就以做芯片来说，做芯片本是没错，但方法有问题。一是格力你本身没有这方面的技术积累；二是就算最后化了九牛二虎之力成功了，那是何时？市场够大吗？别的家电企业会用吗？反观美的、海尔、海信联合中国家电研究院造芯片，并且已在做测试了，那才是正确的路。重整格力这个河山，只能待后生了。

十年?太看高了格力了！按双方业务范围与前五年营收增速。三年内小米必超越格力。格力已处于行业鼎盛期，随着房地产也调控滞后效应发酵，三年吃老本，三年垫老本，再三年挣扎，所以，没有十年之争（有心的可以收藏为证）。

这个问题没有考虑董明珠退休问题，你的重点应该是问10年后小米和格力的发展，暂时来看应该会是小米赢。因为格力属于成熟型，新的增长点还没有布局好，看董小姐退了后面的接班人怎样发展咯；而小米现在还在成长期，特别是抓住物联网这个风口，Alot布局正在逐渐扩大，雷军在10年内应该还是会继续掌舵。这10年中的变量就是董小姐的接班人怎么样，能不能找到新的风口，再就是如果小米再次出现16年那种状况，那就没办法说咯。

谢邀！这个“如果”是不存在的，延长10年，格力不姓董了，再说，现在的赌约是董明珠自言自语，一会说赢了，一会又给自己找台阶，说没有可比性。格力和小米，确实是没可比性，一个是强大的国企，可动用各种资源干预市场，一个是并不强大的民企，完全是市场说了算。董明珠和雷军，一个是建明珠广场、办明珠学院的红顶（将来珠海市可改为明珠市），另一个是用小米加步枪打天下的开拓者。

董明珠既然知道没可比性，那当初为什么咄咄逼人把赌约加到10亿呢？这只能说明两个营销高手演了一台好戏，他们都赢了。

至于你说的假设10年后赌约会怎样，我告诉你，10年后，那些以个人名字命名的都会改回企业，因为钱是企业掏的。

到此，以上就是小编对于格力高管喊话小米的问题就介绍到这了，希望介绍关于格力高管喊话小米的5点解答对大家有用。