大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于回顾3次阅兵演练画面的问题，于是小编就整理了1个相关介绍回顾3次阅兵演练画面的解答，让我们一起看看吧。
在展示国家军事实力方面，为什么印、俄侧重阅兵，美国更侧重演习呢？
关于展示国家实力，主要还是通过三个途径来证明，一是实战，就是真刀实枪的比拼，例如：抗美援朝、中印反击战、英阿马岛之战、两伊战争等，通过动用国家军队在一定区域的作战，来展现国家的军事武装实力。二是阅兵，阅兵是在国家处于紧张态度，或是非战事状态下，在指定区域内，以军队为主组合各军兵种方队，携带各式武器装备行进，向政府和民众展示军人威武雄壮，武器装备的发展。三是演习。演习是国家战争或非战争条件下，军队或是武装力量在一定区域内进行针对性演习。这是有助于提升军队协同能力的一种实战训练。后两种状态不是真刀实枪，一般是在非战斗状态下的实兵实弹训练。说是印、俄偶重于阅兵，美国侧重于演习？我认为这个说法不确切。任何有武装军队的国家，在条允许的情况下，都要有计划地开展阅兵和演习。例如：素养较差的印度军队不仅有花式的阅兵活动，而且还有针对性的军事演习，山地演习是印度军演的必修课目。所以他们山地军队和武器装备也是在世界各国中最多最好的。俄罗斯也是每年定期进行阅兵和军演，目的都是展现武装力量，提升军队战斗力水平。美国为什么很长时间不搞阅兵，只搞军演？主要是因为美国认为无论是武装力量和武器装备都是世界一流，没有任何国家超过。搞阅兵既没有必要，那些都是虚的，浪费钱不说，还动员相当多国家资源参与，劳经费神容易遭民众和媒体嘘声。还不如来点实的，美国目前在世界各地有140多个军事基地，在称霸全球中，经常与服从国开展各种不同的协同的军事演习。所以说军事演习，对各个国家捍卫领土主权和利益完整，提升军事能力和技能是必备的、常态的。
谢邀请！
答：在展示国家军事实力方面，中、印、俄、朝等国家侧重阅兵，美、日、韩等国更侧重演习，其主要原因是由两个方面因素决定的：其一是阅兵与演习性质的区别；其二是国家与国家联盟不同而选择相应展示军事实力的形式。
众所周知，中国、印度、俄罗斯、朝鲜等国家在国际上可谓没有什么军事同盟国，这些国家为了展示本国的军事实力，主要还是以阅兵的形式向外界展示，其优点是：①、国家元首与广大军民共同鉴赏祖国军事力量的雄威！有鼓舞军人士气、增强民众爱国心之功效！比如说，在第二次世界大战期间，前苏联在德军强势进攻下，开赴前线的苏联红军就是在经过了斯大林阅兵仪式后，雄赳赳气昂昂地通过红场而进入抗击德寇的卫国战争之沙场！……。②、阅兵具有更广泛的军事威慑力，它没有具体真对某个国家“耀武扬威”，因此，能较好的避免国际社会对此的负面影响。③、阅兵具有很好的观赏性及对民众普及军事装备的效果，阅兵仪式中，各兵种、各种军事装备、各个整齐的方整齐上阵，其军人之气势、装备之繁多真是令人心潮澎湃、目不暇接啊！如此军事力量展示之“饕餮大筵”是可遇不可求的哦！④、在和平时期阅兵，还可以展示国家领导人对军队的召唤力；在战争年代阅兵，更能显示国家元首对战争的动员力量！
以美国为首的北约国家为了展示其军事力量，则侧重搞军事演习了，其特点是：①、美国搞军事演习、特别是拉邦搞多国联合军事演习，对演习区域周边国家有很强的军事挑衅性、威胁性！如此高调、张扬“舞刀弄枪”之作派，这与美帝国主义的霸权心态有关系。②、军事演习、特别是实弹演习的优点是：可以很好检验武器装备的性能、可以培养各兵种在战场上相互之间的协作及配合作战、可以锻炼官兵能够更好的适应复杂环境中作战之能力等等方面的实战经验和能力！③、战争毕竟是残酷的“游戏”！从时空角度看，军事演习它做到了回避民众、远离民众，即让民众多看看美好的生活、少见识残酷的枪炮。
以上是我个人对阅兵和军演的一点看法，欢迎您补充、指正！
到此，以上就是小编对于回顾3次阅兵演练画面的问题就介绍到这了，希望介绍关于回顾3次阅兵演练画面的1点解答对大家有用。
发表评论