欧洲多国态度大转弯，“挺俄”示威声势浩大，泽连斯基如何收场？：多国爆发示威游行

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多国爆发示威游行的问题，于是小编就整理了3个相关介绍多国爆发示威游行的解答，让我们一起看看吧。

欧洲多国态度大转弯，“挺俄”示威声势浩大，泽连斯基如何收场？

人们从贫穷到富有的过程是一个充满活力并快乐的过程，而从富有到贫困可能只是一夜之间的过程，就欧州游行“撑俄”之举、并非真挺俄，只是被政客不顾民生至国民陷入由富转贫产生不满罢了。若俄乌之战久拖不决。欧美加大制裁力度、欧洲民众的日子将更难过，游行示威将在多国爆发，各国在压力下将放宽油气禁运平复众从不满，泽连斯基则会感到无助，最终与俄和谈结束战争。

欧洲多国态度大转弯不是为“挺俄”，也不是想让俄罗斯尽快打败乌克兰，而是为了自身能源问题，至于声势浩大的示威，那是因为工厂缺少能源无法开工，这些工人们在示威给他们自己的国家政府看的，并不是在支持俄罗斯。

泽连斯基最后就是以失败收场，没有其他出路可走。

欧洲的示威现在还称不上声势浩大，再过一年半载，我们再来看可能会更确切，当然我估计主要不是挺俄，而是欧洲人自已挺饿挺冻，欧盟这种无厘头的制裁是不计后果，欧洲经济今年还能增长多少呢？欧洲人的生活会不受影响吗？如果泽连斯基能让欧洲人得到温饱，他一定风光无限，否则很可能是昙花一现。

大转弯谈不上，不是主流，欧洲是很讲政治正确的，公众人物谁敢逆主流马上社死，现在欧洲只有快速加码把大毛打服了，能源粮食都会有，打不服耗下去，至少耗上大半年真过不去了，才会慢慢有反对声，但是还早呢

西方多国爆发反对防疫措施的示威游行，根本原因是什么呢？

西方都没有真正的抗疫，而是走过场，使民众越来越厌烦。西方资本主义人们没有积累，不工作谁来管吃管住，待在家里生病了也没钱治，只好扛着，所以抗疫时间越长他们越痛苦，抗疫的效果也更差，反对防疫可以理解？

人民总是对的。

上街呐喊的都是贫民和平民，是群众。

富翁、政客、明星等等富裕阶层，躲在豪宅里偷着乐呢！

这就是对资本主义国家和制度的控诉！

人民的眼睛是雪亮的，借助疫情给力，冲上反抗剥削和压迫的前沿，是一种良知良能。

获取真的自由，就要揭穿资本主义的假自由、假民主。西方人民觉醒了，要革命，要真自由，真民主，要人民当家作主的制度保障。

游行者也许目的不明确，没有纲领和策略。但是相信人民是对的。

西方资本主义反动政客是错的。

为了自由，生死算什么？献身于人类的解放，就是舍身取义，值得敬佩。

祈祷上帝保佑西方人民健康！祈愿佛菩萨加持疫情早日过去，给西方资本主义黑暗中挣扎的人民一点平等和自由吧！

西方国反对防疫措施的示威游行根本原因是：资本主义社会的制度。浅解资本主义：资本就是财富，财富撑握在少数人手里，绝大部分人只有体力，或智力。而体力智力只能为资本家利益服务，没有自主权，自由权，防疫直接影响他们的生存生计。不能好好地生存，生活，防疫何用？这就是资本主义与社会主义区别的现实。社会主义真的是与人为本，与国家和人民利益为重，虽然不能绝对公平，也还多少享受国家红利。农民的浅说，对不对勿略。

为少数人某私利的资本主义国家制度导致了资产阶级自由化，这种自由化必然造成滥民主，形不成高度的集中统一和令行禁止，就会各行其是，遇到大的事情就办不好，这两年的抗新冠疫情在西方等多数国家的表现就是最好的证明。同样是抗疫情，为什么我们中国做得好，最主要也就是能够高度的集中统一 ，能够摆正和协调好民主自由同集中统一的辩证关系，只要党中央做出的决定一声令下，全党全军和全国人民就闻风而动坚决贯彻落实，当开始在武汉出现疫情蔓延时决定封城等重大措施一出来，全国立即响应马上行动，并按照科学规律办事，很快就把疫情控制住了，逐步得到了消除。如果后来没有国外病人的输入，我们整个国家一定早已把疫情清除得干干净净了。事实证明，在民主基础上的集中和在集中指导下的民主，广大人民群众才有真正的自由。而西方宣扬的那种无视集中统一的民主自由实际上是烂民主乱自由，其结果既不民主又不集中，也没自由；在抗疫情中因为滥民主而失去了有效的集中统一的指挥功能，使疫情得不到尽快的控制住进而清除掉，反而不断蔓延扩散越来越严重，这样既损害了国家利益也损害了个人利益。

谢谢邀请！近期西方多国发生反对防疫措施的示威游行，其实质就是国民没有"安全感"！ 个人主义作怪。他们只强调个人自由、个人利益，强调自我支配，无须担当政治、伦理和社会责任。即，只从个人至上出发，以个人为中心来看待世界、看待社会和人际关系。在资本主义社会中金钱成了衡量人的主要的或唯一的尺度，人与人之间的关系早已被个人主义异化。现实的丛林法则，弱肉强食，个人自由，听天由命，妄想脱离社会责任。这与动物世界还有区别吗？美国确诊人数全球第一，死亡60多万人，美国竟成抗疫第一名？这是美国媒体彭博社的杰作。美国印美元“大放水”惠普大众，但是带来的将是全球通货膨胀、物价飞涨、房价暴涨。这些西方各国民众谁都明白，未来没有"安全感"，能不借题发挥示威游行吗？所以，我们更需提高警惕准备打仗，防止帝国主义狗急跳墙！

欧洲多国爆发反战示威集会，给欧洲各国政府对乌政策带来什么影响？

世界大多数国家的人民还是爱好和平的，他们反对战争。战争给人们带来了伤亡，使人们流离失所，生活不稳定，当然经济也会大幅度下滑。欧洲多数国家反战示威集会，给各国政府带来了压力，他们要认真地考虑民意。如果再一味的对乌克兰提供武器帮助，战争将会持续更长的时间，对本国也不会带来什么好处。民意不可违，这些国家要认真反省了。

反战示威集会，是欧洲多国人民在觉醒，对乌支持错了，人民是旁观者，旁观者清，不要为了战争把自己拖进去，不要为了美国，去打代理人战争，捞不到任何好处，引得通货膨胀，物价高涨，燃气稀缺，购买美国高价油气。

民主自由不是口号，什么自由价值观都是政治忽悠，实实在在的是民生！水能载舟，也能覆舟。江山就是人民！人民就是江山才是康庄大道。[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

欧洲多国爆发反战示威集会，说明大多数民众是反对战争、爱好和平的。

但是，这对欧洲各国政府对乌克兰的政策不会带来多大的实质性影。因为欧洲各国政府之所以采取目前的对乌政策不是从国家和民众的利益出发，而是立足于政治和利益集团的利益，同时，加上世界“霸主”美国的利诱、威慑，不得不采取的外交、军事、经济政策。而最终受苦的还是欧洲普通民众！

此类反战示威集会对政府的影响是显而易见的： 一方面，这会提高政府的政治可信度，并有助于树立政府为公众利益而坚持的形象，从而增强公民的支持率。 另一方面，政府会受到压力，不得不改变原有的政策方向和政策执行方式，给予乌克兰更多的支持，包括经济和军事上的支持。这样做将使乌克兰政府能够以更强硬的姿态维护国家安全，从而有效抵抗俄罗斯的威胁。

到此，以上就是小编对于多国爆发示威游行的问题就介绍到这了，希望介绍关于多国爆发示威游行的3点解答对大家有用。