多国反对美贸易协议（为什么贸易保护主义阻碍全球化？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多国反对美贸易协议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍多国反对美贸易协议的解答，让我们一起看看吧。

为什么贸易保护主义阻碍全球化？

《经济生活》知识：①反对贸易保护主义是生产社会化特别是经济全球化的客观要求。在生产社会化、经济全球化条件下，各国之间的经济联系日益广泛，客观上要求国与国之间贸易自由、相互开放。②反对贸易保护主义是市场经济的内在要求。各国只有在平等、竞争、开放的基础上，参与国际分工与合作，互通有无、调剂余缺，才能实现资源的优化配置。③反对贸易保护主义是平等互利、合作共赢的对外贸易原则的要求。国与国之间的经济交流，做到平等、互利、共赢，国际贸易才能健康发展。④反对贸易保护主义是当前应对国际金融危机的要求。危机当头，各国以邻为壑，无益解决任何问题，应增强合作，保持贸易和投资开放，抵制保护主义。

《政治生活》中国际社会知识：①国家利益是国家外交政策的决定因素，贸易保护主义不利于中国商品的出口，损害了我国的国家利益，我们要以切实行动反对贸易保护主义。②贸易保护主义违背了相关国际法非歧视原则、平等互利原则，阻碍了国际贸易的发展，不利于减少国际纠纷和明确国际责任。③和平与发展是当今时代的主题，贸易保护主义使发展中国家对外贸易条件恶化、蒙受经济损失，不利于世界的发展。

贸易保护主义与全球化本来就是冲突的。一个要开放，一个要封闭，二者尖锐对立。

全球化以资本和商品（贸易）自由流动为核心，通过资源和劳动力的自由配置建立全球供应链，实现世界范围内的大分工。贸易保护主义则反其道而行之，通过关税壁垒等有形之手的干预阻碍资本和商品的自由流动。

义律反对鸦片贸易，为何发动鸦片战争？

鸦片贸易给天主教徒国家丢脸，反对鸦片贸易，却是鸦片战争的始作俑者，侵略才是他的本性。欲加之罪，何患无辞，鸦片是侵略者冠冕堂皇的借口而已，目的达到的手段不同而已，至于作为人类的良知，在利益面前一切都不重要，侵略者本性难改。

义律反对鸦片贸易，我觉得有这么几个原因：（我也查了一点点资料）

1、鸦片本身，鸦片提纯工艺的出现让人们更加意识到了鸦片的危害性，之前在英国对外各大战争中，吗啡作用与功效被人发掘使用，也伴随着一些上瘾什么的不好的现象，所以这是义律个人不喜欢鸦片的原因之一；

2、我想就是因为那个时代中国的国情，雍正七年颁布了《兴贩鸦片及开设烟馆之条例》这次中国历史上第一个查禁鸦片的政令，之后嘉庆皇帝颁布了《官吏、兵弁及人民吸食鸦片治罪则例》，1815年，又颁布了《查禁鸦片烟章程》。当时的中国已经有人意识到了这个问题并且开始着手查禁，都明令禁止了，你还跑过去走私鸦片，这种举措本来就不光彩啊，说出去也怕给自个儿国家招黑的。

再来说一说鸦片战争的问题，义律他的身份是英国驻华商务监督，所以他很清楚也肯定与当时很多走私鸦片的中国官兵勾结在一起，走个过场，我给你点钱，你让我卖鸦片，这是很正常的。（也可想而知当时有多少贪官污吏）突然来了一个人，林则徐（我们现在要清楚的是老林虎门销烟的时间是1839年6月5-23日，之后才有的林维喜事件和具结的事，所以我在这里也很赞同鸦片战争导火线是林维喜那个事。）林则徐，这个人我看了蒋廷黻先生《中国近代史》之后我对他又有了新的看法（推荐大家也读一读）说白了我觉得他有点对自己国情判断不清楚，太高傲了，骨子里有士大夫的迂腐。当然这也不能怪他，只可惜生不逢时。他和义律多次谈判，都谈不拢，还经常互相以武力威胁，都不怕，林觉得这是我的地盘我做主，你敢越矩我就打你，义律不这么认为啊，虽然不是在本土，但是就搬出了领事裁判权，两人互相僵持。林维喜事件后，义律被迫断水断粮，这他肯定吃不消啊，就想了一招儿，把这些事丢给英政府，以政府名义交鸦片，中国敢收那就算牵扯到英国政府了，本来之前就有马戛尔尼那事，国会有人就想揍中国，这下正好给一个机会，当然我觉得这个义律当时还是没有底气的，也是试着做一做，不知道结果。 林维喜事件，林则徐要义律交出犯人，按中国律法就地正法，英国人肯定不能同意，就这样僵持，武力威胁，最后加上义律的渲染，消息传到英国，最后才同意发动鸦片战争。个人认为，这个问题后半句有点问题，不是义律要求发动，而是双方僵持不下，打闹不断最后以投票方式投出来的，义律本人没有那么大能力发动鸦片战争。（以上仅是个人观点）

读者老爷好，我是龙马君。

回答这个问题前有两点需要明晰：

其一，义律虽是鸦片战争中英方的重要人物，但他作为驻华商务总监，显然没有能力直接发动一场近两万人的远征，他只能或有意或无意的促成了鸦片战争。

其二，该问题主要是问义律“发动”鸦片战争的动机，而非大英帝国发动鸦片战争的动机，个人层面与国家层面的动机是存在一定差异。

以上述两点为基础，龙马君来回答这个问题。

义律的基本目的

义律是贵族出身，又是海军军人，其荣誉感使得他认为通过鸦片贸易赚取利润是英国的耻辱，并与中国进行对等公平的贸易。

义律作为驻华商务总监，其主要职责有二：

其一，促进中英贸易。当时清廷对开展中英贸易不敢兴趣，又拒绝平等对待英国，对英国产品收取重税。义律上任后，基于其反对鸦片战争的态度以及自身责任，义律一改前任的强硬态度，主动放低姿态与清廷官员接触沟通，但均遭漠视，没有进展。

其二，保护英国公民人身及财产利益。当时清廷并不允许英国派遣大使，所以义律某种意义上代行大使的部分职责，保护本国公民。由于义律是军人出身，所以他在这点上会比较强硬，这是他促成鸦片战争的关键性因素。

鸦片战争爆发的必然因素

众所周知，当时中国对英国的贸易存在巨大的顺差，而清廷始终不愿与英国对等贸易，且不愿与英国政府代表接触。英国试图以鸦片贸易来解决贸易失衡的做法遭到了中国强烈的反弹，即林则徐主导的激烈的禁烟运动。然而除却鸦片贸易，英国又找不到其他手段。因此，英国需要以强硬手段打开中国国门以开放贸易。这是公认的鸦片战争爆发的必然因素。

此外，龙马君认为，还有一个重要的必然因素，即是清廷过时愚昧的外交方式，清廷始终拒绝平等对待英国，从马嘎尔尼使团到阿美士德使团再到义律，英国多次尝试与中国建立外交关系，但是清廷始终坚持自己高人一等，把英国等同于藩属国，这样过时愚昧的外交方式与清廷的实力极不相称，极容易招致祸端，后来这一点被反复证明。

鸦片战争爆发的偶然因素

如前所述，鸦片战争的爆发虽然有必然因素，但是其爆发过程却是一系列偶然事件的结果，与大多数人印象不同，鸦片战争也并非由禁烟运动直接引发，而是另有原因。

在禁烟活动中，林则徐对广州的英国商馆实施断水断粮的围困策略，义律去函质问林则徐是否决意开战，未获满意答复。至1838年3月，义律屈服，要求所有鸦片商人将鸦片交出，并组织英商撤离，由于澳门当局怕得罪中国而拒绝接纳英商，义律和英商被迫转移到九龙附近海面上的船舰上。

1839年6月，有英国酗酒水手与中国村民斗殴，村民林维喜伤重不至，事件发生后，义律赔偿了死者家属，但是拒绝按照《大清律例》交出水手偿命，而是以“领事裁判权”开庭审判，判决后逮捕五名涉事水手送回英国监狱服刑。这就是所谓的林维喜事件。

此举让林则徐极度不满，下令完全中断与各国贸易并围困英国船舰，阻止其获得补给。1839年11月3日，在林则徐拒绝义律的最后通牒后，义律下令突围，英舰与围困的中国水师爆发冲突。这就是穿鼻洋之战。

这个事件传回英国后引起巨大反响，英国国会以271票对262票的微弱优势通过军事行动提案，这里要注意的是，英国方面并不认为这是战争，也未宣战，而仅仅是一种报复行动。

由此我们可以看出，由林维喜事件引发的穿鼻洋之战是导致鸦片战争爆发的重要导火索。而这个偶然事件的发生与义律本人有极大关系。

义律本人的态度

义律不仅基于贵族和军人荣誉反对鸦片贸易，在中英一系列的冲突中，义律其实也一直在试图在避免战争，从虎门事件到穿鼻洋之战前后再到战争爆发前，甚至是战争爆发后，义律多次提出交涉，企图进行一定妥协以避免战争，但林则徐态度异常坚决，向朝廷奏报自己已经“七战七胜”，毫不让步。

在林则徐与义律的关系中，义律处于弱势，而林则徐又是个不善妥协或者不知妥协的谈判对手。最终他们之间的冲突引发了这场迟早会发生的鸦片战争。

结论

义律处在这样一种矛盾中，一方面，贵族与军人的荣誉使他试图在履行自身职责的同时避免鸦片战争这场不必要和不荣誉的战争，为此他尝试进行了长时间的努力和尝试。另一方面，处在两个世界的义律与林则徐始终无法真正交流，双方履行自身职责的行动必然会引发他们都不希望看到的结果。

因此，不能简单说义律发动鸦片战争，只能说义律的行为不自觉得促成了鸦片战争。

英国发动鸦片战争美其名曰是保护自由贸易，实则就是要将工业革命的产品倾销到殖民地，并从殖民地获取原材料，但问题是中国什么都不缺，所以英国人卖给中国人鸦片，好赚取白银，中国禁烟导致英国没钱赚了，就找了个清政府扼制自由贸易的由头，对中国开战了。

中英贸易逆差巨大，英国大量进口清朝的茶叶瓷器丝绸，而英国出口给清朝的各类物品均无法在清朝畅销。中国是农业大国，物品自给自足，自然不需要英国的输入的商品，英国每年白花花的银子大量流入清朝，而清朝却无需够购买或者需要英国的商品，贸易逆差巨大。走私鸦片，就是挽回逆差的一种方式。道光皇帝禁烟就是为了防止白银外流，导致到时国家无钱可用。可以说白银争夺引发了战鸦片站争。

义律是反对鸦片贸易，但是没有鸦片贸易英国商人又无法得到巨额金钱暴力。中英贸易，因为礼仪的关系，英国商人与清朝的贸易关系不平等，还有就是必须向清海朝关和官员行贿才能顺利开展贸易。

义律发动鸦片战争，完全为了自己英国国家的利益。但是贸易是自由的，贸易不平等，英国可以不和清朝贸易。以贸易不平等为由发动战争只是借口，在清朝获取巨额利益才是根本。

美国推行的贸易保护政策受到欧盟反对，你是如何看待这件事？

美国制订的所有政策，都是一个目的“为己”，特别是特郎普他是一个商人，他执政美国以来，处处为了自身利益，制订一些不合情理，霸道专横的政策对付其它国家，以损害它国来为己获得利益，现在连它的一些伙伴们都看透了，同声反过来反对。

对于近日中美之间的过招，这里不多说，大家应该已经看了很多报道。现在已经进入第二回合，双方都是500亿美元的级别，下一步，美国正在酝酿一个1000亿美元的计划对付我国。

好了回归题目，要说美国的贸易战遭到了欧盟的反对，这个没错，作为世界是一个最大的国家联盟，其贸易额与美国不相上下，而且大多数还都是美国的盟友和小弟。但特朗普这次是撕破脸了，管他什么盟友，全都得给老子交钱。这等于是犯了众怒，欧盟怎么会忍（其实多年来，欧盟与美国也是面和心不和）。目前德国、法国等欧盟大国强国都已经表示，美国的做法违法WTO组织贸易自由的规定，对欧盟造成了伤害，欧盟会研究针对美国的反制措施。很显然，这是加入战团，不再沉默。

而反对美国的何止是欧盟，韩国已经向WTO组织提出诉讼请求，起诉美国的贸易保护行为，日本也出台了对美国商品加收关税的措施，还有俄罗斯、印度、澳大利亚等等，这其中有众多美国以往忠实的小弟和盟友，面对美国的无差别贸易战，全部开始反制，与美国唱反调，不再甘心被美国剪羊毛。中美贸易战，已经变成了全球经济强国的贸易混战。

回想一下上世纪90年代初，美国也是利用贸易战，把日本经济打入谷底，至今仍未恢复元气，被人们称之为失去20年的日本。而现在，美国想打击的是中国，但美国忘记了，20多年过去了，中国比当年的日本强大的多，世界贸易一体化，把所有国家都栓在了一起，牵一发而动全身，美国的所作所为，遭到了亚洲和欧洲几乎所有国家的反对。这场贸易战，美国的胜率已经微乎其微了。

美国将对进口钢铁、铝征收关税，这又是特朗普商人的特征的表现。特朗普推行的美国优先原则，只顾美国利益，不顾他利益，凭己之私利鼓动挑起贸易战，已经威胁到了全球经济，更遭到欧盟强烈反击。欧盟国家也看出美国做事利己损人，纷纷向美国开始了贸易战，维护本国利益。可以看出美国出台对进口钢铁、铝征收关税很不明智，必将受到更大范围内的反击！不过，特朗普在推行贸易保护政策过程中，遇到的阻力会越来越大。首先是美国的欧盟国家。欧盟国家，对美国全球战略至关重要。如果因为贸易问题让欧盟成为了美国的对手，那么美国就会失去左膀右臂，就会失去全球霸主地位。因此，特朗普会选择性进行贸易保护，对盟友就宽松些，对对手就会出重拳打击。

到此，以上就是小编对于多国反对美贸易协议的问题就介绍到这了，希望介绍关于多国反对美贸易协议的3点解答对大家有用。