护士穿短裙救人被谴责，你怎么看？：护士300秒极限救人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于护士300秒极限救人的问题，于是小编就整理了5个相关介绍护士300秒极限救人的解答，让我们一起看看吧。

护士穿短裙救人被谴责，你怎么看？

曾经听过一个关于抗美援朝的故事，那是在上甘岭战役时发生的。我志愿军的一名连级军人受伤了，伤在了男人的要害部位，当时他们被困在坑洞里，根本没有条件手术，这名军人由于受伤位置特殊已经尿不出来。坑洞里只配了一名卫生员，还是一位十几岁的女战士，所以即使憋的再难受他也不好意思说出来。他就这么忍着，后来卫生员知道了，为了保住他的性命，女卫生员毫不犹豫的用嘴帮助这名军人吸了出来。而这名军人当时嚎头大哭。

这是什么，这是人性最美的一面，谁会说这名女卫生员“不雅”，谁不为这名女战士动容。

回到题目中，这名女护士不管是出于自己的职责，还是出于她人性的本能，我都为她点赞。

那些谴责她的人你有什么权利说三道四，有良知的人看到的是一颗纯洁神圣的心灵，龌蹉的人看到的是短裙下的大腿。

姿势不雅？这是最美的行为！

龌龊的人看的是姿势，正常人看的是救人的行为

（ps:她是泰国护士，被谴责也应该是泰国网友谴责的，请别带入，如果想带入也只能说全球的‘喷子’是一类）

当遇到有需要帮助的人，直接上去帮助难道还要受到指责？

这ni妹是什么逻辑思维？！

说短裙救人不雅？

难道需要这位护士先打车回单位，还上职业装再来救人？

十万火急的事，哪有时间去换衣服？

护士穿短裙救人怎么了？

如果这样需要指责

那么脱光衣服去救落水者是不是也要被指责了？

穿大裤衩满楼上下跑，喊煤气泄漏者是不是也要被指责了？

救人是这些人首先考虑的，谁会先管其他的？

如果让他们都先换好服装，收拾打理一下，那么还用去救人吗？

等收拾好的时候，需要帮助的人有可能早就“走了”…

当一个人遇到生命危险的时候，你没能力去帮助，就老老实实的待着！不要添乱！

就这样的网上的“道德婊”，让现在的社会风气越来越差

本来好好的一个护士奋力救人的正能量的事

被整成了护士救人还需要道歉…

再看下事件的顺序

护士最开始应该是这样救人

护士穿短裙救人被谴责，你怎么看？：护士300秒极限救人

然后要拉到救车上的时候，护士着急了（大概是看病人还没恢复心跳），才上的担架继续给男子做心肺复苏

护士英勇救人还要被喷，比起那些什么也不做只知道以偏概全的键盘侠，还有不知道如何是好，只知道用手机拍摄的吃瓜群众，这个女子堪称是最美的人。

有一句话用在这里最合适，龌龊的人眼里只有龌龊，磊落的人眼中能看到磊落。心里想什么眼中就能看到什么。

救人还需要道歉，这也是醉了，女子被称作裸露大腿，动作不雅，紧急时刻，难道还要换一身衣服？而且据了解，救人当天女子不是工作时间，衣着个性化一些自然而然。

遇到突发事件，女子最先想的就是怎么救人，要是她顾这顾那，扭扭捏捏，那还怎么救人，况且女子也没怎么样啊，好事者你是想救人呢还是看大腿呢?还是一边流口水看大腿还一边喷她露大腿呢？

(图片来自网络，仅为了描述和评论)

如果在上班时间短裙不雅，下班以后救人不能对此有太多要求。如果你的亲人有生命危险时在大街上，遇到一位护士或懂医术的穿着短裙，你在企求她帮助时，她说不行，我得回家换完衣服再来。那你是答应换完了救人，还是不换救人阿？你肯定会说不用换还是赶快救人。

一般情况下，我们经常听到别人的道歉，也会向别人道歉，有时是表达道歉，有时是表达惋惜，有时是出于真诚的歉意……

对于道歉，你最怕说的道歉呢？恐怕莫过于医护人员的：对不起！我尽力了。这句话无奈又绝望的背后，却代表着一个生命悄然消失。

近来泰国一位医护人员就在社交平台进行道歉，事件起因源于一个生命的无法挽回。而道歉的原因却因为一条短裙。

据悉，救人的泰国女孩叫曾利亚，护士，泰国一家华人佛教组织的义工。当日，曼谷某社区发生火灾，被救出男子陷入昏迷，当他被抬上担架时，曾利亚爬上担架对男子进行急救。遗憾的是，男子最终没有抢救过来，离开人世。

医护人员在休息时间遇到需要急救的病人，义不容辞冲上去进行急救，本应是很暖心的事情，男子虽然离世，可救人的女孩也不至于被谴责啊！

相反，视频一经公布，曾利亚没有得到见义勇为的赞誉，迎来的却是大量网友的攻击。

网友攻击曾利亚：穿着短裙，太不雅观，露着大腿，动作粗暴，简直有伤风化

曾利亚表示：当时只顾救人，没意识到自己穿着的问题，对此，她表示道歉。

看到这里，小菜想问那些喷子，你们还能再蠢一点嘛？

人命关天，早抢救一秒，伤者就少一分危险，多一份生还的机会。曾利亚况且是在休假时间碰到伤者，这种见义勇为在你们回家难道是可耻的嘛？

曾利亚救人出于人性，那些网友只看到了性，他们不在意你的善意，也不在乎你的努力，他们只在乎你的裙子有多短！

对于事件的看法，我国观点还是很正的

穿好看的裙子是社会赋予女性一种爱美的自由！真正不雅的是那些站在所谓的道德高地胡乱攻击别人的蠢货！

我是嗨喽小菜菜，欢迎点赞评论关注我！

穿短裙救人走光的护士该被批评吗？

欧洲有一个流传甚广的故事

戈黛娃夫人是统治考文垂的麦西亚伯爵利奥弗里克（Leofric, Earl of Mercia）的妻子，史称戈黛娃夫人，美丽又善良。她总是劝说伯爵丈夫减免税收。她丈夫开玩笑说：如果你裸体在考文垂街上走一遍，我就减免税收。于是戈黛娃夫人全身裸体，长发遮脸，在考文垂的街上骑马行走。大部分市民出于对伯爵夫人的尊重，故意不去看戈黛娃夫人的裸体。

这个故事的真实性有待考证，但是却说明了一个道理：戈黛娃夫人为了减轻人民的税收痛苦而裸体游行，这是一种善良的殉道行为。人民也以一种感激的心情不去看，既免她尴尬，也免的自己亵渎了她。

回到这个题目中来，当时的病人生命随时有可能逝去，女护士为了抢救病人的生命，才不顾自身的形象施以援手。这是在和死神争分夺秒的抢夺生命。可是，这居然搅动了一些无聊看客的神经，发出唧唧歪歪的评论。

说风凉话的有两种：

1、一种就是伪道学。在他们眼里真的是死人是小、失节是大，完全没有看到一个人快不行了。这种时候，道学的弦还绷的这么紧。那看看古代的人是怎么说的。

有人问孟子，男女授受不亲，那么嫂子掉到水里，小叔子能不能用手拉出来？

孟子说：“嫂溺不援，是豺狼也。男女授受不亲，礼也；嫂溺援之以手者，权也”。、

嫂子掉河里快淹死了而不救，那是豺狼才做的事。男女授受不亲是“礼”，是一般情况下的行为准则。嫂子掉水里，有生命危险。伸手救人，是权且的变通。这时候，救人是第一位的，双方都是想不到男女之情的。

有些人，在这里还在讲道学，完全是因为他们的心里就是有男女那点事，连这么危急的时刻都忘不了。按孟子的说法，豺狼也。

2、第二种人，就是所谓的“淫者见淫”的人了

假道学还只是伪善，这些人就是天生的贱胚了。见到女护士不顾形象的救人，没有触动他们心目中悲天悯人的天性，反而勾起了淫虫。只能说是禽兽了。他们是看不到其中散发的天使的光芒的。

这个提问的人该打。明知故问的事，人家在拼命救人，你却提这种恶心的问题，说明你心思不纯。我提三个看法1.护士也是人，她也有爱美之心，而且不在上班期间，她穿什么用不着你们瞎批评2.绝大多医护工作者骨子里有一颗神圣之心，遇到生命事件时，基本都奋不顾身，不会轻易放弃。3.该护士姿势正确，女性力量不足，跪着做心肺复苏有助于节省体力和有效按压。社会需要这些正能量，也许你在非议这件事的时候，可想过某天自己是那位躺着的人，而某个医护工作者救了你！

不请自来，我来回答这个问题。关于穿短裙救人走光的护士该不该被批评，我觉得提出这个问题的人有点奇葩。原因有三：

一、生命大于天

当别人的生命在危急时刻需要进行抢救的时候，这时候生命是最大的。难道还要去区分性别年龄？尤其是对于呼吸心跳骤停的心肺复苏的抢救，更是无关性别。因为，你需要解开上衣找到两乳头之间中心点的位置进行按压。因为你需要做口对口的人工呼吸。主动救人致死都不用承担法律责任。救人者走光难道还有什么错？

二、时间不等人

抢救就是和死神抢时间，大脑缺氧只需不到十分钟就会致脑细胞不可逆转地死亡。在如此紧急的时刻，我们需要做的是：请某某赶快拨打120,请某某寻找志愿者来接替我的抢救，因为太耗体力，一个人吃不消的。

难道还要整理一下短裙，腾不出手来了，两手都在用力按压，不能停，懂吗？

三、精神该点赞

多为这种红十字精神点赞吧！假如你自己突然出现呼吸心跳骤停情况，或者你的家人出现这种情况。身边有这种勇气可嘉的护士你该庆幸，而不是去笑话走光的问题。

顺带说说现在护士工作强度大，待遇低，还常受患者和家属的气。这个要引起社会重视，而不要去指责和起哄救人走光这种无聊的事。

首先，我是一名ICU 的护士，可以真实的告诉你在我们眼里没有男女之分，只有健康与疾病，只有患者的安危。这名护士做的很棒，做了一名医护工作者该做的事情。当前的一些社会现象，对医院医护工作的不理解，可以这样说，医护工作就现在，在社会的地位很低。付出和汇报很不匹配。每天工作十三小时，工作就是战场，时刻准备抢救。接下来我准备写些我们ICU 工作的日记，让大家看看工作在医院一线的医护工作的真实写照，请大家关注！

她们护士也是人，

休息可以穿短裙。

只要不是去上班，

日常衣服都可穿。

视情况，而判定，

穿啥不可乱议论。

就象泰国女护士，

穿裙救人做好事。

下班休息不在岗，

义务救人该赞扬。

人家穿啥别议论，

做这善事要肯定。