社区支行迎关闭潮，“家门口的银行”为何纷纷消失？：2岁女童家门口消失

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2岁女童家门口消失的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2岁女童家门口消失的解答，让我们一起看看吧。

社区支行迎关闭潮，“家门口的银行”为何纷纷消失？

这个，肯定是手机互联网支付的影响，是第一位的！

社区支行，位置一般比较醒目，房租不会太低，但是，现金业务越来越少，存在的必要性降低，为了降低成本，银行有必要缩减开支，关停一些门店。

现场的，比如房贷按揭之类的，人非到不可的业务，可以集中一些，所以，社区支行作用减小。

2017年之前，取1000元现金，很快就用完了，但是，现在取1000元现金，可以用很久，大部分都用手机支付了。

现在已经是网络时代了，银行的很多业务都可以在网上办理了，只有很少一部分业务需要到网点办理，银行也是盈利部门，为了减小开支，必然会将一些网点关闭，这是大势所趋，就如现在的实体店一样，在网店的冲击下，哀鸿片野。

随着移动支付的兴起，小额支付都在移动终端解决了不必去银行。另外随着消费观念的转变，也很少有年轻人去存钱，就算有还有自动存取款机提供服务，也不必做社区银行。因此，银行的业务必将转移，从为大众提供普通服务转向为高端人士提供个性化服务，从这个角度看过去，社区银行就没有存在的必要了，何况关闭之后还会节省成本。

社区支行迎关闭潮，“家门口的银行”为何纷纷消失？

其实吧，现在社区支行的确变得少了。

是因为人员配备的问题也是有成本的问题。

现在社区支行的收入支出已经不能平衡了。

在银行社区生态建设中，社区支行是从前曾经兴旺过的发展模式。其中的社区支行的特色在于生根在部分的社区里面。这种运行模式有一定的优势，也有一定的劣势。

（1）优势

1、能够深度经营客户，在社区的认可度较高。而社区支行可以分为生活类社区或者工作类社区，所以社区支行可以经营客户群体比较多。品牌影响也会深度影响到社区的周边商家，合作的也会增加。

2、人员配置少，银行面积少，所需的成本会比较低。一般情况下，社区支行只需要1-3个人就可以实施运营，处理理财业务或者大堂业务。加上ATM机以及可视柜台，已经可以实现大部分的银行功能。

（2）劣势

1、社区经营的点要求比较多，随着监管的趋严，现在能够获批的点已经不如原来的多。同时，在一座城市里面，需要深度挖掘的社区很多，很难覆盖到大部分的社区。因此需要挑选一些重要的点才能经营。

2、能够经营的时间有限，一般情况下，3年的时间能够经营周边大部分的客户，一定程度上已经很难去拓展新的资源，社区网点的经营能够影响的范围是实在有限度的，所以已经难以做到收支平衡了。

因此，社区支行难以为继，相对于以前也就逐渐的减少了。