[恶势力全员改判无罪]里滕豪斯被判无罪，陪审团民主裁决为什么还有那么多美国人抗议？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恶势力全员改判无罪的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恶势力全员改判无罪的解答，让我们一起看看吧。

里滕豪斯被判无罪，陪审团民主裁决为什么还有那么多美国人抗议？

里滕豪斯被判无罪，本身就说明美国的司法严重不公！

尽管审理里滕豪斯的法官是根据陪审团民主裁决的结果作出判决的，但陪审团成员就能公正地对待里滕豪斯案吗？

据美国有关媒体报道，在里滕豪斯案件审理过程中，就有很多疑点让人不得不怀疑此案判决的公正性！

一是主审法官在遴选陪审团成员时很草率，或者就是他精心挑选了支持对里滕豪斯无罪判决的人士出任陪审员。

二是支持持枪权的团体和里滕豪斯的支持者为他募集了超过200万美元的捐款用于脱罪。

这些用于脱罪的200万美元，究竟用在了什么地方、什么人身上？这还用得着人们深思吗？我想但凡是一个思维正常的人都会知道这笔巨额脱罪款用在了什么地方、什么人身上！

所以，尽管该案件看起来程序正义，裁决民主，判决合法，但是，该案的判决实际上是很不公正的。

因此，这一案件被许多人视为“美国司法种族主义的标志”。美联社11月22日报道称，约有1000人在芝加哥市中心游行，标语上写着“停止白人至上主义”“抗议种族不公正制度”。抗议者表示，“如果里滕豪斯是黑人男孩或男人，判决就会完全不同。”《洛杉矶时报》则评论称，“审判已经被种族主义的味道所玷污”。

△里滕豪斯

改判无罪后是否追究审判责任？

1、属于冤案、错案的无罪判决要追责。

根据《中央政法委近日出台关于切实防止冤假错案的指导意见》的有关规定追责。

指导意见明确提出，建立健全合议庭、独任法官、检察官、人民警察权责一致的办案责任制，法官、检察官、人民警察在职责范围内对办案质量终身负责。同时还要求明确冤假错案标准、纠错启动主体和程序，建立健全冤假错案的责任追究机制。

2、属于正常案件的无罪判决则不追责。

3、根据《国家赔偿法》的具体规定赔偿。

第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；

（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；

（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；

（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；

（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

泰国宪法法院宣判新未来党无罪，塔通纳凭什么可以躲过一劫？

据外媒1月21日报道，泰国宪法法院 裁定，泰国新未来党领导人塔纳通企图颠覆君权罪名不成立，该党无需解散；理由是，原告纳塔鹏在诉状中所列证据均为网络资料，属于无法证实的证据，因此新未来党塔纳通，毕亚人等一干被告言行不构成颠覆君主制之罪名；

自从泰国2019年3月，举行大选以来，当红政客塔纳通和他领导的新未来党，一直都备受关注，尽管是刚成立的新政党，不过，塔纳通以及新未来党却很快崭露头角，成为泰国议会中，当仁不让的反对派联盟领袖，正所谓，“枪打出头鸟”，塔纳通本人和新未来党，却成为了泰国政坛中的所谓“另类”，也因此，塔纳通以及新未来党，成为了泰国政坛斗争的矛盾中心；塔纳通本人2019年11月，被剥夺国会议员资格，而且，新未来党 还被指控涉嫌“颠覆君主制”的罪名；

此前，新未来党于2019年7月份，被控涉嫌颠覆泰国君主立宪制度，应予解散，泰国宪法法院经审理后认为，新未来党政纲，以及新未来党高层在记者会，演讲时发布的言论，并不存在反对或破坏君主立宪制度的情况，因此而驳回起诉，不过，泰国选举委员会随后以塔纳通在登记参选后，仍持有媒体股份违反宪法，和选举法为由，对其进行起诉，泰国宪法法院于11月20日，判定塔纳通罪名成立，并撤销其议员资格；

至于说泰国宪法法院判定新未来党无罪，塔纳通为何可以躲过一劫？笔者认为，主要原因可能是，泰国宪法法院，并没有支持纳塔鹏的诉讼请求，理由是，泰国宪法法院认为，纳塔鹏提供的证据不足，他提供的所谓证据，均为网络资料，无法证实，而且，他的起诉 并不符合法律程序，因为，泰国宪法规定，要求解散政党，必须有选举委员会，向宪法法院提起诉讼，个人以及其他组织，没有权利要求解散政党，也就是说，纳塔鹏完全没有资格，上诉宪法法院要求解散新未来党；

从这个角度来看，泰国宪法法院的最终判决，还算公正客观，纳塔鹏的起诉，存在两个硬伤，那就是证据不足，和不符合宪法程序，这样一来，泰国宪法法院，也就不可能认可纳塔鹏的上诉请求，这也就是塔纳通 以及星未来党，可以逃过一劫的真正原因 。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

塔纳通于2018年3月15日创建新未来党，并宣布参加泰国大选。结果，2019年大选，新未来党在议会中一举拿下下议院500个议席中的80席，成为国会下院27个政党中的第三大政党。正是新未来党的异军突起，在泰国政坛引起了不小震动。并且在大选期间，为泰党还准备和新未来党组建联合政府。这些都让巴育政府感到紧张，像对待为泰党一样，巴育也对新未来党进行了打压。

2019年11月20日，泰国宪法法院就撤消了塔纳通的议员身份。纳塔鹏还向宪法法院控告新未来党试图颠覆君主制。如果这一罪名成立，新未来党不仅要被解散，塔纳通本人和新未来党骨干分子也将面临牢狱之灾。在宪法法院宣判前，舆论大都认为塔纳通和新未来党难逃一劫，很可能会遭到被解散的命运。不过，让人很意外的是，在1月21的宣判中，宪法法院判定不解散新未来党。

那么，是什么原因让新未来党和塔纳通逃过一劫呢？上面提到了，新未来党虽然成立时间不长，但却很有民意基础，再加上为泰党等在野党的支持，其实力不可小觑。在宣判前，塔纳通发动支持者集会游行，结果，数千名民众响应。另外，塔纳通因为极力推崇西方民主政治，也深受西方国家的看重，这些国家多次派专人和塔纳通接触会谈，支持他的倾向非常明显。这些，无疑都给巴育政府施加了很大压力，是促使宪法法院判新未来党无罪的重要因素。

巴育自去年成功当选总理后，地位是相当稳固的。为泰党、新未来党在这个任期内不太可能会威胁到他的执政地位。为了树立自身良好的形象，也让泰国各党派的关系走向缓和，巴育也不会一直搞什么政治追杀。毕竟，巴育作为总理，也想让泰国国泰民安，从而得到更大发展。而如果取缔新未来党，极有可能会激起新一轮抗议示威浪潮，这对国家、巴育都是非常不利的。如果局势失控，还很可能导致巴育下台。巴育当然不愿看到这样的事情发生，所以他放弃了之前对在野党非常强硬的立场。

除了巴育自身因素，泰国国王哇集拉隆功很可能也干预了这件事。哇集拉隆功登基没多长时间，为了树立自己良好的亲民形象，同时也为了阻止军队在国家政治生活中的一家独大，他都会过问这件事。况且，取缔政党不是什么小事，巴育和宪法法院事先肯定会向国王汇报，征求他的意见。

当然，泰国宪法法院只是没有做出解散新未来党的判决。由于泰国多种势力并存的局面并未得到改变，以国王、军队为首的权贵阶层还掌握着大部分权力，所以，泰国今后的政治斗争还会继续下去。而且，宪法法院在判决中也声明，若选举委员会再有相关的证明文件可以继续递交上来，宪法法院会随时受理的。可见，不取缔新未来党只是暂时的，如果一旦威胁到权贵阶层的统治和政治利益，不论是新未来党，还是为泰党，都有可能随时被取缔。

泰国宪法法院在本月21宣判，塔纳通所领导的新未来党的颠覆君权罪名并不成立，这样一来新未来党随即免于解散。

在泰国颠覆君权是违反现行宪法的重罪。根据泰国宪法第49条规定：

任何人都不得拥有推翻以君主为元首的民主制的权力，任何人都拥有向总检察长检举并制止这种行为的义务，总检察长应在收到检举后做出判定拒绝或者在15日内应向泰国宪法法院提起诉讼。

如果法院认定相关组织从事了推翻民选政府的行为，那么该组织将面临解散，并且组织成员轻则被剥夺政治权利，重则甚至处刑判处监禁。

(塔纳通庆祝)

塔纳通的新未来党是被一个叫做顾问纳塔鹏·道巴云的前国家监察顾问以个人名义直接向泰国宪法提起的诉讼。他认定塔纳通以及毕亚卜等新未来党高层的言行涉嫌“颠覆君权”，该党的党章并未标明拥护“以君主为元首的民主制”，该党的标志倒三角与中世纪西方秘密社团“光明会”有关联。所以基于这些原因认定新未来党涉嫌颠覆“君主制度”，应判令其解散。从这些诉讼主张来看，本身就特别牵强，而且明显是故意在刁难塔纳通以及，新未来党。开始的时候舆论认为，塔纳通以及新未来党比完无疑，然而泰国宪法法院还是“秉公”认定了新未来党无罪。

(漫画讽刺)

法院方面公开给出的理由很充分：

首先程序上不合规，政党违规判令解散，应由最高选举委员会提出，而不是个人。很显然纳塔朋应针对塔纳通个人，而非针对新未来党，而且即便针对塔纳通也应向总检察长检举，不应直接提告。

其次证据不充分，纳塔朋收集了很多有关新未来党的证据，但是这些证据很多都是网上传言，无从查证，关于该党的标志与光明会有关的问题，很显然是他主观强行联系，没有事实根据。

(最高宪法法院)

其他的原因

当然除了法院给出理由之外。外界也认为巴育执政当局考虑到国家稳定，有意放新未来党一马。这个新未来党在去年的大选中拿下了80个议席是泰国第三大党，而且该党的支持者都是不够稳重，且好斗的年轻人，所以如果治罪，那么可能会引发学生运动，进而引发广泛性的群众运动，尤其是会让“红衫军”卷土重来。新未来党和塔纳通虽然威胁很大，但是并不是主要威胁，为泰党才是当局的头号劲敌，而且塔纳通本人已经被免去了议员资格，该党还不足为惧，想要收拾信手捏来。还有一种说法坊间认为泰王希望军方政治势力与民粹主义政治势力之间应该保持平衡，不能让一方过于强大，所以故意做出平衡。

(泰国军方)

结语

泰国就是这样一个没有经历过完整工业化的国家。其现代化过程是由君主自上而下通过改革推动的，所以带有很多前现代君主专制的残余。泰国虽然是君主立宪制度，但是却并非是虚位君主，君主是掌握实际权力的。这也就可以理解为什么会出现“这样一个案子的原因”。然而告塔纳通想要谋反很显然是说不过去，塔纳通针对的是军人政治势力，而非针对君主，虽然某种程度上将其反对实权君主，但是君主制度是完全可以改良的。本身就是泰国实业家的他，其实跟他信一样，代表了那些并不依附于军方和王室的自由派资产阶层的利益。

(泰王哇集拉隆功)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

2020年1月21日，泰国宪法法院就逃过新未来党领袖塔那通涉及的“颠覆君权”一案宣布了判决结果，以塔那通涉案罪名“证据不足”为由，撤掉了此项指控，也由此让塔那通逃过了牢狱之灾，并且有机会重返泰国政坛。

而在君权至上的泰国，塔那通之所以能够逃过一劫，很显然与泰国国王哇集拉隆功的政治意图，存在着比较大的联系，原因泰国国王出于“权利制衡”制衡的需要。

在泰国这个君权至上的国家里，国内各派政治势力之间保持平衡，对于王权的巩固是十分有必要的，而随着他信家族领导的为泰党，在近几年的风波中彻底败退，现在的泰国国内，总理巴育领导的人民国家力量党，已经呈现出一家独大的趋势。

而新未来党作为继为泰党之后的一个新兴政党，该党派的政治主张与他信兄妹领导的为泰党有些相近，同时由于为泰党等其他民间政党，对新未来党的全力支持，使得为新未来党已经成为泰国内，唯一一个能够对他信构成威胁的政党。

对于这种情况，泰国现总理巴育肯定是不能忍的，在2019年的泰国总理大选中，他信为了保证自己能够顺利当选，并出于巩固自己的政治地位的需要，针对塔那通以及新未来党展开了一系列的打击行动，

首先，巴育领导的泰国选举委员会提告塔那通，以持有媒体公司股份为由，在2019年11与20日撤销其议员资格，并随后以其他经济原因，要求泰国宪法法院解散新未来党，并且以塔那通企图“颠覆君权”为由，要求法院对其进行审判。

他信针对塔那通和新未来党的打击，其用意十分明显，那就是在解决为泰党之后，再一次通过法律层面，彻底杜绝塔那通及其领导的新未来党在泰国执政的可能。而由此可见，在2019年泰国总理选举之后，塔那通及其领导的新未来党所遭遇的一系列审判，很大程度上可以看做是他信对其展开的“政治追杀”。

对于这种情况，泰国国王哇集拉隆功很显然是相当不利的，因为哇集拉隆功想要掌握国家的权力，就绝不能容忍巴育“一家独大”，否则泰国王室就很有可能会面临被巴育及其领导的政党颠覆的可能。

但是在这个时候，哇集拉隆功也比较尴尬，因为他除了塔那通以外，已经没有了其他的更好的选择：

首先，目前泰国国内的政党已经呈现出两极分化的趋势，要么亲巴育，要么亲他信兄妹，其次，哇集拉隆功也不可能会国内的第二大政党---为泰党，因为那么做就等于是自扇耳光；第三传统的“保皇党”民主党早就日落西山，起不到平衡政局的作用。

因此，对于哇集拉隆功而言，除了塔那通领导的新未来党以外，哇集拉隆功在国内已经找不到其他的政治势力，去制约巴育领导的人民国家力量党，而选择塔那通也只不过是其劣中选优的结果。

对于哇集拉隆功而言，他在担任泰国国王期间只有一个任务，那就是保住王权，这就迫使哇集拉隆功就不能再继续打压塔那通，相反还需要扶持他，并借其领导的新未来党，不断地削弱为泰党和人民国家力量党。

也只有这样，哇集拉隆功才能够将泰国政坛上各派的势力，之间削弱、均衡到一个可以接受的程度，而泰国的王室才能继续稳坐泰国的江山。

福垊认为，泰国新未来党党魁塔纳通·宗龙伦吉（泰语：ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ）没有陷入牢狱之灾，政党没有被解散，还是泰国国王拉玛十世的王恩浩荡起的作用，塔纳通的内心怕是要不停地说谢主隆恩了吧！也许您很震惊，他都涉嫌“企图颠覆君权罪”了，泰王哇集拉隆功怎么以德报怨呢？泰王陛下如此宅心仁厚？塔通纳凭什么可以躲过一劫？

△宪法法院的判决及塔纳通

贵妃之死，说明泰王并非仁德之君。福垊以为，泰王对塔纳通网开一面体现了纵横捭阖的御下平衡术。现在福垊详细来谈谈。

第一、“企图颠覆君权罪”不过就是欲加之罪。

在国际的吃地瓜（天冷吃烤地瓜好）的群众眼中，塔纳通简直就跟他信、英拉是一伙的。因为他们都是资产阶级的“大资本家”，也都是华裔，塔纳通中文名叫庄海文，尤其是去年年底，英拉还专门以巴育冻结其自称的喊冤方式声援塔纳通。然而，就是想巴育深恶痛绝、泰王厌烦的他信、英拉兄妹也对泰王室毕恭毕敬，如履薄冰。塔纳通又不属于“红杉军”出身，他怎么会有不臣之心呢？他很想货卖帝王家好不好嘛！塔纳通的确同情他信、英拉兄妹，他的推崇的颜色却不是这对兄妹所代表的红色，更不是反对这对兄弟们的黄色（黄衫军），而是介于他们之间的橙色。很明显，他走的是中间路线嘛，为的是左右逢源。塔纳通的这个罪名，是巴育赶尽杀绝的的狠招。巴育为什么要对他赶紧杀绝呢？

第二、巴育所作所为引起了泰国的憎恶，泰王这是敲打巴育。

△巴育和塔纳通

塔纳通2018年组建泰国新未来党，2019年就成为泰国第三大党，斩获了泰国下院500席位的81个，仅次于军方的人民国家力量党116席，席位最多的是他信、英拉兄妹的“红杉军”的主力为泰党，有136席。塔纳通更牛的是，他要跟为泰党等7个党派联合，要与军方的巴育在总理宝座上一决高下。巴育吓坏了，以持有媒体公司的股份违反《选举法》为由，剥夺了他的竞选资格。泰王也赶紧过来补一刀，泰国宪法法院在去年11月判决废黜了塔纳通的议员资格。

塔纳通本来要竞选首相（总理），最后连议员身份也给丢了，然而巴育对塔纳通这个草民还不放过。去年12月11日，泰国选举委员会呈禀泰国宪法法院称：塔纳通提供上亿泰铢贷款违反法律，要求依法解散泰国新未来党。拉玛十世给巴育来了个石沉大海，那意思就是你巴育还有完没完。巴育见钱的问题奈何不了塔纳通，就又抛出了泰王最忌讳的，其他要借泰王之手，彻底拔出塔纳通这个钉子。巴育诬告塔纳通有“谋逆之心”（“企图颠覆君权罪”），泰王这次直接给了巴育一个软钉子，令宪法法院判决塔纳通无罪。

△巴育和洪森

巴育的梦想就是要做泰国的洪森，可泰王最怕自己落个柬埔寨国王的傀儡式的下场。塔纳通连议员都不是了，巴育还要让塔纳通的政党解散，巴育你这是想要干什么？拉玛十世，保留了塔纳通的新未来党，也正是对巴育的限制和打压。要不然，军方没有强有力的反对派制衡，巴育还不当泰国的曹操啊？再说了，别看塔纳通年轻，他也不是一般人啊？

第三、塔纳通的资本

1、家族势力。塔纳通的叔叔素里亚·宗龙伦吉在他信内阁曾任工业大臣、交通大臣、次相（副总理）。家中特别有钱，家族产业有40来个公司组成。

2、政坛网红。他年轻、睿智、俊朗及主张“我们无需通过枪械来治理国家”深受泰国臣民的喜爱，他们甚至把他比作泰国的特鲁多、泰国的马克龙。

△巴育跪拜泰国王、泰王后

3、塔纳通是泰王手里的牌。泰王需要军方的合作，但更需要文臣对军方的制衡，泰王基本态度就是军方是手心，文臣是手背，侧重倾向固然有，但绝不能一方独大。而是让他们争斗，泰王坐收渔利。

”

到此，以上就是小编对于恶势力全员改判无罪的问题就介绍到这了，希望介绍关于恶势力全员改判无罪的3点解答对大家有用。