[美或对委内瑞拉动武]怎么看待欧盟，坚决反对美国对委内瑞拉动武呢？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美或对委内瑞拉动武的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美或对委内瑞拉动武的解答，让我们一起看看吧。

怎么看待欧盟，坚决反对美国对委内瑞拉动武呢？

反对对委内瑞拉动武，应该是世界各国的一致态度。欧盟各国大多数的北约成员国，也是美国的欧洲盟国，在多次的国际活动中，一般都唯美国马首是瞻，美国对那个国家采取什么态度，欧盟几乎不加思考也采取同样的政策。在这样的意义上，人们诟病欧盟就是美国的应“应声虫”，就是美国的“跟屁虫”，就是美国的“传声筒”！

3.18日欧盟驻联合国主观安全和外交事务的代表公开宣布，反对美国对委内瑞拉动武。早在今年的2月中旬，欧盟内部主观安全事务的代表也反对美国出兵委内瑞拉，对委内瑞拉动武。两次三番封欧盟在不同场合的表态，让人们感觉耳目一新，为什么欧盟突然不完全跟随美国的政策呢？

第一，委“不干涉内政原则”是联合国宪章的基本精神，也是联合国宪章的基本规定。任何违背联合国宪章的做法，都应该受到谴责。同时联合国也通过决议，坚决反对对委内瑞拉实施武力干预。

第二，美洲的利马集团尽管为支持美国打击马杜罗总统的策略，支持瓜伊多为合法总统，但是2..23日在波哥大召开的利马集团会议，还是反对对委内瑞拉实施军事干预，甚至反对瓜伊多对利马集团军事干预的呼吁。特别是巴西副总统与哥伦比亚副总统，在会议上明确指出不允许借道这两个国家，对委内瑞拉实施军事打击。

第三，最近在美国访问的巴西总统博索纳罗，尽管有一小特朗普之称，但是也明确表示，支持美国对委内瑞拉马杜罗政府的打压，但是要尊重委内瑞拉人民的意愿，不可军事打击委内瑞拉。也坚定了欧盟的信心。

第四，之所以欧盟能够这样做，不是欧盟突发善心，放下屠刀立地成佛，而是感觉欧洲也有欧洲的利益，并不完全与美国利益相同。对于美国经济制裁外交孤立委内瑞拉的行为同意，对于美国军事干预委内瑞拉行为反对，让欧盟回旋余地大增，更加有利于欧盟协调内部关系，当然也有利于欧盟的发现。意大利公开支持马杜罗政府的行为，为欧盟实施左右摇摆政策提供了机会，也标志着欧洲意识的确觉醒了！

要知道，欧盟国家与美国政府，在冷战时期对抗前苏联和现在对付俄罗斯的军事威胁上，它们的利益是一致的。除此之外，都是在各打各的小算盘，甚至不惜为自己本国的利益而损害盟友的利益。比如，特朗普政府对欧盟国家增加进口关税的贸易战，英国政府"倒行逆施"的脱欧，德国政府与俄罗斯合作北溪-2天然气管道建设项目，法国建议搞欧洲军等等。在委瑞内拉问题上，尽管欧盟国家在督促马杜罗政府实行民主选举和支持反对派领袖瓜伊多的立场上与美国政府保持一致的，但是在用武力干涉委国内政问题上，是持反对意见的。我想，其主要原因大概就是：1 欧盟要在国际社会面前，维护自己热爱世界和平、维持地区稳定、不军事干涉别国事务这样的正能量形象。2 欧盟不想在因为军事干涉委瑞内拉问题上而得罪俄罗斯。否则，很可能在欧洲引发与俄罗斯的军事冲突。3 欧盟不想成为美国推行霸权主义的帮凶，跨洋到西半球为美国政府的利益卖命，那样做是损人不利己，对欧盟没有一点好处。最终结局只能是，烧自己的钱，死自己的人。

美国对委内瑞拉动武，美国说得好听，其实动的是北约军队。为了美国利益，动用北约的力量，北约花钱，欧洲当然不答应。北约的范围就是大西洋周边，当然包括欧洲和南北美洲。

和亚洲不一样，当年美国打阿富汗和伊拉克，可以不出动，因为不是北约范围。当年打了一次南联盟，美国受益，欧洲受大损，欧元直线贬值，欧洲人心里铭记。

欧洲明白了，自己花钱，美国得利，欧洲没有任何好处，当然要反对。

更大可能是，美国本来就不想打，对外宣称，大家不同意。因为美国出兵没什么好处，而且为自己找麻烦。动乱麻烦在国内，只和委内瑞拉有关系，只要不出圈，美国不会出兵的。正所谓无利不起早，无利不出兵，出兵是花钱的。

任何国家或者国际组织做出的任何决定都是基于本国的利益的。欧盟和美国虽然是盟友，但归根到底还是两家人，在大多数问题他们上有相同的观点，但是并不代表他们有完全的利益诉求。

个人觉得有以下三点原因吧：

委内瑞拉局势并没有出现失控的局面。这一点其实马杜罗做得很好，美国一直在找机会军事介入委内瑞拉，却一直找不到。因为马杜罗政府没有关押、残杀平民百姓也没向反对派开枪。甚至在美国分发救援物资时，救援物资被烧毁了，马杜罗政府也有足够的证据证明是反对派自己烧的，而不是政府。这让美国至今没有好的出兵的理由。当然，欧盟就更加没有了。

委反对派烧毁物资嫁祸政府

难民问题！难民问题!！难民问题!!!。参考中东，这几十年的仗打下来，造成了许多国家民不聊生，无数家庭支离破碎。这时，就会出现无数的无家可归的难民。这几年，欧洲没有办法接受了许多难民，而这带来了许许多多的社会问题：由于信仰问题，而产生的冲突，由于好吃懒做又贪财好色，经常会发生一些严重的刑事案件。欧洲本国居民可谓是怨声载道了。明明是美国带头打的仗，到头来却是自己欧洲国家最吃亏。现在委内瑞拉若是打起仗来，必定会出现无数的难民，而作为拉丁美洲，委内瑞拉官方语言是西班牙语。到时候，不可避免的会有大量难民涌入欧洲。

难民问题，让欧洲国家很头大

战争是最烧钱的游戏。自上世纪50年代，朝鲜战争起，欧盟许多国家跟着美国在全世界打了很多场战争。许多战争持续数年之久，消耗大量的人力物力，却毫无起色。甚至有些战争在胜利后，欧盟并没有因此得到更多的好处。很多时候，执政政府就会被在野党以此大作文章。欧盟可不会在轻易地做这些吃力不讨好的事了。尤其是在全球经济增速都放缓的情况下，参与一场不明不白的战争很容易是自己陷入战争的泥潭而无法自拔。到了那时候可就糟糕了，最得利的是俄罗斯啊。

所以啊，现在的欧盟可是比以前聪明的多了呢。

瓜伊多就是美国的一枚棋子，本该就是过街老鼠，人人喊打的对象。欧盟从自己的利益点出发，坚决反对美国对委内瑞拉动武，就是选择支持正义，也是对马杜罗总统合法性的肯定！

瓜伊多这样的人，是每个国家、每个民族都讨厌的对象，他为了自己的利益，被美国收买，成为委内瑞拉的蛀虫，就冲瓜伊多配合美国最近干的这些事，让瓜伊多死十回都不足以泄愤。欧盟不支持瓜伊多，是因为瓜伊多是美国的棋子，而一枚棋子通常没有什么好下场，按照美国的惯例，迟早会被美国抛弃，现在欧盟支持美国对委内瑞拉采取军事行动，改天瓜伊多死了，欧盟啥好处没有弄到，还要被世界谴责，说欧盟是美国的帮凶和走狗！

其次、欧盟和马杜罗有相同的感受，欧洲大地的“黄马甲”实际上就是瓜伊多这样的人，只是他们还没走到自封总统的地步，美国今天对委内瑞拉动武，明天就有可能对欧盟动武，欧盟已经感觉到来自美国的威胁，特别是特朗普上台之后，更加体现美国对欧盟的不尊重，总是对欧盟吆五喝六,让欧盟心生不满！

最后,通过叙利亚的问题，美国单方面宣布撤军，美国并没有经过北约国家的同意，就置他们于不顾，如果再跟美国去委内瑞拉，下场还是一样。美国让欧盟同意，实际上是让欧盟出兵，美国想让欧盟的军队当先锋，然后美军负责打扫战场，欧盟不愿意再当炮灰！

为什么欧洲国家要坚决反对美国，对伊朗和委内瑞拉动武呢？

美伊之争，是一道分水岭，从此欧洲和美国在国际政治舞台走向对立！

对于欧洲来说，《伊核协议》不单是美国和伊朗之间的妥协，也是过去十年欧洲作为一支崛起的世界力量积极斡旋的成果。特朗普撕毁《伊核协议》，伤透了欧洲国家的心。

如果说伊拉克战争，美国还有英国、澳洲“反恐铁三角”的支持；这一次大规模武装封锁伊朗，欧洲三强法、德、英一致公开表达了“遗憾”；美国传统的“副官”澳大利亚至今也是一言不发。英国陆军高级将领甚至跑到华盛顿公开否定伊朗是“地区威胁”的说法，为此引起美英两国在二战后最大的一次外交冲突。

虽然被美国打上“独裁”的标签，但是伊朗实际上是全球最透明的国家。在美国退出协议之前和之后，伊朗一直在严格执行《伊核协议》要求，允许国家监察组织按照协议规定对伊朗境内设施进行检查。伊朗不但是联合国协议的典范执行者，也是欧洲/中东地区和平的维护者。

美国远在大洋彼岸，在美国充满战争的历史上几乎没有遭遇外敌的侵略。而欧洲自古饱受战争的蹂躏，因此欧洲不希望在自家门口的伊朗再一次卷入无辜的战争。

欧洲和美国在伊朗问题上的严重分歧，已经决定美国和欧洲在中、俄问题之外的未来国际政治汪洋中已经不可能再保证坐在同一条船上了。因此，在委内瑞拉问题上，欧洲再次拒绝和美国同流合污。

谢邀。

主要是特朗普奉行的单边主义政策严重地损害了欧洲国家利益。

①动了欧洲人的奶酪。《伊核协议》签署后，法丶德等欧洲国家与伊朗等签了若干经贸大单。特朗普宣布退出《伊核协议》，法丶德丶英等国没有跟进。美国对伊朗石油实施“0出口”制裁，令欧洲国家企业纷纷退出伊朗市场，经济利益遭到重大损失。

②欧洲过去盲目跟着美国将中东地区搞乱，吃了大亏。中东难民如潮水般涌入欧洲，加重了欧洲国家经济负担，社会治安恶化，恐怖主义泛滥，引发民众不满，国内矛盾激化。欧洲“受伤”至今未“愈合”。

③美国与伊朗开战，将会引发新的更大的难民潮涌入欧洲，令欧洲难以承受。中东地区一旦大乱，距离中东地区距离近的欧洲将会被波及。

④伊朗和委内瑞拉都是世界上石油生产重要出口国，美国对2国军事入侵，必将导致世界石油涨价，能源需求量大的欧洲各国进口石油成本会上升，让本已不景气的欧洲经济“雪上加霜”。

⑤战端一起，伊朗必定退出《伊核协议》，重启核武研发。欧洲在伊朗导弹射程之内，必定首先遭到核武威胁。

⑥伊朗被逼迫到极点，会封锁霍尔木兹海峽，中断海湾国家石油供应。欧洲国家将不得不进口美国页岩油。美国将获得最大的石油利益，而不得不依赖美国，更会受到美国的要挟，丧失自己的独立自主性，被美国所“绑架”。

美国将以什么方式，对委内瑞拉动武，是点穴斩首，还是边界突袭，更或是惯用的导弹雨？

美国军事干预委内瑞拉其实玩的都是虚的，什么不小心露出向哥伦比亚派出5000特种兵，什么空中打击委内瑞拉，什么美国特种兵现身哥伦比亚与委内瑞拉边境，全部都是虚招，只不过现时瓜伊多技穷必须要给他支持，另可以对委内瑞拉打心理战，恐吓委内瑞拉军队使其能够转投瓜伊多而己。如果美国真的要军事打击委内瑞拉，在哥伦比亚，巴西明确表明不支持在本国领土部置美国军队的情况下，本应派出起码三支航母舰队在委内瑞拉海域，才有可能对委内瑞拉军队造成很大的打击，要部置三支航母舰队在一个月内都不可能完成，何况是本月二十三日。委内瑞拉军队虽然水，但他们不是水手而是水兵，小小特种兵不可能推翻他们，现是的美国就事希望通过威吓，使委内瑞拉军队害怕，转向瓜伊多，实在不成恐怕只能走叙利亚的老路，足成反对派起义，之后再派出特种兵支持动乱。当然对马杜罗来说未必不是一个好事，因为长期那么抗议打又打不得，谈又对方不肯谈，如果瓜伊多发起内战，那么一切罪行都由他成担，叛国罪他是走不了的。

美国确实有对委内瑞拉动武的能力，也有短时间摧毁委内瑞拉抵抗的军力，但是美国自顾不暇——自己国内乱成一团，没有能力全力出兵攻击委内瑞拉。

近日，在加州州长的呼吁下，美国有十六个起诉特朗普政府（甚至有一个州的州长属于共和党），认为特朗普的紧急状态令违背了美国宪法，践踏了美国法制与美国的民主制度。

仅仅是这个“特朗普墙”的问题，美国政府就难以在短时间之内集中精力对付委内瑞拉。

“起诉特朗普的美国加州州长”

在这种情况下，美国不会全力出兵，它会以支持瓜伊多为主，帮助瓜伊多建立反政府军，由瓜伊多充当战争的主力。

就像美军在叙利亚的行动一样，美国会在哥伦比亚边境、或者委内瑞拉境内的某些地方建立一些军事基地，训教委内瑞拉的反政府军，并且美国会向反政府军提供武装。

正好，这样还可以为美国拉一份60亿美元的军售订单——之前，美国冻结了60多亿美元的委内瑞拉政府资金，而仅仅拿出2000万给委内瑞拉人民购买物资。老编之前还在想。剩下的60亿去哪了？可能就是在等着这个时候。

“用60亿美元换来的2000万援助”

而且，美国没有必要亲自动手，它又不着急，只要委内瑞拉打起来，不给马杜罗政府拖到石油价格回升的机会就好了。至于委内瑞拉的内乱持续多久，委内瑞拉会有多少家庭因战争支离破碎，美国才不关心，反正石油不会跑。

只要委内瑞拉石油私有化，然后美国企业控股。这样就可以了。至于过程，自然是美国越省心越好。从这个角度来看，特朗普更不会出兵，不会让宝贵的美国士兵出现在委内瑞拉战场上。

美国到底是美国，瓜伊多只是它在委内瑞拉傀儡，美国人不会为了一个傀儡牺牲。因此，美军可能会动手打开局面，但是它会想办法让委内瑞拉反政府军成为主力。

其实委内瑞拉目前是内部分裂状态下，瓜伊多的反对派，非常强大，随着国内国际的支持下，瓜伊多完全成了一面反马杜罗的旗帜，美国只须要一点火，委内瑞拉就会一片干柴烈火般的燃烧起来。

美国的制裁下，石油一但贸易禁运下，马杜罗的财政收入来源会被彻底的截断。

无钱支付给军队，军队迟早会乱起来的，本国大多数民众也会跟着揭竿而起，墙倒众人推，美国大军从边境一打进来，哥伦比亚、巴西等邻国均不会帮马杜罗的忙，也会跟着落井下石。

美国军队只需要空中打击下，委内瑞拉中下层军官与士兵就会起来造反，马杜罗如同坐在火山口上，一但出事，是根无法控制住自己的军队。

瓜伊多不除掉，本身就是马杜罗的失败，擒贼先擒王，让反对派群龙无首，无法统一反抗，不就彻底的瓦解了反对派吗？

实际上在委内瑞拉局势刚刚爆发时，美国方面就明显拿军事干预恐吓委内瑞拉当局，以期快速瓦解委内瑞拉当局内部。如果美国南方战区司令访问哥伦比亚边境、国家安全顾问博尔顿故作玄虚的“向哥伦比亚派遣5000士兵”等行为。

但在当下委内瑞拉局势陷入僵局之际，种种迹象表明美国已经等着不耐烦，其试图以激进的方式打破僵局。如俄罗斯和古巴方面证实美国向委内瑞拉周边邻国开始部署兵力。虽然美国此举是对委内瑞拉继续进行军事恐吓的概率很大，但军事干预的可能性已经在持续走好。

如哥伦比亚驻华盛顿美洲国家组织大使演讲时直接说，阻止人道主义援助物资入境是一种危害人类的罪行，应该以军事手段予以惩罚。这是美国阵营第一次把军事干预和人道主义援助挂上钩。更像是美国盟友在为美国进行军事干预做前期的舆论造势和寻找军事干预的切入点。

那么美国如果真要对委内瑞拉动武，将会采取哪种军事干预模式呢？

实际上，当前认为美国最有可能采取的就是美国在后面战略支持，由巴西、哥伦比亚等拉美盟友直接军事干预的模式。这种模式对美国来说是最划算的，其既避免了直接陷入委内瑞拉战争泥潭，由能节约成本。同时，虽然委内瑞拉是南美地区军事力量第一强国，但在美国的干预和支援下(如划定禁飞区)，拉美哥伦比亚等国是能够胜任此任务的。而当前拉美地区开始周期性整体向右转，委内瑞拉与周边邻国关系不和，这些国家出兵的内在动力都是足够充分的。

当然，还有一种军事干预模式也是美国恐怕有可能会选择的，既美军直接参与，进行可控范围内有限打击模式。

关于这个干预方式，外界普遍认为美国最有可能对委内瑞拉军方、政府控制的石油产区进行打击。因为石油收入是委内瑞拉政府最重要的收入，也是委内瑞拉政府和军方关系的纽带，打击委内瑞拉石油区，将能更加有效的加速委内瑞拉当局的瓦解。

同时，委内瑞拉石油产区主要集中在加勒比沿岸地区，从军事上来说美国发动打击行动的成本和风险很低，其无需深入委内瑞拉内部，无论是美国海军、还是空军都能在外海就试试打击行动，而且无需饱和式打击，只需摧毁重要的油井、平台或是管道，就能达到战略效果。

所以美国真要军事干预委内瑞拉局势，上述两者模式应该是几率最大的。

到此，以上就是小编对于美或对委内瑞拉动武的问题就介绍到这了，希望介绍关于美或对委内瑞拉动武的3点解答对大家有用。