哪个旅行社有50～60岁的老人团，想跟旅行社团走？：带46名老人去旅游

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于带46名老人去旅游 的问题，于是小编就整理了2个相关介绍带46名老人去旅游 的解答，让我们一起看看吧。

哪个旅行社有50～60岁的老人团，想跟旅行社团走？

这个跟旅行社无关，主要给旅游线路有关，目前市场上还没有主要单做老年人这个群体的旅行社，除非哪种大型旅行社本身有很多老年客户群。

不过现在跟团出去旅游的人大部分都是50多到60多这个年龄的群体，因为他们具有有闲有钱的旅游条件。

旅游专列和一些红色路线都是他们这个年龄段的，其他的跟团旅游路线也主要是他们这个年龄段的群体。

其实这个年龄不算大，正是旅游的好时候，跟团的话旅游团里面肯定很多他们这个年龄的。如果报团旅游一定选择正规旅行社并签订旅游合同，千万不要图便宜，一定要选择正常价格或品质价格的旅游路线。

年龄再大的话出去办理手续会麻烦些，趁这个年龄多让他们出去走走

首先要看你从哪里出发，现在旅行社经营网点已经分布到所有县城及部分乡镇，50-60岁基本没有限制，所有旅游线路都可以参加，不过建议报名时可以找当地正规旅行社报名，从各地旅游局官网都可以查到旅行社及分支机构的地址及电话，还有就是旅游前一定要签订旅游合同，现在电子合同非常方便，无需来回折腾，手机即可办理，部分旅游线路，县市区都有专门接送，出游不用担心，看好旅游条款，安心出游就行！

每个旅行社都有收60岁以内的团，老年团一般就是夕阳红旅游团。

旅行社基本上只收65岁以下的游客，70岁以上需要子女陪老人一起去，甚至有的需要开健康证明，尤其坐飞机要求更严，自己单独报名是不收的。

旅行社的团队没有严格意义上的老年团。大部分出去玩的都是30到60岁的人，50岁左右的人是旅游的主要动力。年轻人上班没时间旅游，即便是放假了也喜欢自驾游或自助游，他们可以用互联网来安排出行的一切吃住行。中年人很多退休了，也有经济基础，更何况现在的人都比较开明，大部分人喜欢旅游。但是这部分人，会开车的少，互联网会玩的不多，电子地图用不了，还想出去玩，怎么办？只能跟团了。

现在已经进入老龄化时代，老年人的旅游需求越来越大，旅行社针对老年人特殊的体质，制定了特殊的旅游线路。

夕阳红旅游团，主要针对老年人，旅游行程比较长，以舒适闲游为主，红色景点为辅，根据老年人的情怀等安排好旅游线路。配有随队医生。由于老年人的身体体质特性，整个行程都非常缓慢，能不赶路就不赶路，能不爬山就不爬山。一般夕阳红专列游、汽车游比较多。

夕阳红老年团年轻人也是可以报名的，同样老年人也可以报常规的旅游团，这都是互相相通的，无非就是老年团老年人比较多，现在的老年人都显年轻，心态也好，所以跟什么团出行都可以的，最好根据自己的身体状况选择抱团，最后建议坚决抵制购物团，提倡健康绿色的旅游。

如何看待江西上饶3名中学生扶老人却被讹50元，最后老人涨到10万元，监控还清白？

其实我对这类事件还是抱有比较乐观的看法的。这种事件并不是近几年忽然变得特别频繁，其实一直都存在。我小时候村里就有一个人专门以碰瓷讹人为谋财手段，全村人都知道。(最终也死于车轮之下)。为什么忽然最近几年特别频繁？就是因为现代信息的透明化把此类事件暴露出来，更是揭露了人性贪婪，好不劳而获的一面。但也正因为信息透明化，也给部分人带来了社会舆论的约束。所以能够制约人的不仅仅是法律，还有强大的舆论压力。就像现在这样，大家能够在网上各抒己见讨论这个问题，就是一个非常好的信息透明化特征。这样不仅仅能压制人性的贪念，也能便于大家更全面更深入的看待问题。给社会带来正能量。

第二点就是国人素质教育其实是在不断提升。我们所认知的这类碰瓷人群，年龄段都不年轻。他们当时正处于物质和教育极度匮乏的年代。这种无本高利的事情，非常容易激发出心中的贪念。但是，我们不要忘记，时代在进步，国人的素质教育在稳步提升。新一代的年轻人从小就接受文明的素质教育，很小就产生了是非判断的能力。这点从三个孩子和老人身上就能完全体现出来，孩子受过教育做的是自己应该做的事情。老人却表现出人性的丑恶。总而言之不是老人变坏了，而是坏人变老了。这种坏，归根也是当时时代物质，教育匮乏所造成。

我们所能做的便是不断加上自我约束，每个人都发挥正义的一面，加强教育的普及。不断发现问题，解决问题，全民参与。

视频加载中...
有句话说的好“坏人变老了”，老太太涉嫌诈骗罪成立，但是法溶于情老人和小孩儿轻罚，只做批评教育。

如果不出台完善的规定，会有越来越多的老人故意摔倒诈骗。到时候可能真正需要帮扶的老人都没有敢去扶。

扶老人要钱的每天都在上演，印象深刻的就是有一年晚会沈腾演的小品，老人摔倒到底服不服？

以前一个小伙儿开的大奔，扶完老太太不开车了打车上下班，又扶老太太后改成骑自行车了。最后自行车也没有了，有些老太太这的扶不起啊！

不过话又说回来，老人的子女应该出面道歉，像这样的行为给自己也会带来很大的影响，这不是一个人的影响，是一个群体的影响。

就像视频里的老太太，如果没有监控谁能说的清楚那？

下面教大家几招到底扶不扶老人，应该怎么扶老人才对。

1. 遇见老人倒在地上，应当首先观察老人所处的位置是否有危险，比如如果是在马路上，要提醒过往的车辆注意避让。如果老人意识清醒，可以先上前询问老人是否需要帮助，是否知道发生了什么事。
   
2. 如果老人表示伤情严重，这时要及时拨打急救电话，询问老人是否有亲属的联系电话，帮助老人联系家人，到现场或者是医院照顾老人。这个过程中，可以查看周围是否有监控探头，可以记录事发经过，为以后可能出现的争执提供证据。
   
3. 如果周围没有监控探头，可以请求周围了解实情的路人留下来，做个证明，记得记录下这些人说的话以及联系方式，同时拿出手机，把重要的内容录音，把现场的情况拍成照片，都可以成为有用的记录。
   
4. 对于伤情比较严重的老人，如果没有专业的急救知识，最好不要随意扶起。这个时候，除了拨打急救电话，剩下的是做一些力所能及的事情，比如帮助老人调整姿势，给老人遮挡烈日的阳光，或者在旁边用言语安慰鼓励老人。
   
5. 老人家属赶到之后，应当及时和他们说清楚情况，一方面可以让来者了解情况，一方面也可以打消对方的疑虑。如果对方需要帮忙，可以留下来照顾老人或者协助一起送老人去医院。总之，如果自己问心无愧，就不用有太多顾虑，做好事没有那么难。
   
6. 当然了，如果老人确实是因为你不小心撞到的，那么你更应当勇敢承担起责任，把老人扶起来，如有必要，送老人去医院，负担老人的住院、治疗等等费用，即使对方有赔偿的要求，也应当积极协商，负责到底。
   

讹人事件在现实中毕竟是少数，我们更应该关心的是如何健全相关机制，让人们放心的见义勇为。

视频加载中...

“扶不扶”？在一部分人的劣根性面前我不得不再一次钦佩一百多年前的鲁迅先生。鲁迅先生对国民劣根性的剖析至今无人匹及，因为即使是在过了这么多年后的今天，依旧有无数人在不断地以自己的实际行动去证明鲁迅先生的定理。

扶了是良知，不扶是避害

我们常在网上讨论的问题是“是坏人变老了，还是老人变坏了”，这个问题并没有确切肯定的回答。说白了这是一种教育和人格上的缺失，再者我们的社会大心理就认为老人是绝对的弱者，出现这种状况我们不难说这些“坏了的老人”也是被大众惯出来的。

关于这个老人我并不想讨论太多，我关心的是这几个中学生，不知道他们以后遇到这种情况是否还能够毫不犹豫上前帮忙；会不会因为怕麻烦就收回了自己的善意，然后逐渐逐渐变得麻木不仁；其实我在这里也有说风凉话的嫌疑，这几个孩子的行为很好，但是如果我在当时的环境，或许就视而不见，什么时候我们都成为了冷漠人群中的一员呢？

各方态度

江西上饶教育局相关负责人在核实了事实之后表明，三名学生的行为是助人为乐，学校将通报表扬这三位同学。教育局的这一举动值得赞扬，但同时也令人心酸。赞扬的是他们的这个行为或许会温暖这几个孩子的心，让他们知道总有人能够看到他们的善良，令人心酸的是中华传承了五千年助人为乐的传统现在被这样的抹黑利用，悲矣，悲矣。一些网友的评论，

“所以别怪现在年轻人太冷漠，要是没监控，这三名中学生怎么办？真寒心”

“我怕这几个学生会有阴影”

“感觉孩子是绊倒了老人的右脚了好好看看。但是老人过分的要求还是让人心寒。我们改变不了他们，只能改变自己。”

大众的评论早已经从最开始一边倒的态势转向理性的批判，能够冷静分析事实，分析社会影响并且从这些事情当中还能够反省自己，不得不说这也是一种进步。只不过这个得来这个进步的原因并不美好，希望总有一天我们能以一颗平常心对待这种事情。

遇到人摔倒，直接上去扶，没有考虑会不会被讹这一步；被帮助的人第一反应也是说谢谢，心里也没有应该追求赔偿的步骤；就算是误伤了别人，直接道歉承担责任，也不用担心另一方占着理不放手。

最后一句。

无论这社会变成什么样子，总会有真相存在。总有一天我们会拨开层层云雾。
好人不会蒙冤，坏人无处遁形。

网传视频显示，一名手拄拐杖的老人摔倒，随后，有3名着校服的学生前来，将老人扶起。视频中，三名学生陈述，他们是在放学回家路上看到一老奶奶摔倒的，三人见状，赶紧上前将其扶起。没想到，这位老奶奶却扭住他们不放，说是3名同学碰到她拐杖才摔倒的，要求买药，后改口要50元钱，100元、2000元、5000元，最后干脆要10万元住院费。最后是路过的两名大学生查看路边的监控录像才证明了这几个中学生的清白。

建议把这个老人拘留24小时罚款200至1000，1.破坏中华传统美德为老不尊。2.学生用纯洁善良的心救死扶伤.反遭敲诈。3.若没有现场监控录相这三个学生跳进黄河也洗不清。4.纯洁心灵惨遭重创.其精神损失可比被原子弹面中。5.建议公安政法朕合学校对学生安抚，并诏开表彰大会，宣扬好人好事，弘扬正气！

作恶的成本越来越低，行善的成本越来越高

不管是坏人变老了，还是老人变坏了，有一点是可以肯定的——就是人们越来越不敢释放内心的善意了。特别是对陌生人，善意只能默默地放在心底，却不敢将之付诸行动。

现在的坏人猖獗到什么程度？举个栗子，有一次看到一个视频，碰瓷的倒在车前，驾驶员吓得挂倒档直往后退，但即便这样也不能顺利逃出碰瓷者的魔爪，因为路上还有别的车，驾驶员倒退几米后被迫停下来，碰瓷的追上来再次倒在车前。

好在驾驶员最后冷静下来了，想起车上装了行车记录仪。告知碰瓷者后，碰瓷者才骂骂咧咧地离去。

对于这些碰瓷、敲诈的，可能是过往给予他们的惩罚力度太小，在这些人眼中，好像感觉不到作恶需要付出什么代价。他们心中只剩利益的诱惑，根本不知道德为何物了。

理论上，老年人应该是整个社会群体的一笔巨大财富，他们生活阅历多，人生见闻广，本应做青年人、少年人的引路人。可是现实中，却有一些老年人们的行为，不仅担不起后辈的尊敬，反而只配用“鄙视”这两个字来形容。

此次事件中这位老太太就是如此，可能正因为她，三名中学生心中，纯真的善良就受到了遏制，从此内心中多了一个阴影，以后再想做好事时，就会纠结。毕竟，人，都是从过去的经历中，吸取经验，慢慢长大的。

很难想象，如果没有监控，没有证人。这三位纯良少年，就这样被老太太及其敲诈团伙赖上，后续要发展到哪一步才能收场，而三位少年因为这一次小小的善心之举，会付出多大的物质，以及精神成本才能了事。

看到他们三个脸上阴郁的表情，我不禁想起20多年前我刚上大学时的一件往事：

那是大一的暑假，我去火车站买票回家，因为家里远，坐火车需要几天几夜，然后还要乘坐长途汽车，所以身上备的路费相对充裕一些。

当我买了车票在候车厅等候检票时，一个看上去很慈祥，怀里抱着一个两三岁小孩的老爷爷来到我面前，眼里闪着泪花，向我诉说起他的遭遇。原来，他是准备带着孙子去找在南方打工的儿子儿媳，在此地转车时，身上的钱都被偷了，希望我能借给他路费。

我当时真的觉得他很可怜，一把岁数，还带着个这么小的孩子奔波，又被可恶的小偷顺走了身上本就不多的路费。我估算了下回家路上所需的花销，觉得匀出一百元应该没有问题，于是就给了他一百元（那时一百元足够买一张长途火车票了）。

他接过之后，一个劲儿说着谢谢，还非要我告知学校的地址和我的姓名。我说不用还了，他却一直坚持，当我写了地址和名字给他转身要走时，他又叫住了我，吞吞吐吐地说，100元刚够他买火车票的，他路上和孩子吃饭还要花钱，能不能再借给他五十元。

虽然我当时内心很为难，再借他五十我自己可能就不够花了，但是仍然被小孩子那天真的眼神所感染，想一想在火车上如果不去餐车用餐，每顿都吃泡面的话应该也能够。于是就又拿出50给了他。

让人不曾想到的是，当我第二次转身要离去的时候，他再一次叫住了我，这时我内心有点儿不悦，隐约觉得他应该是个骗子，但还是尽量说服自己往好处去想，先听听他到底还想说什么吧。

他摸着自己的肚子说，一天没有吃饭了，问我能不能请他们爷俩儿吃顿饭。说实话，我这时内心真的已经有点儿火了，心想你这薅羊毛也不能逮着我这一只羊薅啊。并且我的火车马上要开始检票了，也没那个时间。

此时的我已经有所警醒，开始觉得对方可能是个骗子，不过想想大头都给了，还在乎这点儿小钱吗？也许只是为了做一个验证，我又从兜里拿出10元钱给他，告诉他自己去吃，我赶火车没时间。

当我上了火车，我的脑海里还在思考他是不是个骗子。后来我告诉自己，交给时间来检验，他若不是骗子，等我返校时，至少能收到他的一封来信吧。我倒不在乎他会不会还我钱，我只在乎我做这件善事到底有没有意义。因为，这关乎我心中的信仰。

后来，我在火车上吃了三天三夜的泡面，吃到看到泡面就想吐。到快下车时，看着旁边的人吃盒饭，我闻着那味道，实在是“香”！好在一路并没发生什么意外，我平平安安到家了，只是也恰好身无分文了。

暑假很快过去，当我踏上返校的火车，走出车站的那一刻，好巧不巧地竟然在人群中又看到了那个熟悉的身影。噢，我的天，真的是他！我觉得我心中的信仰，瞬间就崩塌了。我正要追过去质问他，他却不经意回头，发现了我，然后迅速地消失在人群中。

我怔在原地，想起父亲对我的嘱咐，父亲因为不能送我去学校报名（家里条件不太好，少去一个人就能省下一笔路费），怕我一个人在路上遇到意外，反复叮咛我：”社会复杂，坏人很多，一定多加小心！”

而我却傻傻地和父亲争论：“坏人只是极少数，还是善良的人居多。”只记得那时父亲的眼里闪过一丝忧虑。好在给骗子的钱是我在学校勤工俭学挣的，要不我的内心会更愧疚。

多少年过去，这个故事仍然在我心头挥之不去，很多时候，在路上看到摔倒的老人，内心纠结，也不敢去扶。一是会想起那些类似的欺诈性新闻事件，二是会受到这件往事的影响，更加纠结。曾经那份初始的善心，却让自己有一种像傻子似地被耍的感觉。

所以现在再碰到要钱的，我不会去看他是老人，还是孩子，我只问他，给他面包可不可以，回答可以的，我就给买个面包，摇头的，我就扬长而去。我这种做法，就是一种后遗症表现。

总之，对于这些利用人们善心的敲诈事件，必须在法律制度层面，给予他们坚决而有效地惩治，才能逐渐改善这种扭曲的社会风气。特别想引用一位网友说的：“给这种人加入失信名单，以后什么福利都不给他，看她还敢不敢？

到此，以上就是小编对于带46名老人去旅游 的问题就介绍到这了，希望介绍关于带46名老人去旅游 的2点解答对大家有用。