[美或对委内瑞拉动武]美国将以什么方式，对委内瑞拉动武，是点穴斩首，还是边界突袭，更或是惯用的导弹雨？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美或对委内瑞拉动武的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美或对委内瑞拉动武的解答，让我们一起看看吧。

美国将以什么方式，对委内瑞拉动武，是点穴斩首，还是边界突袭，更或是惯用的导弹雨？

实际上在委内瑞拉局势刚刚爆发时，美国方面就明显拿军事干预恐吓委内瑞拉当局，以期快速瓦解委内瑞拉当局内部。如果美国南方战区司令访问哥伦比亚边境、国家安全顾问博尔顿故作玄虚的“向哥伦比亚派遣5000士兵”等行为。

但在当下委内瑞拉局势陷入僵局之际，种种迹象表明美国已经等着不耐烦，其试图以激进的方式打破僵局。如俄罗斯和古巴方面证实美国向委内瑞拉周边邻国开始部署兵力。虽然美国此举是对委内瑞拉继续进行军事恐吓的概率很大，但军事干预的可能性已经在持续走好。

如哥伦比亚驻华盛顿美洲国家组织大使演讲时直接说，阻止人道主义援助物资入境是一种危害人类的罪行，应该以军事手段予以惩罚。这是美国阵营第一次把军事干预和人道主义援助挂上钩。更像是美国盟友在为美国进行军事干预做前期的舆论造势和寻找军事干预的切入点。

那么美国如果真要对委内瑞拉动武，将会采取哪种军事干预模式呢？

实际上，当前认为美国最有可能采取的就是美国在后面战略支持，由巴西、哥伦比亚等拉美盟友直接军事干预的模式。这种模式对美国来说是最划算的，其既避免了直接陷入委内瑞拉战争泥潭，由能节约成本。同时，虽然委内瑞拉是南美地区军事力量第一强国，但在美国的干预和支援下(如划定禁飞区)，拉美哥伦比亚等国是能够胜任此任务的。而当前拉美地区开始周期性整体向右转，委内瑞拉与周边邻国关系不和，这些国家出兵的内在动力都是足够充分的。

当然，还有一种军事干预模式也是美国恐怕有可能会选择的，既美军直接参与，进行可控范围内有限打击模式。

关于这个干预方式，外界普遍认为美国最有可能对委内瑞拉军方、政府控制的石油产区进行打击。因为石油收入是委内瑞拉政府最重要的收入，也是委内瑞拉政府和军方关系的纽带，打击委内瑞拉石油区，将能更加有效的加速委内瑞拉当局的瓦解。

同时，委内瑞拉石油产区主要集中在加勒比沿岸地区，从军事上来说美国发动打击行动的成本和风险很低，其无需深入委内瑞拉内部，无论是美国海军、还是空军都能在外海就试试打击行动，而且无需饱和式打击，只需摧毁重要的油井、平台或是管道，就能达到战略效果。

所以美国真要军事干预委内瑞拉局势，上述两者模式应该是几率最大的。

美国军事干预委内瑞拉其实玩的都是虚的，什么不小心露出向哥伦比亚派出5000特种兵，什么空中打击委内瑞拉，什么美国特种兵现身哥伦比亚与委内瑞拉边境，全部都是虚招，只不过现时瓜伊多技穷必须要给他支持，另可以对委内瑞拉打心理战，恐吓委内瑞拉军队使其能够转投瓜伊多而己。如果美国真的要军事打击委内瑞拉，在哥伦比亚，巴西明确表明不支持在本国领土部置美国军队的情况下，本应派出起码三支航母舰队在委内瑞拉海域，才有可能对委内瑞拉军队造成很大的打击，要部置三支航母舰队在一个月内都不可能完成，何况是本月二十三日。委内瑞拉军队虽然水，但他们不是水手而是水兵，小小特种兵不可能推翻他们，现是的美国就事希望通过威吓，使委内瑞拉军队害怕，转向瓜伊多，实在不成恐怕只能走叙利亚的老路，足成反对派起义，之后再派出特种兵支持动乱。当然对马杜罗来说未必不是一个好事，因为长期那么抗议打又打不得，谈又对方不肯谈，如果瓜伊多发起内战，那么一切罪行都由他成担，叛国罪他是走不了的。

其实委内瑞拉目前是内部分裂状态下，瓜伊多的反对派，非常强大，随着国内国际的支持下，瓜伊多完全成了一面反马杜罗的旗帜，美国只须要一点火，委内瑞拉就会一片干柴烈火般的燃烧起来。

美国的制裁下，石油一但贸易禁运下，马杜罗的财政收入来源会被彻底的截断。

无钱支付给军队，军队迟早会乱起来的，本国大多数民众也会跟着揭竿而起，墙倒众人推，美国大军从边境一打进来，哥伦比亚、巴西等邻国均不会帮马杜罗的忙，也会跟着落井下石。

美国军队只需要空中打击下，委内瑞拉中下层军官与士兵就会起来造反，马杜罗如同坐在火山口上，一但出事，是根无法控制住自己的军队。

瓜伊多不除掉，本身就是马杜罗的失败，擒贼先擒王，让反对派群龙无首，无法统一反抗，不就彻底的瓦解了反对派吗？

美国确实有对委内瑞拉动武的能力，也有短时间摧毁委内瑞拉抵抗的军力，但是美国自顾不暇——自己国内乱成一团，没有能力全力出兵攻击委内瑞拉。

近日，在加州州长的呼吁下，美国有十六个起诉特朗普政府（甚至有一个州的州长属于共和党），认为特朗普的紧急状态令违背了美国宪法，践踏了美国法制与美国的民主制度。

仅仅是这个“特朗普墙”的问题，美国政府就难以在短时间之内集中精力对付委内瑞拉。

“起诉特朗普的美国加州州长”

在这种情况下，美国不会全力出兵，它会以支持瓜伊多为主，帮助瓜伊多建立反政府军，由瓜伊多充当战争的主力。

就像美军在叙利亚的行动一样，美国会在哥伦比亚边境、或者委内瑞拉境内的某些地方建立一些军事基地，训教委内瑞拉的反政府军，并且美国会向反政府军提供武装。

正好，这样还可以为美国拉一份60亿美元的军售订单——之前，美国冻结了60多亿美元的委内瑞拉政府资金，而仅仅拿出2000万给委内瑞拉人民购买物资。老编之前还在想。剩下的60亿去哪了？可能就是在等着这个时候。

“用60亿美元换来的2000万援助”

而且，美国没有必要亲自动手，它又不着急，只要委内瑞拉打起来，不给马杜罗政府拖到石油价格回升的机会就好了。至于委内瑞拉的内乱持续多久，委内瑞拉会有多少家庭因战争支离破碎，美国才不关心，反正石油不会跑。

只要委内瑞拉石油私有化，然后美国企业控股。这样就可以了。至于过程，自然是美国越省心越好。从这个角度来看，特朗普更不会出兵，不会让宝贵的美国士兵出现在委内瑞拉战场上。

美国到底是美国，瓜伊多只是它在委内瑞拉傀儡，美国人不会为了一个傀儡牺牲。因此，美军可能会动手打开局面，但是它会想办法让委内瑞拉反政府军成为主力。

美军方表示，如果俄军出现在委内瑞拉，美必将动武。这是美给自己至今未出兵找借口吗？

虽然没有看到具体的报道，但是骨子里是门罗主义的老美，绝对是不希望俄罗斯在委内瑞拉驻军的。理论上，如果俄罗斯这次以受马杜罗政府邀请的名义军事干预委内瑞拉，那么很可能就借机恢复在中美洲的海外军事基地。去年12月底，俄罗斯战略轰炸机编队访问委内瑞拉，外界就有类似的猜测，但俄方坚决予以否认了。

但有一点可以肯定，“如果俄军出现在委内瑞拉，美国必将动武”的说法，是套路50多年前的古巴导弹危机的模式。而实际上与当年的危机相比，俄罗斯在委内瑞拉长期租借军事基地（监听站、海军补给基地和空军中转基地），并没有想象中的那么严重。

实际上，当前的俄罗斯无论在国力还是军力上，都远不如苏~联鼎盛时期（1962导弹危机）。如果强出头必然会遭到对手的“羞辱”。何况当年的古巴导弹危机还是以苏联退~让妥协得以和平解决的。作为当年导弹危机第三方的古巴和当前危机的委内瑞拉，马杜罗应该参考当年古巴的失落和愤怒。

资料分析称，在整个古巴导弹危机中古巴对美国的立场要比苏联人强硬得多，古巴人坚决不同意撤出导弹，但在古巴人的强烈反对下赫鲁晓夫还是这样做了，古巴人感觉他们被忽视、被背叛了。但该事件显示验证一条不变的哲理，国际关系形势永远是由大国所主导，小国只不过是大国间博弈的战略棋子而已。

在出兵委内瑞拉的问题上，美国相比俄罗斯而言，拥有绝对的优势。需要强调的是，委内瑞拉不是叙利亚。恐怕没等俄罗斯准备好，美军已经捷足先登了。

路透社引用古巴政府2月14的声明称，美国正在向委内瑞拉派遣特种部队至委内瑞拉附近。声明中表示，“2月6日至10日，有军用运输机飞往波多黎各拉斐尔米兰达机场、多米尼加的圣伊思德罗空军基地，以及其他加勒比岛屿上的战略位置”。这些军机来自美国的军事设施，而美国的特种部队和海军陆战队在这些军事设施中执行秘密行动。

这倒不像美国给自己找台阶下，而倒像是美国双方都给对方默契地划下委内瑞拉局势的底线。毕竟对美国来说，远的不说，就最近几十年来，其发动2000多人入侵过巴拿马、发动7000多人入侵过格林纳达。军事介入南美和吃饭一样常态，也不需要啥借口，更不在乎观感。

2月12日，美国参议院军事委员会主席詹姆斯.因洛夫则称，美军不排除会对委内瑞拉进行军事干预，因为这是一个已经放在台面上的选项。其尤其着重的提到，如果有俄罗斯军队出现在委内瑞拉境内，那么我们必将采取动武的举措，我们的原则是不允许俄罗斯军队出现在委内瑞拉。

实际上，美国参议院军事委员会主席詹姆斯.因洛夫则的言论是对俄罗斯之前关于委内瑞拉局势军事选项相关言论的回应。2月8日，俄罗斯外交部拉美司司长谢季宁就表示过表示，当前加拉加斯（委内瑞拉）没有向莫斯科发送请求俄罗斯提供军事援助的信息，“俄方将非常仔细地思考并分析来自战略伙伴的请求”。俄罗斯的态度，显然是不允许委内瑞拉生乱。

俄罗斯联合国大使内本齐亚14日在纽约联合国总部对记者表示，莫斯科“非常关注一些热门人士可能会考虑对委内瑞拉采取军事行动，将是一个非常糟糕的选项和发展方向”。

他还表示，即使那些支持委内瑞拉反对总统马杜罗的拉丁美洲国家也“明确反对任何军事行动和对委内瑞拉局势的干涉”。

内本齐亚的言论是对美国参议院军事委员会主席詹姆斯.因洛夫则的言论的回应。但相比俄罗斯联合国大使的回应，2月13日俄罗斯俄罗斯外长拉夫罗夫的回应则带着的火药味更浓一些，拉夫罗夫直接警告，美国不得军事介入委内瑞拉。

实际上，围绕委内瑞拉局势，俄罗斯和美国都双方警告对方不得武力介入，甚至不惜以自身军事力量做要挟，折射出的是美俄双方各自在委内瑞拉面临的困境，也实际上是美俄双方都在给对方设置底线。

对美国来说，其军事介入委内瑞拉局势，实际上轻而易举，在拉美地区美国可以毫无困难的投射海陆空三军力量，即便是硬碰硬，击垮委内瑞拉的军事力量也轻而易举，但其顾虑的实际上第一个是难民问题，委内瑞拉不是中东地区，在中东地区美国可以肆意的发动战争，不必为难民问题担心和负责，但在只和美国一水之隔的委内瑞拉，战事一旦开启，则难民可以轻易的涌入美国，这是美国所担忧的。其次，便是俄罗斯因素，众所周知马杜罗政府是俄罗斯的盟友，俄罗斯在委内瑞拉有许多的地缘、能源、经济利益，美国直接军事介入，吃相太难看，难不保俄罗斯也会军事介入，如此一来在美国本土附近就爆发美俄之间的军事角力，这是美国所不愿发生的局面。

站在俄罗斯的角度，其目前战线已经拉的过长，从地中海到黑海再到北冰洋，俄罗斯经济实力已经不容许自身再次扩张，开辟新的战线，同时委内瑞拉是美国的后花园，俄罗斯即便要军事介入也是鞭长莫及，落美国下风的。所以其也不希望卷入委内瑞拉局势。

但是无论是俄罗斯，还是美国，委内瑞拉对双方而言诱惑实在太大了，委内瑞拉是一个比叙利亚更肥的肉，谁也不一样让委内瑞拉落入对方手中。

所以彼此划下底线，在政治和外交层面进行博弈，是当下最符合各自国情的局面。

综合美国国情来看，军方表示只能代表军队某些将领的担忧、站在国内利益集团面表个态吧了！出兵委内瑞拉共和国包括特朗普总统、这个商人总统利己主义者，是决对不会轻易去做：而且当下也不敢做。真的出兵委国战争风险他是清楚的，战争、打仗死人、烧钱不化算。军方主要怕俄罗斯借机在委国建军事基地，先打个预防针。

美国流氓恶棍，出尔反尔，违反承诺，毫无诚信，在东欧国家波兰，捷克，罗马尼亚等不断部署军队武器基地，威胁别人。在中国家门口，部署在日韩、菲律宾、新加坡等军事基地的先进武器比比皆是。却极力反对别人在委内瑞拉驻军，反映了美国的极其无耻邪恶。其他国家必须联合起来，才能反制反击美国的邪恶霸权。

美国乘机再矮化羞辱俄罗斯一回。

美国清楚；俄罗斯绝不会出兵委内瑞拉。因为它的军备现状和后勤保障能力，不足以支撑俄军横跨大西洋登陆委内瑞拉作战。

①，俄罗斯已被北约东扩紧紧缠住无法分兵；目前还正值乌克兰何去何从关键时期，俄罗斯会屯兵瞪大眼睛盯住。

②，俄罗斯已在叙利亚抖出几乎所有军备家当，严重透支了军力，至今没有恢复。

③，俄罗斯唯一的航母将继续趴窝，苏联留下的“老爷”军舰很难保持连续远洋作战能力，老化的战略轰炸机摔一架少一架没有补充。这样的装备状况和后勤保障条件，俄罗斯只能窝在家里抵抗北约在家门口的肇事，还要分心哄住日本不要兴风作浪。

俄罗斯能支持马杜罗的选项大致有；

用麦克风声援支持马杜罗，派保镖保护马杜罗不被刺杀，运去一些武器供马杜罗自卫，运回一些马杜罗国库黄金为马杜罗流亡俄罗斯度余生做些准备。除了这些，很难再有其它选项。

美军不出兵委内瑞拉，有维护美洲老大宽容大度和平形象考虑，与俄罗斯是否出兵没有直接关系。

而美国拿俄罗斯出兵委内瑞拉开涮，只为乘机再羞辱和矮化俄罗斯一回，（好像普京惧怕特朗普才未敢出兵）。同时，美国也向世界表明，美国独霸拉丁美洲“后院"，绝不容许域外国家染指。

美否认对委内瑞拉动武，“打还是不打”为何前后言行不一？

美帝从来没有过武力干涉委内瑞拉的提法，主要委内瑞拉不屠杀平民，美帝绝对不会，也不敢动武，这是马杜罗政权害怕美帝动武而制造出来的谬论而已。

这样一个破烂不堪的政权用得着一直标榜民主自由的霸权国家冒着天下之大忌来冒险？

特郎普是个欺软怕硬的遭老头，在是否军事干涉委国的问题上，开始打算联合一帮打手入侵委国；后来，面对众叛亲离的被动局面，只好暂时忍气吞声。不过目前还没有完全打消发兵的念头。

世界上的事都是相对的，而不是绝对的。在众口一词谈论美国会动武的时候，我断言美国不会动武。不是吗？但是，随着事态的不断演变，也就不绝对了。

委内瑞拉反美由来已久，美国却始终不以为然。因为武力解决弊大于利；1，产生更多的难民于美不利。2，死狐悲，给拉美国家带来负面影响。3，委内瑞拉本身就是一个烂滩子，捡起来就是徒生烦恼。事情的激变，就在于俄罗斯的战略轰炸机造访委内瑞拉。如果俄罗斯在委内瑞拉建立了战咯基地，对他就是巨大的军事威胁，这一点美国人是断然不能接受的。

不战以曲人之兵为上上之策。所以，特朗普政权采取的手段首要是推翻马杜罗，换一个亲美的瓜娃子。这是再理想不过的了。但是，当一切都是徒劳的时候，为了反对俄罗斯在委内瑞拉建立不沉的"航空母舰"，也就只好图穷匕首见了。所以，这是美俄之间的神仙打仗。

对于中国而言，把美国的战略重点放在南美，让他无假雇及台海、南海。至少不专心到东半球滋事，那也是有利的态势。闹吧，打呀！

美国最有震慑力的一句话可能就是“所有选项都在桌上”，言下之意，文斗武斗都可选择。但可选，也可不选。

从奥巴马时期开始，这句话常听常新，至少对叙利亚局势已经说过多次，最终也不了了之。美国副总统彭斯等人也对委内瑞拉使用过多次。

打还是不打？要看是不是美国亲自出兵来解决这个问题，也就是看美国究竟有多大意愿做出大笔投入，人力、物力、财力……

特朗普要打委内瑞拉吗？基于什么考量？对他来说，连选连任对第一要务，其他的事跟他没关，他不是那种意识形态至上的人，他是利益至上者。当不成总统，打不打委内瑞拉，跟他没半毛钱关系。

但特朗普政府内部的部分人员，以及美国共和党保守派人士，他们的想法或许和特朗普不一样。

那么，2020年总统选举周期临近，推动倒马杜罗政权的，究竟是特朗普政府的选举操弄，还是受另一批意识形态鹰派的驱使？面临连任压力的特朗普，在国内政策频频受到对手挑战的情况下，外界观察他在外交事务上会如何出牌。

如果委内瑞拉局势持续出现僵局，无法明朗化，美国加大干预的可能性存在。作为美国自认为的“战略后院”，插手的意图也存在。

但这种武力干涉未必要由特朗普来完成。

其实，美国对委内瑞拉的高压态势并非特朗普政府独有，从1999年之后，包括奥巴马在内的美国政府，也一直有试图更迭委内瑞拉政权的意图。只不过，如今在拉美右翼势力再次壮大的时候，美国看到了20年难遇的机会，不做尝试都难受，意识形态鹰派人士再次蠢蠢欲动！

如果这么看的话，就不仅仅是特朗普选举周期的考量，背后还有美国保守派政治人物对于美国在拉美战略利益的深谋远虑。（完） 

只要目前形势不变，特朗普不会打的。他就职之前就已经宣布不再推翻外国政权，本质是怕花钱和骨子里的孤立主义。委内瑞拉眼下的情况，马杜罗的统治还没有到分崩离析的地步，特朗普及其下属的选择必然是静观待变，至于能不能变，原本美国及拉美许多国家是认为一定会变的，不然它们不会你们急切地承认瓜伊多。但一段时间下来，马杜罗没有迅速崩溃，给未来增添了变数。

为什么说种种迹象表明美国可能要对委内瑞拉动武？

委内瑞拉宣布跟美国断交，当然关系就恶化。特朗普极为不满，无非兰要马杜罗下台，威协一下委内瑞拉，制造点战争的紧张空气，美印钞机印钞来维持美经济崩溃，委内瑞拉石油下跌，美又没有什么利益，战争目的是掠夺资源，赔本的战争美是不会做的？疫情给美经济造成困难，没有钱去打仗。如果用武力干涉委内瑞拉，俄罗斯定会阻止，还有联合国安理会会干涉，不可能去打，只不过是吓唬一下委内瑞拉。

这很可能只是烟雾弹，所谓兵者诡道，前期放出这样的风声，但也很可能出兵伊朗或者古巴也说不定。毕竟超级大国的实力在那放着，而且美国国内现在局势也比较严峻，不排除美国需要一场战争来转移民众的注意力，也借此敲打一些反美的国家。

伊朗现在和俄罗斯走的比较近，伊朗国内的疫情也比较严重。而且最近在伊拉克一直和美国针锋相对，双方都付出了一定的代价，而且伊朗对于反美一直是个急先锋，所以不排除声东击西的战术。不过最近美国航母集体趴窝，所以我感觉打击伊朗的时机恐怕不太乐观。

对于委内瑞拉，美国其实是希望通过一场没有硝烟的政变颠覆其政权，但没有成功。而且美国一直视委内瑞拉和古巴为自己家后花园，距离上毕竟比较近，所以不排除美国真的会以委内瑞拉为攻击目标，先确保后方没有后顾之忧再考虑别的。

美国人已失去了最佳的时机，当初瓜伊多自封国家领导人跳上台前，世界人惊掉了下巴，人们都在想一个名不见经传的小人物底气何来？很快世界人都明白了，是美国人给了委内瑞拉反对派领导人瓜伊多包天的贼胆。美国人很给面子，马杜罗还丈二和尚摸不着头脑，美国政府已第一时间宣布承认瓜伊多拼凑的委奸团队是合法政府。

马杜罗的政权被说成是非法存在，一时间南美地区乌云翻卷，没有人相信委内瑞拉能熬过这一关，南美洲委内瑞拉许多传统盟友都倒了戈，一副墙倒众人推的阵势。一个国家两总统的尬戏又在上演，导演还是美国人。

成百上千的委内瑞拉士兵逃向邻国哥伦比亚，美国人出钱包养这些叛国者，大批叛军盘居国门外随时准备打回国内。地方政府也被瓜伊多拉走很多人，军民同时发力就是要逼马杜罗识趣自动下台。

谁知美国人猫戏老鼠玩的太得意，居然忘了世界上还有比自己更直切主题的对手。美国人磨磨唧唧自认为煮熟的鸭子飞不了，只靠不争气的瓜伊多在那上窜下跳。俄罗斯四百俄军突然进入委内瑞拉，美国人才真的傻了眼。

美国政府空有坚船利炮没用处，一小群俄军存在就令其再也不动军事介入的念头，那是件美军叙利亚战场出局再次遇到的憋屈事。

瓜伊多一次次让美国人失望，眼见得是一个扶不起来的阿斗，去年就可以看得出美国政府对瓜伊多的热心在降温。逃到哥伦比亚的叛军断了供给成了有家难回，有国难投的悲催存在，而马杜罗在俄罗斯的帮助下早已稳住了阵脚。

当下美国在新冠病毒的袭击下早已不知所措，又哪里有底气攻打一个有俄罗斯保护的国家。美国人也信奉最好的防御就是进攻，危机四伏中的美国向太平洋进军，对中东拉开架势，再对家门口近邻怒目而视，哪一步是真的开打棋路？都不是，，，，

美国人是以进为退，收缩拳脚养精神！

到此，以上就是小编对于美或对委内瑞拉动武的问题就介绍到这了，希望介绍关于美或对委内瑞拉动武的4点解答对大家有用。