[带46名老人去旅游 ]50多位老人众筹买房，抱团养老15年却「曲终人散」，原因是什么？老龄化社会如何解决养老问题？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于带46名老人去旅游的问题，于是小编就整理了4个相关介绍带46名老人去旅游的解答，让我们一起看看吧。

50多位老人众筹买房，抱团养老15年却「曲终人散」，原因是什么？老龄化社会如何解决养老问题？

说到50位老年人报团买房能坚持 15年已经很不简单了。

老年人买房，老年人众筹要投资钱，子女的意见。

老龄化的社会以后发展为下面三点

1子女扶养，独生子女照顾好双方老人，这是最佳扶养方式，有亲情，看见孙子孙女老人高高兴兴度过晚年。

2养老院.出点钱住在养老院，但中国人传统思想和养老院服务方式，毕竟没有自己子女服侍的好，但现代社会这个是以后的主要趋势。

3亲朋好友同学共同投资，一起生活，优势大家热热闹闹，但年龄大了，各方面需要人照顾，时间长了，缺点大于优点。

老人抱团养老，众筹买房养老15年却“曲终人散”

可能的原因就是无法改变的，不得不面对的“生老病死自然规律”，人员的老去，人员的逐步减少都是问题，因为是众筹买房，都有自己的利益在里面，又无法吸收新低龄老年人加入，年龄大了“身体健康都会出现问题，”互相照顾也都是大问题～

建议，地方政府提供场所，老人抱团养老～

这样的话，就可以随时随地接受新低龄老人入住养老，也可以吸收准备养老的低龄老年人做“义工”试住，慢慢适应融入～

因为是政府提供场所，抱团老年人可以“拿房租”形式入住，也免除了一些利益方面的“琐事”！

已经很成功了！50位老人相处15年，有几个老人能熬过15年，15年后当中的不少人已经曲终人散了，也就是说，这房子对不少老人而言已经完成终结任务，完美收关了，人生如此，夫复何求？！

这种抱团养老的模式，大家身体都健康，情趣相投，爱好相仿，并且要都是夫妻同住，能滿足这些条件，抱团养老还是蛮有意思的，反之只要缺少一项，抱团便被行动不变，健康问题，失去夫或妻慢慢松垮，最后渐渐散掉，从根本上看，并不是最佳的养老方案。中国的养老难题正逐步显现，那一代老人的儿女绝大多数都是独生子女，而且开始步入中年，这代人肩负的养老责任大大超出了他们本身的能力。养老问题应该是由国家多建养老院，把养老院建在风景较好的城市郊区农村，农村的劳动力便可就近上班，工资待遇要大幅提高，让养老的人能享受到近似星级的服务，国家应朝这个方向考虑，让老人真正有个舒适养老的去处。

上海有50多位老人众筹买房抱团养老这事，曾经轰动一时。

[带46名老人去旅游 ]50多位老人众筹买房，抱团养老15年却「曲终人散」，原因是什么？老龄化社会如何解决养老问题？

当时有50位能合得来的老人，众筹5万元买下了上海嘉定外岗镇葛隆村132号的房子后抱团养老，这种新型养老方式引起了社会的广泛关注，媒体也争相报道，社会上许多人都看好这种养老方式，其相对于传统的国家养老院养老，和居家儿女养老的方式，抱团养老优越性更强，这种新型的养老方式逐渐被大家认可。

老人们在一起做自己力所能及的事情，种花、种菜、做饭、打牌、娱乐一副其乐融融的景象。让许多人都觉得这是一个非常好的一种养老方式，很多老人都向往这样的养老生活，随性自在，就连许多年青人也梦想着等老了以后能像这样一样养老。

上海50位老人抱团养老15年过去了，由于生活方式的分歧和疾病的困扰，再加上一些老人的离世，50位老人却陆续离开了养老中心。五年后，90岁的蒲逸敏老人也搬离了养老院，转去了有专人照料的养老院，从而这栋50位老人一起众筹的买下的小楼养老之家彻底关门，宣告抱团养老彻底结束，走完了共同养老的里程，目前这栋小楼已经捐给了村子，已成为真正的养老院了。

从当初1999年抱团养老院真正建起来至今，50个老人中有将近一半都已经去世，剩下的也因为年龄越来越大而无法自已养老。为什么上海约报团养老没有走到最后呢？究其原因，主要是因为当年大家报团取暖时都图了新鲜感，所以很多的房屋的设施设备都不完善，也没有规章制度可遵循，再加上她们也没有制定出详细的计划和未来的规划，在后续也没有合理安排。再一个重要的一点是没有让人员流动起来补充新的人员进来，而许多老人年龄大了，行动也不方便，疾病缠身，照顾自己都十分困难，她们抱团养老能坚持这么久，也已经非常不错了。除了上海还有杭州、北京等其他城市的报团养老运行的挺好。

其实报团养老是养老的一个很好的一种方式，我觉得这种方式可以大力推广，大家可以花很少的钱和合适的老朋友在一起进行养老，其实是很不错的选择，但共同出资的抱团养老一定要进行长期的规划，而且还要不断的补充新的人员进来，要让死水活起来，要不然就会让抱团养老陷入一种死循环中，从而无法经营下去，最终走向曲终人散的地步。
由于养老在我国发展的非常缓慢，大部分都是以传统的国家方式养老，或居家养老的方式为主，其实抱团养老是一种新型养老方式，现阶段由于其在条件上都不太成熟，要把它进行下去，就要把抱团养老发展成与社区相结合的新型模式，可让义工助力抱团养老，让抱团养老持续有效的发展下去。因为多种方式的养老将是社会的发展趋势，也更适合中国的国情。

50岁老人可以去西藏游玩吗？

50岁不能称呼老人，完全可以算中年人。想去西藏，只要身体健康，没有先天性心脏病或者肺部疾病，都是可以去西藏旅游的。建议提前做好去西藏旅游的攻略和准备，最好是坐着火车去，能逐渐适应高原反应，在车上，能克服的就不要单独吸氧，到拉萨下了火车，建议不要外出，不要洗澡，防止感冒。在宾馆要好好休息一晚上，先适应一下三千多米的海拔高度，为第二天的行程做好准备。

我在西藏游玩时，就曾遇到一位76岁辽宁抚顺的阿姨，在女儿的陪同下来西藏完成心中的夙愿～一辈子就要去一次西藏。那天她正在布达拉宫广场上拍摄日出，满头银发，精神矍铄。丝毫看不出已经快80岁了，为了这一天，她70岁才开始学摄影，这样的高龄，还有为梦想坚持的状态，真的很让人佩服，50岁的我们，还有什么理由说自己已经老了呢？

如果想去西藏，请关注我，继新疆之后，我会继续利用文字，带您提前领略一下西藏的高原美景。

国企单位50岁老年人伙同媳妇啃老，榨干老母亲保命钱，你怎么看？

这样的老人可耻。自己的良心都没有坑自己年老体弱的母亲。真是让人觉得只有狼才有的做法。为了填饱肚子。死掉的父母和子女都会吃掉。为保自己的自私自利。我不知道，这样做法的老人，子女会怎么看他。会不会自己的晚年也会被子女效防，一样的悲唉。

如何看待江西上饶3名中学生扶老人却被讹50元，最后老人涨到10万元，监控还清白？

视频加载中...
有句话说的好“坏人变老了”，老太太涉嫌诈骗罪成立，但是法溶于情老人和小孩儿轻罚，只做批评教育。

如果不出台完善的规定，会有越来越多的老人故意摔倒诈骗。到时候可能真正需要帮扶的老人都没有敢去扶。

扶老人要钱的每天都在上演，印象深刻的就是有一年晚会沈腾演的小品，老人摔倒到底服不服？

以前一个小伙儿开的大奔，扶完老太太不开车了打车上下班，又扶老太太后改成骑自行车了。最后自行车也没有了，有些老太太这的扶不起啊！

不过话又说回来，老人的子女应该出面道歉，像这样的行为给自己也会带来很大的影响，这不是一个人的影响，是一个群体的影响。

就像视频里的老太太，如果没有监控谁能说的清楚那？

下面教大家几招到底扶不扶老人，应该怎么扶老人才对。

遇见老人倒在地上，应当首先观察老人所处的位置是否有危险，比如如果是在马路上，要提醒过往的车辆注意避让。如果老人意识清醒，可以先上前询问老人是否需要帮助，是否知道发生了什么事。
如果老人表示伤情严重，这时要及时拨打急救电话，询问老人是否有亲属的联系电话，帮助老人联系家人，到现场或者是医院照顾老人。这个过程中，可以查看周围是否有监控探头，可以记录事发经过，为以后可能出现的争执提供证据。
如果周围没有监控探头，可以请求周围了解实情的路人留下来，做个证明，记得记录下这些人说的话以及联系方式，同时拿出手机，把重要的内容录音，把现场的情况拍成照片，都可以成为有用的记录。
对于伤情比较严重的老人，如果没有专业的急救知识，最好不要随意扶起。这个时候，除了拨打急救电话，剩下的是做一些力所能及的事情，比如帮助老人调整姿势，给老人遮挡烈日的阳光，或者在旁边用言语安慰鼓励老人。
老人家属赶到之后，应当及时和他们说清楚情况，一方面可以让来者了解情况，一方面也可以打消对方的疑虑。如果对方需要帮忙，可以留下来照顾老人或者协助一起送老人去医院。总之，如果自己问心无愧，就不用有太多顾虑，做好事没有那么难。
当然了，如果老人确实是因为你不小心撞到的，那么你更应当勇敢承担起责任，把老人扶起来，如有必要，送老人去医院，负担老人的住院、治疗等等费用，即使对方有赔偿的要求，也应当积极协商，负责到底。

讹人事件在现实中毕竟是少数，我们更应该关心的是如何健全相关机制，让人们放心的见义勇为。

视频加载中...

“扶不扶”？在一部分人的劣根性面前我不得不再一次钦佩一百多年前的鲁迅先生。鲁迅先生对国民劣根性的剖析至今无人匹及，因为即使是在过了这么多年后的今天，依旧有无数人在不断地以自己的实际行动去证明鲁迅先生的定理。

扶了是良知，不扶是避害

我们常在网上讨论的问题是“是坏人变老了，还是老人变坏了”，这个问题并没有确切肯定的回答。说白了这是一种教育和人格上的缺失，再者我们的社会大心理就认为老人是绝对的弱者，出现这种状况我们不难说这些“坏了的老人”也是被大众惯出来的。

关于这个老人我并不想讨论太多，我关心的是这几个中学生，不知道他们以后遇到这种情况是否还能够毫不犹豫上前帮忙；会不会因为怕麻烦就收回了自己的善意，然后逐渐逐渐变得麻木不仁；其实我在这里也有说风凉话的嫌疑，这几个孩子的行为很好，但是如果我在当时的环境，或许就视而不见，什么时候我们都成为了冷漠人群中的一员呢？

各方态度

江西上饶教育局相关负责人在核实了事实之后表明，三名学生的行为是助人为乐，学校将通报表扬这三位同学。教育局的这一举动值得赞扬，但同时也令人心酸。赞扬的是他们的这个行为或许会温暖这几个孩子的心，让他们知道总有人能够看到他们的善良，令人心酸的是中华传承了五千年助人为乐的传统现在被这样的抹黑利用，悲矣，悲矣。一些网友的评论，

“所以别怪现在年轻人太冷漠，要是没监控，这三名中学生怎么办？真寒心”

“我怕这几个学生会有阴影”

“感觉孩子是绊倒了老人的右脚了好好看看。但是老人过分的要求还是让人心寒。我们改变不了他们，只能改变自己。”

大众的评论早已经从最开始一边倒的态势转向理性的批判，能够冷静分析事实，分析社会影响并且从这些事情当中还能够反省自己，不得不说这也是一种进步。只不过这个得来这个进步的原因并不美好，希望总有一天我们能以一颗平常心对待这种事情。

遇到人摔倒，直接上去扶，没有考虑会不会被讹这一步；被帮助的人第一反应也是说谢谢，心里也没有应该追求赔偿的步骤；就算是误伤了别人，直接道歉承担责任，也不用担心另一方占着理不放手。

最后一句。

无论这社会变成什么样子，总会有真相存在。总有一天我们会拨开层层云雾。
好人不会蒙冤，坏人无处遁形。

网传视频显示，一名手拄拐杖的老人摔倒，随后，有3名着校服的学生前来，将老人扶起。视频中，三名学生陈述，他们是在放学回家路上看到一老奶奶摔倒的，三人见状，赶紧上前将其扶起。没想到，这位老奶奶却扭住他们不放，说是3名同学碰到她拐杖才摔倒的，要求买药，后改口要50元钱，100元、2000元、5000元，最后干脆要10万元住院费。最后是路过的两名大学生查看路边的监控录像才证明了这几个中学生的清白。

如何看待？

因为敲诈被发现后不会付出任何代价，敲诈没有任何成本。任何没有成本却高利润高收益的事情，一定会有一批又一批的人前仆后继地去做。当一个明显确定罪名的人可以逍遥法外，继续行骗和敲诈，等于是变相鼓励其他敲诈犯和骗子可以放心大胆地做这种事。

我们都说国民道德感下降，其实下降的不是国民的道德感，而是法律的严肃性。本是法律应该严惩的事却放任自流，却把违法犯罪日益猖獗的原因归结为群众道德品质低下，这本身就很可笑。

是什么造成了老人跌倒，女子扑街，路人只敢远观，无人伸手？

是人情冷漠吗？

不是！

是一旦你扶起ta，你有很大可能被敲诈一笔巨款。只有两种结果，要么ta敲诈成功，几十块、几千、几万到几十万不等，要么ta敲诈失败，被发现，然后没有任何处罚，逍遥自在地敲诈下一个。试想，不就是倒地然后等人来扶么？有人扶你起来，你就有很大概率至少敲到几十块钱，狠一点可以敲到几万块，多划算？这种利润可观到只要心术不正，舍得不要脸，就可以独立完成整个操作。

从上世纪八九十年代我就遇见过路上碰瓷儿的，当时敲的是我同桌，一个女的，在街上假装被自行车撞倒，讹我同桌十块钱，我同桌没那么多钱，给了她五毛。到现在只不过是数额变了而已，本质是没变的。这件事上，两个大学生帮忙调监控，可以证明三个中学生的清白，要是没监控呢？

老太婆一家的敲诈集团开始出动，非要敲一笔不可。一般交通事故，交警都是建议协商解决，而一旦沦为协商，那么被碰瓷者就要遭受无尽的折磨。用某些人的话说，谁让你扶来着？不是你碰倒的，你扶ta干什么？

到此，以上就是小编对于带46名老人去旅游的问题就介绍到这了，希望介绍关于带46名老人去旅游的4点解答对大家有用。