女子半夜偷菜赔2千（我在菜地里打了农药，有人偷菜吃了被毒死了，需要承担责任吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子半夜偷菜赔2千的问题，于是小编就整理了2个相关介绍女子半夜偷菜赔2千的解答，让我们一起看看吧。

我在菜地里打了农药，有人偷菜吃了被毒死了，需要承担责任吗？

问:菜地的菜洒了农药，有人偷菜吃中毒死了，菜农需要承担什么责任？

这要看两点，一点是菜农喷的农药是不是国家允许瓜果蔬菜使用的，二是看蔬菜的成熟收获期。

喷洒的农药如果是国家允许瓜果蔬菜使用的，而且是在成熟收获上市前半月偷吃的蔬菜，则菜农一点责任都没有，一分钱都不赔偿，即使没有插警示牌也沒有一点责任。

因为种庄稼肯定会有虫害，不使用农药有可能就不收等于白种，要保收给庄稼喷洒农药是全世界除去傻子和儿童外人所共知的。

相信种蔬菜不使用农药的人就是傻子，明知种菜必须使用农药你还去偷吃，你不是自己找死吗？难道你自杀去撞墙还要让墙负责吗？跳楼还要让楼负责吗？况且，你偷盗本身就是不劳而获，本身就是轻者为错重着为罪的。

菜农喷洒的是国家允许的农药，而且是在收获上市前半月，这时菜还是嫩菜，没长成，不管谁吃都是糟蹋，偷吃更是糟蹋。

如果菜农使用的是国家已经禁止使用的剧毒农药，那出了人命是有责任的，而且责任很大。如果菜农喷洒的是国家允许使用的农药，但是在收获期半月之内被人偷吃，那你也会承担轻一些的责任，因为你这蔬菜即将上市，蔬菜上的药效还很严重，即使不被人偷，你卖给消费者也存在着安全隐患，消费者吃了中毒你会承担大责任的。

我认为在收获半月前偷吃了菜农喷洒过允许使用的农药中毒的，即使菜农没插警示牌，菜农也没责任，因为傻子都会知道种菜就会使用农药，明知有农药你还偷吃就是自杀，自杀的责任只有自己承担，可是你死了，菜农就不追究因你偷菜造成的损失了。

但是，为了别给自己惹不必要的麻烦，不管什么时候，喷药后最好还是要插个警示牌，这样，他自杀就不会有菜农的半点责任了。

由于蔬菜病虫害的发生，迫使菜农要给菜地打药，农药具有危害人命的可能，所以，打药期间必须要在地头树立醒目的警告牌，告诉他人农药将会危及人的生命，可能造成不堪设想的后果。

偷菜属于损害别人利益，侵占他人权利的不道德行为，但是，造成偷菜人死亡，那就要追查你的责任，首先检查你是否有醒目的警告牌，假设，没有警告牌，你应承担主要责任，地头树立醒目的警告牌那你应承担一定的连带责任。

担责不担责，要看法官怎么判。想判你担责，就说你有告之有毒的义务。想判你无责，就说偷菜人具有完全行为能力，明知地里的菜可能打农药还去偷吃，后果自负。事情本身没有绝对界限，要看遇到什么样的法官。

如果你在打药前，没有贴出类似“已打药有毒”的告示，这个我认为你有一定责任，打了农药，你是人为实施设置了危险因素的存在，危险就会导致事故发生。

我家村东有个很大的尾矿库，里面积满泥水淤泥，一位农民的孩子玩耍，掉在里面，没了，后来家长把选矿厂告上法庭，厂子输了，赔了100多万。

这之后，尾矿库拉起铁丝网，挂上牌子，大红字:水深危险，禁止靠近。

你也不要把菜地里打上的农药，说得那么骇人听闻，令人谈“药”色变。稍有理性的人都明白，蔬菜使用的农药，低毒农药不会致人死亡。除非你打了高毒的农药！

无论你打的是低毒或高毒农药，作为人道主义，你必须在菜地周边立一块醒目的牌子，上面写道:“此菜地已打农药，敬请人、畜切勿靠近！”字样。

给菜打农药之前，要预测到使用农药之后的危害性。农药能消灭害虫不假，但对人、畜有一定的伤害。人长期食用低毒蔬菜会使人体致癌；牲畜食用低毒蔬菜会导致上吐下泻，抢救不及时，牲畜就会丧命。

这可不是危言耸听，其实牲畜的免毒能力，在某些方面还没有人的强。牛经常吃的是新鲜野草，称得上绿色食物，偶尔吃上低毒喷洒的蔬菜，救治不及时，牛就会丧命。

可是，人们近年来一直吃的是低毒农药喷洒的蔬菜，吃的时候虽然泡过洗过，但菜叶子上面仍有毒的残留物。长期作用下，人体内具有了一定的免毒能力。低毒药物虽然在短时间内不要人命，但它足可以使人的身体将来会致癌。

弄清楚这些之后，再来给你讲一讲，“有人偷菜吃被农药毒死了，需不需要承担责任？”这个问题。

答案有两种。第一种情况:若你给菜打了农药之后，立有警示牌子，人一旦偷菜吃被毒死了，你没有责任。但从人道方面而言，你要负一定的经济赔偿责任，这毕竟与你打的农药有关。

第二种情况:你给菜打上农药时，没有张贴警示牌，人一旦偷菜吃吃死了，你不但要承担经济赔偿责任，还要负相关法律责任。

谈到这里，也许你会反问我:是他自己来偷菜吃才被毒死的，与我有什么关系？这当然有关系了，这时的“偷”和“毒”是两个不同的概念。他偷菜时没有去危害谁的生命，法律只能对小偷作治安处罚；而你给菜打上的农药把人毒死了，说明你使用农药时用量超标，有滥用高度农药的嫌疑。你就得承担经济赔偿和负责刑事责任。

保定一老太太偷菜被抓跪地求饶，菜地主人要1000元赔偿，你怎么看？

感谢邀请，很遗憾这件事情发生在我们保定。提问的人只写了一半，其实事件的发展还有后半场，那就是偷菜的老太太上演了，一哭二耍三骂街的把戏，这里没有提出来。

网友评论可能是坏人变老了，很多人对偷菜老太太的行为进行谴责，同时也说当事人索要1000的赔偿也有些不妥。这件事的主要责任还是在偷菜老太太这里，从老太太的衣着体态还有驾驶的电动三轮来说，老太太绝不至于到吃不起白菜的地步，可能是小偷小摸习惯了，看到什么东西觉得都可以顺一点。这种人也不在乎什么脸面，因为都是小偷小摸又都是当地人，很多人逮住以后可能就会说几句，骂几句她也能忍，涉及金额较少，被偷的基本也都不会惊动警方，这次可能菜地的主人比较较真，非要老太太给个说法，才出现了这样的闹剧。

偷菜老太太先是装可怜跪在地上说自己没钱，求放过，见无效后开始在地上撒泼耍赖。最后的解决方案不得而知，估计也就是老太太赔些钱而已。网友也有说菜地主人要1000太多了，而且可能违法。确实菜地主人的做法有些偏激，可能涉及非法扣留他人财物，限制人身自由这些，遇到这样的事情还是报警，交给警察处理比较妥当。其实个人认为，主人也不是真想要1000块钱，可能就是想给这个老太太一个教训。

有不同观点欢迎评论里补充。

分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案

一、案件事实

徐水区大因镇某村一农户家中菜地里发生了这样一件事：一位大妈骑着电动三轮偷白菜，结果被种菜的农户当场逮住，并扣下她的电动三轮。要求她回家拿1000元现金赎回三轮，这位大妈于是就跪在田地间不走并说：“我没钱，我不回家拿钱，怎么也是偷了白菜了，我就给这待着，我也不是耍，反正没钱。”

二、评析大妈的行为

1、大妈的行为是否构成盗窃罪？

首先根据现有的条件来看，大妈确实有偷大白菜的主观动机，只是在实施过程中被现场制止，就此来看根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

其次根据《人民法院量刑指导意见》第一百一十五条规定：

所以结合案件事实来看，大白菜的数额尚不足以构成1000元，所以该案应当难以涉及刑事犯罪。

2、虽不涉及刑事犯罪，但仍然违法治安管理处罚法

但根据《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

三、失主能否扣车？并索赔一千元

首先赔偿的前提是失主有损失，结合案件事实来看，失主在当场制止了大妈的偷窃行为，所以从理论上来看失主应当损失不大或者没有损失，所以失主提出要求赔偿的要求，显然也是没有道理的。

其次失主扣车的行为本身也是不合法的，因为其扣车的行为系基于要求大妈给予其赔偿为基础，但是结合上面的说法来看，赔偿是没有依据的情况下，显然扣车的行为也一样没有任何事实与法律基础。

想获得更多法律问题解答的朋友，可以点击关注“麋鹿说法”后私信我们留下你的问题。

谢邀。看到这则新闻，我想起了我们这边的一位老太太，她七十多了，呆家里总是闲不住，就喜欢出去转转，每天必须到一家超市拿点东西回来，开始是小拿，后来拿那些值钱的东西。超市老板通过摄像头发现后，并没有抓她，而是通过打听，让人通知了她儿子。儿子得知后把东西全部还给了超市，并向超市老板道歉，说自己母亲年岁大，有点老年痴呆。超市老板后来就吩咐员工，见老太太拿东西，不要当场抓她，让她拿走。

现在很多上了年纪的老人，脑子有点糊涂，说她们痴呆又很清醒，说家里穷吧，谁家会几毛钱大白菜买不起？恐怕这世界上没有人会买不起。。。有专家认为，这是因为这些老年人在年轻时候，家境贫寒、吃过苦头，上年纪了，脑子开始糊涂起来，见到喜欢的东西就情不自禁的想据为己有。这类老人都是具有老年痴呆症的表现。

保定老太太偷菜，基本上也属于这类的人群，菜地主人这样做，将会把老太太心里防线彻底击垮，有可能完全让老太太变为痴呆症。。。遇到这样的事，很多人气愤不已，扣车、罚款、辱骂，甚至动手打人 ，这样的做法很不妥。完全没必要这么做 ，可以跟着她回家，让她儿女出这笔钱，相信一车白菜也就几十块钱的事，做儿女的应该不缺这钱。

尊老爱幼是中华民族的传统美德，谁家都有老人，对于头脑不清、患有痴呆症的老年人，应该采取妥当的方法才是。

老太太能开着三轮车去"拿"菜也不是偶然 !真要是没钱买缺几棵菜吃谁都会给几棵，看这光景开车来偷菜也不是一般老太太。"惯偷" !根本不值得可怜。菜农辛苦一秋到八夏了她还开车来"拿"，菜农指定来气呀，扣车拿钱赎车也不为过 !主要是偷盗行为太可气 !

近日，一则保定徐水区大因镇一农户家中菜地里发生了一位老太太骑着电动三轮偷白菜，被种菜的农户当场发现，扣下她的电动三轮，并要求她拿一千元现金赎回三轮的新闻，火爆了人们的朋友圈。这件事，真的值得大家来警醒，不管这位老太太是什么原因，偷别人家的东西始终是不对的，现在是法制社会，虽然偷白菜不是什么贵重的物品，但是性质可是违法的，不仅会给自己带来法律上的制裁，还会给社会造成不良的影响，真是不应该那样去做。

再来看，种菜的农户，虽然老太太偷了自家的白菜，是不文明的行为，但是强制扣留老太太的电动三轮车也是不对的，老太太已经跪地求饶了，认识到自己的错误了，并且还要求大妈拿一千元钱，虽然情理上说的过去，但也与现在的法律相悖的，菜农没有权力强制性地扣留老太太的电动三轮车，菜农的利益是受到了损害，但也要用正确的做法来维护自己的合法权益，那就是拨打公安机关电话报案，然后再等公安机关审理完后，给出结论，把事情解决。

再说，地里的白菜应该很多，并且己经把老太太抓到，白菜也没有损失，教育一下老太太就是，让她认识到自己的错误，当场道歉，这样得饶人处且饶人的做法也是未尝不是一个好的做法。

总归来说，老太太偷种菜农户的白菜这种行为是不对的，但菜农扣留老太太的电动三轮车的做法也欠考虑，现在是文明社会，出现了如此事情，就要理性的去解决，从而使我们的社会更加的和谐。

到此，以上就是小编对于女子半夜偷菜赔2千的问题就介绍到这了，希望介绍关于女子半夜偷菜赔2千的2点解答对大家有用。