怎么看待武契奇向普京表示，塞尔维亚将奉行军事中立立场呢？：普京称尊重美方立场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普京称尊重美方立场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍普京称尊重美方立场的解答，让我们一起看看吧。

怎么看待武契奇向普京表示，塞尔维亚将奉行军事中立立场呢？

俄美都是军事大国，对抗无法避免，也是国际上众所周知的。

塞尔维亚是一个国际上实力和影响力非常有限的小国，无论倒向任何的一方，都只会成为其中一方的一枚棋子。武契奇作为塞尔维亚总统，并意识到选边站只会让塞尔维亚成为炮灰，对国家百害无一益。如果俄美两大军事强国最终走向更大的冲突，选边站的塞尔维亚不但捞不着任何好处，反而会更受伤。所以武契奇向普京表示塞尔维亚奉行军事中立立场，意在向普京表明塞尔维亚到访美国并非要倒向美国，这无疑是等于给了普京一颗定心丸。

作为军事弱国的塞尔维亚，总统武契奇的做法是非常明智的，深知普京的担忧，所以选择保持中立立场，只有这样能更好的避免塞尔维亚被卷入冲突，左右逢源，实现塞尔维亚的强国意愿。

“不论当前地缘政治、军事安全和经济地位等问题多么沉重而复杂，塞尔维亚都将坚持军事中立原则，并始终是俄罗斯可靠的伙伴”，9月10日，塞尔维亚总统武契奇和普京进行了通话时武契奇对普京说的话，当然是其中的一部分。

本人认为，欧盟是一个报团取暖的合作形式，即使塞尔维亚加入了，并不等同于就一定和俄罗斯关系恶化，比如，意大利与俄罗斯关系一直就不错，法、德国也还说得过去，只是在某些集体行动上要“团结一致”“一切行动听指挥”而已。

武契奇到访美国，虽然外交形象严重受挫，但是在经济方面取得了不错的理想中的收获，估计这样的境况在他们私下磋商时早有预料，所谓的签字只是一种形式，是一种向外界的“宣示”，也表明，塞尔维亚和科索沃在美国的重压之下，握手言欢，俄罗斯并不知情，故此，塞尔维亚和科索沃在经济上的合作，变相承认科索沃的独立也让俄罗斯的帮助变得极为尴尬。通话中，普京表示，俄罗斯将一如既往支持塞尔维亚的政治主张，维护其领土完整。人家都承认了，你怎么去维护领土完整？

武契奇表示军事中立，本人认为有两层意思，第一层，给俄罗斯听，即塞尔维亚军事上不会做有损于俄罗斯的事情，或许不着急加入北约，以示决心。第二层，给北约听。不要逼我加入，我会拒绝的。

塞尔维亚如何解释都无法解释积极向欧盟靠拢的事实。连自己的领土都可以不要了，这样的决定不是一朝一夕可以决定的，同时，俄罗斯被欧盟、美国不断制裁，本身处境困难，对塞尔维亚帮助非常有限，更是没有能力帮助塞尔维亚脱困，“东方不亮西方亮”，前面行不通只好掉头，树挪死，人挪活，因此，全怪武契奇是不公平的。

在特老板的领导下，欧盟和美国的关系变的微妙而复杂，尤其是在互信方面越来越疏远，这对俄罗斯是好事，疫情过后是个是什么样的格局，需要观察，急不得！

塞尔维亚的失去，既然不可阻挡，那就随他去！

2020年9月12日 16.15

塞尔维亚总统武契奇向俄罗斯总统普京表示， 塞尔维亚将奉行军事中立的立场，我觉得塞尔维亚领导人武契奇非常聪明，很有智慧。他的这一做法值得其他中小国家学习借鉴。当今世界，美俄乃超级军事大国（经济上俄罗斯远远不如美国👍），在军事方面那个国家都不是他们的对手。一些中小国家（如波兰）不知天高地厚，认为抱上美国的大腿就万无一失。殊不知没有永远的朋友，只有永远的利益。一旦没有了利益，美国一定会把你踢开。到那时其他国家也不会拿你当回事的。还不如保持中立的好。

北约东扩是米战略重中之重，只有进一步瓦解俄米才心安，而俄工业军事经济人口集中于西部并与北约对冲，正因为这样，才成为北约和米重点要突破的，作为俄虽然有核武做底气，但也有个弊端，北约不用捣蛋用常规武器步步为营那它的核武就无用武之地了。在米加紧北约东进步伐的情况下，塞尔维亚表明态度-军事中立对俄无疑是好消息，不过，米肯定不会就此止步罢休。

塞尔维亚以前是俄罗斯的最铁的国家，现在投靠了北约，也是没办法的事，是被迫的，因地理环境问题，美国的施压，制裁，威胁在其国内制造混乱甚至搞傀儡政府，把塞尔维亚现政府赶下台等下流手段，来逼迫塞尔维亚就范，而俄罗斯有不能给予塞尔维亚足够的经济利益和有效的保护（如果能有足够的保护，当年的南联盟就不会支离破碎了）所以塞尔维亚为了自身利益和经济发展，含泪脱离俄罗斯，加入北约。实在是无奈之举。

联大为何否决审议俄罗斯维持《中导条约》提案？你怎么看？

中导条约，是前苏联和美国两国消除中程和短程导弹签订的条约，目的是为了保持两国在这方面的军事平衡。1987年，苏美两国首脑签订了美苏消除两国中程和中短程导弹条约，简称中导条约。苏联解体后，俄罗斯就代表着苏联，成了和美国签约的一方。这个条约规定了，两国销毁射程介于500-1000公里的短程导弹，以及射程介乎于1000-5500公里的中程导弹，包括搭载常规与核子弹头的导弹。

这期间，2014年7月29日，俄罗斯表示想退出这一条约，美国指责俄罗斯违约，不过美俄两国还是遵照了冷战期间签署的中导条约，两个都销毁了大约2700枚中程导弹。2018年10月18日，俄罗斯总统普京放出狠话，称如果俄罗斯遭到导弹袭击，将使用核武器来进行报复，2018年10月20日，美方以俄方四年来多次违反条约规定，美国准备退出中程导弹条约，这其中也因为中国一直未加入这个条约，这就意味着中国将不受限制的可以生产中短程导弹，2018年10月22日，中国外交部发言人华春莹表示，就退出条约问题，那种方式是完全错误的。至于联大为什么否决了俄罗斯的提案？一，美国在联合国的影响力大，二，成员国弃权者众多，联大裁军和国际安全委员会26日召开会议，结果是55票反对，31票赞成，54票弃权，这样，俄罗斯的提案就被否决了！美国撤出中导条约，也有针对中国的意图，我国不能大意！

谢谢邀请。

联大裁军及国际安全委员会以55票反对，33票赞成，否决了俄罗斯提出的《中导条约》的提案，加之在此之前特朗普政府已退出《中导条约》，这对世界各国来说不是个好消息，不啻是打开了核导威胁的魔盒，特别是欧盟各国直接面对来自俄罗斯中程导弹的威胁。

那么，既然否决俄罗斯提出的《中导条约》提案，对世界各国来说，特别是欧盟各国并非福音，为什么还要投反对票否决俄罗斯的提案呢？其一是美国的反对，并于10月20日宣布退出《中导条约》，最终导致俄罗斯提案的失败。其二欧盟各国为讨好美国，不顾自己直接面对来自俄罗斯中导威胁的危险，依然唯美国马首是瞻投了反对票，一方面是看美国的脸色，为了不影响美国盟友关系而不惜采取靖绥妥协手法，来迎合美国的需求。另一方面欧盟各国在安全方面，一直仰仗美国的全面保护，其中包括核导威胁，因此亦不敢拂逆美国的旨意。其三美国不惜背信弃义地退出《中导条约》协议，导致俄罗斯提案被否决，不排除特朗普政府为了绑定与欧盟各国的同盟关系而利用其在国家安全方面的对欧盟各国的利益绑架。

《中导条约》是个双边缔结的条约，即前苏联和美国双方谈判达成的条约，当初应该就不是通过联合国的决议产生的，所以现在俄罗斯提请联合国裁决，其实联合国就此事对美俄双方不具有约束力。

另一方面，即便联合国把它提上议事日程，但美国以安理会常任理事国的身份，既有一票否决的权利，根本也无法阻止美国的一意孤行，而这只会白白浪费联合国处理世界事务的人力资源。

事实上俄罗斯也不谋求联合国在中导条约问题上能起多大的作用，只是通过联合国把自己的想法告知全世界而已，以便引起人们广泛的关注，并由此表达自己对美国这一行径的谴责，敬告全世界是特朗普撕毁了中导条约的……谢邀

谢邀🙏

原来我还以为美国的盟友们会反对特朗普退出《中导条约》，因为此举将他们置于危险境地。看来我还是错了，他们还是迫于特朗普的淫威，让俄罗斯提出的决议遭到否定。支持特朗普应该是美国的盟友们吧？否定此决议应该会带来两后果。

1.美国的战略对手军备费用增加。因为美国退出了，作为美国对手，肯定不想受到威胁或者在战争中输得一败涂地。那就得必须跟进，所以必须只有的跟进或者反制措施，那就得增加军费。

2.美国更加捆牢盟友。特朗普上位以来，出于自己的自私自利，对盟友也没放过。导致盟友们疑心离德，其关系出了诸多裂痕。有了中远程导弹及核武器的绑架，众盟友只有为美国马首是瞻。否则，美国随时可以出卖他们的安全。

今天停电，只说个大概。海涵🙏

到此，以上就是小编对于普京称尊重美方立场的问题就介绍到这了，希望介绍关于普京称尊重美方立场的2点解答对大家有用。