美国一直指责封城侵犯人权自由，现在为什么美国却恬不知耻的封城？：美国侵犯人权报告

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国侵犯人权报告的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国侵犯人权报告的解答，让我们一起看看吧。

美国一直指责封城侵犯人权自由，现在为什么美国却恬不知耻的封城？

中国人都必须清醒知道，美帝国主义一直亡我之心不死，中国做得再好再对，依旧都会遭到以流氓美国为首的西方国家反华集团抨击和否定，这就是流氓美国为首的西方反华集团长期执政理念和策略，不是那些国家换一个总统就会改变的。所以，打压中国，封杀中国，是常态。除非你俯首称臣，甘做跟班和小弟。

美国政府就是手电筒！没有换位思考意识！没有将心比心的习惯！更没有患难与共的道义！美国对待盟友就好似夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞！如果各自飞也就算了，美国居然打劫盟友救命的医疗物质。所以美国的民主、人权以及过去的世界领导风范都在此次疫情的大考中颜面扫地！

当疫情无限漫延时，命重要还是侵犯人权重要？没有了人，和谁去强调什么“民主自由”、侵犯人权？没有了人一切都是空话，当利益受到损害时，只有恬不知耻地封城，嘴巴抵不过现实，病毒无法无天看不着摸不着，什么时候引火上身都不知道，还是小心为上，哪还顾得上面子？

美国是逢中必反，他们反对中国的社会主义制度，反对共产党。他们害怕共产党领导下的社会主义强大起来，不愿意看到社会主义国家超过他们的资本主义国家，现在他们看到中国的飞速发展他们已经乱了阵脚。所以，时时刻刻对中国进行造谣诬蔑，进行舆论攻击。什么民主自由纯属是幌子，是霸权在作祟。我们没有必要去在乎他们说什么，也不在乎他们做什么，我们要按照我们国家的路线方针政策稳步前进，韬光养晦，再坚持发展10-20年，那时强大的中国谁还敢胡说八道，我们还怕谁？

他们是经典的双重标准，一直批评我们国家没有人权，不尊重人权，我们国家一有什么风吹草动就说我们不尊重人权，对此已经司空见惯了。如果没有人权，14亿人口生活怎么会越来越好，一个三亿人口人权问题突出都还没解决好，老是伸长手臂管别国的内政，特别是美国看不顺眼的国家。从封城这件事就可以看出，当我们国家因疫情要实施封城措施，美国华尔街日报就说我们国家侵犯人权，特别讽刺的是，这篇报道刚发没多久，华尔街日报对澳大利亚实施封城措施却给予了赞赏，说封城对控制疫情起到非常积极的作用，什么？？？我们就侵犯人权，澳大利亚就是正面教材。这也太双标了。现在美国疫情已经是世界的震中了，越早实施封城的国家疫情正在好转，所以，在没有研制出疫苗的情况下，现在控制疫情的最好措施是封城，美国的许多理性的专家、政客、百姓都在呼吁封城。

美国游行抗议种族歧视遍布全国，政府派军队震压是不是侵犯人权？

由于美国明尼阿波利斯市警察暴力执法，致使非洲裔男子死亡，该事件导致美国爆发大规模抗议活动，现在抗议活动已蔓延至全美70余城，至少40个城市实施了宵禁。

面对日益激烈的抗议示威活动，6月1日，特朗普在记者会上表示，如果城市或州拒绝采取行动保护居民的生命和财产，他将部署美国军队，制止暴力，恢复美国的安全。

美国宪法规定:和平守法之游行示威旨在请愿抗议，而非在蓄意违法式抵制抗命，故不受法律制裁。

美国宪法规定了，人民有言论自由，人民的示威游行权不能剥夺，这样的游行示威活动政府不可以阻止。

示威游行在美国到处可见，就跟一日三餐一样普遍，在我们看来是不可思议，但是在美国，已经习以为常了。

示威游行是为了保证人民利益的最大化，作用主要是对政府施加压力，是绕开议会直接主张个人权利的原始途径。在标榜人权的西方，是支持示威游行的，这是西方的一大特色。

针对这次游行示威活动，特朗普却在推特上说：谁再敢抢劫，警察和军队就开枪！

对于白宫外的抗议示威活动，他还表示，如果抗议者冲破了白宫的围栏，“迎接他们的将是最凶恶的狗，以及我所见过的最凶狠的武器”。

本该是受到法律支持与保护的游行示威活动，政府却派大量警力强制将其打断，这无疑是对人权的极大讽刺，这无疑更令群众愤怒！

美国游行抗议种族歧视遍布全国，政府派军队震压是不是侵犯人权？我的意见是：

第一、人民有言论自由，游行抗议自由包括种族歧视抗议，是宪法赋予的人民权利，人民的示威游行权不能剥夺。

第二、和平游行、种族歧视抗议是人民权利，但不能借助游行抗议之名，升级为不可控的烧杀抢掠打砸抢暴行，抢劫商店超市银行，一条中餐街被洗劫，打死打伤店主和路边无辜群众，这是暴徒对人民基本生命财产的严重侵犯，是无政府状态的暴行，这是任何一个国家或地区、组织都是不容许的。

第三、虽然我们对美国国家霸权行为及傲慢姿态，有着道德上的厌恶和反感，但这不影响我们客观的独立思考评价，此次美国抗议种族歧视暴力执法的游行，为人权正义呐喊是应该保护的，而那些打砸抢烧杀抢掠的无政府暴行，更是对人权的严重侵犯，任其发展下去是不可想象的，暴行是应该被镇压的。

所以不能被道德情感带节奏，去莫名的兴奋，是不是侵犯人权，不能简单的黑白两分法。人权属于政治权利范畴，稳定压倒一切，这是国家最大的政治。

国民警卫队

打砸抢

打砸抢

烧杀抢掠

街头警察

抢劫超市

打砸抢

打死打伤店主路人

一片混乱

有人说美国民持枪支是为了自由，现美府侵犯人权为什么不拿枪反抗？

在美国，持枪是宪法保障公民的权利，拿绿卡的人也可以持枪，除非犯过重罪或者精神疾病。但是在美国并不是人人持枪的，只是因为我们处的环境不一样，觉得持枪很酷，不过要是你在这样的环境下并不一定会对持枪感兴趣。就像在中国考驾照可以开车一样，也并不是所有人都会去考的。在枪支的管辖上，50个州的政策是不一样的，并不是我们想的可以像古代的大侠一样，背个枪全国到处跑。

第一种，只能在私人领地带枪，不能带到公开场合去。第二种，把枪带出家需要申请相关证件。第三种，有合格持枪的，政府不怎么管，但是也不能说哪里都可以去，很多州规定要公开持枪，也就是要让大家看到你的枪，放到口袋里或者胸口是不行的，更不能拿在手上，那样很可能就被警察给毙掉了，美国警察真的是会随时拔枪的，这个场景在美国电影里再常见不过了。

从《独立宣言》到政治体制，美国一直在强调“民主”和“自由”，权力和自由是人民最基本的诉求，而民众持有枪支也被美国宪法所允许。

美国第二修正法案中明确指出保障个人拥有枪支的权利，不论该人是否属于民兵皆都可以拥有，并且可以基于合法的目的使用该等武器，诸如在屋内自我防卫。

不过现在美国对枪的审核比以前都要严格，美国大部分州对各类步枪的限制条件较少，而对手枪却把控的非常严，只有没有犯罪前科或者犯罪情节较轻的人群才能获得持枪资格，但这仅限于家中或者是将枪拆散才能出门，但不能拿在手上，可以放在汽车后备箱。

虽然民众有持枪的权利，但不是任何地方斗允许民众佩戴枪支，比如在政府大楼、军事基地、学校、公共交通工具、公共商业活动等地点都不允许带枪，一旦被发现在敏感地区手持枪支都会被警察立刻击毙，恐怖袭击的阴影一直在美国心里挥之不去。

而这次美国爆发暴乱的地点都是公共场所，打砸银行、政府大楼、新闻媒体机构、超市、商场，一旦他们拿着枪去，会被政府部队乱枪打死。

所以为了自由、人权平等，他们只能制造暴乱来引起联邦政府的高度重视，持枪抗议只会让自由、人权丧失的更快。

（图片来源于网络，由难明我心创作）

美持枪镇压打砸抢的暴乱分子，保护居民的正当利益，为什么算侵犯人权。边高呼人权边行侵权之实，不应得到喝彩，如此不人道的打砸行为，也不该因发生地是美国而幸灾乐祸。

因黑人之死游行抗议是正当行为，但发展到暴乱就变质了。以美国的强硬手段，拿枪反抗跟自杀没什么区别，不过是顺势捞些好处，丢了命还是不值的。

美国悬赏1500万美元抓捕马杜罗，是在侵犯人权吗？

这就是美国人的挑拨离间之计，

美国人是想用美国人的手来把委内瑞拉国家的水搅混？美国人对待马肚罗政府是一计不成处处出死招。但原因很简单，要知道美国人的后院有着委内瑞拉马肚罗这个钉子你说美国人怎能够安睡得了呢？再加上俄罗斯国家的渗透支持，美国人的后院就像有了一颗定时炸弹在此。

所以说美国人必须得把马肚罗政府搞垮！要不然美国人的心中总是有一块心病。

美国就是侵略者，世界上最大的恐怖组识，是屠杀世界人民的刽子手。美国凭借其强大的综合实力特别是强大的军事实力到处侵略干涉别国，以莫须有的罪名抓捕处决别国民选的合法领导人。如美国领导的北约以种族灭绝罪抓捕塞尔维亚总统米洛舍维齐，将其关在狱中长达十多年，最后惨死狱中。而所谓的种族灭绝罪也经法庭查证纯属栽赃陷害，捏造伊拉克有大规模杀伤性武器，武装入侵伊拉克，绞死伊拉克总统萨达姆。豢养白头盔组织，用洗衣粉代替化武袭击，诬陷叙利亚政府，对叙利亚市政设施和平民进行精准打击。美国杜撰委内瑞拉总统马杜罗贩卖毒品对其悬赏抓捕，只是美国为武装侵略委内瑞拉找的一个借口。请问美国和中国的美狗，一个国家的元首要想捞钱，方法多的是，他用得着去贩卖毒品吗？美国捏造马杜罗贩毒，说明了美国的恶毒和无可奈何。也说明了美国在干涉颠覆委内瑞拉民选合法政府时的黔驴技穷。美国要想颠覆马杜罗政府最后只剩下赤裸裸的武装侵略了。

美国自以为世界的家长和警察。不断以国内法实行长臂管辖。有时编造所为罪证武力打击所谓敌对国家，用洗衣粉当罪证攻打伊拉克，处决萨达姆就是明证。这方面的例证太多了。这次美国悬赏1500万美元抓捕马杜罗这位主权国家的民选总统，不仅是侵犯人权，而是践踏国际法，侵犯国家主权，违反所在国法律。蓬佩奥是国际流氓和恶棍。他本身也违反美国疑罪从无，有证据提告，允许当事人聘清律师保护其合理权宜。那有不经检查官签署逮捕令，上来就悬赏缉拿的。多行不义必自毙！

首先让我们来回忆下伊拉克战挣的过程：

美国当年以拥有大规模杀伤性武器为由发动伊拉克战挣然后消灭了萨达姆。后来在联合国安理会上，时任国务卿拿出一小瓶的“杀伤性武器”。

后来有记者采访普、京问他如何看待这件事时他的回答是：里面搞不好是洗衣粉。

这也就是"大规模杀伤性洗衣粉"梗的由来。

美国悬赏1500万美元捉拿委内瑞拉总统其本质还是为了操控石油价格。

委内瑞拉国内已探明的石油储量是世界第一的约为3000亿桶，而石油出口大国的沙特已经和特朗普结为联盟。点击查看美沙联合操控世界原油价格 ，而俄罗斯是五常又拥有核武器美国不敢动，所以只能拿委内瑞拉开刀来杀鸡儆猴。

而世界的石油交易都是用美金来结算的，可以说控制了石油基本就能保证了美元的霸权地位。只要美元霸权还存在，美国就能无限放水来保证国内经济从而转嫁风险让全世界来为他买单。

犯罪嫌疑人和罪犯也有人权，但多指人身侵害如刑凶逼供等各种体罚和精神折磨，但悬赏抓拿犯罪嫌疑人并不在人权范围内，因而不够成侵犯人权。马杜罗被美国指控参与国际贩毒和支持恐怖主义，也可能确有其事，也可能是欲加之罪何患无辞，这只有等法院最后去裁决。不过，由于美国对委内瑞拉及马杜罗政府没有司法管辖权，逮捕和审判比较困难或者根本就不能实现。同时被指控的还有13名委内瑞拉高官，为此美国共拿出5500万美元，其中马杜罗的悬赏价格最高，为1500万美元（约合1亿人民币）。

据报道，已经有一名叫阿尔卡拉的前高官主动到哥伦比亚警局自首，表示要和美国司法部合作，帮助政府以及警局尽快逮捕其他12名罪犯。对此，一位美国高级官员得意地称此人为"最佳证人"，"我确定阿尔卡拉非常清楚马杜罗的罪行。""他可以提供更多的信息，这将帮助我们不少。"显然，这对马杜罗和其它被通辑的官员来说，绝对不是个好消息。

有消息称，这个阿尔卡拉非同一般，是前总统查韦斯的亲信，于2013年离开委内瑞拉武装部队后就和现任总统马杜罗以及11名政府官员一起创建了一个毒品组织，并在里面担任该组织的总经理。说实在的，紧邻哥伦比亚这个毒枭十分猖狂、毒品泛滥的国家，委内瑞拉高官参与贩毒的屡见不鲜。这名阿尔卡拉在不在其中，是不是主谋或骨干十分值得怀疑，要不然不会一通辑就投降。不过，究竟马杜罗是否染指，其它12名高官有多少人参与贩毒这还真不好说。如果没有，有类似阿尔卡拉这样的人指证，美国也算找到了嫁祸的"理由"。

如果有，马杜罗和12名高官只要不离开委内瑞拉美国也无可奈何，总不至于发动战争或派特种部队潜入委内瑞拉去抓人吧？那么美国为什么在这时候来这么一出，恐怕与蓬佩奥提议委内瑞组织临时政府有关。一方面借新冠疫情导致委内瑞拉陷入极端困难之机以撤销制裁换取马杜罗政府妥协。另一方面给个人发放通辑令，威胁和分化瓦解委内瑞拉政府成员以达到动搖和焕散"军心"的目的。

美国提出的组成临时政府看似对结束委内瑞拉权力斗争和人道主义奖災难有积极作用，它抛开了马杜罗和瓜尹多本人，由双方各自推选对等人员组成，然后由他们共同选出一个负责人。临时政府的使命是举行新的大选，产生委内瑞拉真正经过公平选举的领导人。它的实质不是让瓜尹多上台，而是让马杜罗下台。当然，如果马杜罗下台，不但解除了对委内瑞拉的制裁，并且马杜罗及下属12名官员假如真的犯有贩毒和支持恐怖主义罪行也可以做为交换条件一笔勾销。

对于美国的指控马杜罗马上做出了反驳，认为这是美国和哥伦比亚的阴谋，委内瑞拉坚决予以粉碎。不过，尽管马杜罗恋权，如果他的班底因此动搖或产生矛盾，而马杜罗等人又真的涉毒，恐怕双方也有达成协议的可能。必定临时政府是由双方共同推选的人员组成的，在接下来的大选中究竟是马杜罗一方胜，还是瓜尹多一方胜虽然不好判断，但双方应该都有自信，认为自己能嬴才符合常理。如果马杜罗心虚不想重新选举，那么被通辑的人因国内生变或其它原因落到美国人的手里时结果一定非常悲惨。这恐怕是马杜罗和其它人不得不考虑的问题。

到此，以上就是小编对于美国侵犯人权报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国侵犯人权报告的4点解答对大家有用。