大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一女童被大型犬咬伤的问题，于是小编就整理了3个相关介绍一女童被大型犬咬伤的解答，让我们一起看看吧。
商洛8岁女童被宠物狗咬伤，官方：积极调查处理，你怎么看？
建议:1.养狗上牌、建档。2.政府清理无证、流浪狗。3.狗伤人、狗主人行政处理。4.狗伤人致残、致亡的，狗主人刑事处理。5.公共场合，禁止养狗、遛狗（特种狗除外）。6.遛狗不牵狗绳、不戴口罩、不清理卫生着，经济处罚。屡教不改者，行政处罚。7.狗叫扰民着，经济处罚。屡教不改者，行政处罚。
狗患是社会公害，严重威胁儿童妇女老人人身安全威胁社会。每年因狗患造成的恶性案件频发，受伤害最多的是儿童妇女老人。全民打狗杀狗毒狗灭狗患，为民除害为害，为百姓营造一个安全安宁和谐的工作生活环境。消灭狗患，人人有责。投毒饵灭狗患是公民的义务义务义务！
女童在西南航空班机上被咬伤，“情感支持动物”该不该登机？
据《华盛顿邮报》报道，近日一名女童在美国西南航空公司客机上被一条“情感支持犬”咬伤，从而在美国引发了“情感支持动物”能否上飞机的争论。
所谓情感支持动物，是指为某些具有精神或心理缺陷的人士提供辅助治疗的动物伙伴，通常为猫和狗等动物。
搞不懂，在我看来，歪果仁真矫情，还“情感支持犬”，还和乘客同仓，搞不懂……
虽然我也养狗，而且还养了三只狗，也算了个爱犬人士。但终是人狗有别，狗能去的地方，人都可以去，但有些人能去的地方，狗是千万不能去得。不然，为啥是人养狗，不是狗养人？
尤其是飞机上、火车上、客车上这样人员密集、空间又封闭、活动空间又有限的公共交通工具上。不管是什么犬，还是不要带的好。
根据有关报道，2016年以来，达美航空班机上动物随地大小便、吠叫咆哮等事件增长了84%，最严重的是去年6月一条情感支持犬咬伤一名乘客，致其脸上缝了28针。
达美航空高级副总裁约翰·拉夫特在一份声明中表示：“飞行中涉及动物的严重事件的增加使我们相信，在健康和训练筛选两方面缺乏法规这一现状，正在全美航空制造不安全因素。”
不得不说，歪果仁对待狗狗的宽容让人惊讶，但是，这种宽容应当建立在安全的基础上，建立在不给别人带来人身伤害威胁的基础上。
在公共交通工具上，在一些城市的公交车、地铁、城乡巴士上我也见过不少携带小型宠物狗的。
我想说的是，不要抱有侥幸心理，纵然你觉得你家的小狗狗多乖巧，不会咬人。但是，在车上，往往都会有些小孩子，小孩子的在好奇心理的促使下，会在大人不注意的时候去挑逗小狗，而悲剧，往往在这时候发生。
爱狗有爱狗的做法，任何事都有个度，都有个界限，超过这个界限了，就讨人嫌了，就给自己带来麻烦了。
宠之语，专注养宠趣事，心得交流。正在浏览此文的您，动动你的发财手，加个关注点个赞呗！诚谢!
说一下我的观点，按照民航局规定，动物是不允许登上飞机的，可以办理托运，大家都知道飞机底部是货仓，可以装载行李和货物还有一些活体动物，把小动物装在笼子里放进货仓，飞机起飞后货仓加氧，小动物可以呼吸也非常的安全，
至于“情感支持动物”这一说，我想说的是动物的主人就只有一个，对于别人来说存在安全隐患的，如果说不让动物登上飞机（客舱）就是没有爱心或者没人情味，那这不就是道德绑架吗。
我是一名喜欢小动物的大学生，以下是我的观点：
我认为动物可以登机，但应严格管控。首先，如果动物无法随主人登机的话，那么流浪狗🐶和流浪猫等动物就会增多。所以说动物可以登机。
但是动物登机前要办理托运。而航空公司应严格将动物安置于安全且无法到达人员乘坐的舱室中的地方。因为飞机上升和降落的过程中机内摆动幅度较大，动物会出现不安和惊吓。这时如果动物逃脱笼子，就会对乘客造成危险。而且一旦被咬，飞机上无法提供良好的救助条件，会危及生命安全。所以动物上机应严格管控。
如何看待南昌一小区女子被两只大型犬咬伤这件事？
看着小区里那些到处乱跑的狗就烦，不是烦狗，主要是人！吓着人了，一句不痛不痒的“我的狗不咬人”就糊弄过去了，咬着人，遇到负责任的还好说，遇到赖皮不认账的还真是麻烦。不多说了，刚才开车一条狗突然窜出来，吓得老子烟都掉了，裤子一个洞……我去年买了个表
谢谢邀请!针对南昌某小区大型烈性犬咬伤一女子一事，我的看法是这样的:首先，要查一查这二只咬伤人的狗的狗主有没有相关部门发的养狗证，如果没有，那就是非法养狗，现在狗咬伤了人，狗主理所当然的应该负刑事责任。其二，这二条狗是多次伤人，为什么没有引起狗主重视呢？那是因为他的狗狗咬伤人没有受到打击和重罚，所以狗主就无所谓了。第三，就本人观察发现凡狗主在自己的狗咬伤人之后的，就没有一个主动承担责任或全部承担自己应有的责任，要么推诿要么扯皮，有的狗主竟要被咬伤的人怎么证明是他的狗咬伤了人，良知公德竟不如一条街狗!为什么屡屡发生恶狗伤人的事件呢？我觉得与管理部门的不作为是有很大关系的，明明国家有的明文规定城市不能饲养大型烈性犬，可这个狗主竟然养了二条却无人问津，多次伤人士而未入刑，实在是让人气愤。
国家应出面处理了大型小型大都不应在小区养，应在自家也就是不能把大到小区，愿意养不是毛病，必须适合养的地方不能房影响地人，就别说给人咬伤了，谁的责任不用说都明白，政府应出面怎样管理的问题，别再让百姓害怕。
有第一次就会有第二次。目前国人最大的问题就是漠视别人的悲剧。却不知道别人的悲剧也有可能会在自己身上上演。现在城市狗患是全国性的安全隐患，特别是有些人遛狗不拴狗，畜生毕竟是畜生并不知道文明礼仪，随地拉大小便系恶心了周边环境，又给周围的行人小孩带来安全风险。遛狗不牵绳，就是狗遛狗。南昌小区狗伤人的事件我有两点建议：第一，无条件把那伤人的狗打死。被咬的人不把狗打死枉为人。养狗的人不但要追究他的经济赔偿和精神赔偿还要追究他的刑事责任。不这样不足以让其他养狗的人警醒。大多养狗不拴狗的人觉得自己很牛逼，在伤害别人的同时还觉得自己很了不起。养狗不拴绳，和闯红灯，随地大小便，随地吐痰，酒驾是一种性质害人害己。目前国家在开展扫黑除恶行动，我觉得很有必要开展打狗行动，只要不拴绳见了就打。
到此，以上就是小编对于一女童被大型犬咬伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于一女童被大型犬咬伤的3点解答对大家有用。
发表评论