[被前夫当儿子面杀害]发现妻子被强奸，丈夫将强奸犯杀死，是否属于正当防卫吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被前夫当儿子面杀害的问题，于是小编就整理了3个相关介绍被前夫当儿子面杀害的解答，让我们一起看看吧。

发现妻子被强奸，丈夫将强奸犯杀死，是否属于正当防卫吗？

这个问题，我觉得先搞清楚，妻子是如何被强奸，别胁迫，被捆绑？如果这样的话，确定强奸无疑，但你永远记住，普通人没有执法权，没有剥夺别人生命的权利，即使他是罪犯，但如果面对的是巨大威胁，有重大生命危险的情况下，有自卫权，如果因为正常防卫造成的失手杀人，我觉得可以认定为正当防卫，但请注意，防卫过当，防卫过当，就是自身危险已经解除而进行的报复行为，或者说有故意杀人性质的行为，妻子被强奸，如果你妻子，你生命没有受到威胁，你出于忍无可忍的气愤，有意杀人，我想一定是防卫过当，或者说，你和对方扭打过程中，受到生命的严重威胁，不是故意置人于死地，应当属于正当防卫！

再说强奸，如果没有被胁迫，那么强奸无从说起，就好比，你是一把剑套，而对方是一把剑，如果剑套不合作，剑很难插入剑套！强奸必须是违背妇女意志而强行发生的性行为。

这个问题不是之前发生过么？妻子被人强奸，丈夫杀死强奸犯，最后被判刑了。
法院是这样认为的:强奸犯在实施强奸的过程中丈夫被强行中断……强奸罪好像不成立，而且丈夫愤怒之下导致他人死亡，被判处防卫过当。
要想强奸罪成立必须强奸的过程要清晰且完整，必须得留下不明液体等才能成立。而且有一点，强奸被确认前后不能被中断，如果丈夫强行干预其中的过程或出现意外，一审期间作为丈夫必会受到法律制裁

雅安3名未成年杀害48岁女店主，死者丈夫索赔80万，称2个孩子想妈妈，嫌犯家属：经济困难，只赔3万。你怎么看？

不能用未成年当护身符，父母的监管、教育跟孩子的行为起决定性作用。同时，建议把未成年的年龄适度降低，因为现在的孩子生理、心里成熟太早，所以，以前的法律应该随着社会的变化而变化。

未成年人有法律保护，即使杀了人也不负法律责任。家长也不会负刑事责任，这个是铁定的，我们先不讨论法律的合理性。但是，监护人必须负民事责任啊，赔偿经济损失那是必须的，困难不是理由，孩子的教育责任你没有尽到，人家要80万没有多要，你砸锅卖铁也得赔偿，不能因为你穷就不陪钱啊！国家应该对你贷款，你要是还不了，让你子子孙孙继续还贷，这是你欠下的。

家庭教育存在一定问题，家庭经济困难不是理由，小小年纪就有如此大胆，难道三个孩子的家长平时就没有一点引起注意的地方吗，八十万一条鲜活的生命就没有了，作为行凶者家属不论出于什么理由，都应该尊重生命，理解死者家属的悲伤，赔偿还是必要的，

有些人主张判杀害女店主的三个未成年人死刑，我认为不妥，这只是一时气愤的说法，毕竟我国法律有明确规定，未成年人是不适用死刑的。但为了安抚受害人家属和加大惩戒这类犯罪的力度可以借鉴国外的经验，比如美国，美国规定年满16岁即可判定具有完全刑事能力，同时美国有少年法院和监狱，并且这类犯罪最高可判无期徒刑且不得假释。

我们完全可以学习美国的经验，可以把判定未成年人的岁数标准降低至16岁，同时加大惩罚力度，可以判无期徒刑并且不得减刑，让他一辈子受折磨，死在狱中也就是了同时法院可以采取强制措施要求罪犯家属对受害人进行同等赔偿，如果确实无力赔偿的，可以申请国家救助。

人间悲剧，我店不远处就是一个初中学校，我店前，经常有学生打群架，或者几个学生欺负一个学生，我每次看到都去阻止。记得有一次，一个学生被一群学生堵在墙角，正推推嚷嚷，马上要爆发冲突，明显这个学生要挨打。我马上跑过去，一声大吼，瞬间，他们都愣住了，同事愣愣的看着我，停了有十几秒，才反过神来，我说：有话好好说，假如你们把他打伤甚至打死，你们有什么结果？你们害了你们自己，也害了你们父母，父母养你们那么大，你们就做出这些事情？假如他被打伤或者打死，你们同样害了他们的父母，他们的父母能绕过你们？你们认为这件事就可以不了了之？这个时候他们都停止了攻击，并且在那里摆事实讲道理起来，那个快要被打的学生，也是点头认同。我还在我店门前抓过初中生偷自行车的，后来教育了他，就放了他，其实我店门前经常掉自行车，自从抓住了那个学生，就再也没有发生过掉自行车。

现在的孩子，到底缺失了什么？脾气大的很，动不动，就发脾气。走向社会，让家长真的很不放心。这次3个未成年人竟然有预谋的杀了一个女店主，他们害人害己害父母，而赔偿问题，又成为难以解决的壕沟。赔偿本身是对死者家属的最大安慰，而现在确实成了第二次伤害。让死者得不到安息，让生者更加痛苦与困难。这样的事情，应该国家出台相关政策，进行救助。并且清查加害者资产进行强行赔偿。

对于孩子，应该修改法律，按照现代社会的节奏与孩子的成熟程度，进行适当修改，加强与加大判罚力度，并且做好学校宣传法律教育，让每一个学生，都知道，孩子犯法一样会的到重判，这样才可以少些人间悲剧。

杭州来女士被丈夫杀害，其遗产继承人应不应包括许某的儿子？

按照通常的遗产分配次序是配偶~子女~父母。按照这次的事情来说，来女士夫妇俩人一个坐牢，一个离开了世界。所以遗传是肯定到不了他们手里的。接下来就是子女。

[被前夫当儿子面杀害]发现妻子被强奸，丈夫将强奸犯杀死，是否属于正当防卫吗？

特殊关系

许某和来女士之前都有一段婚姻。而且在上一段婚姻里面许某有一个儿子。来女士有一个女儿。他们在上一段婚姻里面的孩子都已经长大成人。属于成年人。如果在后续的婚姻里面，男女是和许某没有孩子的话，那么资产就会落入他们两人的手里。

但是他们俩在这段婚姻里面是有一个女儿的。而且还没有成年。所以南宁市和徐梦的所有财产都会落入这个小女儿的手里。但是小女儿不具有分配资产的能力。所以虽然全部财产全部给了小女儿，但在他成年之前并不有他分配而是由许某的父母或者来女士的父母进行分配。

如果结合实际情况，来女士的父母应该会成为小女孩儿的监护人，在小女孩儿没有成年之前花费的所有金钱全部会在这里面支出。等成年以后就会将所有的钱，全部给予小女孩，由他自己自行发落。

许某的儿子是判绐许某前妻抚养的，许某儿子是长大后到杭州工作，跟来女士没有形成继子女抚养关系，不是来女士的法定继承人。现在的问题是，来女士家180平的拆迁后所得房子(拆迁前原始房子纯属来女士个人所有)，有许某作为家庭成员的人头贡献(每个人头六十平方米房子)，这个人头贡献应能折成对房产的少量份额，这个少量份额，理论上讲，许某儿子可以与11岁小女儿享有继承权。不过，小女儿还未成人，许某(判死刑的可能性极大)可以立遗嘱将属于自己的份额留给小女儿作为扶养费。这样许某儿子拿不到任何房产。不过因为小女儿还未成年，应防止许系亲戚打官司抢走监护扶养权，因为有了这个权力就变相地控制了小女儿继承的那部分份额的房产。据传，小女儿现由来女士大女儿带着，大女儿应及早诉诸法院获取合法监护权为妥。

按照我国法律，许某的儿子没有继承权

来女士已经死亡，有权利继承她财产的人包括许某、来女士的小女儿、来女士和前夫所生的大女儿。许某和前妻的儿子是否拥有继承权的关键因素取决于，来女士和他是否形成抚养关系。如果在来女士和许某结婚时，许某的儿子未成年，来女士和他形成抚养关系，他也相应有继承权。

在警方的通报中明确提到，来女士和许某于2018年结婚。2018年时，许某和前妻的儿子已经26岁，来女士和他之间不形成抚养权，他也就自动丧失了继承来女士遗产的权利。来女士和许某同居时间比较早，按照来女士前公公的说法，早在10多年前，来女士在并没有离婚的情况下，赴上海和许某同居。三四年后，两人分别离婚，重新组建家庭。

如果来女士和许某在十多年前已经正式结婚，那么，许某的儿子拥有继承权。但是，两人直到2018年才结婚，许某的户口也是在这个时候才迁到杭州，这个时间点也应该是来女士拆迁分房的时候。

在这起案件中，并不存在婚前婚后财产的判断，婚前财产裁判大多数时候出现在离婚的时候。当被继承人死亡之后，财产性质发生变化，个人财产变为遗产。在死亡人员没有立遗嘱的情况下，按照《继承法》的规定分配财产。许某虽然有继承权，但由于他谋杀被继承人，也自动丧失了继承权。所以，来女士的遗产最终归属于来女士的两个女儿。

杭州来女士被丈夫许某某杀害，一场精心策划的所谓失踪案最近真相大白，是来女士的枕边人许某某杀人分尸的。

按照警方公布的通报来看，许某某已经步交代，他因家庭生活矛盾对妻子来某某产生不满，7月5日凌晨，许某某在家中趁来某某熟睡之际将其杀死，分尸后分散抛弃。

案子告破，恶魔也被抓获他也必将受到严惩，不过这几天网友们非常关心一个问题，那就是许某某的儿子算不算来女士的遗产继承人？

许某某和来女士是重组家庭，两人都是二婚，从目前披露的一些消息来看，来女士和许某某婚后钱财是独立的，来女士的村里拆迁，按照人均55平米的标准，来女士一家三口分了两套回迁房，一套55平米就是两人居住的，也是现在的案发现场，另外一套110平米。

许某某和前妻的儿子要结婚，所以许某某曾提出将110平米的那套房子给他儿子当婚房，对此来女士坚决反对，毕竟这个儿子和她又没有血缘关系，两人为此有过激烈的争吵，这也是来女士被害的导火索。

按照许某某杀人后伪装成失踪，一旦如他所愿蒙混过关，那么来女士的所有财产他这个丈夫自然是第一继承人，而房子也可以正大光明的给儿子结婚用，可惜天网恢恢，他被抓捕归案了。

如今来女士被害，许某某被抓，不少网友认为许某某最终还是愿望达成儿子可以继承家产，不过从继承法来看，许某某儿子继承家产的可能性微乎其微。

许某某儿子想要继承来女士的家产有两个途径：

第一：直接继承

按照继承法，虽然许某某儿子不是来女士亲生，但是如果这个儿子在成年前长期和来女士及许某某生活的话，来女士也对这个儿子进行了抚养和教育，那么许某某儿子与来女士就是俗称的有抚养的继父母子女关系，根据继承法，许某某儿子有权利继承来女士的财产。

但是这一点对许某某儿子不成立，一方面许某某和前妻离婚后，儿子是由前妻抚养的，来女士和他并没有抚养和教育，此外这个儿子今年已经29岁了，来女士和许某某2008年结婚的时候，许某某的儿子都17岁了，所以也不存在成年前长期在来女士家生活的情况。

所以许某某直接继承来女士家产的情况不存在，来女士的女儿现在是直接继承人。