[医生被举报乱收费]如何看待苏州大学医院主任医师被实名举报乱装支架？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医生被举报乱收费的问题，于是小编就整理了4个相关介绍医生被举报乱收费的解答，让我们一起看看吧。

如何看待苏州大学医院主任医师被实名举报乱装支架？

1.我也是医生。先说不收回扣，才能令医护重获尊重，希望国家狠狠打击回扣，同时按市场价提高待遇。阳光收入。文中的博导收回扣的确不对

2.就站在这个病例治疗方式正确与否来看，一个是博导（医院中凤毛麟角的存在），一个博士，两人同时现场评价一个患者情况决定不同治疗方案，你信谁？

3.收回扣不对，法律问题。但收回扣就判定博导医疗过失了？至少来个第三方专家团评估吧。不能根据博士“大义灭亲”就完全信啊，医疗的事至少要同行评议吧。

对此事不了解，不知官方的回。若是事实管理层与医生在医德金钱面前活在污泥中，现实很难有用。谈我住院打肾结石隅到痛苦事，上了三次手术台，是微创，第一次做后回病房胃里翻江倒海式的难受，象在洗衣扳上滚动，卅多小时(运气不好星期六星期天主刀医生体息，)护士给了几粒药转身就走，那两天气温比历年高，后背热的慌，身体在病床上那边凉就哪边移，半夜病友都睡着，才将床靠在厕所边一点点，还被夜班护训了一顿。星期一，主刀主任叫来心脏大夫，检查是房颤，手术前检查那多项目，心没问题怎么有房颤呢？医生说你以前是影型房颤，我从没听说过这病的名字，不知这病的利害，没两天医生通知出院。我说石头还没取出来尿管还没拨出来，医生讲一个月后再观察一下。到时再来，这是医院规定。按规定第二次又办住院，門坎费2千，在术前我对医生讲以前术后感，这次放心给你请麻醉主任，术后以前痛苦感没了，一星后通知出院，我说30几毫石头只掉出米粒大小石头，医生讲等十几天再来住院……笫三次出院提着一斤多重的胶片…………

先讲一个真实的故事。我有一颗牙齿坏了。在医院做做了一部分治疗。正常情况下还需要做最后的修补。因为出差在外，所以想到某三甲医院进行修补。原来以为事情很简单，没想到当时接诊的医生一定要我重新拍片。等拍完片交完钱，医生说没空，要下班了，过一个月再来修补。我只好自认倒霉，但却体会到病人的烦恼了。言归正传。自己也长期在医院工作。遇到支架这种事还真不少，单位就有医生被放了八个支架，见怪不怪吧。要想在医院待下去，就不能去正视它，否则走人呗。但是说到底。医生在食物链的底端。吃病人是可耻的。但是一个医生后面有许许多多的利益共同体。水真很深。不能再说了。谢邀。

如果举报属实，首先为举报者点赞，这个社会太需要正能量了，需要更多的人站出来伸张正义，鞭鞑邪恶，使无良痈医没有立足之地，同时医院更应该出实招，杜绝此类现象发生，减轻患者负担，避免百姓花冤枉钱？

博士和主任之间恩怨已久，并且很狗血，可以看看相关的文章评论区，我没有证实不敢复述。

我就想说说这些医疗产品的定价，装支架多少钱肯定不是主任说了算的，这是上级主管部门定价的吧，既然能有如此高的回扣，说明这玩意儿本来不值那些钱，且不管回扣是进谁的腰包，反正病人得掏那么多钱。

这些年一直医改，改来改去看病越来越贵，难道上边那些管事的人真的不知情？知情就是犯罪，不知情就是失职，都要承担责任，这份责任是对老百姓的责任，用着老百姓纳税的钱，反过来再坑老百姓，这是什么行径？

算了不说了。但愿这事能发酵，挖出劣根。

医生乱开药怎么投诉？

可以向当地卫生和计划生育委员会或者相关监管部门投诉。
因为医生乱开药可能危害患者的健康，违背医学伦理和法律，所以需要提交相关机构进行举报和投诉。
此外，在投诉时应该提供详细的病情和医生开药的证据，以便相关部门能够进行调查和处理。
在日常就医中，要保护自身权益，如果医生过于草率或者开药不当，可以及时查询资料或者向其他医生咨询。
此外，建议患者在就医过程中要注意嘱咐医生不要盲目开药，以免对身体带来不必要的危害。

1、首先，可以向当地卫生行政部门投诉，把乱开药的情况报告给卫生行政部门，并要求对医生的处罚。

2、其次，可以向当地医疗机构投诉，要求其对医生的乱开药行为进行监督和处罚。

3、最后，可以向当地卫生部门的医疗质量监督机构投诉，要求其对医生的乱开药行为进行监督和处罚。

博士举报自己导师吃回扣，海南医生自我举报吃回扣。连续两起“吃回扣”案例说明了什么？

感谢邀请

博士举报导师吃回扣，可能实在是忍无可忍了。想想吧，博士是导师手上的糯米团，捏圆的捏扁的都是看心情看顺不顺眼。十分优秀的学生毕竟是凤毛麟角，总有很多款适合导师随意捏。举报的博士便是其中随意被捏的一款。之所以豁出去了，无非就是鱼死网破。反正不举报是不能善终，不如举报来得爆爽。如今的人呐，但凡有那么一点点权力，就无所不用其极。人吃人，人整人，人玩人，到头来，落了个彼此伤害，冤冤相报，无有出期。呜呼！哀哉！

至于海南医生自己举报自己吃回扣，虽然有点意外，但是太有新意了。呵呵🤭，可能是红包收多了，手都收软了，然后良心也软了下来。良心发现啊！医生吃药品回扣，全世界都公开的秘密。有的人欲壑难填，有的人盆满钵满还嫌少，有的人战战兢兢如履薄冰如临深渊，是对牢狱之灾的恐惧，对自由人生的不舍。终于，深思熟虑之后走向光明。

二起举报，都是行业的黑规则潜规则，有人执迷不悟，有人侥幸逃脱，有人乐在其中还心安理得。祖上积德行善，方可无忧；祖上昏睡状态，便祸害几代人。

确切地说，应该是三起“吃回扣”事件。

一是海南万宁医院的本院医生，举报同事吃回扣，而且连同自己一起举报；二是苏大附院一个博士生举报自己导师拿回扣，给不符合安装支架条件的病人安装支架，获取每个支架一万元的回扣；三是郑州大学第一附院一医生妻子直接举报老公收回扣。目前，三个事件尚在调查核查阶段，都还没有具体明了的结果。

举报同事、举报导师、举报老公，看了这三个事例，我发现一个极其特殊的共性问题，那就是都是所谓的“自己人举报自己人”，不是患者，也不是医药代表，而是他们内部人员。内部人员更能知根知底，也更能知道事情的内幕，所以可以确定，回扣不是诬陷，也不是空穴来风，而是确有发生。

另外，三个事件发生在三个省份，从最南的海南到中原大地郑州，一路北下，由此呈现的另一个特点就是：吃回扣不是偶然事件，更不是某一个地区或省份的事情，而是具有一定的普遍性。进而我们可以想象，这种现象在整个医疗环境当中，是不是也普遍存在呢？答案应该不言而喻。

三个事件，看上去似乎风马牛不相及，但其反映的根源性问题，则是一致的，所以我们应当从中看到一些问题，回扣这个备受患者诟病的老生常谈问题，是时候正确面对了。

[医生被举报乱收费]如何看待苏州大学医院主任医师被实名举报乱装支架？

说明了什么？说明了目前的制度不合理。

医院要么就全部市场化，同时出台管理流程，由国家牵线完善社保和商业保险，让医生的价值由市场去调节。这样做的好处是可以解放医生的劳动力，多劳者多得，做得好的多得，少劳者少得，做得不好的被市场淘汰掉。一方面市场化过后，医生必然更注意对待自己病人的态度，因为态度不好下次患者有可能就不选你了，没有患者的医生就没有收入。另外一方面医生的收入就合理透明了，是什么样就是什么样，患者根据自己的经济实力选择不同知名度的医生。但是，缺点就是看病找什么医生就不像现在这样了，你要是经济实力差，买的保险额度低，就要好好考虑一下了。

要么就完全国有化行政化，跟军队的工资全部由国家发一样，同时老百姓医疗免费，缺口从税收补足。这样做的好处就是老百姓看病经济压力小，这也可能是唯一的优点了。

但是缺点就比较多了，第一就是医生的数量和医院的规模只会跟国家的投入有关，哪怕数量不足，那也是没办法的事，可能会出现看病排队很久的情况。

第二就是医生的工作积极性差，就跟现在的事业单位一样，论工作效率是万万比不过私企的，因为看多看少收入差距都不大，即便强迫他每天必须看多少病人，也可能出现敷衍了事的情况，只有不在自己手上出问题就不管那么多，关键是你把他下了，换个人来基本可以说还是一样的情况。

第三就是从事医疗行业的门槛将大大降低，这个门槛主要指高考分数，现实情况就是别人努力考那么多分，为的就是以后能多挣钱，换来一个好生活，谈什么理想情怀的你是三岁小孩啊？你一家老小能靠喝西北风吃饱么？不能的话就别反驳。

第四就是容易滋生腐败，因为这个行业被绝对垄断了，绝对的权利滋生绝对的腐败是很大概率的事情。

还有一种制度就是公立有，私立有，公立医院兜底，但是目前看来行不通，因为中国人都想既不用花钱，还要用最好的医疗，看病要找最知名的专家，药物要用疗效最好的最新的，检查如果免费，那必然是要做最全面的检查，最关键的是来了就能看，还不用排队，虽然没花钱，但是你依然是个服务员，态度要好，这是贪婪跟现实之间不可调和的矛盾，就是战争也解决不了无法解决的问题，因为这种要求就像人人都有私人飞机一样不可思议。可能只有真正全面进去共产主义才行得通了吧。