大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于嘴含输液管陪女儿的问题,于是小编就整理了4个相关介绍嘴含输液管陪女儿的解答,让我们一起看看吧。
郑州爸爸嘴含输液管为女儿暖药液, 你怎么看?
简单明了回答这个问题看似父爱满满,实则不可取,临床上有一部分药品对温度要求非常苛刻,温度过高会影响药品的治疗效果,有时候还会引起突发事件,如果感觉输液过程不适可以减慢输液也可以按呼叫器让护士处置,专业的事交给专业人士做降低不必要的风险。
纯属个人观点,欢迎评论!
三岁的女儿发烧到底该不该输液?过度输液等于慢性自杀吗?
我认为不用输液,我听别人说如果你生病输液了,好起来了,要是下次你还生这种病,那就必须是输液才能好起来,仅仅是吃药是不可能痊愈的,我觉得应该是输液打破了体内原有的抗体平衡,产生了新的抗体,要是再生病了,体内的抗体无法产生自我治愈机制了,必须通过外界的抗体才会治愈,所以就不得不又输液了,所以输液输多了不好。对于发钱这个事情我认为只要不是高烧都没必要输液,开点退烧药,再来个物理退烧,体温就会慢慢的降下去。就算是高烧,只要不出现惊厥昏迷抽搐的症状也不用输液,我孩子当初就试过高烧39.7度,但她神智还是清楚的,没出现惊厥昏迷的症状,于是马上去医院挂了儿科急诊,验过血一些指标正常后马上采取了滴鼻退烧法,过半个小时后服用了退烧药和一些抗病毒的药之后半小时就已经退烧了,非常快,根本就不用输液。所以生病了,能不输液的还是尽量不要输液。
你好,我是儿科医生雪松,宝宝发烧了该不该输液。
其实这个问题比较专业,毕竟输液需要综合判断。
输液肯定是有副作用的,但是输液并不等于慢性自杀。输液的副作用也比口服的大,应为输液局部达到的浓度以及峰度都要高和快。但是短期输液其实还是很安全的。
发烧要不要输液需要根据具体的病因
但最常见的发烧还是上呼吸道感染,比如扁桃体炎,咽峡炎等,而病毒感染又占大多数。病毒感染是不需要输液的。
至于细菌感染,也只有一部分感染比较重或者没有办法吃进去药的才会考虑输液。大概门诊因为发烧输液比例在10%左右。
至于其他的比如肺炎或者肠炎引起的发烧就需要结合孩子的情况,也不是所有的肺炎或者肠炎都需要输液。该输液的时候还是要输液,不需要输液的时候可以观察,一般发烧都要反复3-5天。
发烧,是身体对抗炎症时的一个保护信号。当病原菌入侵身体后,人体的温度一旦超过了37摄氏度就是属于发烧的症状,而体内免疫细胞的作战能力也随着体温的升高而增强。
根据她的精神状态决定是不是需要去医院就诊,不到不得已的情况下,尽可能得不要输液,这是身体免疫力在对抗身体病毒的一个外像,任何病毒都怕温度,病毒在高温的环境中生存不了,这个时候如果输液的话就相当于在给病毒帮忙,因为液体温度是10多度,注进身体的话降低了身体温度,消耗了身体的能量
免疫力打败病毒等于恢复健康
病毒打败免疫力等于生病
医学大部分内容处于这样的状态:你瞎说,我瞎说,大家瞎说。尤其是养生方面的话题,究竟怎样养生才是正确的,合理的?至今没有正确答案。即使是WHO对健康的定义也是不合理的。其定义只能算健康成年人的定义,因为除人以外的高等动物都有健康状态,它们并没有道德和社会意识等。关于健康的四大基石。也在不断地修改。
发明了输液,是在科学技术达到一定程度后才能够进行的,中医一直没有发展到这个层次。输液的进行,必须满足无菌的前提条件的。通过输液拯救了无数人的生命。即使是再好的技术,应用起来也是有利有弊的,也要有适应症的。不是谁都可以输液的,也不是什么情况下都给输液的。奇葩的中国式的医疗政策,决定了人们受利益驱使,出现了乱输液的现象。现在从一个极端走向另外一个极端,以致出现你这样的问题。
其实决定输液与否的关键不是年龄,是病情决定的。是发烧的程度和引起发烧的原因决定的。病情比较严重的话,输液还不一定能够挽救病人的生命呢,更何况在病情重不输液呢!
后半句话也是有问题的:什么是过度输液?是什么标准?
临床上,病人及其家属经常问的一句话是:病重不?
我常觉得这回答起来很难,因为每个人对重的理解不同。有时跟病人说,病情非常危重了,他们还认为是在忽悠他们,其实真的濒临死亡了。
但是问题是,该不该输液由医生来决定,前些年,非常多的病人受患者是上帝的思想的影响,到医院后为所欲为,自己决定输液,医生(我)不给输液,就和医生打架,就投诉医生,领导们的态度是:只要有病人投诉就是医生的错!让好心的医生们很为难。
再说,每个医生都是从不会到会的,水平有高低,对病情的判断准确性肯定有所不同。即使是钟南山院士,对于门诊来就诊的SARS病人,一开始也不能判定,所以就不能决定是否应该输液。等病情好了,回国头去再评论该不该输液,这是事后诸葛亮,瞎说呗。
3岁孩子发烧该不该输液,应该由病情的严重程度来决定。
说一说自己家宝宝的发烧经历。
人的正常体温在36.3-37.2,超过这个体温就是发热,一般38度以下属于低热,超过39度才算高热,发热一般是身体内有炎症的问题,发烧是对炎症的一种反应,是一种保护性反应。
首先输液对小孩不好,会降低小朋友的抵抗力。我家宝宝三个月的时候发烧,39多,初为人母面对宝宝发烧是六神无主,带去医院,县城医生讲的非常严重,还要求宝宝住院,当时吓我的都哭了,然后乖乖听医生的打针。居然要求打七天,打到第五天的时候孩子已经完全好了,医生还要求再打两天,我跟医生吵起来了,坚决不打了,医生说你不打钱也不退,我说钱不退我也不打了。因为这次挂水,后来我发现宝宝只要发烧吃药很难降温,抵抗力大大下降。知道四岁以后抵抗力才稍微好一点,所以说能不挂水尽量别挂水。这是我育儿路上的经验之谈。
其次发烧可以吃药加物理降温。如果高烧可以吃美林,同时配合物理降温。比如贴退热贴、泡温水澡,多喝热水等等。
如果是比较严重的病情,如肺炎之类的,如果医生建议挂水还是挂水比较稳妥,因为我们做父母的虽然着急孩子病情,但毕竟不专业,还是听医生建议比较好。
一路带娃走过来,每个妈妈都成了半个医生,育儿路上我们一起分享经验。
妈妈陪女儿输液的文案?
前两天我女儿发热生病了,大晚的我陪女儿直接上了医院看医生,结果要输液,当时已经很晚了,我只能一个人陪着女儿,等到挂完差不多12点了,想想好心酸。一个人带女儿真的不容易啊。
女儿自己开诊所,父母打针输液买药应该收费吗?
看到这个问题,评论区一堆说“应该收、公私分明、经营明晰等”意见的,我觉得都是胡言乱语。
自己女儿开诊所,父母去打针输液买药,这应该收费吗?说破天也不应该收费啊,这事要放在我们这里农村,当女儿的会被人“戳脊梁骨”的。
有人讲“这要看老人有几个子女,谁在赡养”,这才是胡说八道,每个子女对父母都有赡养扶助的责任和义务,不管父母在哪个子女家里生活,其余的子女都有照顾父母的责任和义务,父母生病了而正好自己的女儿开诊所,上门去看病,当女儿的不仅不能收费,还应该多多注意关心父母的身体健康,平日里多走动。
有人讲“有外人在场,不收费显得不合适”,这也是胡说八道,人家亲女儿给自己的父母看病不收费,来看病的外人有什么值得嫉妒和眼红的,反倒是有外人在场,若是当女儿的给自己的父母看病还收费,才会让外人看不起和笑话。
有人讲“经营场所要有明晰的账目”,这也是胡说八道,一个小诊所有什么明晰的账目,我们村的诊所哪里来那么多规矩,也从不记账等,即便是新农合定点的诊所也不需要各种麻烦的手续,本身诊所看的就是简单的头疼脑热,哪里有那么多的破事,即便要报合疗报销,当女儿的不能替父母出钱开票吗?
所以,我觉得现在很多人连亲情都忘了,都不知道自己是怎么来的,当女儿的开的诊所,父母去看病,肯定不应该收费,这是做人起码的道理,连人都做不好哪里还能做好医生,这是我的看法,你支持吗?
女儿自己开诊所,父母打针输液买药应该收费吗?
不应该收费!毕竟那是她自己的父母!孝敬父母就足够了,还会提收费的事情?要是把父母那么见外的,那她就是钻进钱眼里面去了!
那样的人已经是冷血动物了!任何人都无法与之沟通!
到此,以上就是小编对于嘴含输液管陪女儿的问题就介绍到这了,希望介绍关于嘴含输液管陪女儿的4点解答对大家有用。
发表评论