猫屋虐猫致4只猫死猫屋虐猫致4只猫死亡

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于猫屋虐猫致4只猫死的问题，于是小编就整理了5个相关介绍猫屋虐猫致4只猫死的解答，让我们一起看看吧。

我很喜欢猫，但是总是虐猫，这是什么心理？

我不知道你说的虐是多严重的虐待，我希望你能正视这个问题，尽量不要再接触任何小动物，及时去看心理医生，不仅仅是为了小动物好，更是为了你自己好。很多犯罪分子都是从虐待动物开始起步的，不要觉得是小事情或者找理由，正视问题是解决问题的最好方法！

希望你能走出虐待倾向的问题！

什么行为叫虐猫？

不以猎食为目的，不采取直接杀死，而已间接的当时在延长动物死亡的同时增大其肉体和精神上的痛苦，再保持动物活着的时候对动物身体某部分进行伤害。

虐待动物是可耻的，每个人都应该爱护动物尊重生命，不能为自己的一时欲望而对无辜的生命进行虐待。

虐猫有很多种，任何一种对猫造成身体上的折磨的都属于虐猫，比如用脚去踩猫，用脚踢猫，掐猫脖子，暴力摔猫，用火去烧猫，用开水烫猫等，又或是用棍子打猫等等行为，这些都是属于虐猫，如果不爱，请别伤害，不要将自己的快乐建立在他人或动物的痛苦之上。

震惊！山东理工大学虐猫学生被退学，扬言报复：会再杀1000只猫作补偿，你如何评价？

近日，山东理工大学学生范源庆虐猫事件在网上闹得沸沸扬扬，引起了舆论的强烈关注。这个年仅22岁的范源庆为了牟取利益，竟然在猫还存活的情况下，用剥皮、掏肠、火烧等方式进行虐待，进而拍摄成视频贩卖。他在短短两个月的时间内已残忍杀害80多只流浪猫，引发了网友们的极大愤慨！

在虐猫事迹败露后，范源庆遭到了网友们的声讨，而他本人也受到了学校的教育批评。为了平息众怒他在微博上发布了一封致歉信，希望能够得到网友们的谅解。然而，这封迫于形势才认错的致歉信并没有得到网友们的认可，大家纷纷要求对他残忍虐猫的行为进行处理。4月15日，山东理工大学发布公告称，已对涉事学生范源庆予以退学处理。

不得不说，这样的处理结果确实是范源庆罪有应得，他为了一己私利残忍虐杀80只猫，这样的做法简直毫无人性可言，也反映出其心理存在一定问题。如今他因为这80只猫而被学校开除，网友们也纷纷对他进行谴责，可以说他的学业和名声都已毁于一旦。但按照范源庆这样的性格，他绝不会安心接受这样的结局！

据网友爆料，范源庆在4月13日就曾发微博警告网友：“只要海洋大学没录取，会再杀1000只猫来补偿，好让你们看看什么叫凌迟！”、“让我过不好，我最后也会弄死几个猫奴，谁都别活！”

4月14日还发微博怒斥：“猫奴们给老子死！”

4月15日，有网友在网上发现疑似范源庆的小号，已经开始直播报复性虐猫。

范源庆是一名受过高等教育的大学生，他很清楚目前我国还没有禁止虐待动物的法律，因此警察介入也不能将他怎么样。而事实上，如今虐猫视频已经形成了一个很大的产业链，涉及利益众多，范源庆只是这个产业链上微不足道的一枚螺丝钉。

其实事情发展到今天这一步是谁都无法预料到的，当初大家只想着让虐猫者受到应有的惩罚，却不料招致范源庆的报复，扬言要再杀害1000只猫。但事已至此，只能说希望当地警方和动物保护协会都留点心，以免真的发生意外。同时，我们也应该自觉抵制虐猫非法视频，毕竟如果没有买卖，也就没有杀害！

亲爱的读者，对于这件事您有什么看法呢？您认为范源庆受到的惩罚是否太重了呢？欢迎在下方交流探讨！

山东理工大学对范某做出退学的处理，有网友说处罚过重，他已经大四了，被退学，就意味着大学拿不动毕业证了，太可惜了。我看山东理工大学的公告中提到，对该生存在的心理异常问题进行过心理辅导，从这可以推断学校应该对范某的心理状况应该比较了解的，或许学校是出于安全考虑，将其退学的。

因为从范某的虐猫手段来说，是非常残忍的，鞭打、开水烫、电击、剥皮等，而不少科学研究发现，不少暴力犯罪都与虐待动物有着密切关系，这往往是他们的初始阶段，下一步有可能会对人有暴力行为。

世界反家暴联合会曾在50所反家暴庇护机构做过调查，结果显示：85.4%的受庇护妇女和63%的受庇护儿童反映家中动物受到虐待，83%的庇护保护机构员工反映庇护案件中会同时出现家中动物受到虐待的现象。

美国联邦调查局通过计算机分析连环强奸犯和连环杀人犯时，发现这些人通常都会具备一个共同点——曾虐待动物。

当然，范某虐待动物行为的发生也并非没有原因，应该与他的一些经历有关，比如幼年时缺少家庭温暖，缺少父母的关爱，或者父母曾暴力对待他等。从这一点来看，他也是可怜的。把他开除后，学校或许能安宁一些了，但是把他放到社会中去，就有可能是一枚定时炸弹，一旦生活中遇到挫折、不顺心，就有可能走极端。所以，对这种人进行心理辅导，给予他一些关爱，改掉他的不良心理，或许才是更重要的吧。

范某其实是个病人，山东理工大学不应该让他退学，应该给他治病，学校明知他是病人，还让他退学，不光是对学生不负责任，还是对社会不负责任。社会不应过多责备范某，过多责备会适得其反，会把范某推向更危险的状况，这样对他本人对社会都不好。

从范某某虐猫事件被退学到再扬言报复杀猫， 当事者居然还是大学生的身份！难道从小到大的十几年学习生涯里没有认识对生命的敬畏，没有潜移默化到中国人传统的道德底线吗？从视频中看到范某虐猫手段极其凶残恶劣，让人看到气愤不已，或许，他心里认为不过一条猫命，命如草菅，他可能认为社会还有人生吃猴脑，刀剁熊掌，他弄死的不过就是弱小的猫而已。且不说爱护动物的话题，单单看他的手段可以判断他的本性，凶恶！把被退学归咎于猫，还要报复猫，他进入社会，谁和他相处就麻烦了。

在学校里无法教育，那就出来社会，让社会教育。

这几年媒体上关于虐猫的信息很多，有人穿高跟鞋，用尖锐的鞋跟刺穿猫的身体，内脏流满一地，有人用火烧流浪猫狗，小动物裹着一团大火在地上打滚…这些人一边用残忍的手段伤害动物，一边却把虐猫的过程录成视频，在互联网传播，屡禁不止——试问，如果没有一定规模的受众基础，没有观众的恶趣味，虐杀动物会有如此高的关注度么？就像韩国N号房的26万会员看客，作孽的不仅仅是歹徒，更是这些看不到的人。

回到题目中来，山东理工大学的这位虐猫的同学，他其实是一个心理状态畸形，人格发展异常的年轻人。虐猫者大多具有反社会好人格障碍，他们缺乏同情心，没有爱与被爱的体验，性格冷酷，残忍，他们无法感知他人的痛苦，他们从破坏，杀戮和死亡里释放压力，并且在控制缩小生命的过程里，得到一种造物主的快感。

这类人伤害他人，威胁社会安全，但是他们本身可能就是精神异常的病人。

01.他们可能在童年时遭遇非常事件。同年时代的创伤记忆可能会改变人的心智，让人变得扭曲和残忍。就像《沉默的羔羊》里的高智商食人魔汉尼拔博士，他亲眼看到父母的悲惨死去，还有妹妹被饥饿的士兵肢解后吃掉，从此变得孤僻诡异。创伤记忆对于人的精神格局的影响极其重要，应当充分追溯。

02.他们的原生家庭可能缺少爱的滋养。破裂残缺的家庭，疏忽孩子成长的家庭，充满家庭暴力的家庭……这些糟糕的原生家庭让孩子从小在冷漠，仇视和暴力中成长。他们可能从来没有得到过父母的爱抚，也从来不曾得到过关心照顾，甚至三天两头被暴打，甚至侵犯，他们本身就是受害者，为了释放宣泄痛苦，他们才找到更加弱小的生命，虐待行为是自身痛苦的转移。

03.他们可能本就是弱势群体。往往虐待者以虐杀的表象伪装一个强大的外在印象，以此掩盖弱小和自卑的事实。现实社会中弱势群体遭遇困境，却找不到疏导的口径，他们的委屈悲愤和不满就会形成戾气伤害到更加弱小的生命。比如他们曾经是校园暴力的受害者，却没有得到必要的保护；他们家境贫寒，因为没有钱而遭到同学的歧视和嘲讽；他们出身卑微，与社会，校园格格不入，内心极其孤独苦闷。就像2004年轰动一时的马加爵案，凶手马加爵并非天生杀手，他在之所以犯下残杀四人的滔天罪恶，不仅仅是他个人品行的问题。

上述“虐杀者“不是天生罪犯，他们的品行问题具有非常深刻的心理学和社会学成因，校方应该抱着治病救人，积极教育的态度去重塑和改变他们。

山东理工大学显然对这个虐猫的大学生没有尽治病和教育的责任。面对舆情压力，校方不是第一时间通过心理援助分析问题，通过教育感化救治，而是选择撇清关系甩锅，把学生直接交给社会惩戒，也等于变相把学生推向了绝境。

他们把带有问题的“教育次品“倾入社会，这意味着把风险和仇恨转嫁给了社会。这1000只猫的生死存亡，这个学生的命运悲剧，校方应当负不可推卸的责任。

为何打了猫会被记仇，而狗不会？

我觉得这是天性，猫咪记仇是天性的问题，你说它记性不好？可是我家猫咪吃亏后两个小时后趁着我不注意抱着我胳膊咬算什么挑衅嘛！！还有猫咪被主人（主要投食者）欺负后吃亏了转过头来抱住我的胳膊咬算什么这不是记仇是什么

猫并不记仇，猫的记忆时间比较短暂，经常会忘掉刚发生的事情，所以才会经常重复之前的错误，让主人误以为是记仇的报复行动。因为狗狗不一定知道它哪一点做的不好。相同的动作重复多次，狗狗就懂了。要有耐心。至于它不理你好办，先冷淡它以会儿，在以她喜欢的东西或者事物诱导，就没事了。

虐猫的人，是一种什么样的心理？

看到此文，很触动我的内心！！我小的时候不懂事，家住楼房一楼有个后院。养了多只小鸡娃，早晨发现被野猫(现在叫流浪猫）咬死抓伤了很多只，可能当时是小孩子的心里、猫爪抓伤没死的小鸡娃皮肤滴着血，我特别可怜伤心！又特别恨那野猫！只要抓到野猫决不放过，还有其它的猫不分青红皂白就虐待，后来我年龄的增长感到十分的不对，后来到现在我很爱护很多动物。包括猫咪…！

可能都是有心理疾病的人，社会上得不到满足，又不敢虐待人，只有虐待动物。因为虐待人犯法，虐待动物不犯法。可悲！！！只是想不通为什么动物那么可爱忍得下心，可能根本就没有心吧。😔

虐猫的人，应该都是心里有疾病或者孤独的人，如果快乐，身边有人陪伴，那么肯定不会做出这样的事。

发现虐猫或者虐待其他动物的人，不要使用武力解决问题，他们这类人心里肯定是偏激的，你越使用暴力，最后的结果可能更适得其反。

虐猫是行为人十分危险的

很多人认为虐猫的人是“欠修理”的，但我发现，有虐待动物倾向的人，其实是危险的，这类人往往性格孤僻，没有朋友，他们对待生命没有敬畏，往往一件小事就会暴跳如雷。

很多虐猫的人，只是因为猫叫吵到了他们的休息，或者是因为猫的粪便，猫的尿液，又或者因为被猫惊吓，总而言之，都是一些小事就引起了他们的反感，就对猫残忍的下手。

这类人，往往都应该进行心里教育，国外有很多人因为小时候心里没有被开导，没有朋友述说，最后从虐猫开始，一步一步走向杀人的深渊…

虐待动物的人，近一半会伤人

美国有过统计，伤人事件中，有37%的人曾经虐待或伤害过动物。那种连鱼都不敢伤害的人，我相信除非是逼急了，不然他肯定做不出害人的举动的。

虐猫的人缺少的不是暴力教育，不是罚款，而是真诚的沟通和关怀，不然长此以往下去，在动物身上找不到快感，他们会将毒手伸向无辜的人，那个时候后悔都已来不及，美国曾发生过这样类似的事件，最后造成17人死亡而惨淡收场，起因就是小孩虐待动物，家长没有良好的沟通，暴力引起了心里的反感，最后酿成大错。

喜欢请关注我，每天推送有意思有知识的文章给您！

谢谢邀请！

虐猫的人都是心理有疾病的人。

首先，从小到大，周边的人都在教育我们要保护小动物，因为它们和我们一样是有生命的。在人类面前，一些小动物是非常弱小的，更需要我们的保护。

其次，一些有虐猫心理的人，从心理学角度来说他们是因为自身和周边因素的影响，造成了心理上的障碍，就是有心理疾病。有些人是因为从小受家庭环境的影响，导致心理出现问题，就会有暴力和虐待倾向。

最后，还有一些人是因为性格的残缺，不能像正常人一样通过健康的方式进行发泄，就通过虐待猫咪来达到满足感和快感。

希望我的答案能帮助到你，欢迎大家补充。

喜欢小动物的朋友可以关注我们。

凡是虐待动物的人都是没有爱心的人，冷血的人。这种人心理变态，没有健康的心理，就没有健全的人格。有人统计过，在那些杀人犯中，有一定比例的人都有虐待动物的前科。他们虐狗打狗说有人不文明养狗，出门不栓绳，狗粪不打扫，狗咬人等，听起来都是站住脚的理由。猫对人的影响不大，他们虐猫又有什么理由呢？说来就是人品问题。现在法律建全，要不他们还不得虐人吗？只是他们摄于法律的威严才不敢虐人。只是还没有动物保护法，什么时候出台了动物保护法，对这些人也是一个震摄。他们是社会上潜在的危险。万一有什么诱因就可能杀人。望一些善良的人要远离这些人，千万不要得罪他们，宁伤十个君子，也不伤一个小人，以免招来杀身之祸。

到此，以上就是小编对于猫屋虐猫致4只猫死的问题就介绍到这了，希望介绍关于猫屋虐猫致4只猫死的5点解答对大家有用。