邢台网红被判5年6个月：带2名儿童河边直播致其死亡, 你怎么看？：网红景点5人遇难

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网红景点5人遇难的问题，于是小编就整理了4个相关介绍网红景点5人遇难的解答，让我们一起看看吧。

邢台网红被判5年6个月：带2名儿童河边直播致其死亡, 你怎么看？

近期网红直播一说，真的是相当火爆，当然，让大家感到吃惊的还是他们的收入。一场热播下来，收入动辄几千数万，这可都是普通老百姓或者上班族望尘莫及的事情！于是乎，我们的身边也随处可见的直播大军。前几天朋友说有一个当地的网红要来省道大桥洞下搞直播，此处确是夏天避暑的好去处。只见成百上千人挤在一处倒也热闹，只是旁边宽阔的河流让人十分的担心，网红播的欢，观众大都拿着手机拍照，可是好多的孩子也脱离了家长的视线！直播选址很重要，区域安全要记牢！

河南22岁的女网红徒步西藏途中死亡，是意外还是人为？

等待警方调查结果！

如果没有充分的准备、足够的装备、坚强的毅力，以及基本的生活常识和野外生存经验等基础条件，光凭一腔热情，效仿他人，一言不合就单独徒步上路的人，建议还是慎重，三思而后行！因为什么都可以重新来过，生命只有一次！

怎么看小伙为圆网红梦，跳水死亡，拍摄者认识二十分钟，赔款5万？

说实话，这个拍摄的小伙挺冤的，本来想成人之美，结果自己还白搭上五万块钱。但没办法，事情已经发生了，作为整个事件的参与者，拍摄者自然难以逃脱干系，没出事皆大欢喜，出了事多少都是要负点责任的。如果你仅仅是一个看热闹的围观者，那么就不会有什么事儿了，谁让你没事儿瞎接活的，而且还是有风险的活儿。

在网上看过这个跳水的小伙子，其行为真的是既可恨又可怜，不可怜他的行为，只可怜他那个女儿，因为自己的头脑发热丧送了自己的生命不说，还让女儿早早没了爹。关于网络直播伤亡悲剧，我记着这已经是最近发生的第二起了，年前好像还有一个小伙子也是直播跳河，跳到河里撞死了。

现在的直播，真的害苦了很多好吃懒做的人，特别是年轻人，看着别人直播赚的盆满钵盈，自己也做着一夜暴富的梦，为了出彩，为了别出心裁引来关注度，他们不惜铤而走险，通过出丑出位的表演方式，来刺激观众的好奇心，引来关注的流量。所以我们看到，直播把那些一心想坐享其成的人给害了，有直播喝酒喝油喝死的，还有直播攀高摔死的，现在又来了跳河死的，不知下一种死法在哪里。

直播不是人人有个手机就可赚钱的，总有一天它会让人厌烦，还是老老实实的赚点实在钱为上。

小伙子死了，拍摄者赔偿也是理所当然，在生命面前，拍摄者是冷漠麻木的，只顾着拍摄，而根本不顾及生命的逝去，让人感到可悲，记得有名出名的记者拍摄一张非洲孩子被秃鹰叼走的照片，当时那张照片出名了，可是同样他还是受不了良心的谴责，而最终选择在自责中自尽。

不管认识还是不认识，顾着出名而对生命麻木不仁，那就是丧失人性的行为，对于他赔偿五万，或许他在将来更多的将会是良心的谴责。

根据报道，当时自杀男子为了出名，成为网红，穿着乞丐服跳入绍兴三江大河，或许他当时只是为了拍摄，并不是真的自杀，可是他的这种危险拍摄却让他真正丧失了生命，而作为刚认识二十分钟的同乡拍摄者，并没有意识到这种拍摄真是死亡拍摄，更将自己也陷入了拍摄的赔偿中。

至于说赔偿五万，或许真的不多，但这也是他该负的赔偿责任，在这起作死的拍摄中，作为参与者，他自然有不可推卸的责任。更多的还是他该受到的良心谴责吧！

现在多数人因为网络的发达，都有了一个一夜成名的梦想，或许他们认为另类的网络视频是最容易让他们成为网红的捷径，可是凡事如果失去了底线，就是得不偿失。就像自杀男子一样，付出的代价就是生命，成为网红又有什么用，他再也看不见。

凡事还是要脚踏实地，莫要天天异想天开，一夜成名之路并不是那么容易的，尤其是拍摄时莫要有作死行为，最终的结果就是得不偿失。

现在，是人是鬼都想做网红，争当网红！

死者跳水视频我看了，他跳之前很开心，他说为了粉丝，他跳水给粉丝们看。就一跳到跳阎王爷那里去报道了。

网红鼻主“罗玉凤”，她为啥在自己爆红了不继续利用自己的名气去接广告，去表演节目给粉丝看以此来获取酬劳，而是千里迢迢跑到国外打工？因为她知道，一个人还是要脚踏实地工作赚钱才是最稳当的做法。

网红一些脑洞大开的视频是获得了很多粉丝，也获得了很多报酬。这只是一时的风光，有人说我不需要长久，我只需要这一朝一夕就足够了。

大家知道曾经风靡一时的淘宝刷单主持人吧，我朋友就是做这个。那些年他确实赚了很多钱，他抛弃学业，抛弃工作安心在家主持刷单，一年赚30万，赚了3年。在县城买了一套房，一辆小车。后来，淘宝平台整治这些刷单主持人，他不仅没有办法在继续做这份工作，而且被淘宝平台罚款。现如今，他连工作都没有，一个大学本科生，从大学毕业没有从事自己专业。混了3-4年，再想从事好的工作，想都不要想了，他只能在家坐吃山空了。而他的同学，有稳定的工作，一步步脚踏实地的向人生巅峰走去，他只有看人家身影的份。

真正网络正能量的网红，不是靠成天拍一些稀奇古怪的视频来博取粉丝的注意。而是靠发布一些对普通人能学习的有益视频，这些人才是真的网红，大家看了他们的视频会积极的在网络平台学到有用的知识。网络平台本是大家互相学习，互相探讨生活与知识的平台，不是像文章中网红利用网络平台为了跳水给粉丝看而失去生命的平台。

请注意身体……不是，请注意审题……也不对，身体也应该注意……

这个事件出现了好几个新闻源，也不知道到底是哪家采编的。不过，最后编辑的大大估计是忽然想起来了忆往昔的散文梦，叙事结构那个复杂啊……所以，本文就摘一点有用信息出来，然后咱们一切分析这个事儿吧。

首先，该事情的情况下可以不陪

这个赔偿的结果，其实是双方交涉的结果，也就是拍摄者黄先生与死者郝先生妻子交涉的结果，原新闻是这样说的：

“就当每个月少抽点烟吧，以前抽20元一包的，现在抽10元一包的，”他签下承诺书，按下红手印，答应一次性补偿一万元，剩下4万元，按每月300元分期付给小玲，“绝不间断，永不反悔。”

也就是说，希望大家看到后面笔者分析“为什么不赔”的原因后，希望不要觉得该赔偿是判决的结果，因为这是当事人自己要赔的，他可以选择不赔。

之所以说不赔，主要原因是在一些意外事故的发生中，只要做到三点，就可以实现免责，而事件中拍摄者黄先生，确实实现了三点。

第一，黄先生并非该事项的策划者和责任人，他只是帮助死者郝先生拍摄。所以，黄先生并不需要对郝先生跳河这件事情负责，自然也就不需要因跳河而死亡负责。

第二，黄先生在知道郝先生要跳河直播之后，其理应尽到阻止义务，而他确实尽到了义务，至少该新闻的报道是这样说的，原句如下：

听说郝X要跳河拍视频,还邀请自己一起,黄X吓了一跳,劝他不要拍。

有人可能觉得这是劝阻力度不够所导致的，如果黄先生坚持劝阻，郝先生就不会往下跳。对此，笔者只能表示，原标题是“认识20分钟，赔款5万”，知道啥意思不？意思是不熟。

而且，还想怎么劝阻？像美国那个事儿一样，警察为了阻止青少年自杀，开枪击毙了想要自杀的青少年？而且，这个河也不深，郝先生是头朝下撞到石头上导致昏迷继而窒息身亡的。河水深度请看下图：

第三，黄先生是否履行了救助义务。也就是郝先生跳下水之后不动了，黄先生是否进行了救助？还是请看报道原文：

郝X栽下去，猛地抬了一下头，像条鱼一样翕动身体，接着就不动弹了。黄千方有点慌，但他不知道新网友的名字，只能大声喊着“喂、喂！”捡起一块石头，砸他还裸露在水面的身体，但郝中友依然一动不动，黄X心知糟了，于是扶着岸边入水，向桥上围观的路人喊救命，一个路人和他一起，把郝X抬上岸。

从原文的描述来说，黄先生发现郝先生不动之后，随即便开始验证对方的状态，先是喊，然后扔石子，接近着就下水施救。

这种情况下已经算是履行救济救助义务的，还想要怎么救助啊？难道发现郝先生不动之后，黄先生也应该一个猛子扎进去，然后两个人一起不动？

所以综上三点，黄先生对于郝先生的死，并没有任何主观或客观上的责任，如果他不想赔偿，即使走司法途径，也是大概率的胜诉。只不过黄先生看着孤儿寡母的可怜，觉得人道赔偿一些，也算是帮衬这个20分钟朋友一下。

反正，总结来说，就是黄先生倒霉罢了，但做出如此的决定，只能说这位郝先生也算命好，他辜负了自己的生命，辜负了妻子，辜负了女儿，这些其实都是他自己作的。但是，仅仅因为临死之前认识了一个人，从此以后给孩子留下了一个小小的信念，至少每个月都有人给她300块钱，这也算是一种关心吧。而想必黄先生的人品，既然他决定赔了，未来的11年里，他无论再困难，都会赔下去。

说到这里，笔者忽然想聊聊网红经济

其实，从有网红的那一天，笔者就觉得这是一个非常好的经济变革，这种模式让很多有才艺的人，变得有更多出人头地的机会。

笔者记得小时候，看过很多街头卖艺的，各式各样的咋刷，还有一些绝活，那些东西都非常有意思。无非是对比今时今日的环境，他们的装束稍微有些过时罢了。

所以，一开始有网红，笔者就觉得将会有很多带着绝活的人出人头地。可是，没想到最开始混出来的，却是“网红脸”。结果，一个所谓的网红脸，导致万千少女的去整容，有些不靠谱的整形医院，别说后遗症了，当时就能把人整残了。

而从那个时候开始，笔者也加入了讨伐大军，坚决发对这种以“一夜成名”、“不劳而获”为主导思想的一些人进行批评。

结果，紧接着一堆短视频软件横空出世，而这些软件更过分，甚至开始以极其不正的价值观来传播信息。这是非常不好的一种行为，更重要的是，这种情况会教坏小孩子的。如果这种情况不加以制止，只会越来越多的人觉得这样的赚钱方法是对的，那岂不是真的毁了一代？所以，笔者觉得这种乱象需要纠正了，如果没人去纠正，我们就每个人一起参与纠正，最起码先不看，万一不小心看到了，立即关闭，不要去评论。

谢谢邀请！

这件事，让我想起了我一个表哥，我表哥这个有点内向和自闭，他在17年做过斗鱼的主播，因为他喜欢看直播，发现一个户外摸泥鳅的直播，都能吸引几十万人的观看，而且打赏那么多。于是他心动了。

内向不会说话的他，买了全套的直播设备，花了大几千，开始做户外主播，每天也是去找一些稀奇古怪的地方直播，但是并没有人气，每次直播也就几个人在看，而且有一多半是我们这些亲戚捧场。

于是他加大了力度，不会说话的他在直播中对围观的人的要求言听计从，要他一口吹一杯白酒，他二话不说就是干，于是人气上来了，变成了几百人在观看。

他人气最多的一次是856人，那是他有一天晚上一个人去墓地直播，边烤烧烤，边讲鬼故事。

最后，他坚持了2个月，坚持不下去了。2个月的主播生涯，一分钱没赚，亏进去一万多，主要是买流量的钱。破碎了他的网红梦

而小视频的兴起，也给想当网红的人一片阳光。但是当快手和抖音等小视频不断的上热门的时候，我想，它们究竟给这个社会带来了什么？

短视频里面，大多的视频都是恶作剧，卖萌，卖骚，卖弄下线和智商。

就比如这个拍视频死了的这个，他跳进水里，想给观众带来什么意思？是自己勇敢？是自己厉害？我想大多观众的心理都是2个字“傻x”

现在的小孩都有手机，他们也学着看快手，我身边有个侄子，每次一见到他，他很自然的飙出一句“来了老弟”。没事的时候，就是拿着手机玩王者荣耀，家长不要他玩，他还发脾气。

过度娱乐化的社会是畸形的，每天去卖傻博关注，虽然有一些人成了网红，但大多网红背后都是有团队在运营的，普通人想上位，何其的艰难。

回到问题！

在法律上，赔5w的这个人并没有责任，他之所以会被赔5w，只能说是一种人道主义赔偿，毕竟都认识，在情理上过不去。

最后，奉劝那些还在卖弄智商相当网红的朋友，生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。

网红直播发生意外身亡事件，直播平台要承担法律责任吗？

谢谢邀请！

直播平台是具有一定的赔偿责任的，当然这种赔偿责任更倾向于一种“人道主义赔偿”，说白了就是花钱了事。

要说有责任，肯定是有责任。因为平台需要对主播的直播行为有管理责任，有安全提醒和保障的义务。

比如，直播平台明知道或者应当知道，下河撒网捕鱼是具有危险性的，应该提醒主播穿救生衣或者有其他安全保障措施。而平台放纵危险的发生而不进行提醒，视为对直播行为的放纵，对安全保障和管理的不作为，需要对事故的发生承担一定的赔偿责任。

说白了，就是死者为大，只要死了人，怎么扯也会扯到一些责任在直播平台上。

再比如，滴滴顺风车司机杀人事件，和网红直播溺水事件差不多，司机自行杀人，和滴滴平台没半毛钱关系，最后滴滴平台被搞的那么惨，钱也是赔了的。

就拿公园溺水身亡，全国每年不知有多少起。不管公园再怎么写标语禁止游泳等等，只要死了人，那就说明你在管理上有漏洞有缺陷，需要承担赔偿责任。一般这种民事赔偿案子，都是以管理方没有尽到安全提醒和保障义务，而判其赔偿。

因此，打官司的话，肯定直播平台要赔偿的。只不过我是认为如果一个平台醒目的话，会私底下私了了事，而不至于上到法院的地步。

到此，以上就是小编对于网红景点5人遇难的问题就介绍到这了，希望介绍关于网红景点5人遇难的4点解答对大家有用。