[罗永浩怼网友]如何看待罗永浩怒怼媒体时的微博回复？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗永浩怼网友的问题，于是小编就整理了2个相关介绍罗永浩怼网友的解答，让我们一起看看吧。

如何看待罗永浩怒怼媒体时的微博回复？

罗永浩一边应付员工讨薪，一边应付供应商追债，一边撕逼财经网和证券日报，可谓单枪匹马入曹营，但能不能杀一个七进七出，我看确实很悬。

有人说，坚果Pro2S和坚果R将成为锤科的绝版机，听起来有点悲情，但也不能完全排除这些可能。

媒体和吃瓜群众的唱衰，是不可能把一家健康的企业骂死的。

你见过被骂死的企业吗？

如果这家企业真的在国民的口诛笔伐中死去了，那也只代表这家病入膏肓的企业在生死线上惹了众怒。

锤科做出了不少优秀的产品，这种对创新和工业设计的执念，是锤科最可贵最值钱的地方即便是锤科在舆论漩涡中耗光资源精尽人亡，但它对中国电子产品工业设计和软件交互应用也树立了典范。

话说回来，这次锤子的危机，很大程度上是罗永浩的危机，危机的制造者也是罗永浩。所以有人说锤子成也罗永浩败也罗永浩。

我个人认为，锤科不会像大可乐那样，死的样子很惨，连个接盘侠都没有。最差的结局，锤科也会被收编。业内大佬都不傻，锤科的软件团队价值比所有的同行都有潜力，在大家都到了强弩之末的时候，谁不觊觎锤科这样的创新潜力股呢？

罗永浩经过几轮融资以后已经成为一个真正企业家，企业遇到困难，就有人落井下石，这是正常的，哪个企业在创业时不是困难重重，也都会从中突破重围，不反击难道等死吗？该反击就反击，该融资融资，该安抚员工安抚员工，这才是企业家要干的，风雨过后才有彩虹，相信罗永浩，相信锤子手机会走的更远，一个创业者哪能不遇到困难，哪能不遇到危机，罗永浩有这个能力，撕逼罗永浩是专业的，是有经验的，这个我们更有信心相信罗永浩会赢！@罗永浩

[罗永浩怼网友]如何看待罗永浩怒怼媒体时的微博回复？

作为老媒体人，我说两个观点。

1.传统媒体的出稿流程，是严谨的！证券日报这样的报道一般都很严谨，传统媒体对于负面的报道，更是谨慎，从记者选题开始到，最终见之于报端，其实际的爆料人，以及采访录音都是必须的！不然这个稿件根本出不来！所以说罗永浩告证券日报诽谤是不可能胜诉的。

2.媒体人对于猛料和企业存亡如何取舍！一个企业在存亡之际，而他并不是在做一个危害社会的事情，一篇报道的稿费，或者媒体的声誉（抢首发，赢得更多关注）和一个企业的存亡孰轻孰重，记者和媒体人应该另外衡量一下。一篇稿费多少钱，但是一篇重磅稿件可能真的会压垮一个企业，一篇稿件可以让投资者望而却步，无法融资。我之前遇到惠州本土地产明星光耀的猛料，当时光耀风雨飘摇，采访网之后最终没有写也没有发。不过一个月后事件被深圳的媒体爆出来，虽然我们知道并不是媒体让一家企业倒闭，让企业的倒闭的原因更多的是企业运营，由企业家负责。但也许有一线希望留给企业，他也许有翻身的机会！这也并不是说证券日报是无良媒体，因为报道事实是一家媒体的根本。

希望罗永浩能度过他的难关，也希望证券日报能一如既往的做报道。谢谢大家关注！

罗永浩还是那个罗永浩，在某媒体的舆论高压下，罗永浩还是选择了反击。

首先我们梳理一下事情的原委:

近日有媒体报道，锤子科技陷入资金荒，以致无法如期支付员工工资，同时该媒体称锤子科技正在开展裁员计划，最后只留下40％左右的员工。消息的最后甚至有暗示罗永浩极有可能患有抑郁症。

该消息一经发布迅速引得罗永浩的强烈反对，并称其起诉。对此，锤子科技方面向《证券日报》记者表示：“公司的确有危机，但请给锤子时间。”

从罗永浩的微博内容我们不难发现，这仍是一次“罗永浩式”的处理方式，在反驳不实言论的同时罗永浩也对消息的发布者进行了正面反击。可以说这确实很罗永浩。

对于此次锤子危机事件，我个人认为也许确实客观存在并对锤子方面造成了一定影响，毕竟锤子方面已经表示公司的确存在危机。但从另一个角度来讲，锤子的危机不会有媒体宣扬的那样会对锤子造成致命性的影响。要知道在多媒体大数据环境下，任何一次事件摆动都不会躲过媒体的报道。如果锤子方面确有如此巨大的危机，其定然不会表现的像此时这样风平浪静。

当然，这已经不是媒体第一次唱衰罗永浩和他的锤子科技。作为一个品牌来讲，锤子确实难称大众，甚至罗永浩入局手机市场的时机也不尽然完美。作为行业的搅局者，锤子很难在激烈的市场竞争中生存。其最后的最后，是在逆境中急流勇退还是成为主流厂商市场竞争的炮灰，这都是我们不可能预见的问题。不过有一点我们可以确定的是，只要有罗永浩和锤子这样的搅局者，市场就会因为他们的存在呈现出对消费者友好形势的改变。

所以，纵观整个事件，罗永浩以“罗永浩式”的方式在回应，我们也在以看客的角度在观摩。

感谢您的阅读！

为什么不能让罗永浩好好的卖手机？这两天罗永浩和证券日报之间的矛盾越来越大了，争论也开始喋喋不休。不管罗永浩锤子能走多远，至少这种破产，发不出工资的消息我都觉得报道出来有失公允。

确实，老罗开始有点着急了，他从一开始就直接怼了这家媒体，还把私生子这个梗拿出来，当然这个梗真假不论。不过，反应老罗确实生气了，生气的原因很简单：这样的消息直接影响老罗手机的销售。

这两天，朋友和我聊天说，想买坚果pro 2s，可是因为听说老罗快发不出工资了，害怕后续的手机系统不能更新，所以有点犹豫。这时候，我突然察觉，为什么老罗会气愤？

其实，对于罗永浩，谈不上喜欢，也谈不上不喜欢，这是觉得锤子的发展不易，在争议中做手机，能够做到这份上，锤子不易！

可是，我挺佩服老罗情怀的，承认老罗的手机可能不符合大部分消费者的需求，但是他在做手机，完成他的梦想，我觉得没有错。

我觉得老罗回复可能言语过激，但是对于一个已经将火烧到了家门口的人，犀利一点其实没什么。给老罗一条生路，让他好好做手机吧。

有哪些大家公认的有才华、有影响力的人怼过罗永浩？

方舟子。他应该是黑最多的，但应该不会否认方舟子的才华和影响力吧。

刘翔。王思聪算一个吧。还有菜头算吧。高晓松。就这么多了吧，还有别人我也想不起来了，毕竟我不也是专业关注这个的，为了凑一百个字还真的难呀，为了几毛钱红包，我也是拼了，脑子都要想空了，求多个点红包钱吧。

本人感觉星巴克的那个怼罗永浩的服务员，比较有才华，

这件事的影响也很大。

当时罗永浩和朋友一起去买咖啡，吧台上放着装咖啡的杯子有三种。

大号，中号，小号。

罗永浩告诉服务员，我要点中间的这个中杯的咖啡。

服务员：对不起，先生那个是大杯。（按照服务生的说法三个杯子应该是大大杯，大杯和中杯）。

罗永浩指着中间的杯子说道，我不管我就点中间的这个中杯的。

服务员：对不起，先生那个是大杯。

然后，服务员也连一点给他点咖啡的意思都没有，他是想让罗永浩知道

那个杯子确实是大杯，可是，罗永浩就说要中间的那个杯子。

两个人反反复复纠结在这个一个问题上。

最后，罗永浩实在忍不住了，然后他就打了自己一巴掌。

高晓松算一个吧。

坚果刚出的时候，锤科发布了一个网页工具，让用户可以制作海报。海报的主题是“漂亮的不像实力派”，会附带坚果的LOGO。

然后就有一个人，他可能是高晓松的粉丝，同时也是罗永浩的粉丝，用高晓松的照片制作了海报。

高晓松此前就和老罗有过节，两人互损过。不巧，高晓松还是三星手机的代言人。他的肖像被用在有坚果logo的海报上，显然会对他代言三星手机造成不良影响。

于是高晓松就发微博怼了锤子科技和罗永浩。

老罗一开始还辩称这是粉丝行为，并且不理解高晓松长那样，粉丝还会拿他照片去做“漂亮得不像实力派”的海报。

但是过不久，老罗可能意识到这的确存在法律问题。所以就发微博向高晓松道歉，并且撤销了该海报生成器上的坚果LOGO。

这可能是老罗为自己不体面的行为，道歉最快的一次。

说实话，锤子手机品控一般，每一部手机出来前老罗总是吹破天，可是却每次都让人失望，你没有好的配置，就不要拿贬低别人来抬高自己所谓的设计，何况你本就没什么设计，很多人嘲笑ov大厂是智商鉴别机，可是你们真正了解了他们的手机吗？三星手机贵有贵的道理，苹果手机业界领先也有他的道理，小米主抓性价比，魅族现在打着情怀牌，讲真，品质你比不过ov，三星苹果华为，性价比你比不过小米，情怀你敌不过魅族，可是你依然目空一切，我就佩服你的勇气了，反正别人怼你都是别人不对，可是你要拿出对的产品啊，所谓锤子，一地鸡毛！