罗永浩怼网友（目标坚果Pro系列，罗永浩会把李楠怼回去吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗永浩怼网友的问题，于是小编就整理了4个相关介绍罗永浩怼网友的解答，让我们一起看看吧。

目标坚果Pro系列，罗永浩会把李楠怼回去吗？

魅族作为一个老牌的手机厂商，他的系统优化是没得说的，flyme系统更是国内顶尖体统，流畅的体验令人赞不绝口，但是从去年全面屏开始发力，魅族整了一个副屏，目前看来收获不大，但是凭借黄章的再次出山肯定是非同凡响的，魅族15PLUS肯定是诚意之作，如果不能一鸣惊人那么魅族将步诺基亚的后尘。锤子手机作为异军突起的代表，凭借情怀收揽大量粉丝，但是目前依然属于小众品牌，但是目前来看新出的坚果pro2销量很好，系统层面则是各有千秋，但是流畅度用老罗的话说还需仔细打磨，坚果pro2毕竟属于中端产品，即将发布的锤子t3将是旗舰之作，至于罗永浩能不能把李楠怼回去，倒不如看看锤子T3能否打败魅族15，把黄章怼回去！

去年发布的坚果pro2确实是锤子起死回生的一个大招，从发布后让默默无闻的锤子进入了大部分人的视野，就连我这样的老机友也忍不住买了一台把玩，手机的性能和销量也挺闪眼。这是锤子的设计理念像主流靠拢的一大进步，这种进步的效果很明显，从千篇一律的手机外形中脱颖而出，虽然不能说坚果pro2最好看，但是绝对称得上最特别，加上美观又不太难用的系统让坚果pro2在去年的手机圈里大放异彩。

当然光这些还不够和魅族一拼，因为魅族是国产手机行列的一个大厂，有成熟的经验和团队，魅族可以是说国产手机的先驱者，虽然销量卖的很一般，原因是和锤子一样在设计上把所谓自己风格把握的很重，没有像ov厂一样完全是模仿，适应市场，适应消费者的需求，平心而论这种对自己设计风格的坚守是值得人尊重和赞扬的，但是这两个厂商都没有苹果和三星的号召力，和技术，所以导致销量根本不火热。其实智能手机行列一直是这两家巨无霸引领行业的潮流，大部分手机都是在模仿这两家。直到前面小米mix的横空出世才把手机行业的焦点转移到“全面屏”，这点为国产手机小米点赞，这是有史以来第一次让三星，苹果这样的大厂跟随国产的脚步行。

魅族怼锤子，就目前来说魅族有这个实力，但魅族手机这两年的机海战略我有点看不懂，发布会很多，但是所有手机一个样，没有带给我任何惊喜和想买的冲动。想超越坚果系列我觉得主要取决于魅族能不能拿出一款让大家都觉得不错的产品。对于老罗而言，他应该不会回怼，因为我觉得老罗这几年套路转变的很大，不太会公开在微博上杀的死去活来，他的棱角也被磨的差不多了，一般这种问题都会在发布会上，他有实打实的东西后才会掐腰横眉冷对千夫指。不管怎么说，这都是中国手机行业蓬勃发现的好迹象，作为一个消费者希望百花齐放香满园，只有更多的竞争和发展才会给我们带来更好用，更具性价比的产品。好的说的有点多了，以上纯属个人观点，喷的骂的请随意！

正所谓有人的地方就有江湖，手机行业更是如此。刀光剑影，没点武功那还得了。魅族科技李楠说魅蓝新品E3秒杀坚果PRO系列，熟悉他的朋友都知道这是他为新品发布造势，引起大家的关注，他哪次发布会不把友商挨个踩一遍，可能都不舒服。魅族科技是一个有实力的企业，当初魅族的MX2亮相，可谓是惊艳四方。去年发布的魅族pro7系列旗舰机，没有跟上全面屏，有点可惜。反观锤子科技，坚果PRO2扛起了锤子手机的大旗，出货量稳定增长。老罗经过这几年的起起落落，锋芒劲揽不再特例独行，而是紧跟手机行业潮流，造就了坚果PRO2的面世，锤子手机终于可以有一席之地了，虽然还很小众，但是却在进步，锤子手机就是罗永浩的孩子，看着孩子一天一天长大，哪个父亲不欢喜。罗永浩一定会把李楠怼回去，不过是会用产品说话，也许就是锤子T3，而魅族的15周年版也快出来了，大家拭目以待。

罗永浩已经回复了李楠，内容出乎意料。

罗永浩怼网友（目标坚果Pro系列，罗永浩会把李楠怼回去吗？）

没有想象中的剑拔弩张，一点不符合罗永浩的性格，没有怼回去，反而祝李楠新春快乐，事业越走越顺利。

原因有很多:

首先，根据爆料，罗永浩和李楠私下关系非常好，亲热的要命，所以没有必要为这点小事破坏关系。

第二点，我个人的分析

罗永浩没有怼回去，说明他很聪明，李楠在魅蓝粉丝群里自爆魅蓝E3秒任何坚果Pro，不是喝醉酒胡说，而是故意而为之，知道有人会将这些信息发出来，引起广泛的关注和讨论，不管是夸也好，说自不量力也好，李楠的目的都达到了，要知道李楠可是“呼吸都在营销的胖子”，这就是一次为了魅蓝E3宣传而作的营销手段。

如果罗永浩这时候怼回去，不正好着了李楠的道吗？把热度炒的更高，帮李楠宣传一波，还没广告费，老罗不上这个当。

罗永浩拉黑锤粉，黄章连自家产品都怼，大佬们如何应对危机公关？

江山易改本性难移，他一直就是那种脾气性格，请公关公司的目的就是把他伪装成另一种脾气性格的人，相当于公关了他自己。做到他们这种程度的老板，多少都会有些傲气。所以，公关任重而道远😐

老罗和黄章这两个人是好人，不过呢过于偏执，过于情绪化。能做出适合特定人群的产品，不过不会得到大多数用户的青睐。成大事不要斤斤计较，斤斤计较也成不了大事。当然老罗和黄章比你我和99%以上的人都要成功。不过距离顶级商人还是差的远。按道理以老罗和黄章的高度应该有更大的格局，可是给我个人的感觉他们俩貌似是情绪化的活在自己世界里。以至于做出了和别人对喷这样的荒唐而且失身份的无脑之事。给人留的感觉不是那么稳重，有点痞子气。这样的人我个人不看好。

如何看待罗永浩深夜微博怒怼宜家家居？

我觉得罗永浩说得对，我们去逛任何一家商场买也把不买也罢，是没有理由被商家的套路逼着走一圈逛迷宫的，现实是商家为了自己的所谓营销技巧，逼着每一个进去的人身不由己随着他们的思路走上一圈又一圈，算不算无良呢

这个帖子充分显示了老罗对成熟商业卖场设计的无知。对导购流线的无知。带着84岁老太太逛商场，还不借个轮椅推着走，是罗欠妥在先。发现有捷径以后，竟然还不叹服，还能反咬一口，我真是服了了。我只能说愤怒让老罗远离了又一次的学习机会。从另一个角度出发，老罗这次怒怼宜家营销沿袭了怒砸三星冰箱的套路。想崛起没错，路子重复就不对了，要反省。

有一把锤子，眼里容不下钉子。

看见墙上露出钉子，就说:

看起来不好看还容易刮人，

只有劣质锤子才钉不进去！

说完就高傲地转身离开！

从此，关于他仗义执言的美名就传遍了江湖。

有诗云:

江湖好汉罗永平，一把锤子走天涯。

路见不平随口吹，人送外号锤子侠！

第一，宜家仅仅是一家商业机构而非公立机构，其卖场设计的再不行，别人也有其自由。在合法正规的通过消防的前提下，别人就算设计成一个迷宫，那又怎么样？觉得不喜欢的大可以不去逛，很多选择的。苹果系统不开放，就是其特色，不习惯接受不了的，可以不用，是一个道理；第二，宜家的消防到底有没有问题，应以权威部门或机构来认定，不以老罗多说两句来定，也不以他偷换概念的聪明人和笨人来定。直到现在，他没有拿出什么证据证明宜家的消防不过关。

前两天头条看到这个新闻，正好今天去宜家商场办事，结合所见所闻来谈谈我的看法，正所谓不调研就没有发言权。

首先说商场路线引导设计，宜家商场整体一般就是一栋四四方方的普通建筑物，按两层设计，家具家居品类繁多，可能是为了最大化利用空间来设计展示产品，特别是大件的家具，宜家的引导路线都是七歪八拐的，这跟中国那些传统的大卖场直接货架分列式布局有很大的区别，要是从空中俯瞰的话的确很像迷宫。如果是第一次来逛而且事先没有准备功课，那么肯定会陷入迷惑甚至有老罗那样的愤慨，但是宜家已经设计好了捷径来缩短到收银台或者出口的路线，而且指示牌并没有遮挡住，你带的是83岁老人而不是盲人，即使你没发现捷径你也可以向宜家卖场员工寻求帮助，他们即使再怎么希望你多逛逛也不会昧着良心和职业操守而不给你指路吧。

再次是关于消防的，这个就很严肃了，老罗也说了宜家是伟大的企业，而且全世界都是按照相同的模式来规范经营的，中国的消防审查是很严格的，回到宜家商场里，随处可见的消防逃生门和消防栓，都是在空旷的地方，大门平时都是紧闭着的也是为了有火情时能及时发挥逃生作用（当然是希望这些大门永远都不需要用上了）。我还和卖场小哥闲聊问了下，说每一层都有三十多条消防通道，老罗质疑宜家消防批文的合规性，我想这个也是站不住脚的。

最后我个人觉得宜家还是宽容得过分了，人们都很喜欢去宜家蹭坐蹭睡，宜家也是持默许甚至欢迎的态度，但是遇到有的家长带很调皮的小朋友来卖场喧闹啼哭，有时候真的很影响心情。

总之，我觉得宜家的成功肯定有很多的可取之处，至于说缺点可能就在于每个个体感受上的差异了，像老罗说的那些，我不敢苟同。