罗永浩怼网友罗永浩hao

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗永浩怼网友的问题，于是小编就整理了3个相关介绍罗永浩怼网友的解答，让我们一起看看吧。

目标坚果Pro系列，罗永浩会把李楠怼回去吗？

正所谓有人的地方就有江湖，手机行业更是如此。刀光剑影，没点武功那还得了。魅族科技李楠说魅蓝新品E3秒杀坚果PRO系列，熟悉他的朋友都知道这是他为新品发布造势，引起大家的关注，他哪次发布会不把友商挨个踩一遍，可能都不舒服。魅族科技是一个有实力的企业，当初魅族的MX2亮相，可谓是惊艳四方。去年发布的魅族pro7系列旗舰机，没有跟上全面屏，有点可惜。反观锤子科技，坚果PRO2扛起了锤子手机的大旗，出货量稳定增长。老罗经过这几年的起起落落，锋芒劲揽不再特例独行，而是紧跟手机行业潮流，造就了坚果PRO2的面世，锤子手机终于可以有一席之地了，虽然还很小众，但是却在进步，锤子手机就是罗永浩的孩子，看着孩子一天一天长大，哪个父亲不欢喜。罗永浩一定会把李楠怼回去，不过是会用产品说话，也许就是锤子T3，而魅族的15周年版也快出来了，大家拭目以待。

魅族作为一个老牌的手机厂商，他的系统优化是没得说的，flyme系统更是国内顶尖体统，流畅的体验令人赞不绝口，但是从去年全面屏开始发力，魅族整了一个副屏，目前看来收获不大，但是凭借黄章的再次出山肯定是非同凡响的，魅族15PLUS肯定是诚意之作，如果不能一鸣惊人那么魅族将步诺基亚的后尘。锤子手机作为异军突起的代表，凭借情怀收揽大量粉丝，但是目前依然属于小众品牌，但是目前来看新出的坚果pro2销量很好，系统层面则是各有千秋，但是流畅度用老罗的话说还需仔细打磨，坚果pro2毕竟属于中端产品，即将发布的锤子t3将是旗舰之作，至于罗永浩能不能把李楠怼回去，倒不如看看锤子T3能否打败魅族15，把黄章怼回去！

去年发布的坚果pro2确实是锤子起死回生的一个大招，从发布后让默默无闻的锤子进入了大部分人的视野，就连我这样的老机友也忍不住买了一台把玩，手机的性能和销量也挺闪眼。这是锤子的设计理念像主流靠拢的一大进步，这种进步的效果很明显，从千篇一律的手机外形中脱颖而出，虽然不能说坚果pro2最好看，但是绝对称得上最特别，加上美观又不太难用的系统让坚果pro2在去年的手机圈里大放异彩。

当然光这些还不够和魅族一拼，因为魅族是国产手机行列的一个大厂，有成熟的经验和团队，魅族可以是说国产手机的先驱者，虽然销量卖的很一般，原因是和锤子一样在设计上把所谓自己风格把握的很重，没有像ov厂一样完全是模仿，适应市场，适应消费者的需求，平心而论这种对自己设计风格的坚守是值得人尊重和赞扬的，但是这两个厂商都没有苹果和三星的号召力，和技术，所以导致销量根本不火热。其实智能手机行列一直是这两家巨无霸引领行业的潮流，大部分手机都是在模仿这两家。直到前面小米mix的横空出世才把手机行业的焦点转移到“全面屏”，这点为国产手机小米点赞，这是有史以来第一次让三星，苹果这样的大厂跟随国产的脚步行。

魅族怼锤子，就目前来说魅族有这个实力，但魅族手机这两年的机海战略我有点看不懂，发布会很多，但是所有手机一个样，没有带给我任何惊喜和想买的冲动。想超越坚果系列我觉得主要取决于魅族能不能拿出一款让大家都觉得不错的产品。对于老罗而言，他应该不会回怼，因为我觉得老罗这几年套路转变的很大，不太会公开在微博上杀的死去活来，他的棱角也被磨的差不多了，一般这种问题都会在发布会上，他有实打实的东西后才会掐腰横眉冷对千夫指。不管怎么说，这都是中国手机行业蓬勃发现的好迹象，作为一个消费者希望百花齐放香满园，只有更多的竞争和发展才会给我们带来更好用，更具性价比的产品。好的说的有点多了，以上纯属个人观点，喷的骂的请随意！

罗永浩已经回复了李楠，内容出乎意料。

原因有很多:

首先，根据爆料，罗永浩和李楠私下关系非常好，亲热的要命，所以没有必要为这点小事破坏关系。

第二点，我个人的分析

罗永浩没有怼回去，说明他很聪明，李楠在魅蓝粉丝群里自爆魅蓝E3秒任何坚果Pro，不是喝醉酒胡说，而是故意而为之，知道有人会将这些信息发出来，引起广泛的关注和讨论，不管是夸也好，说自不量力也好，李楠的目的都达到了，要知道李楠可是“呼吸都在营销的胖子”，这就是一次为了魅蓝E3宣传而作的营销手段。

如果罗永浩这时候怼回去，不正好着了李楠的道吗？把热度炒的更高，帮李楠宣传一波，还没广告费，老罗不上这个当。

罗永浩怼友商装孙子是什么节目？

1. 罗永浩怼友商装孙子是《罗辑思维》节目中的一个环节。
2. 这个环节是罗永浩以幽默、讽刺的方式对待一些商业行为不端或不合理的情况，通过怼友商装孙子的方式来表达他的观点和态度。
3. 通过这个节目环节，罗永浩不仅能够吸引观众的注意力，还能够引发观众对商业行为的思考和讨论，从而延伸了节目的影响力和话题的深度。

回顾罗永浩和王自如当年的辩论，对二者各造成了怎样的影响？

罗永浩和王自如当年说展开的在优酷视频上面的，当面对峙。到目前为止，都属于是科技界的一个有趣的话题一直在被传颂。

罗永浩当时成立锤子科技，推出的第一款产品，锤子T1当时自信满满的将其定价在。3000以上的价格，没想到最终遭遇了滑铁卢，锤子T1的市场反馈非常的大，而且竟然，在于良品率等方面都有了大问题，所以王志如作为手机的测评师就在，测评的时候，毫不客气的指出了锤子的一些问题，进而引发了老罗的不满，老罗认为，冯至儒的说法有失偏颇，对自己的产品造成了很大的影响，而王自如也认为你既然有问题就不要怕说，而且王自如认为自己确实在当时的言论造成了锤子T1的订单减半。

这种情况，两个人一起约了，在腾讯视频上面做了现场直播的对质辩论，但从对峙辩论的结局来看，自然是罗永浩，取得了胜利论号的对峙能力，简直天下无双在对峙着一方面，王自如真的不是罗永浩的对手，所以，几次，下来，王自如，就被罗永浩给，问得哑口无言。

其实这件事之所以现在还被大家来说事儿，就是因为这件事有一个特别好的，有意思的点是原来，网络炒作还可以这样进行其实关于这件事儿，大家也都知道，两个人无论是谁都属于双赢，从这件事之后，罗永浩的锤子科技越来越有名，而王自如也走出了自己，自己创业之路，得到了小米的投资，所以这一点对于大家来说也是非常好的一次宣传机会

我觉得吧，那场辩论从短期来说，可能老罗有利一些，但是从长远来看，其实无事无非，类似于春秋无义战，各有各的目的。

这是我个人的观点。我之所以这么想是因为老罗那场辩论，我是从头到尾看完了，我始终认为老罗说的要比王自如说的强的不是一点半点，而且逻辑性非常强。但是这个时候就迸发出一个问题了。这种逻辑上的优势以后还会产生多大的影响，对于自身的垂友再说给他们一个说得过去。站在住脚的理由而对于。大众来说，他可以挑选出来跟老罗一样价值观的人，但对于王自如的理工男来说，说的再好有毛用，只看产品。

我觉得老罗应该是意识到这一点，而且他在视频当中也明确的说明了这一点就是物管把王子如说成什么样，以后对他的机构影响还真的是不大。事实证明，老罗是对的。这真的就跟春秋无义战一样本身两面的人，不需要挣取中间的人正在摇摆的时候，这个时候就看谁争取到那一部分的人了。就是当时的争抢资源而已。

语音识别的，可能会有错字，包含。

仅为个人愚见，望包含

双赢，事后解读事件可用韩寒电影中的一句话总结，小孩子才分对错，成年人只看利弊。

吃瓜群众一直在诟病王自如的客观独立第三方，但明白人知道，王自如的评测依然是业界相对来说公平公正且视角独特有深度的评测，在盈利和公正两方面来说，王自如无疑平衡的最好，重点是我也蛮喜欢他侃侃而谈拽蛋的样子，本质上他对数码有些发自内心的热爱并为之野心勃勃。

偏于文青的我喜欢并支持老罗，尽管买了T1但不妨碍我说出T1确实不咋滴这种有违情怀的话，王自如评测结尾有句话说到，做手机是需怀有敬畏之心，个中滋味，这几年老罗怕是已经尝到。王自如输在气势，评测的观点我认为大部分站得住脚，而并不是刻意的针对。

但这样的较为公正的评测对老罗的新兴公司来说是会致命的，关乎公司未来命运。所以老罗必须要站出来，这才有了巅峰对决。

老罗赢了，为公司赢得了发展空间，让襁褓中情怀得以延续下去，还捎带转移了部分视角，让王自如背负了不公正不客观不独立第三方的骂名。

王自如也赢了，赢在名声大噪。整个评测行业在那天以后都慢慢浮出水面开始趋于正规和壮大。

而老罗以后会输，这是一个锤粉的断言，他把个人美学的强迫症强加于消费者，铁心方正有棱角，铁心不做扁平，从T1三个实体按键开始，我就明白了老罗是个把美观优先级放在使用体验优先级之前的人，苹果的优秀恰恰在于反其道而行之，好用终究强过所谓的好看。

如今515将至，我拿着手里的第二块锤子，坚果pro，满心期许，老罗值得尊敬，我们需要这样有责任心和革命精神的企业家，但一个没有自主系统，自主核心技术的公司来说（华为也一样，处理器也只是站在巨人肩膀），做不出花来。

希望老罗能活更久吧，不在乎手机活更久，是他的精神活更久。

到此，以上就是小编对于罗永浩怼网友的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗永浩怼网友的3点解答对大家有用。