大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于加拿大支持两国方案的问题,于是小编就整理了4个相关介绍加拿大支持两国方案的解答,让我们一起看看吧。
沙特和加拿大因何交恶?两国有什么实质性的冲突吗?
谢邀!加拿大和沙特的这次外交纠纷是因为所谓的人权问题!加拿大指责沙特逮捕异见人士侵犯人权。有没有一种熟悉的感觉?对,西方国家好拿别人家的事说三道四,时不时指责他国侵犯人权。
沙特和加拿大同为美国的盟友,好伙伴,这次美国也不敢多说什么,只是支持对话协商。沙特石油资源发达,国家富裕,但是个沙特是个信奉伊斯兰教的国家,国内对女权的限制比较严重,说白了就是男尊女卑。直到2018年6月份之前,沙特都是一直保持不允许女性驾驶车辆的规定。在女权限制如此严重的国家,逮捕几个女权运动人士,也不足为奇,国情使然!但是加拿大横加指责,本来加拿大和沙特的外交关系也不怎么好,加拿大此举当然会激起沙特阿拉伯的强烈抗议。
西方国家口中所谓的人权一般都是有选择性的指责和抗议,美国国内枪击案频发,在海外虐待俘虏,这等事也没见加拿大多么的有正义感,对美国进行指责。此次加拿大指责沙特,可美国却也没有。其实人权问题,本身标准就是不一样的!各个国家的国情不同,就决定各个国家的法律规范和政治管理模式不同。沙特抗议加拿大也无可厚非,闹成外交纠纷也很正常!
沙特和加拿大两国关系进一步恶化,是因为加拿大外交官此前对沙特“人权问题”的指责而引发。沙特8月6日前逮捕了“女权运动”人士,加拿大方面指责是无视人权,歧视女性民主,迫害妇女。
沙特是伊斯兰教逊尼派国家,对妇女的生活,行为,各种活动有严格的约束。比如,妇女出门裹头包脸,必须有法律规定的有刑事责任行为能力的男人陪同;在社交场合不能与男人交流;不能随便目视陌生男性;不能接受高等教育;更不能看电影;家里用餐与自己的儿子都不能同桌等等。
加拿大外交官在公开场合指责沙特逮捕女权运动人士。引发沙特强烈不满,8月6日,沙特驱逐加拿大外交官,招回驻加大使;8月8日,沙特单方面冻结所有新签全部商业合同;要求公派留学加拿大的学生离开;通过合作医疗在加就医的患者转移它国;要求海外资产管理机构抛售所持的加拿大资产;下周停飞加拿大航线等制裁举措。
加拿大要求美国出面调解,得到了“自己的事自己解决”的答复,英国方面无可奈何;埃及,巴林,阿联酋,巴基斯坦,海合会和阿盟支持沙特的立场。
面对沙特的种种行动,加拿大总理特鲁多8日在蒙特利尔回应,加方坚持自己的人权问题价值观,对沙特逮捕女权人士“严重关切”,要求立即释放被捕人士。
沙特和加拿大的外交风波引发的危机,背后涉及到美国和伊朗在中东政治力量争夺的选边站队。加拿大与欧盟反对美国撕毁伊核协议,重新开启制裁伊朗。美国对伊朗的新一轮制裁有很大的成份就是保护沙特和以色列及盟友在中东的利益和地位。加拿大的行为就是变相的支持伊朗。因此,沙特的强烈反应就见怪不怪了。本来两国的经贸额才40亿美元,沙特来讲无所谓,对加拿大有些阵痛。最为得意的是美国特朗普,沙特小弟为自己出了口恶气。
美国和加拿大的边界有8800多公里,但两国边界为何却不设防?
很高兴回答这个问题:美加为什么8800多公里的边界没有设防?这个问题,我想中国三岁小孩都看懂。
美国是加拿大的爸爸,加拿大是美国的孩子。他们是沆瀣一气,他们是一家人,他们是一个鼻孔出气。爸爸叫孩子干什么,孩子只能乖乖的听从。孩子能反抗吗?孩子敢反对吗?孩子能不听吗?
比如,美国特朗普爸爸叫加拿大扣留我国华为副董事长孟晚舟女士,加拿大特鲁多这个孩子唯命是从,乖乖的照办,没有一点顾忌中国人民的感受。之所以特鲁多也这么任性妄为,是因为他的爸爸特朗普就是一个任性妄为的恶狗,是因为有美国爸爸撑腰鼓气。
为什么说特朗普和特鲁多是父与子的关系?我们从他们的名字当中可以看出:特朗普姓特,而特朗普的儿子特鲁多也跟父亲姓特。姓名相同,性格也相同,都是任性妄为。这样的关系,这样的父子,难道他们的边界还需要设防吗?
多行不义必自毙。特朗普和特鲁多,你们的目的是什么?阴谋是什么?尽人皆知。今天,你们狼狈为奸,共同坑害中国华为,明天,你们就要为中国华为付出代价。我想,我们全体14亿中国人民决不会答应的。你们等着瞧吧!
以上是乡村蜡烛的看法。朋友,你的看法呢?欢迎你加入评论区。
美国和加拿大曾经都是英国的殖民地,独立前同属英联邦国家,不需要互相设防。两个国家独立以后在二次世界大战中结为盟友,一致对外也不需要互相设防。
第二次世界大战结束后,在东西方冷战时期,美加同属于资本主义国家阵营,又都是北约成员国,更不需要互相设防。
冷战结束以后以美国为首的西方民主国家成了一家独大,联邦国,盟国,价值观相同国,不单纯是美加两个国家,其它的发迖资本主义国家也有互不设防的真朋友。
加拿大礼貌礼节与英法两国的区别?
加拿大的礼貌礼节与英法两国存在一些差异。总体来说,加拿大人更加注重个人空间和隐私,而英法两国则更加强调社交礼仪和传统习俗。
在加拿大,人们更注重平等和尊重他人,因此问候和称呼的方式相对简单。而在英法两国,人们更加注重等级制度和礼仪规范,问候和称呼的方式更加复杂。
此外,在商务交往方面,加拿大人通常更加务实和直接,而英法两国则更加强调形式和传统。在社交场合,加拿大人更注重个人空间和隐私,而英法两国则更加强调社交互动和亲密关系。
总的来说,虽然加拿大、英国和法国都是西方国家,但它们在礼貌礼节方面存在一些差异。了解这些差异可以帮助我们更好地理解和适应不同文化背景下的交往规则。
加拿大、英国和法国都是西方国家,它们的礼貌礼节有一些相似之处,但也存在一些差异。
在加拿大,人们通常更为直接和开放,尊重个人空间和时间,而英国和法国则更注重礼貌和礼仪,尤其是在公共场合。
在加拿大,人们通常会直接表达自己的想法和感受,而在英国和法国,人们可能会更加委婉和含蓄地表达自己的意见。
此外,在加拿大,人们通常会更加注重实用性和效率,而在英国和法国,人们可能会更加注重形式和传统。总的来说,这些差异反映了不同文化背景和社会习俗之间的差异。
为什么沙特突然宣布驱逐驻加拿大大使并冻结两国投资?
根据媒体报道,8月6日,沙特阿拉伯宣布,叫停沙特与加拿大之间新的贸易投资活动,召回沙特阿拉伯驻加拿大大使,并向加拿大驻沙特大使下达了24小时驱逐令的通知,一夜之间,沙特阿拉伯与加拿大关系就降到了最低点。究竟是一回事?下面就进行全面解析:
1、加拿大戳住沙特封建特权的逆鳞。
这个事件爆发的主要原因就是沙特在近日逮捕了一位本国女权运动人士,名叫撒马尔~巴达维,不巧的是这位女权人士获得加拿大政府的庇护,她的家人也已经如数加入加拿大国籍,而且巴达维被沙特抓走以后,加拿大政府就没有停止对沙特的指责,不仅在社交媒体推特上“点名道姓”的批评,还在媒体前重申加拿大的“国际人权捍卫者”的地位,拿沙特做靶子狠批。一副维护世界人类权利的圣母形象,也符合加拿大一贯作风,加拿大还呼吁要与沙特对话,谈谈具体问题,结果直接被沙特视为“干涉沙特内政”,直接宣布驱逐和召回双方大使,冻结两国一切贸易活动。
总体来看,就是圣母加拿大狠戳沙特封建特权的逆鳞,要知道沙特不是一个正常国家,是一个封建王权以及非常保守的宗教国家,整个国家统治阶级都是以男性为主导,女权运动是沙特所不能容忍的,所以女权人士巴达维也被视为严重的,是动摇沙特统治的基础,所以沙特才180度大转弯,对加拿大发那么大火。
2、加拿大一点没有给沙特面子,让其十分恼火。
这个沙特女权人士巴达维十分与加拿大一贯宣传的自己形象符合,所以一直对沙特口诛笔伐,结果惹恼了沙特,是一点没有给自诩为阿拉伯世界老大哥沙特面子,所以沙特直接釜底抽薪,来个绝交,去你大爷的加拿大,哪凉快哪待着去。之后加拿大知道事情的严重性,沙特这个世界主要产油国还是有点用处的,但抹不开面子,加拿大发言人还是坚持沙特放人,同时宣称要和沙特对话,理由是“外交领域对沙特还是至关重要的”,结果沙特方面认为加拿大方面很天真。
其实这个事件简单说就是沙特阿拉伯抓“反动”分子,加拿大多管闲事,沙特立即对多管闲事的加拿大给予决裂的还击。然而就事论事,沙特女权人士巴达维真是好样的,在那样保守的国度敢于推动女性权利解放,反对沙特男性特权,2011年,巴达维就把女性驾驶权、女性投票权等问题,把沙特政府告向法庭,虽然败诉,但却体现出她的胆识。她的努力并没有白费,沙特目前已经解禁女性驾驶权利。“大正”对于这个事件还是支持加拿大的,沙特愚昧的制度是该改革一下了,期待更多女权人士的崛起。
以上就是“大正”对于该问题的看法,欢迎评论交流,加关注!
这件事,在一定程度表明,沙特统治阶层存在严重的危机意识。沙特自美国重返中东,执掌中东牛耳之时,沙特就一直存在着危机。众所周知,本.拉登就是沙特人,与沙特王室有着千丝万缕的联系,911事件以后,沙特更是不断面对支持恐怖主义的指责,而现实又不断证明沙特与恐怖主义确实有关联,如:大量沙特人参加恐怖组织或参与招募恐怖分子,而恐怖分子大量资金来源也与沙特脱不开关系。沙特王室虽然竭尽全力迎合美国需求,奈何无力阻止国民的反美心态。所以沙特一直小心谨慎,以防万一。2011年以来的中东动乱给沙特冲击很大,虽然沙特奋起镇压,奈何依然无力掩盖国内的矛盾突显,此番王储内斗,已经显现的出,沙特高层的矛盾有激化倾向。而美国挑起中东动乱是为了清除前苏联在中东遗留的影响,而沙特恰恰是前苏联在中东的重要盟友之一,沙特国王的危机一直没有得到美国的谅解,危机一直存在。众所周知,美国等西方国家在中东活动的一个重要方式就是所谓的非政府之民间组织,这种组织在此次中东动乱起到了关键作用,同时这种组织也是西方制造矛盾,分化对手的隐藏手段,而此次事件主角光环与这种组织形式不谋而合,沙特此番重拳出击,对于加拿大而言是猝不及防,而对于沙特而言乃是严重宣誓,警告西方国家不要在沙特制造不稳定因素。这是沙特内心虚弱危机重重的外在表现。
题主的表述有问题,不是“沙特驱逐驻加拿大大使”,而是“沙特召回了本国驻加拿大的大使,并驱逐了加拿大驻沙特的大使”。多了这一个“驻”字,意思可就完全不一样了。这错误犯的,不可原谅:按照题主的意思,沙特这是驱逐了自己驻加拿大的大使,沙特驱逐自己的官员,那就没加拿大什么事了,还哪来的沙特与加拿大之间的外交危机?
引发这场外交风波(或者说是外交危机更准确)的原因只有一个:沙特政府逮捕、囚禁了一位加拿大藉的女权活动人士萨玛•巴达维。加拿大方面在得知这一消息后,对沙特的践踏女权的野蛮行为进行了公开的批评、指责,并且表达了支持萨玛•巴达维的立场。沙特政府的反应不仅是激烈,动作更是迅速,让人始料不及。沙特指责加拿大政府干涉其内政,召回了驻加拿大大使,并驱逐了加拿大驻沙特大使,还冻结了两国的贸易往来、投资,直接导致了两国外交关系陷入危机。
这个萨玛•巴达维,成立了一家基金会,为沙特国内的人权主义运动提供支持,这是沙特逮捕巴达维的直接原因。这些活动都是沙特王室绝不允许的,因为这将严重影响到沙特王室的政权。2018年5月,沙特政府逮捕了包括巴达维在内的女权活动人士,这也是巴达维第二次入狱。巴达维名气很大,还得到了美国的支持,为其提供资金。
沙特就不用说了,那才是真正的独裁统治,王权、神权共存。至于女性的权利,在沙特别提什么女权——对不起,沙特王室可不信这套东西,没有。在沙特,只要你有足够多的钱,可以娶好几个老婆,沙特法律允许。“一夫多妻制”,就是对沙特女权最好的诠释。举个例子,在俄罗斯世界杯期间,沙特女性可以去看球,这是沙特王室特许,否则违法。
加拿大与沙特不同,对女权可以说是相当重视,加拿大总理特鲁多的内阁就有一半是女性——30位内阁部长,女性占了15位。女子能顶“半边天”,用在加拿大内阁身上正合适。对于沙特政府的野蛮践踏女权的行为,加拿大政府当然会看不惯,更何况沙特逮捕的人中还有一位加拿大的公民。于情于理,加拿大政府都不会坐视不理。
加拿大总理特鲁多(左)
8月2日,代表一国外交政策的加拿大外长弗里兰就在其推特上对沙特政府的行为进行了批评、指责,并表明了加拿大政府的立场:加拿大坚定地与巴达维家族站在一起,我们强烈呼吁释放巴达维和她的弟弟。加拿大外交部的推特上也呼吁沙特“释放巴达维”。
沙特不仅召回了驻加拿大的大使,更是驱逐了加拿大驻沙特大使,冻结与加拿大的所有贸易往来。驱逐大使已经是外交危机了,再进一步发展就是降低外交等级,最严重的就是断交。美国所说的“民主、自由、公平”,在沙特一样也找不到,但是谁见过美国媒体对沙特的批评、指责?别说是美国媒体,就是整个西方媒体也几乎看不到对沙特负面的报道,沙特是美国的忠实盟友,美国领导下的西方媒体当然不会拿“自己人”开刀。这足以说明:媒体是为国家利益服务的。
加拿大此次虽然有“多管闲事”之嫌,但巴达维是加拿大人,加拿大政府这么做也谈不上错,唯一出乎意料的就是沙特政府的反应。两国本就没什么交集,贸易合作不值一提,即便是真的断交,对两国来说,也没什么大碍。
沙特之所以驱逐加拿大大使并冻结两国投资,是因为加拿大籍沙特女权人士芭达维及其亲属在沙特从事女权运动违反沙特条例导致被捕,加拿大政府对此向沙特表示关注与批评,于是沙特认为加拿大干涉了自己的内政所以直接导致驱逐大使的事情发生。
沙特这个国家是一个君主制国家,以伊斯兰教教典《古兰经》为纲领,以伊斯兰原教主义(瓦哈比派)为法律准绳治国。而原教主义对女性的束缚性非常强,尽管近几十年沙特进行了有限的改革,但女性在沙特的地位仍得不到应有的尊重,比如出门穿只能露眼的黑袍(阿巴亚),购物用餐分成专属区域等等,甚至还有宗教执法者在大街上专门针对不遵守教义的习俗进行纠察,所以沙特经常因此饱受国际社会抨击。此次被逮捕的芭达维和她的亲属就是因为长期在部落格宣扬女权主义、批评沙特政府而被逮捕的。
而加拿大也不是省油的灯,作为老牌基督教西方国家,经常从宗教角度借女权等行为或者社会等问题抨击他国内政。由于沙特是加拿大留学的重要生源地之一,所以有很多沙特人选择留学、定居或者加入国籍。部分沙特人在受到西方文化熏陶影响后,选择加入加拿大国籍并且返回沙特进行对宗教改革上的行动。当然除了沙特阿拉伯和其他一些中东国家、加拿大还对泰国、委内瑞拉等国,甚至对美国都指手画脚过,可见其手里也并不算干净。
从更深一层的角度来看,同样说明目前沙特为迎合经济转型尽管准备进行宗教上和制度上的改革,但君主制的根本制度并没有改变,沙特国内保守派的实力依然强大。尽管沙特国王老萨勒曼进行了一系列反腐、打击、分割等手段削弱王室影响,但王储小萨勒曼在继任沙特国王的道路上依旧存在王室内部反对势力,所以导致沙特宗教保守势力仍占上风。
总而言之,这是基于沙特宗教传统和加拿大干涉本性,由沙特王室内部宗教改革派与保守派斗争诱发的外交政治问题,势必将会影响王储萨勒曼未来的政治、经济、宗教改革的执政之路和对西方的外交关系。
加拿大是一个坚定维护普世价值观的西方国家,对于各种宗教持开放态度,但对于沙特以宗教的名义奴役女性行为也是零容忍的,加之拉加为妻子为加籍,维护本国国民利益不受侵害很正常!
到此,以上就是小编对于加拿大支持两国方案的问题就介绍到这了,希望介绍关于加拿大支持两国方案的4点解答对大家有用。
发表评论