被狗绊倒刺死老太（老太太被无绳狗“扑倒”后猝死！到底责任在谁？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被狗绊倒刺死老太的问题，于是小编就整理了4个相关介绍被狗绊倒刺死老太的解答，让我们一起看看吧。

老太太被无绳狗“扑倒”后猝死！到底责任在谁？

这个问题还是比较复杂的，这在大众认知上第一反射就是，狗的主人应该负主要责任，但其中老人在死亡的原因中要自己承担什么样的责任，肯定是大家比较纠结的。

首先，养狗者违法犬类管理办法，要现接受行政处罚，这是必须的。

第二，要通过法医鉴定，在此次事件前老太太是否存在基础疾病，此基础疾病在老人死亡中所占程度，根据这个鉴定结果最终确定狗主人最终所要承担责任。

第三，如果老人是因为被狗扑倒后，导致严重的外伤造成的死亡，无疑狗的主人要付全责的。

以上是本人的一点想法。

淮南八旬老太被狗绊倒受伤，法院判狗主人赔5万多元, 你怎么看？

这个算是幸运的。我原来的宿舍有一个养了条阿拉斯加犬，他从来就不离手，就有一天晚上，他弯身系鞋带的功夫，狗就挣开绳跑了，要多巧有多巧，一个老太刚楼洞里出来，就被狗绳带倒了。接下来的事就一个跟着一个来了。光是住院，十来万赔进去了。好歹，老太太拣条命回来。这老太本来就是一身病。一年多之后，各种费用又搭进十来万。半年之后就去世了。最后，在法院给两方促成和解。他又赔了十八万，总共五十多万。他就是一个普通铁路工人。这一下就穷家荡产了。倒底是个真爱狗的人，狗一直养着，现在应该是耄耋老狗了。五万，他太幸运了！

重庆狗咬死老太一事是个假新闻，为什么还有人以讹传讹？

不是假新闻，被狗咬是真实的情况，但是狗咬的皮外伤不至于引起死亡是真的，一个老人被多条恶狗追赶撕咬，有多可怕，换成什么人也得吓个半死，何况是位老人，没有心脏病的能吓出心脏病，有心脏病的能引起心脏病发作，有老年心脏病的老人，一般血压都很高，恐吓后心率加快，激素水平增加，平时血压又高，再进一步增高，能想象出老人那种恐惧感，无助感，三四条恶犬追她，老人又跑不动多可怜，然而有的爱狗人士还说是老人讹诈，假如我让好几条狗咬你，你也来讹诈我吧，没人性的东西，天天喊有爱心，哪来的爱心，畜牲不如，不去同情老人，不去感受老人当时的痛苦与恐惧。死亡可能不是直接咬死的，但是恶狗咬人是主要的诱因，一件事情出现都有内因外因，假如是个青年人，可能不会引起死亡，一个老人就不一样了。不管什么原因造成的死亡，狗咬人是主要外因，养狗人难以逃脱责任追究，另外物管部门也有连带责任，物管对就狗咬人有管理责任的。

七旬老太误入工地遭恶犬疯狂撕咬，“肇事狗”身份无人回应，你怎么看？

要认定狗的身份不难。狗的领地意识比较强，狗咬人是它认为自己的领地受到侵犯，威胁到生命安全时才咬人，由于有这个特点，才被人驯化后用来看家护院。

你们看，狗在主人家里，见到陌生人叫得很凶，可是到了外面就变得胆小温驯多了，都是低着头，夹起尾巴走路，大街上哪有狗咬人的。如果狗在大街上咬人，那么这只狗就是疯狗。

为防止陌生人进入偷盗，工棚老板养狗看护，也挺正常，逻辑上说得通。老太太走进工棚，是被狗看着小偷偷才对老太太发起撕咬的几只恶狗撕咬，可以断定是老板养起看护工棚的。如果是外面进来的流浪狗，胆子挺小，见了老太太早就躲了，哪还敢咬人。

这反映了工棚老板不耿直，自己的狗咬了人不敢承担，这样做不地道，老太太的家人可以告工棚老板。

还有一条可以证明狗的身份。工棚离人们居住地不远，狗喜欢叫，平时工棚里面有没得狗叫声人们听得到，如果有狗叫声，就证明这几只狗是工棚的。

目前对于“肇事”恶狗是否有养犬证，为何在工地会出现这么多没有拴绳的狗，派出所初步调查系流浪狗，而且工地也并没有出面认领伤人的犬只情况下，老太想要通过合理方式维权可谓是困难重重。

目前四只伤人的犬只均被击毙，但是问题是老太因为被恶犬所伤付出的医疗费用该由何人承担却成为一个问题，因为根据《侵权责任法》的规定，老太想要主张工地的施工方赔偿其相应的损失，需要举证证明伤人的犬只系工地圈养。否则在没有证据证明犬只是工地所属的情况下，其诉求很难被支持。

只是最后每一次伤人事件当中，大多都是流浪狗所为，但是流浪狗从何而来？我想无非还是因为被人饲养之后遗弃所致，综上来看真正的想要减少流浪狗伤人事件的，还是需要更多的爱狗人士看护好自己的狗，在饲养的过程中应承担其自己的责任，而不是轻易的遗弃。

到此，以上就是小编对于被狗绊倒刺死老太的问题就介绍到这了，希望介绍关于被狗绊倒刺死老太的4点解答对大家有用。