大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美欧盟15%关税协议的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美欧盟15%关税协议的解答，让我们一起看看吧。
美国将对进口钢铁、铝征收关税，欧盟对此进行反击，如何看待这件事？
美国将对进口钢铁、铝征收关税，这又是特朗普商人的特征的表现。特朗普推行的美国优先原则，只顾美国利益，不顾他利益，凭己之私利鼓动挑起贸易战，已经威胁到了全球经济，更遭到欧盟强烈反击。欧盟国家也看出美国做事利己损人，纷纷向美国开始了贸易战，维护本国利益。可以看出美国出台对进口钢铁、铝征收关税很不明智，必将受到更大范围内的反击！
美国向欧盟征收100亿关税，你认为欧盟将如何反击呢？
熟悉《三国演义》故事的朋友都知道周瑜被描写成了一个气量狭小，难以与人合作特别是难以与比他各方面都胜过一筹的人合作。周瑜在临死之前悲叹道: 既生瑜，何生亮！
美国有个“波音”(周瑜)，欧洲有个“空客”(诸葛亮)。现在美国的波音由于其中一款明星机型因为设计上存在缺陷，正在失去全球的民用航空市场。
而“空客”显然看到了潜在的商机，美国人心里大大不平衡了——非要阻止空客半路杀出来，去抢夺波音的客户。于是美国开始了以增加关税的方法从中作梗。
据美国媒体CNBC消息，4月8日，美国贸易代表办公室提出了一份对欧盟产品征税清单，其中主要就是包括大型商用飞机和零部件在内以及乳制品和葡萄酒的清单。
美国的理由也是直截了当，就是要报复，由报复欧盟补贴空客，因此给美国造成了超过110亿美元的损失。
针对美国的危险，欧盟当然也不示弱，据路透社9日最新消息，欧盟执委会一位消息人士当天表示，欧盟正准备就美国提供给波音的补贴提出可能的报复措施。
此人进一步解释说，美国反击措施的力度“太过夸张”，并且反复强调贸易往来的报复程度和数量只有WTO的仲裁才能最后确定。
其实这场商业竞争，也不是什么新鲜事了。十五年前，美国起诉欧盟补贴空客，欧盟起诉美国补贴波音的“互掐”就已经开始了。
2019年3月28日，WTO上诉机构对“空客诉美国政府补贴波音案”做出终裁，认定美国以华盛顿州税收减免形式向波音公司提供补贴非法。
不过有意思的是，在WTO仲裁出台后，美欧双方都认为自己赢了。欧盟说，WTO的判决证明了欧盟方面有关波音继续获得非法补贴的上诉行为是正确的；而美国则表示，在欧盟针对美国的起诉中，WTO最后只裁决其中一项补贴反了WTO规定。
美国这次“关税报复”似乎也是有根有据的:美国声称它根据来自WTO去年的裁决。在2018年，WTO上诉机构对欧盟及其四个成员国非法补贴空客旗下的A380和A350客机进行了裁决，其总金额达220亿美元，并裁定这个补贴损害了波音公司利益。
美国和欧盟都是为了各自公司的商业利益，都是为了各自的选民，商场如战场，你来我往也不足为奇，都是为了那一块蛋糕。
特朗普政府宣布向欧盟征收110亿美元的关税，的确是大手笔，大大限制了欧盟对美国的出口，不利于渐渐复苏的欧洲经济发展势头。为什么美国总统特朗普这个时刻宣布对欧洲征收高额的关税呢？
第一，北美贸易协议谈判已经结束，与华贸易谈判接近尾声，与欧洲谈判就因为汽车与其他贸易问题大相径庭。在这种时刻下，美国可以腾出手来聚精会神对付来自于欧盟的贸易摩擦。
第二，110亿美元的税负，相当于700亿元人民币，几乎是出口美国所有产品增加了5%～10%的关税，销售成本的大大增加，必然会使得复兴中的欧盟企业如临大敌。
第三，美国波音737mxa飞机在埃航黑匣子找到，与驾驶员一点关系也没有，完全是波音飞机自己的设计制造问题。全世界停飞波音飞机，造成了波音飞机的巨大损失。特别是空客公司与东方大国300亿的订单，让波音最大客户被争走，也使得波音认为欧盟不能哥们，背后插一刀，让美国后心发凉。所以此事启动贸易制裁措施，就是对空客公司抢他客户的反抗，也是为了赢得下阶段谈判处于有利地位的特朗普做法。
既然这样，欧洲会怎么应对呢？
第一，采取“你说你的，我做我的”做法，不随着美国指挥舞动自己的腰肢，做好自己的事，夯实自己的基础，增强自己竞争的实力，降低自己的成本，特别是在减税上下功夫，使得自己制造成本有足够的利润空间与美国竞争。
第二，在达沃斯论坛，在世贸组织，控诉美国的单边主义做法，继续倡导贸易多边主义，唱响多边主义主旋律，让美国得道多助失道寡助，剥开美国身上的虚假面具。
第三，欧盟与日本韩国，东方大国的贸易联系，甚至多与非洲拉丁美洲联系，扩大贸易份额，减轻因为美国的贸易制裁而受到的损失。
第四，欧盟委员会主席图斯克和z欧洲委员会容克，一定要协调欧洲内部各国的不平衡，集中力量把内部事务办好。因为自己往往不是被别人打垮，而是被自己内部打垮。用中国的俗语说：肉包馍基本都是从里面坏了。
第五，要学习日本的经验，不要学习《广场协议》的做法，不要抱任何幻想。没有永远的友谊，只有永远的利益。只有自己强大了，美国才会把你当做朋友。美国一句谚语说，“能够战胜的是敌人，战胜不了的最好做朋友！”
如何看待美国对欧盟和加拿大和墨西哥的钢铁和铝征收25%和10%关税这一事件？
【感觉这就是美国拉帮结派的新玩法而已，是这些国家和美国的双簧】
头条的问答写了一年了，今天想讲点诛心之论，虽然没什么证据，但是我觉得美国这么做，最后无非是建立一个庞大的同盟，用来针对他真正的竞争对手罢了。现在美国威胁征关税，只是给一些国家的加入提供了借口而已。
给墨西哥和加拿大加税，就是给美国自己加税
就算有朝一日，美国不是世界霸主了，领导北美洲还是没问题的。一直以来，在北美，美国就是领头羊，加拿大给美国提供自然资源，墨西哥提供廉价劳动力。而且这些资源和劳动力是美国人用自己印的美元就可以买到的。三国之间的这种合作本质就是美国占有整个北美的资源，进而参与全球竞争。现在美国给这哥俩加税，岂不是阻碍了美国从两国获取资源和力量？特朗普是疯子不是傻子，岂会搞不懂这一层，那么显然另有解释。
看看豁免条款就知道这无非是在演双簧
还记得美国给全球开出的豁免钢铝关税的条件中，第二条是什么吗？看看下图中欧洲国家的新闻标题就知道了。呵呵，所以这一切，只是给那些早已和美国绑在一起的国家一个借口，让他们能够“被迫”且安全的加入美国的同盟，为的无非是在全球范围内形成一个美国主导的大联盟去对抗美国的竞争对手，而竞争对手们还不能直接报复这些“被迫”加入的美国盟友。
不只是贸易同盟，有南美国家貌似要加入北约了
其实美国是不会把经济和贸易领域的竞争限制在经贸领域的，当经贸手段无法解决问题时，美国可能会毫无顾忌的，用军事手段解决经济问题，且正在做这方面的准备。例如哥伦比亚加入北约这件事。
实力下降的美国老大，自然要拉帮结派
如果北大西洋以外的国家--哥伦比亚--可以加入北约，我们以此类推就会发现，也许有朝一日，就像《咖喱咖喱》的歌词，泰国、新加坡、印度尼西亚……是不是都可以加入北约呢，再联系今天美国着手建立的贸易同盟，可谓经济军事两手抓，两手都要硬啊。其实这就是美国实力下降了，还要当老大的策略。
特朗普的做法，表面上是对一些具体的货品加征关税，其实质是在重新制订施行多年的国际贸易规则，是在强势改变游戏规则。从贸易领域外延到国际政治、军事领域，这是值得特别留意的地方。
特朗普政府决定从6月1日凌晨零时开始，不再豁免欧盟、加拿大及墨西哥钢铝税，向来自欧盟、加拿大及墨西哥的钢、铝材分别加征25%及10%关税。
回顾一下特朗普3月8日签署的公告，他的依据是《1962年贸易扩张法》第232条“国安条款”，对进口钢材及铝材分别征收关税25%及10%，并在3月23日生效。对于来自欧盟、加拿大及墨西哥的钢铝材，特朗普政府给予两次豁免机会，以便协商。
重点在于特朗普拿“国家安全”说事儿。是不是威胁美国的国安，当然美国人说了算，搬到贸易领域，那就是把正常的“货品和服务贸易国安化”了。每个国家对“国安”的定义不尽相同，这就不可避免导致贸易中产生额外的纠纷。
当然会有国家不认同美国的主张，说本国出口到美国的钢铝材威胁到了美国国家安全。对这个普遍反对，商务部长罗斯的解释是，商务部的调查是以全球钢铝材供应情况进行通盘考虑，包括对美国相关产业、国防及经济的总体影响，并不是评估单一国家对美国的影响。
简简单单一句话，令贸易变得艰难无比，甚至无法进行下去。
美方对于钢铝税还准备了一套说辞，“钢铝税并不是WTO的保障措施，而是基于‘国安理由’课征的关税，符合WTO的‘例外规定’，并未违反WTO规则，其他WTO成员不能对美国商品采取报复措施”。
美国从加拿大、墨西哥及欧盟进口的钢材数量，占进口总量的四成。美国征税，贸易对象一定报复，基本都是“以牙还牙式”。
加拿大从7月1日开始对128亿美元美国商品加征关税，包括对美国钢材加征25%关税，以及对美国铝材与其它商品（包括一些食品及农产品）加征10%关税。这个金额相当于2017年加拿大钢铝材出口到美国的总金额，并将在正式实施前两周与美国进行磋商。
欧盟已经针对特朗普来势汹汹，提前准备好了报复清单。欧盟会根据世贸组织《保障措施协定》（Agreement on Safeguards）的规定，对价值64亿欧元（75亿美元）的美国商品加关税，并且自6月20日起，对其中28亿欧元（33亿美元）美国商品（包括摩托车、牛仔裤和波本酒等）加征25%关税，以及于2021年3月23日开始，对另外的42亿美元美国商品加征10%到50%的关税。
墨西哥更绝，对美国商品的征税范围从钢铁、金属管产品到灯具、浆果、葡萄、苹果、猪排、奶酪产品不一而足。
奶酪和浆果跟国安有关系吗？
没有？
再想一下，墨西哥人会说，绝对有啊！美国商品冲击本国农民利益，农民对政府不满不就是带来“国安隐患”么。
其实特朗普也是这个逻辑，要保护产业工人利益，收割最大经济和政治利益。也就是说，这个“国安”是非常广义的概念。
针对欧盟可能实施报复措施，特朗普此前曾威胁要对欧盟的汽车加税。美国商务部5月23日对进口汽车及零部件展开“国安调查”，未来或许会对进口汽车加征“国安税”。
对欧洲盟友如此，对邻国加拿大和墨西哥呢？
加拿大总理特鲁多曾经说，美、加、墨三国对《北美自由贸易协定》NAFTA谈判的主要分歧在于“争端解决条文”，以及美方要求的“日落条款”，也就是除非三国同意维持协定的运作，否则NAFTA将在五年后自动终止。
为了现实诚意，特鲁多甚至计划亲自到华盛顿和特朗普见面，争取达成NAFTA，但是，美国副总统彭斯给他打电话说，美国坚持NAFTA必须纳入“落日条款”，没得妥协。特鲁多连面谈的机会都没有，可怜的“小土豆儿”。
贸易问题国安化，国内产业分布问题国际化，这就是特朗普在全球范围挑起贸易纠纷的实质。（完）
欧盟遭美关税打击后向俄示好，呼吁停止抨击俄罗斯，这是权宜之计还是对俄政策发生逆转？
现在这方面的报道很少，我搜了一下，总计报道的容克言语也就三、四句，这三、四句中还有一句但是，还有一句不认同俄。让人怎么评论？如果真正站在公平公正的立场，就应该把容克的全部讲话及涉及的事件都公布于众，然后各抒己见，评论也才能客观公正。否则的话只能是管中窥豹、盲人摸象，更有可能是把人往陷阱里引。
谢謝邀請！
应該是权宜之计；也可能是报复性行为；更有可能是利用俄羅斯为下轮谈判提高筹碼。
欧洲国家，自二战以来对美国的依附依存现像特別严重，严重到骨子里从未相信美国会背叛他们，以致于美国稍有脾氣或使个脸色就手忙脚乱。想想之前，他们与美国一起，构建北约对抗俄羅斯，狼狽為奸地使出各种阴招陷害、打压、制裁俄羅斯，驱逐外交官、断绝外交关係孤立俄羅斯，其仇怨可以说是疾重难返。他们与俄羅斯关係的修复，哪能是说好就好？！在利益面前没有国家尊严的势利欧洲，也绝没有勇氣和底气与美国断绝关係。而强势霸道的美国，也绝不希望自己的小兄弟脚踏两只船，尤其是俄羅斯。所以，一旦美国回心转意，给个棒棒糖，这些喽罗一样的国家，就会立即归山！
只不过，特朗普这一系列逆反性的折腾，把一直心无旁鹜的这些盟友也折腾醒了，开始从新思考新的国际关係，寻找新的利益联盟。
欧盟委员会主席容克在欧盟改革演讲中发出了新的对俄声音，他认为应当停止继续评击俄罗斯，并与俄罗斯修复关系。这显然不是即兴的演讲，因为容克代表的是整个欧盟。虽然欧盟和俄罗斯在克里米亚和乌克兰问题上仍存有分歧，但是欧盟现在确实已经到了必须和俄罗斯搞好关系的时候，毕竟美国正在背离欧洲。
资料图：欧盟委员会主席容克
在刚刚落幕的七国集团（G7）财长会上，美国财长姆努钦成了其余国家集体围攻的对象，原因是美国总统特朗普不顾盟友反对，坚持对欧盟、加拿大、墨西哥等经济体增收关税，这一举措激起了欧洲的强烈反弹。经济是决定一切关系的基础，美国既然选择了摧毁经济上的信赖，那么欧洲另寻出路是必然的结果。
美国和欧洲的分歧还出现在伊朗核问题上，欧洲现在坚持认为保留伊核协议是阻止伊朗获得核武器的最有效手段，然而美国和以色列则坚持摧毁协议效力，并且置欧洲的诉求于不顾。于是欧洲在防务安全上也遭到美国的全面冲击，现在伊核协议问题前景十分不明朗，欧洲国家急于化解和俄罗斯的症结，以减少威胁来源。
资料图：普京会晤欧洲领导人
和美国相比，欧洲实际上并没有彻底整垮俄罗斯的想法，因为欧洲和俄罗斯的联系是很密切的，俄罗斯长期向欧洲输出能源，并且许多欧洲国家和罗斯也有文化历史上的认同感。所以欧洲经常会发出对俄罗斯的善意声音。对于欧洲而言，和俄罗斯这样的强邻相处，友好肯定是好过敌对的，只有远隔重洋的美国，才会想着在欧洲大陆和俄罗斯干到底。
当然欧盟的示好也不代表欧洲就会全盘倒向俄罗斯，毕竟美国和欧洲的防务合作关系还是摆在那里，而且俄罗斯也不足以成为欧洲认可的靠山。欧洲现在是试图显得更加独立，也就是不想继续在生存发展上过于依赖美国。
资料图：特朗普和欧洲关系并不和睦
但是不管怎么样，欧洲现在都在寻求更多的筹码，准备对美国进行反击。对俄示好也算重要的筹码之一，因为美国虽强，但是在谋求霸权方面，美国还得买欧洲的账。如果欧洲集体转变态度，那么美国在亚欧大陆的影响力将被严重削弱。如此一来全球地缘战略布局将会很快重新洗牌，美国有可能因为失去盟友，而最终沦落为孤悬海外的地区强国。
到此，以上就是小编对于美欧盟15%关税协议的问题就介绍到这了，希望介绍关于美欧盟15%关税协议的4点解答对大家有用。
发表评论