[伊朗发生恐袭]伊朗油轮在沙特港口外遭受恐袭，泄露大量原油。伊朗和沙特会携手应对环境危机吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗发生恐袭的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊朗发生恐袭的解答，让我们一起看看吧。

伊朗油轮在沙特港口外遭受恐袭，泄露大量原油。伊朗和沙特会携手应对环境危机吗？

10月11日伊朗一艘游轮在据沙特西部吉达港97公里处爆炸。根据伊朗媒体最先报道称，这艘船名为“Sinopa”号，不过后来证实这艘船为“Sabiti”号，其隶属伊朗国家石油公司（HIOC）。目前该油轮的两个储油罐已经损坏，并导致原油溢出，从最新的消息来看，漏油的情况已经被控制，但是仍然造成了污染。那么污染的治理工作将会由谁承担呢？

（事发区域）

由于船只爆发发生在红海海域，而且从与吉达港97公里距离来看，该游轮应该行驶在红海中心国际航道上，因为吉达该出海域的宽度不过190公里。由于沙特和对岸的苏丹都签署了《联合国海洋法公约》，其位于沙特的专属经济区范围内，所有污染的治理工作将会有沙特和苏丹来承担，具体将会有两国协商决定。不过事件沙特主动承担的可能性会更大一些，毕竟财大气粗，而且还是阿拉伯世界的领袖。若沙特承担，那么其将根据该国《环境保护法》28条的规定，就事故污染问题追求责任方（伊朗国家石油公司）相关民事赔偿。

（Sabiti号）

有关于爆炸的问题，现在众说纷纭，而且伊朗方面给出的回应十分矛盾。伊朗媒体最初援引伊朗国家邮轮公司（HITC）公共关系部门的负责人萨希卜·萨德吉的话称，这艘油轮是被两枚导弹击中的，而且导弹很有可能来自沙特。然而后来HITC方面否认了这一说法，并表示目前事件仍然在调查之中，油轮并未起火，运营方面说法明显前后不一。伊朗官方在事件发生前后，并未将游轮爆炸漏油的责任归咎给任何一方。这可能是迫使HITC改口的主要原因。

（当天油轮的视频截图）

很显然伊朗并不想将事件影响扩大化，因为在没有真凭实据的情况下称油轮是遭到导弹袭击无异于是在对沙特进行挑衅，而且会使得自身的处境更加艰难。众所周知目前伊朗正在遭受美国的制裁，很难再进行石油贸易。而伊朗却一直都需要向叙利亚提供石油补给，之前伊朗游轮格雷斯-1号被英属直布罗陀扣押就是因为其涉嫌向叙利亚运送原油的原因。然而当递交书面保证后，格雷斯-1号仍然将原有偷运到了叙利亚塔尔图斯港。这次“Sabiti”号走红海其目的地仍然可能是叙利亚，这艘船在发生爆炸时，并未有按照国际海事规范，开启船只自动识别系统AIS。之所以这样主要是因为偷运，不想太过招摇，让人知道。生怕会遭到美国和沙特的拦截。

（沙特与伊朗角力）

那么这件事会有什么结果呢？结果可能是伊朗不得不被沙特好好宰一顿。由于在航线上出事，而且还是沙特专属经济区内，沙特可能会对船只进行强制扣留。这艘船将可能会遭到起诉，要负担污染治理的相关费用。船只停靠和维修也需要交钱，而且钱绝对不会少。在今年4月伊朗游轮“Happiness-1”号，在吉达水域附近因为发动机出现故障，失去了控制，伊朗方面称是船舱进水所致。船只不得不停靠吉大港进行修理，伊朗每天需要缴纳20万美元的相关费用，最后船修好后总共缴纳了1000万美元，才被放走。这样一看沙特还真有可能是袭击策划者，其抓住伊朗的把柄进行敲诈，为上个月两处石油设施遭袭讨要损失费，而事件短期内是不会得到妥善解决的。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!

从目前掌握的情况来看，沙特和伊朗政府并不会一同合作处理油轮遇袭后带来的环境危机。

更何况事发地区是在沙特的吉达海域，沙特方面希望独立处理善后工作，他们并不希望伊朗过多的参与后事。比起处理环境污染，人们更关心这次油轮遇袭会不会给中东地区的和平形势带来挑战，引发一场新的战争。
（萨比号油轮）

据伊朗法尔斯通讯社10月11日报道称，一艘运载着大量石油的伊朗油轮在沙特吉达海域突然发生了火灾，大火熊熊燃烧。该油轮的两个储油罐被摧毁，船员们立即对油轮进行灭火工作。这艘油轮是隶属于伊朗国家石油公司的“萨比”号，根据伊朗国家石油公司的说法，这艘油轮的火情已经得到了控制，目前局势稳定，没有任何船员受伤。

在油轮遇袭后，萨比号的船员和伊朗石油公司，伊朗外交部均宣称可能遭到了导弹袭击，而袭击萨比号油轮的2枚导弹极有可能来自沙特阿拉伯王国。俄罗斯卫星网，阿布哈兹新闻社也认同了这种说法。而沙特政府则指责萨比号的船员以及伊朗政府在说谎，坚决否认与此事有关。
（萨比号油轮）

实际上，伊朗油轮遇袭后，人们最关心的是这场袭击会不会引发一场战争。在过去的一系列冲突中，从富查伊拉港运油船被袭事件，阿曼湾事件到巴格达绿区事件，大家都是在指责伊朗袭击了外国商船，认为伊朗是幕后黑手。这还给美国，沙特，英国组建波斯湾护航舰队提供了借口，让是否发动战争的主动权掉在了美国和海湾国家的手中。

此次萨比号油轮遇袭则将是否开战的抉择摆到了伊朗手中。似乎是有人在挑衅伊朗，希望伊朗因此对沙特及其盟友实施报复，甚至开战。他们想通过一场袭击刺激伊朗的主战派势力，破坏海湾地区的和平形势。

袭击还导致油价出现了上涨，这对于沙特来说非常有利。在事情发生后，伊朗加剧了对沙特的不信任感，因此双方很难在油轮遇袭上达成共识。
（伊朗油轮遇袭）

伊朗政府在此次波斯湾危机中的态度和立场很明确，那就是尽力维持和平局势，只有在得到有力证据的情况下，伊朗才会做出反击。伊朗并不会因此上当，盲目地与沙特，美国爆发战争。

如何看待伊朗外长关于“美国应该对在伊朗阅兵仪式上的恐怖袭击事件负责”的表态？

伊朗和美国的对比，就像是羊和狼的对比，现在伊朗对于美国所做的恐怖袭击事件的指责，就像是蚂蚁动牛脚，这只蚂蚁对于牛所做的事就是无可奈何，但是美国的这头牛在世界上的名誉必定是会受损严重，在名誉受损严重的情况下，美国的政客们表面上假装成无所谓，无所事事的，其实这些美国政客们的心里必定是会狗急跳墙的！人的尊严，国家的尊严是以名誉为主，这些美国的政客们不是不会知道的！

关于这次恐怖袭击的袭击者是谁，众说纷纭。ISIS武装组织宣布对此事件负责，虽然在去年6月曾经对伊朗首都德黑兰发动恐怖袭击，但是这次袭击的地点还有背景明显跟去年不同。所以ISIS方面负责明显就是在往自己脸上“贴金”，借此刷一下存在感。
（遇袭现场）

袭击发生在伊朗两伊战争的爆发38周年纪念日的庆祝仪式上，而事发地点是在伊朗西南部胡齐斯坦省首府阿瓦士。胡齐斯坦是伊朗靠近伊拉克的一个省，境内生活着很多阿拉伯少数族裔，自上世纪20年代胡齐斯坦省就是伊朗一块麻烦之地。境内阿拉伯少数族裔一直存在很严重的分离主义倾向，叛乱、冲突、骚乱、恐怖袭击一直持续不断。两伊战争被很多人认为是波斯人与阿拉伯人之间的战争，而且兼有逊尼派和什叶派的教派冲突因素。伊朗大规模举行庆祝两伊战争的阅兵活动，无异于刺激到了阿拉伯人少数族裔的感情，这使得他们其中的激进势力开始借此发动袭击。
（阿瓦士分离主义者在国外）

胡齐斯坦的虽然有分离主义势力但是他们并不是一个统一的组织，而是山头林立，派系众多，有亲西方的、有亲伊拉克的、有亲沙特等海湾阿拉伯国家的。政治立场上有支持联邦制争取更多权利的，有支持公投自决建国的，还有主张暴力反抗伊朗中央政府的，还有想要跟伊拉克合并的。这其中有一部分势力的总部和首领并不在伊朗国内，而是在美国、英国、加拿大、荷兰等西方国家。他们直接或间接的得到了这些国家政府的庇护和情报部门的资金、技术支持，从事一些反伊朗神权政体活动，包括政治和舆论上的负面宣传，称伊朗存在民族中央政府存在民族歧视和宗教迫害等。这些有关的团体包括Al-Ahwaz阿拉伯人民民主党人民阵线（伊拉克）、阿瓦士阿拉伯复兴运动（加拿大）、阿瓦士阿拉伯民主团结党（英美）、阿瓦士解放组织（荷兰）。
（阿瓦士分离主义组织）

这也是扎里夫为什么会指责美国要对此件事负责的原因。不过有一点需要注意的一点，欧美对于这些势力的支持，主要是反伊朗神权统治，但是后来发现部分组织跟伊斯兰极端主义者有关系，遂断绝了支援。不仅仅是阿拉伯极端分离主义组织很难获得援助，包括西北部的库尔德武装同样如此。现在支持阿瓦士当地的分离主义武装分子的，主要还是来自邻国伊拉克的反伊朗势力，他们指责伊朗对于伊拉克国内事务的干预和渗透，才会给予伊朗境内阿拉伯兄弟以支援进行一下反渗透。
（扎里夫）

当前美伊关系紧张，伊朗境内安全局势从宏观层面讲跟美国有直接关系，可以说就是美国对伊朗贸易、外交的打压，使得伊朗经济状况恶化，国内社会问题集中爆发，分离主义势力相继也开始称抬头之势。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

伊朗外交官参与巴黎“恐袭事件”，是否伊朗政府指使，目的何在？

个人觉得此事同叙利亚化武事件一样，带有明显的此地无银。在伊朗总统赴维也纳商讨伊朗核协议之际，发生这种事情显然不符合逻辑，这说明有人企图破坏这次和谈，伊朗一直想拉拢欧洲国家维护伊朗核协议，伊朗怎么会给自己埋雷呢？显然有违常理，同叙化武事件，伦敦毒气事件一样，带有明显的政治栽赃性质。

袭击巴黎肯定不是伊朗指使的，这是美国及其盟友的栽赃。法国是伊朗极力拉拢的对象，伊朗巴结还来不及，怎么可能去袭击巴黎。如果袭击的是美国纽约倒是很有可能伊朗干的。

现在欧洲有三个阵营的工业强国，一个是英国，这是铁杆挺美派，对伊朗没有拉拢价值；德国则是美控派，虽然德国从本质上不是挺美派的，但是由于美国在德国驻军，这使得他们不得不遭遇美国的绑架，他们不可能违背帮助于伊朗的；只剩下法国，这个国家是欧洲相对于独立主权的国家，他们虽然有时候也不得臣服美国淫威下，但是肯定是相对来说具备收买价值的。比如，现在伊朗国内的很多工业生产线就是购买自于法国。假如伊朗断了与法国的往来，那么欧洲就没有人敢和伊朗往来了。

美国的栽赃已经不是第一次了，比如，叙利亚的白头盔事件，这完全就是由美国所指使的对叙利亚政府的栽赃。再比如英国间谍事件，栽赃的对象变成了俄罗斯。假如这次栽赃成功，那直接断了法国与伊朗的联系，那么美国绝对大利，伊朗绝对血亏！

如果，换一个思维想一想，或许还有一种可能，这个伊朗外交官被西方策反了（可以看看事后这个外交官是否回国）。大家知道，伊朗国内的亲西方民主势力不小，历史上，伊朗与德国的渊源颇深。在目前的节点，抛出去一个关键位置的人物，影响力巨大，值得，一个官方背景的外交官牵扯其中，是伊朗政府无论如何辩解都显苍白的。另外，关于核协议，到底是西方希望伊朗留下来还是伊朗更加的希望欧盟留下来，应该以双飞希望从这个协议中得到什么来衡量。核协议的目的是限制伊朗，没有这个协议（伊朗开启铀浓），西方可以全方面制裁伊朗，美国首先是不怕伊朗铀浓，因为他不具备远程投放能力，对西方威胁不大（至于说威胁沙特中东国家并不是美国的软肋）。所以伊朗的目前有没有核爆能力西方不怕，怕的是与朝鲜一样具备远程导弹能力（核协议签署时伊朗政府已经暗示有了核爆能力的，西方对此故意的装聋作哑）。从伊朗方面来说，此协议如果存在并执行，他可以发展经济，更多参与国际事务（比如支援叙利亚胡塞武装），减轻自己面临的美国沙特的压力，改善民生可以平息民众的怨气，稳固现在的政权。总的来说，此协议的存在根本上更加的有利于伊朗，他是十分珍惜的，否则不会拼命的四处游说。美国的智囊们不是白吃饭的看清楚了这一点，所以，西方更可能利用伊朗国内的反对派人士故意的参与进来，影响西方的民众，以压迫政府制裁伊朗

国际上没有公正的法官与法庭。只能按照谁受益，谁受害。来进行推理！

在美国撕毁条约，对伊朗进行大力度的制裁。法国作为可团结的力量。伊朗显然没有必要支持对巴黎的恐怖袭击！

按照利害关系推论，这显然是敌视伊朗的力量所做出的事情。即使不是他们做出的事情。把帽子扣在伊朗头上也是很正常的事！

谢谢邀请。我觉得这件事情诬陷伊朗的可能性很大，伊朗作为一个中等强国，完全没有必要通过在法国策划这种小儿科的小型袭击来达到目的。因为这种小型恐怖袭击根本不会给法国造成什么打击，但是一旦暴露，那就是全球谴责，国家形象受损，得不偿失。

而且如果伊朗要参与策划这样的事件，就会是情报组织来执行，作为一个国家情报组织怎么可能使用雷管炸药这么低级的爆炸手段？

那个英国BBC虽然是权威媒体，但是也是西方利益的喉舌之一，报道的乌龙新闻也不在少数，我对他的看法就是一个喜欢瞎BB乱C的西方喉舌。

西方之所以这样做，有配合特朗普全面打击、黑化伊朗的目的。特朗普正在酝酿把伊朗伊斯兰革命卫队定义为恐怖组织，法国就马上拿到了证据，这特么的双簧演的也太出神入化了吧？

为什么特朗普突然开始打击伊朗？这一招叫做釜底抽薪。在叙利亚方向奥巴马政府被普京一招明修栈道暗度陈仓给玩的没有脾气，先手尽失，而特朗普接手后也很难扳回一局。伊朗又在叙利亚陈兵十万威胁以色列，特朗普是以色列的铁杆支持者，不惜为以色列开罪整个中东。

他全面在伊朗动手就是牵制、弱化伊朗，使伊朗自顾不暇，乖乖从叙利亚撤军自保。在叙利亚战场上，伊朗是俄罗斯的盟军，叙利亚被俄罗斯占了先手，难以作为，通过主动出击，敲打伊朗给俄罗斯脸色。

而且在伊朗议题上以禁核的国际共识来抢得先手，按两强回避默契，俄罗斯不好强势介入，如果能够因此拿下伊朗，俄罗斯当前赢得的叙利亚这步棋将会失去意义。会成为被控制的伊朗和以色列夹击下的饺子馅，坐困愁城。

所以从各种厉害关系分析，这件事更像是又一个俄罗斯间谍门事件的翻版，只不过抹黑对象从俄罗斯换成了伊朗。苏联解体后，西方情报机构目前没事情做，尽干这些阴谋勾当，策划乌龙事件。

到此，以上就是小编对于伊朗发生恐袭的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗发生恐袭的3点解答对大家有用。