[溺亡事故获救老师照]暑假期间孩子溺水身亡，老师有责任吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于溺亡事故获救老师照的问题，于是小编就整理了4个相关介绍溺亡事故获救老师照的解答，让我们一起看看吧。

暑假期间孩子溺水身亡，老师有责任吗？

有，因为你的孩子已经上学有老师了，老师就该管，虽然学校每次暑假都会提醒但是没有做好监护，以至于溺水身亡老师没有提醒到位肯定有责任，如果想讹钱的话也可以起诉老师和学校哦

暑假期间，学生已脱离学校的约束管教权限，出什么事情，由家庭和自己负责，与老师无关。

如果这种事都要老师负责，于理于法都说不通，那么，谁当老师谁倒霉，谁还敢当老师呢？

每年都有关于孩子溺水身亡的不幸的消息，孩子爱玩儿水是天性，教育是非常必要的，平常老师就应该给孩子们“灌输”一些安全常识，但是意外还是难免的，特别是放假以后，孩子们脱离了老师的监管，有时间有机会去危险的水域玩耍，如果出现意外肯定和老师就没有任何关系了，和家长的疏忽大意脱不了干系，千万不要等出了事儿就怨天尤人，推脱责任

这是老师的责任吗，没放假，老师都发了暑假严禁玩水，让家长看好自己的孩子，不要私自下水游泳。电视上也是播放暑假注意防范溺水不要去水边玩以免发生意外。

家长自己没有看好自己的孩子发生了意外，怨不得他人。

教师的这个责任大了去了。首先，老师没有把所有的池塘与河流的水弄干，这是责任一；其次，老师没有把学生拴在自己裤腰带上，时时看着，这是责任二；其三，老师没有二十四小时守在河流池塘边，缺失危险意识，这是责任三；其四，教师服务对象是学生，服务对象没了，理应扣除这部分工资。其四，因教师的不作为，给学生家庭和社会带来极大损失，教师不能以S谢罪也只有以赔偿代替。大家说对不对？认为对的，支持我！

桂林失踪女老师已被确认溺水身亡，你怎么看待这件事？

报道说女老师有产后抑郁症，现在确认溺水身亡。看到这样新闻，特别心痛。本来生宝宝升级为母亲是一件幸福的事，现在幼小的孩子失去母亲变成悲伤的事。

产后因为激素水平变化，角色适应等原因，产后抑郁症患者很多，但是大多数通过自我调节和治疗都恢复正常。

作为女性生孩子真的是鬼门关走一遭，经受各种身体之痛，拖着虚弱的身体照顾幼小的孩子，睡眠不足，变胖变丑等等变化，如果情绪得不到很好的释放，心理得不到安慰，加上丈夫的不理解就会越发严重。

一个女生嫁对郎，就为婚姻生活奠定基础，嫁错郎，受不完的罪，吃不完的苦。女生都拼了命去生孩子了，男生就应该懂得珍惜，体谅妻子，照顾妻子，尤其理解妻子，家庭矛盾激化，长期压抑，就会使病情加重。

之前有一个朋友就是，婆媳关系不太好，月子里不舒心，抑郁都想杀死自己孩子，后来受不了，出了月子就上班了，换了环境忙于工作，慢慢好起来了。因为在那个压抑的环境下越来越严重。

哎！女同胞们一定珍惜生命，如果月子不舒心，有抑郁倾向，一定想办法改变，只能自己拯救自己，有些丈夫的不作为真是令人失望，什么面子呀，婚姻呀，婆媳关系呀，都靠边站，还是活命最重要，自己死了，没妈的孩子最可怜，为了孩子坚强活着。

产后抑郁都是阶段性的，慢慢都会好起来，希望悲剧不在发生。

看新闻说这位女老师是由于产后抑郁而导致的产生的自杀的心理，你最终决定溺水自杀，

作为一个旁观者，我想对于这位新手母亲感到惋惜，感到遗憾。

其实女性在生孩子的时候是非常脆弱，需要人关注的，可是有些人往往觉得女性生孩子是理所应当的，常常忽略了她们的感受，让她们在产后受尽了委屈，这也导致了很多产妇有产后抑郁症的出现，这其实不是一件小事情，我想全社会都更加关注女性的产后健康，让这些母亲能够更加的安心。

其次，这件事件中，这位产妇产生抑郁，我想与她的丈夫，她的公公婆婆或者是自己的亲人都有很大的关系吧，也许他们在她产后没有对她有足够的关心与照顾，也助长了她产后抑郁症的出现，所以在家庭中，每个人的角色都缺一不可，我们只有相互扶持，才能使婚姻走得更加长久。

我不想怎么看，悲剧已经发生，希望让逝者安息，别去从夫妻关系甚至职业去猜测甚至解读，实在没意思！

为什么呢？

女老师溺亡，最痛苦的无疑是她的丈夫和家人，特别是丈夫，不仅有痛失爱人之悲，更意味着嗷嗷待哺的孩子只能全靠自己抚养，身心俱疲，如果还被人推上道德的审判台，无端猜测甚至指责，这是极度残忍的！

确实，女人生产后，身体各项指标处于异常状态，特别需要家人特别是丈夫的关爱，但发生产后抑郁的原因很多，作为外人，不能就此推断死者生前受到丈夫的不关心不理解，对其丈夫进行道德审判，甚至人身攻击，这是极不可取的。

再从职业来说。我有很多同学都是教师，由于来自少数民族地区，初中毕业时，全班只要我和另一位同学教取县一中读高中，相反，好多同学考取师范学校，或县教育局在一所中学特开办的师训班，这些同学都进入家乡的各小学教书，有的还走上领导岗位，现在还成了县教育局局长。而我大学毕业后没几年就经历下岗，自谋职业，如今仍四处打工。前年，一个同学准备要二胎，带着老婆来省城做全面体检，到我家里一看，不禁感叹说：想不到当年的天才，日子竟过得如此艰难！

我承认，我羡慕教师职业，因为不像我读中学时那样教师待遇低，师范院校无人愿读，记得当时师范院校不但不收学费，还有伙食补贴，为防止老师流失，毕业分配时还要签订合同，不准辞职。现在则不然，师范院校毕业的也不一定能成为教师。我也曾应聘过技术学校的老师，学校同意接收但当时所在的企业不放而失去成为老师的机会。

四处搜寻

我想，如果我是教师，生活不可能如此艰难，至少收入稳定，不会为几斗米折腰。我有好几个亲人是小学教师，这次回家过春节，聊起收入，一个月实发到工资卡的收入是7600元左右，每月扣公积金900元，也就是说公积金账户收入1800元，还有医保等其它收入，应该在一万元左右。当然，这是少数民族地区，应该会有一些补贴，但这样的收入至少能保证生活的稳定，所以，我的许多当老师的同学，都是有车有房，有的甚至在县城有几套房。

因此，失踪女教师溺水身亡，我认为大可不必与职业联系起来，作过多的解读。近年来，患精神性疾病的人在增多，只能说明我们的生存压力在增大，而不只是某个职业，也许其它一些职业，特别是没有工作的人的压力更大，患精神疾病的可能更大，这是社会环境使然，不然作多过的解读。

既然悲剧已经发生，丈夫失去妻子，年幼的孩子不幸失去母亲，年迈父母失去女儿，我认为还是让逝者安息，让逝者的亲人们静静舔抚心里的伤痛更为人道！愿逝者安息！

又一个产后抑郁症跳河的，大部分抑郁的女性我如果说老公责任大，不知道男同胞作何感想。因为老公家暴我曾经在抑郁的边缘徘徊，当时想跳下去是不是会解脱，我是内心异常强大的人挣扎了两年像渡劫一样才从抑郁边缘过来。

2021年2月9日早上六点多，桂林某中学的颜老师离家出走，此后处于失联的状态。家属称其有严重的产后抑郁症。事情发生后，引发广泛的关注。

事发当天，蓝天救援队和小丑鱼潜水器俱乐部的成员在桂湖范围内展开搜救行动，没有取得任何进展。2月10日，家属说在丽泽桥边水域发现了颜老师的一只鞋子。于是蓝天救援队再次出发，仍然一无所获。

2月13日晚间，噩耗传来。在丽泽桥下，颜老师被发现。此时的她早已没了生命体征。她的身上没有外伤，被警方定性为自溺身亡。

颜老师得了产后抑郁症，这说明她还很年轻。有着令人艳羡的工作的她，怎么会患上这种疾病，还选择了轻生这条不归路?说真的，实在让人想不通。

事情发生在早晨6点多，这个时间段应该家中有其他人吧？是不是和另一半发生了口角，一气之下，走出了家门?按理说，家里还有小宝，不至于做出这么草率的事情的。

如今颜老师已经香消玉殒，留给世人想象的空间。老师总是教育学生要乐观坚强，勇敢面对困难和挑战。殊不知她们自己的内心也是如此脆弱，需要得到身边人的眷顾。

我觉得一个人不可能无缘无故罹患这种精神障碍疾病的。也许是身边人的冷漠，才渐渐产生了那种消极的想法。没有人走进她的内心世界，而她还得天天面对嗷嗷待哺的宝宝。当一个人的承受能力到达了极限，就不会顾虑太多，一走了之就成了最终的选择。

防溺水家访家家过，每个学生打印图片，溺水了，教师有责任吗？

学校/老师只为教育而存在

防溺水，即使老师有责任，老师的责任也止步于教育。老师教育了学生防溺水，就履行了自己的责任

什么人心态扭曲， 无限扩大老师的责任？说好的“尊师”呢？

济南35岁语文老师为救11岁男童溺水离世, 你怎么看？

评判一件事，首先要了解事情的经过。

救人的老师叫伦学冬，7月27日他带着儿子在金沙滩公园旅游景区坐上了出海游玩的船，同船的还有一名11岁的男孩。下午4点多，在游船距离岸边越来越近的时候，同船的11岁男孩在看到了岸边的妹妹后兴奋地站了起来，却没注意船的起伏，不慎跌入海中。伦学冬看到男孩落水后，毫不犹豫地跳入大海，拼尽力气托举男孩，避免男孩呛水窒息，但自己却因力竭和呛水过多失去而失去了年轻的生命。

那我们该怎么看待这一时间？

1. 伦老师的品德值得赞扬，方法有待改进

伦老师敢下海救人，这种品德是要大力赞扬的，尤其在目前社会冷漠的背景下，这种为他人考虑的品德显得越发的耀眼，我们想社会是正能量的，我们想看到落水儿童有人敢救，我们想看到欺凌弱小有人敢上前制止，我们想看到偷窃抢劫有人见义勇为，他们就是一颗颗火种，在其他人的心中播下种子，觉得这么做是对的，是符合自己的价值观的，在未来的某个时刻，破土发芽温暖他人。

但就这件事来说，伦老师的方法还有待改进，伦老师敢下海救人，至少说明本身是会水的，再加上当时离岸近，风险还在承受范围之内，想着人命关天，还是先救人再说，但去过海边游泳的人都知道，那里不是室内的游泳池风平浪静，海里是有潮汐的，一个浪打来能瞬间打破原本的呼吸节奏从而导致溺水的可能，如果伦老师在跳水时穿戴上救生衣，结局也许就不会这么糟糕了。

2. 父母和游船公司需要担责

一个十一岁的孩子乘坐海上游艇，他的父母在干嘛？还是他的父母觉得游艇绝对的安全就不需要陪同？如果他们在船上，他们第一时间在做什么，这种事故的到来是不是与心大父母的失责有一定关系呢？倘若船上没有伦老师呢，那这个孩子会是怎么样的下场？

此外游船公司也有明显的安全漏洞，出海游玩按规定是必须每人穿戴好救生衣的，事发当时是否按要求执行了，另外护栏的缝隙是否过大，是否有做安全防护措施，这些方面都是需要问责的。

我们敬佩伦老师的高尚品德，但我们更需要在悲痛中发现问题，进行追责，不能让别人为他们的失责买单，寒了他们的心。心大的父母，存在漏洞的游艇，缺乏安全意识的儿童，让本该陪同自己孩子享受海滩风光的伦老师永远的离开了世界，我想他在跳下去的那一刻也是出于为人父母的本能，出于为人师表的身体力行吧，愿伦老师家人得到更多的关爱，也愿孩子不会留下阴影。

到此，以上就是小编对于溺亡事故获救老师照的问题就介绍到这了，希望介绍关于溺亡事故获救老师照的4点解答对大家有用。