大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于溺亡事件家属发声的问题，于是小编就整理了1个相关介绍溺亡事件家属发声的解答，让我们一起看看吧。
安徽作家六六对溺亡博士事件发声：到底是个村娃，自视甚高，伺候伺候老师，那不是应当的吗？你怎么看？
首先这个安徽作家六六是个什么人，没听说过，写过什么书也不知道，这个作家身份有多少水分更无从得知（也没兴趣去查）。说出这些话是他别有用心还是他本人也做过那种事情，自视过高说的恐怕就是他自己吧。至于什么学生伺候老师天经地义的，我想知道的是他是不是也是这么走过来的，就给人俯身作小然后换个职称。郭沫若这种文人自古以来就不会少，但这不是作为臭鱼烂虾就能堂而皇之的去讥讽有志气有风骨的道理了。不是说臭鱼烂虾多了然后就认为大家都是这个样子。按照古人的说法，一日为师终身为父，但是古人的师是指能传道受业解惑的，不是卡着一个职称指手画脚行潜规则之事的，在我看来现在的师生关系无非就是我去饭店吃饭，我给钱饭店提供服务这样子。一份工作而已为什么要上纲上线。诚然，老师中还是很有一部分有师德的，但这不是代表着每一个都是值得我们尊重的。一条人命怎么能是轻飘飘的几句话就能揭过的，没读过博，但是我相信能从硕士过来的人如果不是感觉人格受到了侮辱却又无可奈何会做不出轻生这样的行为。
搞学术研究，就要纯粹一些，私人感情夹杂的多了，反而不利于理性的评价和判断。还有，大清朝早亡了，别总习惯跪着生，反而美滋滋，觉得自己八面玲珑，一点人格都不要。优秀品质的老师是不屑于这样谄媚的学生的觉得不够规矩。说白了，风气使然，贪腐懒散的作风很毁人的
我觉得六六这位女作家的说法，有欠妥之处。试想，这位杨姓博士生和异性老师周某之间，是正常的的师生关系的话，这样的事件还会生吗？有句话叫：为人师表。请问这位女作家，你知道这句话的内涵吗？我们可以从杨姓博士生，爆光的二人聊天记录中，不难看出，这对异性师生行为，早已突破了正确师生的关系了。当然是不是有更深的内情，已经死无对证。仅从这些字面和有关的报道材料，起码这位女博导，是把自己的学生当私人秘书用。这样的结论应该不为过吧？那么“我想问问，周博导私用学生的报酬是什么呢？”难道就如六六说的，到底是村娃，用你一下算看得起你了，你还想要报酬？你自视轻高了吧？我想这个“自视清高”，应该知道冠予周博导，才是真正的合适。大城市出身的人也好，村娃也好？每个人都无法选择自己的出身。再何况有些人也就出身在，一个小小的城镇，连滚带爬的浑进都市，那又怎么了？充其量你也就是一个幸运儿罢了。杨博士生的悲哀应该出在“太看重提携偏门”？太急于求成的不良心态作祟的结果。如果他把这些服伺老师的功夫，放在学术上的话，如果他能踏踏实实专研课题的话？我想也许就不会发生这样的悲剧。扬博士生最糟糕的问题，是他感觉受到委屈时，错误的用自杀来抗议？这才是是让我们感觉可悲的事。我最讨厌的是，那些喜欢用别人的悲剧，来进行调侃自以为是的人。不知是为同道主张呢？还是为自我的一种解脱？当然也许你已经移民新加坡，不会在放弃中国国籍的同时，把中国“师导尊严”的传承一齐抛弃了吧？
现在社会结构中，就有些有了那么点小成功的男女们，常常会用异常的心态，去畸形的报复异性。老牛啃嫩草，就是另类的畸态。真正的业有大成者，却都属于那些心态正，道德高的人。最后我想和大家共勉一句：“勿为恶小而为之”。
瞧不起底层民众的心态令人作呕
什么叫“农村娃”，自杀难道是农村娃的专利？这种因为别人是农村出来的，就认为农村娃逆商差的逻辑，是怎么得出来的？谁给你高高在上，俯视底层群众的底气？
往上推几千年，六六的祖宗也是围着皮裙，拎着木棒嗷嗷叫的土著。网上推个三五代，90%都是农村娃。今天你有了成就，就以为自己高高贵了？不是说外国人都讲究自由平等么，难道作为二鬼子，就有了鄙视别人出身的权力？
站起说话腰不痛，老师虽然是园丁，但也不乏垃圾中的败类，比我大学的老师，他负责带我们实习和论文答辩，带我们实习的时候，叫我们交几百块钱，然后找黑中介，打算让我们进入要穿防护服的工厂生产线，给他赚钱，在去的时候给我们包非法黑大巴车，从贵阳到深圳，黑车司机要超载，我们不同意，就有一群黑社会人来要打我们，而且把刀都拿来了。后面到了深圳老师和中介分赃不均就把我们晾在一个很差的宾馆里，后来都是我们自己去富士康找工作做的，回到学校把情况反应后，学校不管不问，我们交的实习费用也被吃了。写毕业论文说，老师每天恐吓我们，不去给他当免费劳动力就论文答辩不过关，天天给他当搬运工，售货员等等，车费餐费自己掏腰包，论文自己百度，老师什么都不知道，真的一个畜生和垃圾。
到此，以上就是小编对于溺亡事件家属发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于溺亡事件家属发声的1点解答对大家有用。
发表评论