[北大回应韦东奕健康]学科教培机构现在该不该去工作？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北大回应韦东奕健康的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北大回应韦东奕健康的解答，让我们一起看看吧。

学科教培机构现在该不该去工作？

1 最近关于教育监管的政策较多，原来的风口，现在的看衰。实际上国家的监管正常，是让这个行业有序发展，对学校教育做有益补充。长期看，是好事。对从业者，对学生家长来说，都是好事。

2 由原始的家教，作为副业赚点零花钱的这么一个事，变成了一个行业，而且还是市场巨大的行业，肯定要有规矩，这个规矩由国家政策制定，除了要双减以外，也是对这个行业的肯定。肯定的前提是要健康发展。

3 至于是不是要从事这份职业，除了看长期发展外，还要看个人情况，是不是喜欢，还是说只是过渡，过渡的话，那就简单了。喜欢的话，也简单了，就像北大韦东奕喜欢数学一样，不管外面发生了什么变化，他还是喜欢数学。

4 一个自由发展的行业，变成在国家政府法律规定下发展，必定要经过一个过渡期或者说转折期，这个时期是磨合期。度过磨合期就好了。

你所见到的爹矬矬一个，娘矬矬一窝是什么样子？

我弟166，弟媳158，女儿170，和爸爸共用一张脸。我朋友148，她老公170，女儿15岁160，和爸爸共用一张脸。我妹妹151，她老公167，女儿161和爸爸共用一张脸。

这个现在也说不准了，以前生活不像现在那么好，孩子的营养不够，所以遗传很重要。虽然孩子身高跟父母遗传有很大的关系，但是现在孩子们吃，喝的都比以前好，我身边不乏母亲一米五，儿子一米七的例子，在孩子的成长期只要保持饮食上营养均衡、睡眠充足、适当运动，孩子都长得不错的。退一万步说，现在医学发达，如果发现自己的孩子生长落后，还是可以进行医学干预的。

首先听到这个观点我一开始是非常不赞同的，子女的身高应该百分之七十是遗传因素决定的，剩下的就和后天有关系，父母身高都是上中上等，子女的身高就不会矮，有了遗传因素后，营养和运动同时跟上那身高就会提上去。抛开这些理论上的观点放眼看看身边的例子发现好多妈妈高的，孩子确实都不矮，我爸爸的姑姑也就是我姑奶，在那个年代生了三个闺女，两个儿子，我姑爷爷是又瘦又矮的，反而我姑奶奶高高大大的，想想在我姑奶那一辈，有的吃就不错了，还敢考虑什么营养，但是我姑奶奶的五个孩子还都遗传到了她的身高和相貌，没一个随姑爷爷的，以至于好多亲戚都说看看人家的基因多好。所以在我们农村，找媳妇首先都想找个个子占优势的，对后代有好处再说谁想自家的后代以后都是矮子呢，所以慢慢的我也开始相信这种说法了。

中国的男人，本来大半都可以做圣贤，可惜全被女人毁掉了。商是妲己闹亡的；周是褒姒弄坏的；秦……虽然史无明文，我们也假定他因为女人，大约未必十分错，而董卓可是的确给貂蝉害死了~——鲁迅

反正吧，孩子矮，孩子学习不好都是遗传的妈妈，毕竟平凡平庸的人，是大多数，所以很成功的把责任都推卸给了妈妈。

但是如果偶尔出现一个韦东奕，那肯定是遗传爸爸的啊，没看见他爸爸是数学教授嘛。至于名声赫赫的钱氏家族，那更是基因好，门风好，没听见有钱家媳妇的遗传什么事。类似的还有曾国藩家，颜家，那都是家训的功劳，也没听见有人说，这是因为他们家媳妇智商高。

总之就是平庸的孩子，都是遗传妈妈的，少数的精英，都是爸爸这边的基因和家风好。

反正有一定的真理在里头。完全否定掉也不对。完全肯定也不对。只是说，包含一定的真理。

比如，我们一楼的刘大爷家。大爷是个高个子，现在都七十多了，老了，驼背了，还是他们家最高海拔，大爷年轻时起码得一米八。现在看着驼背弯腰的，好像没有那么高了。但是，他仍然比三个儿子都高。就是因为他老伴，刘大娘矮，大概才一米五左右。所以，三个儿子都不到一米七。这就是这个理论的验证者。

不过也有反常的。我们这里，有些南方人，父母都不高，儿子却长的特别高的也比比皆是。因为气候啊，饮食啊，什么的，可能跟父辈生长的环境都不一样，所以，他们的个子，发生了很大变化。

所以，这句话，有一定的道理，但是，也不要盲目相信，努力搭配好营养，好好休息，保障睡眠。说不定，就会改变孩子的高度呢！

[北大回应韦东奕健康]学科教培机构现在该不该去工作？