[抗癌2年后发现误诊]被误诊的癌症病人最终过不了自己这关被吓死了，医院需要追责吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于抗癌2年后发现误诊的问题，于是小编就整理了3个相关介绍抗癌2年后发现误诊的解答，让我们一起看看吧。

被误诊的癌症病人最终过不了自己这关被吓死了，医院需要追责吗？

应该追责。但现在所有医院基本上是以西医为主，哪怕是很多中医院，它的检查好多也是用西医的诊断方法和仪器来检查。所以误诊为癌症的概率非常低。但一旦误诊，你可以把所有诊断证明，检查单据，病历等原件保存好作为起诉依据，可以连带医院一起起诉。

谢邀！对于癌症的诊断，金标准是病理切片检查。在没有做病理切片检查之前，都是疑似诊断。对于疑似诊断，你不好告他误诊的。一个疑似癌症诊断就吓死一个成人，案例比较少。一个人的死亡，总是会有重要器官出现严重问题，比如：脑、心脏、肝肾等。一般说某人被气死了，也只是诱因而已，本来有心脏病，激动之后突然发病。所以：

1、告他误诊，证据不充分。

2、被癌症吓死，因果关系不好证明。

建议：人已死，节哀顺变。因此事和医院打官司，徒增烦恼。

此事只一笑，既然医生诊断说，病人是什么样的病毒，医生在说。真正得到危险期的病人关键时刻，医生还说是轻会留医。至于个病人听到医生诊断的同时，后果心里作呆着吧！它的突然期死了，证明心里疾病毒而死吧！那时候，医生诊断的说法，也有着在辩驳回，，，，，，

被误诊！这在医院有可能，1⃣️我们医院不是一对一，一医生责任制，三甲医院人流如潮，一个医生一天要接诊N个患者，故拿错病历，张冠李戴的可能存在，2⃣️化验检查出错，或拿错这可能也存在。3⃣️同名同姓化验单取错也会的，4⃣️医生资力不深经验不足，出现判断错误也误诊。由此如医院诊断是坏毛病，病人当然会怕，人生只能一次，没有回程，但话说回来，一般都会急切了解，接下救治方案，而且会去几家医院咨询确诊，这时如已吓死了二种可能一：有心源性心臟病，激动促发而死。 二：有高血压症，爆了血管，溢血而死。 除此误诊是有时间更正！吓死的可能不大。䜣求！要医院担误诊致死的话，要作好取证，举证准备，进入司法程序才裁定。

癌症误诊率有多高？

病理是诊断恶性肿瘤的金标准，如果有病理诊断支持，癌症的误诊率几率为0，因为病理是100%确诊的依据，结论是是或否，只有恶性和非恶性两个结果。所以降低癌症误诊率最有效的办法就是获得肿瘤组织，进行病理切片诊断。误诊的病人绝大多数都是没有病理诊断直接治疗，后续发展不是恶性的，应该避免。

癌症容易误诊——北京武警总医院病理科主任医师纪小龙指出我国癌症的误诊率约在30%，《临床误诊误治 》杂志的总编辑组织了30多位临床医生对在中国公开发行的医学期刊进行了调查，涉及近700种医学期刊，对收集到的超过1500万个误诊文档进行了汇总，计数和分析。结果表明，过去20年中，每年的误诊率在26%至31%之间波动。

癌症误诊率有多高？仁者见仁，智者见智，没人能回答得了！我仅两例，供参考。其一，有一个60多岁的男子，找我看病，说是蛇蛋疮后遗神经痛，久治不愈（5年多)。经诊断用药，我告诉他，须用药3—4疗程可愈，如不愈，请查是否有癌症。用药两疗程，痛大减，但还隐隐作痛。继用两疗程，虽痛减，但还是时有隐痛！嘱其到医院检查是否有癌症，检查报告无。后又找我开药，我拒绝开药。又过两年，在街上遇到此人，告诉我现患癌症，已属中晚期！其二，有一肝病患者，找我治疗。我全面检查诊断为肝癌，而县市医院诊断为肝硬化。我拒绝开药，病人不爽离开，两年后，病人又找我，说现在医院已经确诊是肝癌晚期，问我有没有办法，我告诉用药只能延长生命几月，无法治愈了！仅供参考，不喜勿喷！

如果通过病理切片，再结合其他检验手段，基本上不会有误诊。有时可能出现弄错了样板，或者弄错了人的情况，但机率极小。况且一般确定病情要经过多次检查，因此诊断结论应该是可靠的。

对于这个问题本人不是医生，不太清楚，不过总有耳闻有些人确定癌症却没去医院医治也活的好好的。但是本人的爸爸是确诊肺部中分化鳞癌的，最终耗尽家财还欠下十多万外债，医治了三年去世了，现在爸爸已经走了三年了。

为什么癌症病人恢复了健康并回到正常工作和生活中后，别人会认为是误诊？

确实会有这种情况，癌症病人恢复健康，回到工作和生活中之后，有的人认为，是不是误诊了，癌症病人怎么可能恢复健康，还可以上班？这是真的癌症吗？

我要告诉各位，这是大家的误区，癌症并不是无药可救，癌症也可以治疗好，而且可以活的好好的，与正常人没有两样。如果他自己不说，很多人压根都不知道，他曾经患过癌症。

癌症的诊断非常严肃，出错的概率非常小

诊断癌症是需要非常谨慎的，除了需要根据病史，查体和辅助检查，还需要发现癌细胞，也就是医生在显微镜下看见癌细胞了，这样才能100%的诊断癌症。所以，癌症诊断之前，都需要取到病理，只有病理诊断才是金标准。例如，诊断肠癌要做肠镜，胃癌要做胃镜，肺癌要做纤维支气管镜或者穿刺活检，乳腺癌需要穿刺活检或者整个肿物切除活检等等。诊断肿瘤出错的概率是非常非常小的，需要层层把关。

早期癌症治愈率高

癌症早期癌症的治愈率是非常高的，因为早期癌症没有转移，只需要手术切除就可以了，而且不需要放化疗。早期癌症做完手术之后，经过一段时间的休息，患者就已经完全恢复健康了，可以正常的工作和上班。

如果是癌症的中期，术后需要做放疗或者化疗，做完放化疗，如果身体恢复良好，也是可以上班的。尽早回归工作和学习，可以转移注意力，与人交际和交谈，可以保持乐观的心态，还能够促进身体恢复。只要不过度劳累，癌症患者是可以上班的，而且鼓励尽早回归社会。

其实治疗结束，身体恢复，回到原来的工作和生活中是每个癌症患者及家属乃至其主治医生最欣慰的事情。

为什么会有人认为是癌症误诊，我想主要是因为很多人多癌症治疗的认识不够充分。

我之前的一个同事牙龈癌，在中山大学肿瘤医院做的手术，因为分期早，做完手术后没有放化疗直接回来上班，一直到现在都很好。

另外一个朋友，乳腺癌骨转移，先化疗再手术，然后复发，在行靶向治疗……目前已经是抗癌后的第11年，情况很好，也已经回到原工作岗位上。

目前癌症已经被WHO列入慢性病行列，很多患者在接受规律治疗后不仅能生活自理，还可以回到原单位承担之前的工作，这是医疗技术发展的结果！而疾病诊断也不仅仅是依靠医生经验进行主观臆断，往往还需要借助多项实验室检查。

如果有越来越多的癌症患者回归到原来的工作和生活中，我想医生背上“误诊”的骂名，也是心甘情愿的。

要我来看，这是个好事呀，这说明医生的治疗有效，患者的恢复良好。哪怕是误解，医生也更想达到这种“误诊”。题主没有详细描述问题，那么就我经历过的一些小事来跟大家叨咕叨咕。

真实的小故事

在刚开始做胃肠镜的时候，老师对我们给患者下的诊断是十分关注的，尤其是一些比较重的诊断，格外严格。

记得一次我给一个中年男性做胃镜，看到他的胃窦部及大弯呈典型的萎缩性胃炎的表现，便在之后写报告的时候写上了相应的诊断。顺路经过的老师看了之后问我，有没有给让患者吹口气（查幽门螺旋杆菌）？有没有取一块病理？在得到我否定的答复后，他建议我把诊断改为：考虑慢性萎缩性胃炎，复查后确诊。

老师事后说道，萎缩性胃炎因为无法恢复，是将伴随患者一辈子的负担，同时还是癌前病变，下诊断前一定要证据充足！

我后来如实地给患者解释了为何要如此诊断，为何要再进行后续的检查，他表示理解，但我还是为我考虑不周跟患者表示了歉意。

关于疾病的诊断

关于萎缩性胃炎的诊断，理论上需要：

1.是否有幽门螺旋杆菌的感染

2.镜下表现如何

3.病理诊断（这是最重要的，金标准）

那么如果是诊断一个癌症，只能是更加严谨，要考虑更多的因素才能谨慎的作出诊断，毕竟是关乎一个人、一个家庭一辈子的事情。所以，我相信大多数医生在做如此诊断时，一定是有了充分的证据才会下次结论，误诊的概率很小。

可临床治愈的癌症

楼上很多的专家老师们都科普了，现在很多的癌症和癌前病变都是可以达到临床治愈的（比如说胃早癌、早期的甲状腺癌、乳腺癌等），临床治愈了代表跟正常人几乎无异，生活质量高。所以，这一件好事，是医生们都追求达到的效果，只是不要用这样一种阴谋论说出来就更好啦。

欢迎关注五号医生吴昊，

在这里你会得到细致耐心的健康知识科普和专业深入的健康领域分析。

众里寻它千百度，还不如听我来叨咕叨咕~

希望你们岁月静好，身体健康，平安喜乐。

在普通人的意识里得了癌症就是个死，而且会死的很快。——其实事实并非如此!随着医学的进步，癌症将不是什么不治之症，很多早期发现的癌症可以通过手术实现治愈。晚期癌症有可能就像其它慢性病一样存在，病人只需长期吃药，定期复查，可以像正常人一样工作生活。

早期癌症可以通过手术治愈，晚期癌症也可以通过各种各样的治疗方法延长寿命，这是现在的医学水平就能做到的，所以，得了癌症并不是立刻就死亡了。

每个癌症病人都存在个体性差异，疾病进展情况及预后与患者的年龄，身体素质，癌症类型，心态，依从性，经济条件等等有关系。环顾左右，你认识的人中有的癌症病人治愈了，有的已经带瘤生存很长时间，这些癌症病人存在的状况也不相同。

同样是癌症，有的病人检查出来以后就回家了，怕人财两空，怕治疗受罪而放弃治疗，意志消沉，可能很快就死去。有的病人求生欲望强烈，去大医院诊治，积极配合医生治疗，出现奇迹的也非常多。

现在治疗癌症的方法非常多，越来越精准高效，副反应越来越少，治疗过程中病人也不那么受罪了 。比如靶向药治疗，副反应小，效果也很好，部分病人一边吃药一边可以工作,学习,旅游等可以像正常人一样生活。

医学依然在不断进步，不能用一成不变的眼光看待癌症病人。治疗癌症的新药层出不穷，治疗癌症的方法日新月异，可能用不了多久癌症就被彻底攻破，相信这一天已经不远了。

感谢关注——百姓体育!

这个问题涉及到的是人们对癌症的认识。

确实，有很多人把癌症等同于了死亡，认为癌症是绝症，不管是哪个癌种，也不管是分期早晚，认为只要诊断了癌症，就意味着治不好了，这个认识也在客观影响了人们对癌症治疗的选择，甚至因此延误病情。

癌症早期没有征兆，很难在早期凭自身症状发现，而一旦出现症状的时候，大多就偏晚了，在我国，总体上有超过80%的患者发现时已经是中晚期，失去了治愈的机会，这就给人们造成了一个癌症就是“绝症”的印象，而对于达到临床治愈、恢复正常生活的癌症的患者，惯性思维就认为是不是误诊了。

其实，随着体检的普及，已经有越来越多的患者在早期得以发现，早发现也意味者治愈的机会大大增加，根治手术联合术后的综合治疗，大多数患者是可以达到治愈目的的，以乳腺癌为例，早期乳癌（I期）的治愈率达到了90%以上 ，对于分期略晚的II期患者，治愈率也在80以上。而对于晚期患者，目前因为靶向治疗、免疫治疗的问世，很多晚期患者的生存时间也超过了5年，而且这些治疗措施副作用小，用药方便，所以患者在治疗期间就能恢复正常生活，和普通人无异。

总之，癌症患者能够康复并非新鲜事，早期患者自不比说，即使是晚期患者，目前的治疗手段，长期生存的也大有人在，并非误诊。

到此，以上就是小编对于抗癌2年后发现误诊的问题就介绍到这了，希望介绍关于抗癌2年后发现误诊的3点解答对大家有用。