哈佛回应签证限制令（如何看待美国政府同意撤销留学生签证新规，美多所大学表示欢迎？意味着什么？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈佛回应签证限制令的问题，于是小编就整理了4个相关介绍哈佛回应签证限制令的解答，让我们一起看看吧。

如何看待美国政府同意撤销留学生签证新规，美多所大学表示欢迎？意味着什么？

美国政府撤销留学生签证新规，不出本人的预料，因为特朗普只看到了这事儿的一面，另一面他给忽视了，现在撤销“新规”，相当于纠正错误，否则他会得不偿失！

所谓的新规，是特朗普以行政命令的方式迫使各个高校在秋季开学后，必须面对面授课，网上授课无效，假如这些学校不听或者留学生不执行，那么在美国的留学生就必须离开美国，而在美国之外的留学生就被拒签，进不了美国。

当时，这一政策出台，立即引发大家强烈的反弹，美国的教育工会首先发声，说总统管不了各个高校，这些学校不会听他的，哈弗和麻省理工两所学校还为此提出上诉，特总统比较强硬，他要施压地方政府，必须执行。

特总统的动机是提振经济，因为庞大的留学生群体和到校上课的教职员工是个体系性的大数据，他们能够参与社会活动（一切正常工作），就会让为之服务的整个体系转动起来，为此，特总统还说，学生个个年轻，身体强壮，即使被新冠感染，也是几个喷嚏就好了，如同感冒一般，不要紧！

可是，学校不高兴，则有三个理由（本人总结）——第一， 总统侵犯了学校的独立自主权利，无法容忍，第二，总统损害了学校的利益，（没有学生，哪来收入）。第三，总统损害了教职员工和学生健康。本人认为，光是这三条就足够让学校和特总统抗争到底，还不要说美国的高校教职员工和学生有多少人了，他们一直反对，特总统也扛不住，别看他嘴硬。

导致特总统悬崖勒马的是，美国教育体系太庞大，一是特总统无法以一当十和整个体系对抗。另外一个是这帮人一旦发动宣传，会让选票彻底丢失，这才是特总统必须重视和考虑的因素。加速经济启动是为了选票，而为了选票又丢失更多的选票，帐就算错了，必须得到纠正。

美国高校的抗争胜利，使他们保住了自家的利益，当然高兴！

2020年7月15日 23.30

我是@畅谈乱炖 ，一起讨论。

7月6日。

美国移民局（ICE）发布了新的规定。

如果国际学生，秋季学期所上课程均为在线授课，则不能继续留在美国，否则将可能被驱逐出境。

这是非常不合理的规定，特朗普政府还执意发布，注定会遭受到很多的不满。

首先美国的国际留学生数量庞大，这不仅仅是留学生，更是很多学校和学院的大量财务收入。

其次，美国的疫情非常严重，除掉已经治愈的或者是自愈的，再减去已经不幸离世的新型肺炎患者，美国通报的现有新型冠状病毒患者，还有200万人左右。

这么严重的疫情，特朗普政府这种放任不管的防疫措施，能保证疫情在秋季结束吗？

不能保证疫情在秋季结束，却出台新规，秋季不到校学习，就要面临着遣返？

这不是拿国际留学生的性命开玩笑吗？

首先是哈佛大学和麻省理工学院（MIT）起诉后，17个州和一个区也加入了起诉的队伍。

哈佛大学和麻省理工学院。

还有17个州和一个区，上千所学校和学院，会起诉不合理的规定，是为了什么？

仅仅是因为学校爱学生，老师爱学生，不需要理由吗？

当然不是，肯定有利益的成分存在。

仅仅这17个州，在2019年招收的国际留学生就将近40万左右。

国际留学生对于美国来说，重不重要，我不知道。

但是对一个学校来说，国际留学生肯定很重要。

据说国际留学生的学费是一所学校的重要财政来源之一。

这件事意味着国际留学生对于美国的学校来说，至关重要。

“朝令夕改”这四个字送给特朗普政府，特别适合。

出自《汉书·食货志上》：“急政暴虐；赋敛不时；朝令而暮改。”

7月6日颁发新规，没到10天就改了。

美国总统出尔反尔，特朗普政府反复无常。

关注@畅谈乱炖 ，一起讨论。

朝令夕改、不守信用，这是特朗普政府无能的另一个表现。

特朗普作为一国总统，很多决定不是经过深思熟虑、熟思审处的，完全是凭直觉。直觉不应该是一个成熟的国家领导人在做决策是唯一依靠的东西。

特朗普周围的聪明人、明白人、专家不少，但是，特朗普习惯上只有当这些专家、明白人的建议和意见跟他的直觉相一致时，特朗普才会采用他们的意见。这就是为何特朗普说的话也是颠三倒四、说过的话跟没说一样，因为他的每一句话就从未深思熟虑过，这也是为何他给人的印象总是在撒谎。就是这个原因。

美国的建国之本就是他们包容开放的移民政策，吸引着来自五湖四海的年轻人在那里学习生活。没有这样的人才，美国什么也不是。

这也就是为何像哈佛大学和麻省理工这样的世界顶级学府要发起诉讼的原因。

美国校园纷纷重启，有人说罕见亚裔学生身影，这是真的吗？

美国主要高校复课时间拟定在今年秋季。目前国际学生并没有出现返校高潮。

美国校园罕见亚裔学生身影有三个原因。

一，美国只对欧洲申根区26个国家和英国、巴西、爱尔兰取消了旅行限制。对亚洲国家并没有打开国门。

美国的国际留学生每年保持在100—110万人规模，其中最大来源国是中国（约占总数的1/3）、印度和韩国。由于美国的旅行禁令，亚洲留学生无法前往美国。

二，美国疫情汹涌澎湃，亚裔留学生为防疫病毒不愿意转道前往美国。

尤其是中国留学生还担心受到政治歧视，他们并不急于设法去美国，即使去了也会在校园尽量“隐身”，避免遭遇不必要麻烦甚至飞来横祸。

三，中国学生不再会不假思索选择去美国留学，赴美新生将大幅度减少。

美国限制中国留学生在美学习理工科、学习前沿科学知识，进入美国一流科学实验室实习研究，而欢迎中国留学生学习文史、社会类学科，这吊不起中国学生胃口，也无助于中国留学生在美国就业安身。

目前美国大学校园大多数还没有重启，当然没什么学生，也就自然没有亚裔。

大多数学校春季学期依然是混合教学或线上授课，许多留学生仍在国内Zoom上课。在这种情况下，没必要返回美国，因为回去也是上网课，还有住宿、生活费开销。

美国不少大学已宣布即将在秋季开放校园，同时恢复线下授课，这主要是寄希望于疫苗接种情况，衷心希望疫苗生产量跟上，能让更多美国学生和国际学生安全地上课。

亚利桑那州立大学教授接种疫苗

目前校园亚裔面孔少另一个原因是去往美国的航班少，学生和家长们都在等待更多大学公布秋季计划。毕竟9月才正式秋季学期开学。

最后，目前美国的疫情形势有好转，但情况依然比较复杂。学生和家长对疫情持观望态度再正常不过。大家都希望去美国上学，前提是安全。

谢谢你的邀请。
美国校园纷纷重启，为何却罕见亚裔学生身影？
美国是中国人在美国最不安全的地方，处处找中国人和留学人员麻烦，杀害中国女留学生，欺负亚裔人民。社会的人权，平等，自由很虚伪，连白人警察时常借执行公务，打死黑人与外裔人员。太可怕！
再说，美国社会在大动荡，四处在游行抗议，疫情还在蔓延，谁敢去美国找死，谁还会送自己的儿女去美国求学呢？

报告显示，2019到2O2O学年，美国的留学生一共是107万。但中国留学生就占了41万，所以，亚裔学生其实就是以中国留学生为主体的。美国的学校重启，少见亚裔学生身影的主要原因为疫情。虽然特朗普在任时不顾疫情要求学校复课，但大多数学校还是谨慎为主，以网课代替到校。以美国疫情的情况看，计划的秋季到校复课也不一定能保证实现，真正解决这个问题可能还得一年。特朗普下台了，拜登上台对疫情的态度上有进步，疫苗也开打了，但美国的疫情仍是不省心，这个过程可能需要时间。

一年之后，华裔学生是否可以如期到校？估计要大打折扣，原因是美国社会排华风气严重：特朗普时不少政客提出禁止华商学生在STEM，即数学，计算机，商科，工程学中学习。只允许华裔学学什么英美文学之类。而中国留学生偏偏60%的学生是在STEM类，如果美国真这么做，估计这些学生就会选择离开美国转向其它地方。有人提出了对留学生回归安排对应学校的建议，美国真敢那么干，6成留美学生20多万就可能回来上学或转往其它国家了。

届时美国可能后悔，因为20多亿留学生带走的可是100多亿美元，对美国很多学校来讲，是维持学校运转的主要资金。美国的大学越来越把中国学生当“香饽饽”，当特朗普政府宣布宣布学生只在网上学习不到校就必须离境后。哈佛大学和麻省理工大学首先站出来反对，对美国国土安全部，移民局，执法局提起了诉讼。美国的大学认为：失去中国学生是对美国大学的重大打击。其原因就是：美国当地学生的费用80%靠贷款或学校资助，而中国学生带来的是现金流。

阻止学生返校的除了新冠病毒外，最不可预测的是政治病毒，特朗普留下的反华遗产竟被拜登政府的一些人所接受，这将成为美国的悲哀。中国目前在美国学纯文科的仅占中国留美学生的1%，大多数中国留学生选择STEM学科的一个重要原因是：与纯文科的一年实习期相比，STEM学科有长达三年的实习期，如果没有这个相对宽松的缓冲期找工作，意味着留美国，获得绿卡更不易，对大多数有美国梦的人也是一个重大的打击。美国，正在逐渐失去它的吸引力，和它的衰退一齐来到。

美国校园纷纷重启，为什么罕见亚裔学生的身影？不知道提问者的这个信息来自何处？美国各高校公布了数据还是自己的猜测？另外还有说高校毕业生留学欧美数量大幅减少的信息，可是真实情况怎么样？在欧美疫情已经盛行了接近一年时间以后，我国的高校毕业生流向数据均逐步公布，我们来看看部分高校的毕业生留学动向情况。

2020年清华大学毕业生出国深造人数为674人，占毕业生人数的9.6%，其中本科生459人、硕士生134人、博士生81人，流向国家分布为美国361人（占留学生人数的53.56%）、英国99人。2019年清华大学出国深造人数为1035人，占毕业生总人数的15.3%，其中本科生699人、硕士生137人、博士生199人，流向国度分布为美国690人（占留学生人数的65.53%）、英国88人。

从清华大学的数据来看，本科毕业生留学相对2019年减少了三分之一，博士生减少了59.3%，而硕士生留学人数保持一致。这三个数据反映出一个问题，对于博士生来说，出国深造本质上是属于就业选择了，由于疫情的影响推迟了其出国的脚步；本科生出国留学也收到了较大的影响，降幅达到34%左右；而硕士生的出国留学脚步即使是疫情也没有任何影响，这个是我们的教育体系需要注重，因为真正的人才与教育资源流失，就在硕士生这一块影响最大。

除了清华大学毕业生数据外，我们再来看一所高校的留学数据，笔者选择了西部影响力最大的四川大学为例。2020年四川大学有本科出国留学生1017人（占本科总人数的11.8%）、硕士77人（占硕士总人数的1.22%），毕业生出国首选国度排序为英国31.82%、美国27.36%；2019年川大本科出国人数970人（占比11.27%）、硕士77人（占比1.44%），其中美国占27.6%、英国占25.6%。从川大的留学数据来看，本科留学与硕士研究生留学几乎没有任何影响，对于美国的选择甚至还略有提升。

再如华东师范大学2020年出国243人（占2.94%），留学国首选英国；2019年出国487人（7.07%），首选国为美国34.5%、英国29.4%。可见华东师范大学毕业生留学意向还是大幅度降低了，特别是2020年选择美国留学的人数减少到了10人左右的水平。

从上述数据来看，提问者的所谓罕见亚裔学生身影的说法是根本站不住脚的，只是因为学校未复课或者因为签证的问题而延缓罢了。至于欧美留学人数的减少，这个倒是比较明显，特别对于本科层次的学生来说，选择国内高校读研成了首选，但是减少的幅度也并不是非常大。

本人想去美国打工，有一个表弟在哈佛大学任教，请问有什么捷径可以申请到签证吗？

如果你有合法的工作手续在美国找工作是非常容易的，要是有些技术、或手艺收入也可以不错！就算是干苦力活儿也是可以有很好的收入！如果你没有合法的工作手续！就不要去找你的亲朋！那是在祸害他们的！

能提出这种问题，反映出你的智商不高情商缺失，对于一个没有任何专业特长的体力劳动者，奢想去西方发达国家打工，基本上是不可能的，如果你是一名大牌厨师可以应聘华人餐厅，或者是一个中文特级教师也可应聘孔子学院等中教系统，如果你只是一个只会卖苦力的苦力巴，那你最好还是在离家最近的地方搬搬砖，这样成本低只要肯吃苦，到年底可能还会争一点过年的吃饭暍酒钱。

如何看待美国政府同意撤销留学生签证新规？还推荐赴美留学吗？

这意味着，在美国境内的留学生们，可以选择在秋季上网课，而不会面临被遣返回国的威胁。这是美国高校为了保护留学生和美国政府正面博弈的一次胜利，也让留学生们看到，美国高校是非常关心留学生们的，学校会最大化地为所有国际学生争取权益，帮助国际学生顺利完成学业。准备申请美国留学的同学也不用担心，好好规划，认真准备就好啦！

此前特朗普政府6日颁布签证新规中，要求只参与网上授课的留学生转学至可面授上课的学校，否则离境。

这一规定不仅让很多国际留学生产生巨大的焦虑和担忧，美国的高校也不干了。失去众多国际留学生相当于损失很大一部分的经济来源，所以美国各大高校肯定不会支手旁观的。

在学术、利益、学生安全等等综合方面来说，美国的大学绝对不会允许，特朗普政府的新政实施的。

哈佛大学校长劳伦斯·巴科表示，哈佛大学及麻省理工学院已在当天上午对美国国土安全部和移民及海关执法局提起诉讼。该诉讼要求立即暂停和永久撤销有关在美国际留学生“若只修网课需转到有线下课程的学校否则必须离境；身在海外只修线上课程的不得入境美国”的规定。哈佛大学和麻省理工学院表示，诉讼的理由是该规定违反了《行政程序法》，缺乏证明该政策合理的证据，且没有预先知会公众并广泛征求意见。

另外还有同在波士顿的美国东北大学也宣布加入哈佛和MIT，一同起诉美国政府。

迫于压力，又正值大选之时，美国政府不得不撤销留学生签证新规。

关于美国留学可以说自从疫情一来众说纷纭，一部分人认为，不能因为一点意外突发的情况轻易的放弃留学。

令一部分人则觉得安全才是目前首要的，出国留学不应该继续。

那么赴美留学，在这里还是建议大家一定要谨慎考虑，毕竟美国正值多事之秋，疫情也没有得到有效的控制，保证好自身安全很重要。

那么对于准留学生来说，可以与院校做好沟通，在当地的小伙伴也知道现在很多学校是采取的线上授课，所以可以待在住的地方做好防护，进行线上学习。

不过其中也不乏，想办法回国的学生，这部分学生不必要太过于焦虑，放松心情，保持好心态，自我隔离做好防护，非必要还是不要来回折腾，减少途中感染的风险。

无疑，美国的教育的确是比较优秀的，很受人们的追捧。如果疫情结束，相信美国留学还是很多人心中的首选。

申请明年美国留学的学生，在积极准备留学材料和语言的同时，要多关注当地的趋势以及院校的政策和政府的政策。

到此，以上就是小编对于哈佛回应签证限制令的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈佛回应签证限制令的4点解答对大家有用。