大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于施工现场坍塌致3死的问题，于是小编就整理了3个相关介绍施工现场坍塌致3死的解答，让我们一起看看吧。
临汾一饭店坍塌，死伤多少人？是不是楼板房都要拆除了？
现在临汾襄汾县“8.29"重大坍塌事故救援工作于8月30日3时45分已全部结束，救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。
当天，一个村民为自己80岁生日提前一天举行寿宴。据他介绍说，他自己不想举行寿宴，是在别人的劝说下举办的，那些村民们也是自发来的，他的老伴也在这次事故中遇难。
另外据一名参加寿宴的村民介绍说，当时还安排的看戏，包括他自己在内的一些人都跑去看戏去了，幸免于难。留在屋里遇难的基本上都是妇女。
此次发生倒塌的聚仙饭店在当地已经经营了十年以上，几年以前，饭店老板在楼顶加盖了一层彩钢房。
看来，此次事故大概率也是违法搭建惹的祸。
在今年疫情期间的3月7日，福建泉州一酒店发生坍塌事故，造成在该酒店隔离的群众29人遇难。国务院事故调查组认定，这是一起主要因违法违规建设、改建和加工导致建筑物坍塌的重大安全生产责任事故。
私自改建、违法搭建造成的伤亡事故越来越多，已经引起了国家有关部门的重视，各地都在开展违法建筑的整治行动。28日，猫老师所在的小区也张贴了规划局的公告，通知违建业主在规定时间内去接受约谈。业主们举报了很多年都悬而未决的事终于有了点眉目。
所有的楼板房显然不可能都会拆除，只要是经过正规审批、没有安全隐患的都可以继续使用。只是那些违法修建的建筑物，可能都会面临逐渐被拆除的命运。
而这，也是广大人民群众所盼望的，因为违法建筑终将害人害己。
（图片来源于网络）
首先应该占时取消红白喜事等能够引发大规模聚集的活动或者事件。避免悲剧重演。相关部门也应该对自己辖区内的基础设施进行检查和整治。
8月29日，山西临汾襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生部分坍塌。亲历者介绍，当天一名老人庆祝八十岁大寿在该饭店举办宴席，到场多是亲戚和同村村民。现场安排了唱戏，包括他在内的不少人因看戏躲过一劫。事发时听到哗啦一声饭店部分区域坍塌，被埋多是妇女，也包括他妻子。饭店就一层，上方加盖预制板，事后他曾试图救援，但预制板太大根本搬不动。截至18时52分，已救出45人，其中17人遇难，7人重伤，救援仍在进行。
一、关于楼板房，恳请相关部门领导进行严厉整治和检查。
特别是农村好多涉及板房的基础设施还很多，很多地方都存在安全隐患。
好多村上的红白喜事也多，人们经常都会聚集在一起，这就极大的增加了安全隐患的发生。
二、全部拆除肯定是不现实的。
好多板房已经成型，现在要求拆除，别人坑定不会同意，这毕竟是一家人辛辛苦苦几十年建立起来的家庭，这样说拆除就拆除。
要拆除就得做出相应的补偿，全国范围内的基础设施都要检查一遍，涉及到的时效性也会很长。
最好就是自家对家的板房进行定期检查和维护，避免诸如此类的事件发生。
临汾县陈庄村聚仙饭店坍塌，截止8月30日凌晨1时30分，已救出被困人员48名，其中，遇难者20名，重伤7人，所有伤者均在医院救治，已有两名轻微受伤人员回家，救援工作还在持续中。
该事故发生后，不是所有楼板房都要拆除，而是应该对人口高密度聚集的建筑物进行安全情测评。尤其是建于八九十年代的旧建筑物，重点排查近些年的旧房加层的建筑物。
今年3月份泉州坍酒店塌造成29人遇难，就是旧建筑物加层引发。时下，民间民房旧房改造极少经过建筑资质单位安全评估。
近十几年来，由于房租不断上涨，五六线城市城中村不少自建房加层改造，这些自建房多数建于九十年代，2010年之前。那时候受建筑施工监管与施工技术落后影响，建筑物建设质量存在很多质量问题，安全隐患不少，这个是时代原因，时代的遗憾。
有些民房，自2002年国家出台建筑楼房禁止使用多孔预制板后，还在使用。
陈庄村聚仙饭店建于十多年前，而2002年国家就已出台禁用令。
陈庄村聚仙饭店坍塌后，除了砖块和预制板残物，没有见到混凝土梁柱残渣，说明该房屋结构只是砖墙加盖多孔预制板。
聚仙饭店地下还有地下室不算，在墙体无墙上混凝土圈梁整体连接的情况下，上部楼顶又加了一层彩钢板层。
无梁柱的建筑物，缺少整体连接，下部墙体无法达到均衡承载，一旦出现局部墙体倾斜或沉降，将造成整体坍塌。
假如是混凝土板而非多孔预制板板面，承重墙出现问题，首先是开裂而非毫无征兆的瞬间整体倒塌。所以，2002年后，国家严禁使用存在安全隐患的混凝土预制板。
国家禁令出台后，基层下的建材厂还有不少预制板没有用掉，聚仙饭店的户主，有可能是在那个时候贪图便宜，购买预制板建房。要不然，十多年前才建的房子，建材厂基本上已经停止生产混凝土预制板。也很少人再用预制板建房。
是该对经营性建筑物进行全面排查的时候了。但愿类似泉州酒店和聚仙饭店的悲剧不再发生。
中国人越来越喜欢去酒店过生日。
我想说为什么要指责老爷爷的错，他只是消费者，换位思考，难道他想造成这样的伤害吗？人心都是肉长的，他也没想会造成这样，毕竟自己心爱的老伴也不幸遇难，还希望政府严抓房子质量问题。
老人80大寿无可非议，我们不应该责怪他。罪魁祸首是这个房子非法拼接，原本平房，私自拼接起楼。
这个怪饭店 不能怪老人。 这事今天不发生，明天也会发生质量问题。
寿星躲过一劫，以后估计没人敢和老人玩耍了。老人是受害者。老人就和儿女一块儿庆祝了一下，所以有时候办不办要看风俗和人情，真不是就老人一个人能决定的。
难道老人不办寿宴，这个楼就不会塌？听到老爷爷的声音，好无奈哦，心酸，80大寿，本来该享受晚年的幸福的时刻，结果自己的老伴不幸都去世了，以后他会在自责中活着，怨恨中活着，这种日子太难过。
事故的原因是饭店老板的私自加盖行为。但并不是所有的楼板房都是违规的，不安全的，不能一杆子打翻一船人，主要还是应该重点监管老旧房子，打击违规加盖行为。
谢谢邀请，回答了8月29日九时40分左右，临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村，聚仙饭店发生坍塌事故，当时有民众在此办寿宴，大厅屋顶突发坍塌。
事故发生后，现场成立了重大事故抢险救援组，组织消防，公安，应急，卫生及相关部门，抢险队伍800多人，全力以赴赶时间，抢生命展开救援 ，重大事故已致17人死亡，多人重伤，事故原因正在进行调查，事故必竟是突发的，偶然的。必须引起我们的高度重视，但是也不能一朝被蛇咬，十年怕井绳，水泥房照样可以住，水泥房一般要求打顶，打顶一定要按照国家标准，水泥 ，沙子，石子配比合理，要用合格水泥，预制板，要国家成立专门机构，对其质量进行检查，使用者不可跨度过大，预防此类事故的发生，对人民生命财产造成重大损失，并威胁人类生命安全。
廊坊固安工地基坑边坡坍塌事故3人死亡，省住建厅：事故责任企业未按规定报告事故，对企业、责任人员处罚。你怎么看？
首先，基坑支护费用很高，所以胆大妄为的基坑支护不按要求施工，甚至不支护，野蛮施工。
其次，事故发生后，因为造成三人死亡，已属于较大事故，需要承担法律责任，故意隐瞒，在信息如此发达的今天，也属于欲盖弥彰，因而产生这样的结果！
河南周口4层楼房突然坍塌，是什么原因造成的？
9月4日，河南周口太康县张集乡大北街，一处临街门面房倒塌。
倒塌前3小时，屋主发现楼开始倾斜，都躲出去了，所以没有人员伤亡。
据大河报报道，事故原因初步查明是该楼邻居建房挖地基过深导致的。
下面来谈谈我的看法，欢迎拍砖。
这邻居地基挖得好！
邻居地基比事故房多挖深了50厘米（也就是半米），非常英明！
为什么这么说？
多挖半米地基就能把这栋四层小楼整塌，说明塌了的小楼地基就是太浅了！周围都有邻居的房，人家的地基就没有被影响！
所以建房者为了自己所建房的安全性考虑，地基按自己的设计要求来就行，如果也按塌了的这栋楼的标准来建，人家也一样不安全！
但是，在建筑物周边施工，首先要保证不破坏周边建筑物的安全性，所以这个邻居的建房行为与四层小楼坍塌有直接的因果关系，赔偿是跑不了了！
但我觉得邻居也帮忙干了一件大好事！把疑似的“危楼”给解决掉了！什么意思，大家看看塌了的这四层小楼像不像是“危楼”？
双脚支撑！都没有更多余的第三条腿！
地基还不够深，然后两条小砖混的腿上竟然顶了3层大肚子还带一个帽！
房子上下一边粗，上头却沉的要命，下头虚的要死，这个结构不是“危房”也是“危房坯子”！
不是被邻居把地基挖松倒掉，也可能在未来被水浸地基而倒掉，或者就是房子地基承压不住自已倒掉。
要知道，倒的四层小楼还是新房呀，盖起才仨月！
倒了，没有伤人，我觉得他们算万幸！如果没有邻居建房挖地基，自己就懵懂的住着，指不定哪天夜里就塌了。
所以我说，这邻居地基挖得好！
解除别人的安全隐患了，还要帮邻居赔偿新起房子，真是又倒霉又高尚。
最不开心的人，还不是坍了楼的屋主一家，也不是挖深地基将要赔偿的邻居，是谁呢？
是坍塌房子的另一侧的邻居，人家房子正堂支撑，结构合理，妥妥的三层小楼，被塌了的房给砸挂了！塌了小半边，这堵添的！那可是人家再有一个月就要用的婚房。
塌房的屋主故作轻松，那意思责任都是挖地基的邻居的事，实际上呢？你家小房砸挂了别人房子，别人首先要找你理赔，你赔了人家然后你再去找邻居要赔偿才是正理。
想打马虎眼，一事解决，人家被砸挂的那家能同意不，这得两可说。人家有权要求你的赔偿，也有权力主张你们两方共同赔偿。
最后我提醒一下：地面面积小，却要起高，一定要夯实地基，设计好多面支撑，别盖塌了这种圆规上顶东瓜的玩意，自己的安全最重要。
塌了，不代表你就全占理，仨月新房说塌就塌，也太那啥点。
希望朋友在关注问题的时，各个角度都考量一下，不要被某一方或几方的态度带着走，多思考，少下结论。
我是林灿，喜欢就点关注。
河南周口4层楼房突然坍塌，主要有两方面的原因。
楼房本身存在安全隐患
坍塌的4层楼房，一层是临街商铺，中间通透，唯一的支撑就是左右两堵墙而已。
如果这幢房屋只有一层或者只有两层，估计也不会发生事故，就是因为太高，而下边的支撑不够，才留下隐患。
还有一点，就是这幢4层楼房的地基深度，据我估计，房子的地基深度达不到相应标准，这也是坍塌的重要原因之一。
还有就是施工质量，农村的施工队一般都没有建筑资质，建房子也都是靠经验，这依然是坍塌的原因。
关键原因依然是邻居挖地基太深
根据最新消息显示，经过相关技术检测，造成此次坍塌的关键原因，或者说诱因就是邻居挖地基太深造成的。
因为当地的土质相对松软，当邻居的地基深度超过坍塌房屋过多（房主说超过半米左右），很自然的会造成现有建筑倾斜。
据房主说，其父亲早上八点多钟发现倾斜，然后上午十一点多钟坍塌，可见倾斜是慢慢发生的。
这个物理现象不难理解，就像一个人本来站在两块砖上，你把其中一块砖旁边的土挖走，原有的土不足以支撑这块砖的平衡，砖就会倾斜，人就会摔倒。
农村建房应该引起重视
前不久山西老人过八十大寿，谁知饭店坍塌，造成重大事故，29人在事故中死亡。
一件件事故，无时不刻不在提醒着人们，农村住房建设已经到了必须监管的地步。
为什么以前很少发生类似事故？我想主要因为以前的房屋普遍不高，而以前的水土流失也不严重。
现在的土壤密度较之以前已经低了许多，这是污染环境的结果。加上现在人们的房屋也是越建越高，如果还是按照两层的标准去建造四层或者更高，无疑就是埋下隐患。
所以呼吁有关部门应该把房屋建设纳入监管，做到有房建就有质检，并且需要有建设资质的单位或者施工队承建，以避免或者减少类似事故的发生。
这个四层小楼坍塌的根本原因还是自身质量太差。之所以说它质量太差，这座小楼连基础地樑都没有，如果要有个钢筋混凝土的地樑承托着应该不会坍塌，它的相邻施工地槽开挖深度仅比它深了50公分左右，如果有钢筋混凝土地樑，这个深度不足以导致坍塌。第二个原因，相邻施工方也是什么也不懂的主，对于邻居楼房这样的基础情况，他不应该采用开挖地槽的方法，他应该采用人工成孔地桩与钢筋混凝土地樑的方法，肯定不致于造成相邻核房坍塌的事故。
这个四层临街楼房的倒塌和饭店坍塌事故都很让人痛心，还好这次楼房倒塌，房主事先已经发现并全部撤离。究其原因我个人分析一下，欢迎各位朋友探讨！
首先倒塌楼房地基太浅，也看不到钢筋混凝土。像这样四层的楼房，地基必须要做好，最低也要下挖两三米做好圈梁浇筑混凝土，然后在此基础上再建筑和施工，四层楼房必须要有整浇框架结构，否则房屋质量无法保证。最低也要有若干钢筋混凝土支撑柱子。看了倒塌楼房的视频，估计当初建造时也就挖个米把深就不得了，再看倒塌后现场，几乎看不到任何的钢筋，全是木头和砖块，可以想像这房子就是砖头垒砌而成的，即使这次不是因为邻居挖深地基倒塌，它自己时间长了雨水冲刷浸泡地基凹陷也得倒塌，这样看来现在倒了也是好事，没有人员伤亡。
其次，一层支撑点太少太弱。视频中第一层也就是门面房，前后通透只有两面砖混结构的红砖墙，可想而知这样的墙怎么能支撑起上面的三层楼房，但凡是三面墙或者有几根柱子支撑，也不会轻易倒塌的了。
再次，邻居地基挖深了确实有关系，但不是主要原因，邻居建房子如果他是按照正常程序施工挖地基，就不能全怪人家，只能怪自己家地基太差了。举个例子，南方盖房子有很多建在河边，因为房主地基下得深，经过河水冲刷后，很多支撑柱子都露出来了，但是房子还是安然不动，关键时候还是要看地基的。
最后，存在即合理，说不定当地居民建房子都是这样的建法，这个不是特例而是普遍存在的，这就要引起当地政府重视了。
很高兴回答你这个问题，河南周口4层楼房突然坍塌，事故同时造成旁边儿邻居楼房部分损坏，万幸的是没有造成人员伤亡。从视频里我们可以看到，这个新建的四层楼房，脆弱的如同积木一样，倒塌的如此干脆利落，实在是让人诧异，这房屋的质量究竟如何？报道上说事故初步的调查原因是邻居建房，深挖了地基，导致楼体得整体倒塌。个人认为，邻居家深挖地基是诱因，房子自身基础和质量问题同样存在！
- 农村自建房安全隐患值得关注。最近的一起事件就是山西临汾聚仙饭店整体倒塌砸死29人特大伤亡事件。由于自己私自建设，楼体整体承重严重不足，导致垮塌。事故的教训是深刻的、惨痛的！事件发生没有几天。就发生了这起事件，让我们不得不对农村自建房的安全性能感到担忧啊。呼吁有关部们采取有效措施，预防此类事件的再次发生。
- 邻居深挖地基是诱因，房屋自身质量也有问题。从了解到的情况是，邻居盖新房，地基比这家深半米。导致房屋下方地基整体下沉，导致的垮塌。我们从视频里看出，这个建筑如同孩子搭的积木一样脆弱，几乎是瞬间夷为平地。个人认为，邻居家性建房深挖地基是诱因，但这个房子的自身质量也有问题。房子是整体坍塌，感觉下方一点支撑都没有。是否也存在结构不合理和地基不牢靠等问题呢？值得我们思考！
- 事故的发生，及早的预警，避免了人员伤亡。发生这样的事件，谁都不愿意看到，自家楼房倒塌，还连累到旁边儿的邻居家，经济损失一定很大，但万幸的是没有人员伤亡！由于发现的及时，避免了人员伤亡，想想都很后怕啊。要不是因为新房，有人入住了会怎样？后果不堪设想啊！如果没有这次事故，在这样的楼房里居住，想想都不知道什么时候就大难临头啊！真是可怕啊！
总结：综合所述，楼房的倒塌，诱因是邻居深挖地基造成的。但房屋自身的质量看起来还是有缺陷的，四层楼的建筑竟然如此的不堪一击，瞬间整体坍塌，有些说不过去。农村自建房屋安全问题，值得有关部门重视和监管。希望此类事故不要再发生了！个人观点，仅供参考，谢谢！
到此，以上就是小编对于施工现场坍塌致3死的问题就介绍到这了，希望介绍关于施工现场坍塌致3死的3点解答对大家有用。
发表评论