河南周口4层楼房突然坍塌，是什么原因造成的？：施工现场坍塌致3死

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于施工现场坍塌致3死的问题，于是小编就整理了3个相关介绍施工现场坍塌致3死的解答，让我们一起看看吧。

河南周口4层楼房突然坍塌，是什么原因造成的？

很高兴回答你这个问题，河南周口4层楼房突然坍塌，事故同时造成旁边儿邻居楼房部分损坏，万幸的是没有造成人员伤亡。从视频里我们可以看到，这个新建的四层楼房，脆弱的如同积木一样，倒塌的如此干脆利落，实在是让人诧异，这房屋的质量究竟如何？报道上说事故初步的调查原因是邻居建房，深挖了地基，导致楼体得整体倒塌。个人认为，邻居家深挖地基是诱因，房子自身基础和质量问题同样存在！

1. 农村自建房安全隐患值得关注。最近的一起事件就是山西临汾聚仙饭店整体倒塌砸死29人特大伤亡事件。由于自己私自建设，楼体整体承重严重不足，导致垮塌。事故的教训是深刻的、惨痛的！事件发生没有几天。就发生了这起事件，让我们不得不对农村自建房的安全性能感到担忧啊。呼吁有关部们采取有效措施，预防此类事件的再次发生。
2. 邻居深挖地基是诱因，房屋自身质量也有问题。从了解到的情况是，邻居盖新房，地基比这家深半米。导致房屋下方地基整体下沉，导致的垮塌。我们从视频里看出，这个建筑如同孩子搭的积木一样脆弱，几乎是瞬间夷为平地。个人认为，邻居家性建房深挖地基是诱因，但这个房子的自身质量也有问题。房子是整体坍塌，感觉下方一点支撑都没有。是否也存在结构不合理和地基不牢靠等问题呢？值得我们思考！
3. 事故的发生，及早的预警，避免了人员伤亡。发生这样的事件，谁都不愿意看到，自家楼房倒塌，还连累到旁边儿的邻居家，经济损失一定很大，但万幸的是没有人员伤亡！由于发现的及时，避免了人员伤亡，想想都很后怕啊。要不是因为新房，有人入住了会怎样？后果不堪设想啊！如果没有这次事故，在这样的楼房里居住，想想都不知道什么时候就大难临头啊！真是可怕啊！

总结：综合所述，楼房的倒塌，诱因是邻居深挖地基造成的。但房屋自身的质量看起来还是有缺陷的，四层楼的建筑竟然如此的不堪一击，瞬间整体坍塌，有些说不过去。农村自建房屋安全问题，值得有关部门重视和监管。希望此类事故不要再发生了！个人观点，仅供参考，谢谢！

河南周口4层楼房突然坍塌，主要有两方面的原因。

楼房本身存在安全隐患

坍塌的4层楼房，一层是临街商铺，中间通透，唯一的支撑就是左右两堵墙而已。

如果这幢房屋只有一层或者只有两层，估计也不会发生事故，就是因为太高，而下边的支撑不够，才留下隐患。

还有一点，就是这幢4层楼房的地基深度，据我估计，房子的地基深度达不到相应标准，这也是坍塌的重要原因之一。

还有就是施工质量，农村的施工队一般都没有建筑资质，建房子也都是靠经验，这依然是坍塌的原因。

关键原因依然是邻居挖地基太深

根据最新消息显示，经过相关技术检测，造成此次坍塌的关键原因，或者说诱因就是邻居挖地基太深造成的。

因为当地的土质相对松软，当邻居的地基深度超过坍塌房屋过多（房主说超过半米左右），很自然的会造成现有建筑倾斜。

据房主说，其父亲早上八点多钟发现倾斜，然后上午十一点多钟坍塌，可见倾斜是慢慢发生的。

这个物理现象不难理解，就像一个人本来站在两块砖上，你把其中一块砖旁边的土挖走，原有的土不足以支撑这块砖的平衡，砖就会倾斜，人就会摔倒。

农村建房应该引起重视

前不久山西老人过八十大寿，谁知饭店坍塌，造成重大事故，29人在事故中死亡。

一件件事故，无时不刻不在提醒着人们，农村住房建设已经到了必须监管的地步。

为什么以前很少发生类似事故？我想主要因为以前的房屋普遍不高，而以前的水土流失也不严重。

现在的土壤密度较之以前已经低了许多，这是污染环境的结果。加上现在人们的房屋也是越建越高，如果还是按照两层的标准去建造四层或者更高，无疑就是埋下隐患。

所以呼吁有关部门应该把房屋建设纳入监管，做到有房建就有质检，并且需要有建设资质的单位或者施工队承建，以避免或者减少类似事故的发生。

这个四层临街楼房的倒塌和饭店坍塌事故都很让人痛心，还好这次楼房倒塌，房主事先已经发现并全部撤离。究其原因我个人分析一下，欢迎各位朋友探讨！

首先倒塌楼房地基太浅，也看不到钢筋混凝土。像这样四层的楼房，地基必须要做好，最低也要下挖两三米做好圈梁浇筑混凝土，然后在此基础上再建筑和施工，四层楼房必须要有整浇框架结构，否则房屋质量无法保证。最低也要有若干钢筋混凝土支撑柱子。看了倒塌楼房的视频，估计当初建造时也就挖个米把深就不得了，再看倒塌后现场，几乎看不到任何的钢筋，全是木头和砖块，可以想像这房子就是砖头垒砌而成的，即使这次不是因为邻居挖深地基倒塌，它自己时间长了雨水冲刷浸泡地基凹陷也得倒塌，这样看来现在倒了也是好事，没有人员伤亡。

其次，一层支撑点太少太弱。视频中第一层也就是门面房，前后通透只有两面砖混结构的红砖墙，可想而知这样的墙怎么能支撑起上面的三层楼房，但凡是三面墙或者有几根柱子支撑，也不会轻易倒塌的了。

再次，邻居地基挖深了确实有关系，但不是主要原因，邻居建房子如果他是按照正常程序施工挖地基，就不能全怪人家，只能怪自己家地基太差了。举个例子，南方盖房子有很多建在河边，因为房主地基下得深，经过河水冲刷后，很多支撑柱子都露出来了，但是房子还是安然不动，关键时候还是要看地基的。

最后，存在即合理，说不定当地居民建房子都是这样的建法，这个不是特例而是普遍存在的，这就要引起当地政府重视了。

这个四层小楼坍塌的根本原因还是自身质量太差。之所以说它质量太差，这座小楼连基础地樑都没有，如果要有个钢筋混凝土的地樑承托着应该不会坍塌，它的相邻施工地槽开挖深度仅比它深了50公分左右，如果有钢筋混凝土地樑，这个深度不足以导致坍塌。第二个原因，相邻施工方也是什么也不懂的主，对于邻居楼房这样的基础情况，他不应该采用开挖地槽的方法，他应该采用人工成孔地桩与钢筋混凝土地樑的方法，肯定不致于造成相邻核房坍塌的事故。

9月4日，河南周口太康县张集乡大北街，一处临街门面房倒塌。

倒塌前3小时，屋主发现楼开始倾斜，都躲出去了，所以没有人员伤亡。

据大河报报道，事故原因初步查明是该楼邻居建房挖地基过深导致的。

下面来谈谈我的看法，欢迎拍砖。

这邻居地基挖得好！

邻居地基比事故房多挖深了50厘米（也就是半米），非常英明！

为什么这么说？

多挖半米地基就能把这栋四层小楼整塌，说明塌了的小楼地基就是太浅了！周围都有邻居的房，人家的地基就没有被影响！

所以建房者为了自己所建房的安全性考虑，地基按自己的设计要求来就行，如果也按塌了的这栋楼的标准来建，人家也一样不安全！

但是，在建筑物周边施工，首先要保证不破坏周边建筑物的安全性，所以这个邻居的建房行为与四层小楼坍塌有直接的因果关系，赔偿是跑不了了！

但我觉得邻居也帮忙干了一件大好事！把疑似的“危楼”给解决掉了！什么意思，大家看看塌了的这四层小楼像不像是“危楼”？

双脚支撑！都没有更多余的第三条腿！

地基还不够深，然后两条小砖混的腿上竟然顶了3层大肚子还带一个帽！

房子上下一边粗，上头却沉的要命，下头虚的要死，这个结构不是“危房”也是“危房坯子”！

不是被邻居把地基挖松倒掉，也可能在未来被水浸地基而倒掉，或者就是房子地基承压不住自已倒掉。

要知道，倒的四层小楼还是新房呀，盖起才仨月！

倒了，没有伤人，我觉得他们算万幸！如果没有邻居建房挖地基，自己就懵懂的住着，指不定哪天夜里就塌了。

所以我说，这邻居地基挖得好！

解除别人的安全隐患了，还要帮邻居赔偿新起房子，真是又倒霉又高尚。

最不开心的人，还不是坍了楼的屋主一家，也不是挖深地基将要赔偿的邻居，是谁呢？

是坍塌房子的另一侧的邻居，人家房子正堂支撑，结构合理，妥妥的三层小楼，被塌了的房给砸挂了！塌了小半边，这堵添的！那可是人家再有一个月就要用的婚房。

塌房的屋主故作轻松，那意思责任都是挖地基的邻居的事，实际上呢？你家小房砸挂了别人房子，别人首先要找你理赔，你赔了人家然后你再去找邻居要赔偿才是正理。

想打马虎眼，一事解决，人家被砸挂的那家能同意不，这得两可说。人家有权要求你的赔偿，也有权力主张你们两方共同赔偿。

最后我提醒一下：地面面积小，却要起高，一定要夯实地基，设计好多面支撑，别盖塌了这种圆规上顶东瓜的玩意，自己的安全最重要。

塌了，不代表你就全占理，仨月新房说塌就塌，也太那啥点。

希望朋友在关注问题的时，各个角度都考量一下，不要被某一方或几方的态度带着走，多思考，少下结论。

我是林灿，喜欢就点关注。

长沙自建房倒塌，遇难53人，房主会被判死刑吗？

房东吴某勇不会被判死刑。

因为他在违建加盖房屋的本意是以赚钱为目的。其本意没有图财害命的初衷。即便是因为他的贪婪致使53人遇难，10人重伤。他也罪不至死。

根据他的罪行，最多会有17-20年的牢狱之灾在等待着他。

甚至于房东最终获得的刑罚比出具假的质量检测的湖南湘大工程检测有限公司的老板谭某等人都要轻。

《刑法》第48条规定：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。适用死刑的罪名有：谋杀、叛国、严重的故意伤害、强奸、暴力抢劫、劫持、绑架、以危险方式危害公共安全、情节极其严重的各类普通刑事犯罪、数额巨大的贪污受贿等。

此房主自建房屋是以居住和出租商业盈利为目的。主观上他是不会有故意犯罪意图的。但是没想到会出现这么大的伤亡事故。吴某勇的后半生在倾家荡产后，再想翻身是不可能的了。

既然他不会背叛死刑，他会受到那些刑法的处罚呢？

在这次事件中，房主犯有“重大责任事故罪”的同时还可能犯有“工程重大安全罪”、“贿赂罪”等罪行。每种罪行有相应的处罚：

一、房主吴某勇会受到“重大责任事故罪”的处罚。

在5月1日长沙市公安局的“警情通报”中，公安局已经明确房主谭某勇在该起自建房坍塌事故中涉嫌重大责任事故罪予以拘留。

犯有“重大责任事故罪”在接受刑事处罚付有期徒刑的同时，还要根据事故中受害人所受损失及人身伤亡、伤害进行经济赔偿。

单赔偿伤亡赔偿金这一项，就会有5300万的巨额赔偿。

这个代价对伤亡家属是巨大的，对房主也是天文数字。

2、如果房主吴某勇在此次事件中拒不认错、不对遇难者进行赔偿及对受伤人员支付医药费及赔偿，也就是对民事责任不肯承担、可能会演变成刑事责任，会加重刑事处罚。

处罚法律依据：《刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪】规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

此次事故造成53人死亡，房主吴某勇会因犯“重大责任事故罪”被依法判处7年的有期徒刑。

二、房主吴某勇可能还犯有“工程重大安全事故罪”

工程重大安全事故罪，是指建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的行为。

如果最终经过调查证实房主谭某勇降低了工程质量标准，导致发生此次灾难。房主便触犯了“工程重大安全事故罪”。此次造成53人死亡，10人重伤的后果。会被判刑10年左右。

处罚法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十七条建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

三、如果房主吴某勇在质量验收中，对湖南湘大工程检测有限公司谭某等人实施了贿赂，还会被判“行贿罪”，或因此判刑3年或拘役的处罚。

估计在4月13日的工程检测中，房主吴某勇给工程检测公司谭某的行贿数额不会太高。毕竟这是他个人的违建房。

处罚法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十一条规定，对单位行贿罪是指，为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

此次事故伤亡巨大、社会影响大，因此房主不会被从轻处罚，而是依法从严处罚。以此来给遇难者及受伤者及家属一个交代，也以此来警戒那些心存侥幸的人，要严格重视安全、重视生命。

综合上述三条房主吴某勇所犯的罪行，他会因此面临17——20年的牢狱之灾。

对于房主吴某勇而言，也是损失惨重，但是他毕竟还活着。活着就有希望，就能与家人团聚。

而因他的愚昧无知而丧生的53人，却瞬间与家人阴阳两隔。他们的突然辞世，给父母，给亲人带来了终生的痛苦。

希望那些为了个人的私利，置他人安全于不顾的人，能从长沙429违建房坍塌造成重大伤亡的事故中，引以为戒。

愿人人重视安全。做到警钟长鸣。

苏州四季开源酒店垮塌事故，酒店方要承担责任吗？

案件还在调查中，我觉得酒店方面肯定逃脱不了干系，那么这起重大安全事故中，谁来承担责任，又需要承担什么责任呢？其实我国刑法已对类似问题有了规定：

第一百三十四条 重大责任事故罪规定：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。

第一百三十五条 重大劳动安全事故罪规定：安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第一百三十七条 工程重大安全事故罪规定：建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

希望相关部门做好善后工作，早日调查出问题所在，对相关责任人严惩不贷，积极对此次事故做出总结，杜绝类似惨痛事件的再次发生！

到此，以上就是小编对于施工现场坍塌致3死的问题就介绍到这了，希望介绍关于施工现场坍塌致3死的3点解答对大家有用。