大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基金亏30万状告银行的问题，于是小编就整理了4个相关介绍基金亏30万状告银行的解答，让我们一起看看吧。
私募基金兑付不了了，怎么办和找谁维权？
你买了私募基金，现在兑付不了了，我认为遇到这种情况你只能自己承受，找谁都没有用，根本无法维权。
投资基金是有风险的，不管是私募基金还是公募基金都有可能赚钱也有可能赔钱，在买基金之前就应该了解基金的投资风险。
对于你提出的问题，我有几个疑问，你看看自己到底是属于哪种情况：
一、你是在哪个平台上买的私募基金？是什么私募基金？
买基金应该在正规合法的平台上进行购买，正规平台上的基金都会受到资金监管，基金赚钱赔钱都由投资者自行承担，无法维权。如果你是在非法平台上购买的私募基金，那么你有可能被骗，在这种情况下你应该保留证据立即报警。
二、你说兑付不了是一分钱都没有给你兑付吗？
如果是一分钱都没有给你兑付，我感觉你应该是遇到诈骗了，立即报警吧！
三、一般情况下卖出基金都用“赎回”的字样，而你在提问中用了“兑付”两个字，我怀疑你买的不是私募基金，而是私募基金公司的理财产品。私募基金公司的理财产品预期收益率非常高，通常是银行理财产品收益率的二倍，不保本不保息，风险非常大，私募基金公司通常把募集到的资金用于高风险投资。如果这个私募基金公司是正规合法的公司，你就无法维权。
以上是我对你提出问题的回答，希望对你能有所帮助。
不存在无法兑付的私募基金，这个问题本身就不存在。私募基金和公募基金，都受监管。钱不在基金公司手里，钱在银行手里。基金公司只有操作权，没有提款权。所以有两种可能，第一是亏了，无法全额兑付。第二种是有封闭期，比如三年，没到期不能取出，这个都是有协议的。
若出现私募基金兑付不了的情形，尽快找出当时签订的合同，一是仔细找找有无回购条款？若无，则基本上无计可施。若有，
二是再看看争议的解决条款，管辖是在法院还是北京仲裁委员会？
三是尽快聘请律师，提起诉讼或申请仲裁，同时最好能够申请财产保全。
基金可以保全吗？
视具体情况而定。
如果是诉前保保全的话，满足以下条件的话，那么基金就可以被查封：
1.紧迫性：必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害；
2.被动性：必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施；
3.担保性：为了平等地保护民事主体的权利，申请人必须提供担保。否则法院将驳回申请。
理财通里的基金属于存款性质，法院可以强制执行。 在起诉前或审理阶段，原告可以向法院申请财产保全，法院可以到北京中国证券登记结算有限责任公司对被告的基金账户采取查封冻结措施。
私募股权基金逾期后，怎么维权？
私募到期未偿付这个问题相对来说还是比较好解决的，首先，要掌握有力的证据，证明你买了多少份基金，什么时间买的，股息分红是多少。有了这些就足够了，因为现在是谁主张谁举证。
然后，先找基金的管理人员进行协商，因为现在私募基金管理相对还是比较规范的，赔了钱不至于跑路。如果协商未果的，可以选择下一步。
最后，只能走司法途径了，向当地人民法院起诉，因为债权债务关系明确，走简易程序，估计3个月之内应该能够得到妥善的解决的。
说句题外的话，本人认为买基金极其不靠谱。把炒股比做打麻将的话，自己炒股就是自己打麻将。买基金就相当于把钱给别人替你打，输赢都由你自己承担。当然，人家不会那么上心了。祝你好运！
第一、永远要想着法律才是你最好的武器，纠集一波人去闹，去拉横幅，是没有用的。
第二、如果你有确凿的证据证明对方有过错那你应该马上报警,尽可能的挽回你的损失，公安部门的金贞办就专门管这事儿的。
第三、如果对方没有过错那么，亏损的责任是要自己承担的因为投资本来就是有亏有赚的！
第四、请相信我，做投资的话，务必考虑清楚你的承受极限在哪里，这笔钱能不能亏，亏多少可以接受，然后再考虑这个风险你是否愿意去承担，最后再下手。
第五，如果你的风险承担能力比较低那么你可以考虑，央行票据，国债，或者是大的集团公司的世界500强的保险公司的理财险来作为理财工具。这些都是很安全的，但是呢，抗通胀能力要弱一点。
叶飞的举报如果属实，散户可以起诉相关公司或基金赔偿损失吗？
私募冠军叶飞的举报如果属实，那么未来证监部门将会介入。如果认定上市公司涉嫌内幕交易，涉嫌操纵股价违法事实认定清楚，并且进行了处罚。那么受损失的普通投资者，确实可以起诉相关公司要求赔偿损失。这种方式可以单个投资者起诉的方式进行，也可以集体诉讼的方式进行。
在我国2020年3月1日起正式实施的新证券法中，明确支持投资者的这一行为的。只要因为上市公司或者其他机构的违法行为造成了投资者的直接或间接损失，都可以要求赔偿。而且赔偿的认定也定义的比较清楚。
但是记住这里有前提：那就是一定要证监部门认定违法违规事实，并且给予了有效处罚。证监部门作为证券市场的监管部门，其给予的处罚是具有法律效力的，是可以作为投资者的证据使用的。有了这种处罚，再去起诉上市公司或者基金公司，才能够被法院受理，才有可能获得赔偿。
这个市场已经30多年了，但过去我们看到的散户成功获得赔偿的成功案例其实不多。希望在新证券法的实施下，散户投资者可以更好的得到保护。集体诉讼可以成为散户维护自己权益的有效工具。
叶飞作为污点证人，此次揭开了资本市场的暗网江湖。散户投资者这才发现，在表面正常的证券交易背后，隐藏着无数的上家、下家，掮客，打着所谓市值管理的旗号，进行着操纵股价，联手换庄的勾当。
我国新证券法已经实施一年有余，法律规定的各类处罚确实是加大了，而且也有着震慑力。但是监管部门的快速全面执法能力就是关键了，现在监管部门已经关注到了，但是还没有直接出手，仅仅是通过交易所进行关注函和问询函。未来如果没有高效率的执法速度，那么那些违规违法行为不就是安然无恙的逃脱了吗？法律是一把利剑，但是只悬在头上，永远不落下来，那有什么用呢？最终那些硕鼠们也绝不会再有畏惧之心。
叶飞此举揭发，信息量已经够了。监管部门如果强力的介入，进行高效率的快速处理，不给违规违法的上市公司和相关机构以时间掩盖证据，可能对于投资者是最负责任的监管举动。那么在监管部门处罚之后，投资者也可以启动自己的索赔诉讼了。
现在股市最成熟的投资者索赔案件就是虚假陈述，叶飞举报上市公司借助市值管理名义，行操纵股价的实，一旦被证监会查实，并做出相应的处罚，投资者是可以提出索赔的。
叶飞曾经是私募大佬，可是因为市场操纵被罚等原因，此后一蹶不振，最近出尽了风头，在于通过微博举报18家上市公司市值管理。
上市公司进行市值管理不是不可以，关键是不能借助二级市场操盘手操纵股价，现在叶飞举报的18家公司市值管理，就是上市公司或者大股东找到一个盘方，然后找几家私募、公募、券商资管商量，指定一个目标价，利用资金优势持股优势拉升股价，这就是市场操纵，虽然证券法规定市场操纵给投资者带来损失的，需要赔偿投资者损失，但截至目前，尚没有一例获得赔偿。
但是作为上市公司，证券法规定：信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。上市公司与二级市场投资者联合拉抬股价进行市值管理，上市公司并没有如实公告，这就带来信息披露的不准确、存在重大遗漏，给投资者带来损失，证券法规定信息披露义务人应当承担赔偿责任;发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。
目前我国起诉上市公司要求赔偿，必须有证监会做出处罚为前提，因此证监会做出处罚以前，投资者是无法索赔的。从时间发生来看，部分公司市值管理在新证券法实施以后，完全适用于集体诉讼机制，这可以给投资者带来很多的索赔官司便利，毕竟只要投资者不声明退出，只要赢了官司，就可以获得同等赔偿。
作为公募基金只是参与了市值管理，存在市场操纵，按照证券法规定是可以要求基金赔偿的，但目前市场操纵还没有形成具体的司法解释，要求基金赔偿很难，至于基民是不是可以要求基金赔偿，恐怕也非易事，在于截至目前，也没有形成明确的司法解释。
叶飞把股市捅破了天，后市叶飞要想在资本市场混，难度很大，可能没有人敢与其合作了，叶飞之所以选择鱼死网破，或许是被逼梁山。
可以申请赔偿的！就是路比较长！得不偿失！所以建议散户朋友们今后投资理财不要头脑发热买买买了！记住不要想赚自己能力外的钱。如果自己理财知识有限！，我认为目前比较好选择是国债和银行定存，还有买港股指数ETF比较靠谱点。
因中源家居耍赖，不兑现拉抬股价的费用而爆发出来的黑吃黑事件，震惊了大A市场，叶飞的举报基本上是事实，一个大V的言行举止都会受到特别关注，他也不可能开如此荒诞的玩笑，因为要承担责任的。
A股市场向来有操纵股票的行为，只是这次通过操纵者自己暴露出来，还是第一次，而且暴露的事件可谓是“惊心动魄”，涉及面广，涉及的人和公司多，能撕开这层遮羞布，叶飞功不可没，虽然他也不是什么好人，最终也会受到惩罚，但会功过相抵，处罚也会很轻的，但对于涉事的上市公司和基金公司以及助资的券商，投资者完全可以起诉他们，并要求因此赔偿相关损失，这也是合情合理天经地义的。
而且胜算的可能性非常大，能赔偿多少得根据投资了多少和损失了多少而论，可能也就是个安慰奖；最少有18家上市公司，几十家基金公司，涉及到的投资者太多了，可能他们都陪不起，当然A股也该彻彻底底的治理一下了，不然此事件对投资者产生的阴影很大，还敢买哪只股票，还敢买哪只基金，说不定就被人算计了，专业的人做专业的事，那才叫防不胜防。
下面就是叶飞爆出的第一批涉及市值管理和被操纵过的股票，待事实清楚后投资者可以起诉它们。
叶飞是倚天资产管理公司总经理。据说其有过从2万资金成为私募基金操盘冠军的辉煌，可以说是业内高手和内幕知情人。其举报证监发言人也表态将处查处。我认为只要彻查座实相关上市公司实际控制人，券商资管，基金经理们不顾广大基民利益，联手串通高位接盘，违法违规操纵股市。其违法直接责任人及其责任领导就应为其违法违规行为付出代价，不仅应追究其刑责还应为因其违法操作造成的股民基民的损失进行相应赔偿！散户们可联合起来起诉直接违法责任人赔偿损失。监管部门也应进步完善市场监管法规。应建立市场发行、保荐、及中介违法赔偿保证基金。以后上市公司发行股票债券，基金公司募集资金，券商保荐及中介审计单位都应缴纳相应的赔偿保证基金。罚没款项也应充实该基金，切实保障广大投资者的合法权益！
到此，以上就是小编对于基金亏30万状告银行的问题就介绍到这了，希望介绍关于基金亏30万状告银行的4点解答对大家有用。
发表评论