欧盟称不会在威胁下与美国讨论钢铝关税，对此你怎么看？：美钢铝关税提至50%

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美钢铝关税提至50%的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美钢铝关税提至50%的解答，让我们一起看看吧。

欧盟称不会在威胁下与美国讨论钢铝关税，对此你怎么看？

对于这个问题，每日经济新闻记者朱万平认为：

欧盟称不会在威胁情况下与美国讨论钢铝关税。之所以有这样的表态，暗含的意思是，此前美国一直在威胁欧盟，可能会对其征收巨额关税。

欧盟的这次表态，可以说再次表明了其立场，欧盟并不准备示弱。正所谓，“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”这一次是钢铝产品，下一次就可能是汽车、飞机等产品。欧盟之中的领头羊法德两国政府此前也对美国拟对欧盟钢铝产品加增关税的行为强硬回应。两国表示将对美国坚决采取反制行为。

据报道，为了应对美国的“关税大棒”，欧盟已草拟了一份拟对美国产品征税的清单。计划向价值28亿欧元（约35亿美元）的美国进口产品征收25%的关税，其中包括价值约10亿欧元的进口衬衣、牛仔裤、化妆品、摩托车、游乐船等消费品；价值9.51亿欧元的橙汁、波本威士忌、玉米等农产品；以及价值8.54亿欧元的钢铁和其他工业产品。

实际上，为争取长期豁免，法国总统马克龙、德国总理默克尔4月下旬先后访美，与特朗普举行会谈。近期，欧盟也在密集地展开游说工作。欧盟发言人此前称，已和华盛顿正在进行“所有层级”的接触。

不过，有分析认为，欧盟获得美国永久豁免的难度很大。美国商务部部长罗斯就坦言，要让欧盟以配额制（此前韩国曾以减少对美钢铁出口的代价获得关税豁免）来换取钢铝关税豁免的难度极大。欧盟贸易专员西莉亚·马尔姆斯特伦也表示，配额制与世贸组织规则相冲突。

我认为，还是欧洲国家眼光是否长远及是否明智的问题。自2014年欧盟被美国拉着跟俄罗斯对抗以来，欧洲经济水平一度下滑，欧洲个别精英已经意识到自己可能被美国所骗。因此，他们也多了个心眼儿。

另外，欧洲也明白，由美国实施的“单边贸易保护”措施与当今全球化的经济往来背道而驰，这势必会给世界带来各种麻烦。

欧洲国家知道，未来世界经济的希望在中国，中国的市场、中国的财力和人力完全可以代领世界各国共同发展，共同富裕。当然，欧盟能这么说，也取决于他们自身的利益有没有受到伤害，或自身能够得到什么利益。再加上美国的延迟威胁，已经让欧盟忍无可忍。这其中也有欧洲人的血性因素吧，毕竟集体尊严也很重要。

在欧盟与美国的这对跨大西洋伙伴关系中，长期跟踪中美经贸关系和美国经济的【小哥哥】认为，不管从军事上（依赖美国）还是从经济实力上（美国依然是世界老大）而言，欧盟很显然都处于下风地位。尽管欧盟表示，不会在威胁下与美国讨论钢铝关税，但谈判讲究的是手中掌握的筹码。谁的筹码更大，在谈判中谁的底气就更足，一味放狠话，恐怕也不会管用。

在钢铝关税问题上，欧盟眼下就处于这样一种位置，明知主动权并不掌握在自己手中，但也不能过于示弱，毕竟美国只是一个国家，而欧盟是20多个国家的集合体，更何况面子上也要争一争，因此并不是说美国的威胁不管用了。

前几天，法国总统马克龙和德国总理默克尔前后出访美国，可以说动之以情，晓之以理，与特朗普一边大谈历史友谊、打感情牌，一边又用数据陈述，将利害关系说得很清楚，讲道理、摆事实，但特朗普就像是王八吃秤砣，铁了心——尽管又临时延长了对欧盟的关税豁免期，但并没有将钢铝关税这把达摩克利斯之剑从欧盟的头顶移开，让欧盟尤其是与美国有紧密经贸联系的德国等国家寝食难安。

在钢铝关税问题上，欧盟之所以威胁对美国采取反制措施，也是被逼之中的无奈之举，但最终会不会采取反制，还是要看美国的钢铝关税最终能不能落地，连默克尔在访美期间也尽量避免与特朗普在关税这一关键问题上正面冲突，无奈之中也只能表示“决定权在特朗普”。

亲，【小哥哥打算盘】曾行走美帝一线，目前关注中美经贸和美国经济等问题。谢谢亲的点赞和互动，别忘了关注 头条号【小哥哥打算盘】奥。后续回答更加精彩奥，么么哒。

美国取消对加和墨钢铝征税，是经济形式所逼的被迫还是早有预谋？

其实美国的目标很明确，就是针对中国，不过使了个障眼法，好像是和全世界为敌。

特朗普的如意算盘是中国听话，继续由他们搞研发设计和销售赚大钱，中国继续给他干辛苦活，那就最好！

如果中国不答应，继续搞工业2025的话，他甚至想拉拢上俄罗斯和朝鲜对付中国。但特朗普的好心在他的国内都无法被理解，一度还被贴上通俄的标签！

所以针对伊朗好像就要打仗了，根本不会，那是针对中国的！

眼下美国的组合权全打出了，贸易战、对台军售、封锁伊朗等等，把手段全使出来了。

这也正好是黔驴技穷的表现。

所以，坚决支持国家的应对措施，

要谈，可以！要打，奉陪！

风雨过后是啨天，多年以后我们一定要感谢特朗普的神助推！

此前美国对加拿大和墨西哥铝钢加征关税，想以此改变美国贸易逆差的局面，改善美国贸易环境，但是随着时间推移，现实并未如预期一般，加征关税并未从根本改变美国进出口情况，反而对经济产生了反作用，此番重新建立贸易协定，也算是悬崖勒马。

全球经济面临增长放缓的局面，美国经济增长放缓也成定局，贸易摩擦不断升级成为经济不确定性风险之一，美国贸易保护政策，看似对美国有利，实则四处树敌，以前与美国关系密切的盟友也开始出现罅隙，无疑将自己至于孤岛。

最近美国和国内贸易争端升级，互相加征关税，双方都不让步，甚至不惜贸易战，国内预留缓冲空间，就是想回到谈判桌，但很多问题双方并未达成共识。所谓得道者多助，失道者寡助，此前美国加征关税已经引起大家诸多不满，此番重新商定贸易协议也是一个良好的信号，否则美国经济也会受累，没有赢家。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

我觉得这既不是被美国国内经济形势所迫，也不是早有预谋，而是此前他们太狂妄，以为自己可以同时靠制裁打败全世界，后来却发现大家都起来反抗，他们力不从心了。我觉得这是他们在迫不得已的情况下退而求其次。现在就连他们的死党，比如日本和欧盟等等，都在造他们的反了，作为老大，恐怕没有什么比下面几乎所有弟兄都跟自己对着干更让美国人闹心更可怕的了。

如何看待印度对部分美国商品开征报复性关税，税率最高达60%这一举措？

从全球层面看，美国的贸易单边主义愈演愈烈，从整体上威胁全球贸易体系。覆巢之下无完卵，印度难以独善其身。就这个问题，金砖国家机制、中俄印机制都进行了非常频繁的协调。我个人亲身参与的二轨外交对此有非常多的讨论，新兴市场国家在这个问题上立场高度一致，都坚定反对美国的贸易保护，坚定维护WTO主导的全球贸易体制。这一点决定了美印冲突难以避免。

从双边层面看，美国的贸易战策略，以减少贸易逆差为直接目标。从历史经验看，美国在谋求贸易和金融利益上，不管是敌人还是盟友，都是“亲兄弟明算账”。所以，尽管美国在印度洋方向日益倚重印度，但是只要印度还在从美国赚外汇，就无法逃脱贸易战的威胁。长期以来，印度与美贸易持续贸易顺差，虽然只是百亿美元级别，大概维持在200美元上下，但是占了美印总贸易量的三分之一，占比较高。美国不可能放过印度，这一点印度心知肚明，所以印度对反制美国也是早有准备。

从前景看，美印达成妥协的可能性是存在的。尽管美国对盟友也从不手软，但是根据制裁成功率的统计，美国对盟友的制裁成功率高于对敌人的制裁成功率。这一方面是因为美国和盟友的联系更紧密，制裁手段更多样、造成的损失更大；另一方面也是因为盟友们在其他方面，如军事装备供应、战略协作、安全保障等，有赖于美国支持。虽然印度还不是美国正式盟友，但是随着美印战略合作关系的走近，美印在贸易战问题上达成妥协的可能性是很高的，印度步欧盟后尘与美国达成共识的可能性是存在的。

我们需要考虑的是，美印在贸易战上的“媾和”可能，是否会动摇印度对全球治理的既有理念。如果印度改弦更张，从治理变革的推动者，变成守成大国的跟班，这将成为全球秩序转型的重大挫折。

一向很少表扬印度，但这次必须表扬一次印度：印度反制美国，开征报复性关税，最高税率达60％，印度好样的！

今年3月，美国以国家安全为由，宣布将对进口的钢铝产品分别征收25%和10%的关税，印度总计多缴约11亿人民币的税款。对于美国的霸道行径，印度没有忍气吞声、忍辱负重，而是以牙还牙，理直气壮进行反制——6月底，印度推出反制措施，宣布将从8月4日起对美国的多种农产品、钢铁产品和铁矿加征关税。如今，印度言出必行，向美国打响关税反击战，捍卫世界经济秩序，捍卫国际贸易规则，必须点赞。

曾几何时，印度也有大国梦，也对美国抱有幻想，企图抱住美国的大腿，实现自己的大国梦。然而，美国总统特朗普一系列倒行逆施的行为，尤其是说话做事出尔反尔、反复无常、疯疯癫癫，让印度看清了美国不靠谱，至少美国在特朗普时代极不靠谱。于是立即变换思维、改变策略，既不主动抱紧美国的大腿，更不轻易上美国的当。

特朗普治下的美国，已经众叛亲离，特朗普个人和美国已经走上孤家寡人的道路：俄罗斯、伊朗、土耳其等国家，对美国的无理取闹越来越不买账；美国的铁杆盟友德国、法国、加拿大等，纷纷对美国说“不”；就连美国的两个亚洲“跟班”日本和韩国，也公然与美国叫板……美国的朋友圈越来越小，美国的朋友越来越少。

印度对美国部分商品开征报复性关税，这给世界传递一个鲜明信号：美国信不过，特朗普靠不住。尤其是报复性关税的最高税率达60％，这分明是印度要与美国决战到底的气概。由此说明，特朗普悍然挑起全球贸易战，不仅损人不利已，而且已经激起全球公愤，世界各国均把矛头对准美国。在这场由特朗普挑起的美国1：N的贸易大战中，注定没有一个赢家，而美国最终输得更惨。

印度国际观察家基金会孟买主席库尔卡尼说得很好：美国不应把自己的贸易规则强加给别的国家，在经济全球化的今天，这种做法是完全错误的。发展中国家应该团结一心，反对美国这种单边主义和保护主义，努力建立一个以公平公正互利共赢为基础的新的世界经济秩序。如果特朗普听懂了这话，迷途知返、悬崖勒马犹未为晚；如果特朗普固执己见、一意孤行，美国最终只有死路一条。

美国提高钢铝产品进口关税，该求豁免还是严厉反制？

美国提高钢铝产品进口关税，该乞求豁免还是严厉反制？

美国总统特朗普9日决定对进口钢铁和铝产品全面征税的决定几乎惹怒了全世界，这其中最焦急的当数美国的两个重要盟友——欧盟和日本，他们率先与美国展开了讨要征税“豁免权”的谈判。据路透社11日报道，欧盟和日本的贸易高官10日在布鲁塞尔与美国贸易代表罗伯特·莱特希泽举行会晤，希望可以豁免钢铝关税。（3月12日《环球时报》）

美国提高钢铝产品进口关税，因为对加拿大、墨西哥、澳大利亚等国家给予了暂时性豁免，所以，欧盟、日本、英国、韩国等也在乞求美国豁免。其实，对于美国的霸道行径，世界各国和相关组织不能乞求豁免，而应该给予严厉的反制。

美国提高钢铝产品进口关税，其实是冒天下之大不韪，把自己往绝路上逼。如果其他国家乞求美国豁免，是把美国当做了“救世主”，让美国显得更加伟大；如果其他国家都对美国进行反制，美国可能暂时尝到点甜头，但很快就会喊遭不住。

欧盟现在对美国采取的“两手”政策：一方面自恃“盟友”，要求美国豁免；另一方面划定产品清单，准备实施报复性反制。而从实际效果来看，美国并不买盟友的账；相反，欧盟的报复性反制让美国尤其是特朗普感到惊慌。

目前，欧盟明确的报复性反制措施包括：对哈雷－戴维森摩托车、波本威士忌和李维斯牛仔裤等征收报复性关税。这是欧盟打的“政治牌”，因为哈雷－戴维森摩托车产自美国威斯康辛州，该州众议员保罗·瑞安正担任众议院议长；波本威士忌产自肯塔基州，该州参议员米奇·麦康奈尔是参议院多数党领袖。特朗普马上面临中期选举，而且还希望连任总统，当然害怕欧盟来这一招。

俗话说，打蛇打七寸。如果每个国家和组织找到了特朗普的软肋，对美国提高钢铝产品进口关税的行为进行严厉的反制，特朗普肯定很难受。不要以为美国豁免了加拿大、墨西哥、澳大利亚等国家的关税，其实是美国正在与这些国家谈判自贸协定，一旦自贸协定谈崩，特朗普一样会露出“獠牙”。

老虎是要吃人的，但只要敢于打虎，一切老虎都是纸老虎。所以，对于美国提高钢铝产品进口关税，所有国家不要奢望美国给予豁免，而应该“既然你不仁，别怪我不义”，以牙还牙，以攻对攻，只要大家团结起来共同对付美国，纵然美国有三头六臂也熬不了多久！ （毛开云）

到此，以上就是小编对于美钢铝关税提至50%的问题就介绍到这了，希望介绍关于美钢铝关税提至50%的4点解答对大家有用。