大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于无罪释放悬赏寻真凶的问题,于是小编就整理了3个相关介绍无罪释放悬赏寻真凶的解答,让我们一起看看吧。
sci谜案集无罪的凶手没看懂?
1.杨晨暗示赵琦夫妇跳海,害死赵琦兄弟一家三口而且威胁赵静是为了不让她那些实验暴露
2.方渥应该是爵爷的人,他的任务是把那两份资料都偷回来。
3.庞吉参与杀自己女儿是因为她喜欢上了大白,砍公孙是为了复仇,庞庆打伤猫儿也是如此
4.安有道参与这些事是因为他极度憎恨心理学(之前安林的事情让他恨心理学),杀自己的养女可以让自己变成受害者从而排除掉自己的嫌疑。他的终极目的是一是让所有人都憎恨心理学,二是让猫儿身败名裂,三是把他自己塑造成一个"英雄"的形象。
5.言丽害赵祯是因为她恨赵爵
6.安林事先在安有道的手机里装了监听器,所以事先知道了他们的计划,在那个房间里放了摄像机。他是在言佳佳杀死庞晓琴并且离开之后进去拿摄像机的,他进去的那段画面被剪掉了,所以只拍到了出来的画面。
7.言佳佳利用并且杀死王立勇只是为了拿到邹莫留下来的那份资料。
最后,安林是无罪的凶手,他觉得安有道杀人是因他而起,所以在察觉安有道参与这些事的时候暗中给SCI提示,期间因为没有直接举报安有道等人的行为死了几个人,因此他觉得自己相当女孩的想法和不作为的行为有罪。因为以上种种,展昭才会在安林的书上写上他是无罪的凶手。
火线追凶之无罪辩护谁是凶手?
凶手是十三卷宗里案犯张强的弟弟张鹤。刘天德和钟朗约好一起喝酒,二人和好。
于和韩非还有刘天德查了半天才知道张鹤要借变魔术的时候杀死张文,追到了现场,但是张鹤已经绑架了张文进了密道(算是密道吧)在密道耍了几招魔术把大家弄散了,张鹤把韩非和于绑架了,张鹤利用魔术镜想让刘天德和钟朗互相枪击,但是没料到两人定力很好虽然差点打死对方,但还是躲过了。
魔术镜弄得两人分不清凶手在哪里,这时候钟朗突然发难,对刘天德挥拳,二人打了起来,混乱中有意无意地打碎了几面玻璃,两人同时找到弱点,打碎了中间的玻璃,于和韩非获救。
张鹤被抓了但是相当气愤,他一直认为哥哥是冤枉的,因为他手上戴着的手表一直没有受害人家属寻找。钟朗告诉他实际上那是受害人生日(也就是被害当天)一个追求者送给她的,所以她家人都不知道,张鹤才知道原来自己犯了大错,刘天德甚是惋惜张鹤大好的魔术前途。
刘天德和钟朗约好一起喝酒,二人和好。
电影《火线追凶之无罪辩护》的凶手是罪犯陶坤。陶坤曾是一名巡捕,他为了替日本金蛇会谋划新型毒品大案而陷害钟朗,使其被冤枉入狱。
后来,在刘天德探长、于胜男和韩非的联合调查下,真相逐渐浮出水面,陶坤最终被绳之以法。
张玉环案的真凶在哪里?难道查不出来吗?
张案发生在一个人际关系简单而又复杂的小村子里。说关系复杂,是指他们都是亲戚,因为村里人大部分都姓张,可能有知情者,但碍于乡邻关系及怕被报复不想惹麻烦或不敢说实话,亦或是说了假话。说简单是指,谁家与谁家关系好或者有什么矛盾全村人都非常清楚。
当然,法院也是充分考虑到这一点而没有采纳该村任何一个人的“证词”,但是警方又找不到确切的证据,所以张案仅凭嫌疑人的“口供”定案就显得非常缺乏说服力,结果当然会造成“冤假错案”。
受害者,一个6岁,一个4岁,一个被掐身亡,一个被绳子勒死,最后被抛尸水库。
受害人家属没有与村里任何人结仇结怨,如果有,他们警方早就追查了。这说明,杀人事件属于激情杀人而不是有预谋的。
什么情况下会激情杀了两个年幼的孩子?
小孩子偷东西、搞破坏,小孩欺负小孩等鸡毛蒜皮的事有可能引来杀身之祸。有些小孩平时娇生惯养,胆子很足,什么事都敢乱来,也许会惹怒一些心胸狭隘的人。但是农村小孩都基本上属于“散养型的”,特别是27年前。虽然两遇害小孩家与本案事主的家里很近,但并不代表小孩就一定到他家旁边或家里玩。所以凶手并不一定就是张玉环。
本案因缺乏完整证据而永远成为无头案。如果非要找一个顶罪的人,很容易,但会漏掉真凶,这会与法治国家的精神背道而驰。高院的决定是正确的,虽然还抓不到真凶,但绝不能容忍证据不足的冤案错案。这是对生命及法治的尊重,法治社会就应该如此!
我觉得真凶应该是逃不出这个村的,无冤无仇的外村人不应该对两个孩子下黑手,而且对于外村的人来说也不可能在作案当天就知道两个孩子在哪里,并且周边有没有人,两个孩子还不是一家的,位于张玉环家一前一后,如果是外村的话他不可能知道两个孩子当天是否在一起玩耍,所以只有同村的才能够更快的发现这个问题。
另外由于法医鉴定说是大概率是他杀,所以这也就把溺亡的概率排的很小,而且溺亡和他杀后抛尸水塘还是很容易分别的,就是不知道在93年那个年代是否进行了遗体解刨,毕竟农村很多都不太能够接受死后解刨尸体,而且还是三四岁的孩子。所以如果说没有解刨,那有没有可能是溺亡呢?其中一个孩子掉进水里了,然后另一个想在岸边救他,掉进水里的那个就挣扎过程中扯到了另一方的身体,然后留下了痕迹。
不过对于当时的麻袋和麻绳到底是怎么回事好像并没有很清晰的解释,如果案发现场确实有麻绳和麻袋那基本是否定了溺亡的假设,所以可以把排查范围主要放在本村里面,多去了解哪些人与两个孩子或者其家庭有过过节,毕竟无冤无仇的谁也不会平白无故的去杀害别人。
另外由于这件案子过去的时间比较久,所以想要快速抓到真凶是不太可能的,而如何能够利用已有的线索去追查真凶可就只能交给公检法部门了,我们能做的只有祈祷案情早日告破,孩子家属早日看到真凶伏法。
在张玉环案中究竟谁才是真凶,我们应该理清以下事实。一是张玉环被释放的理由是证据不足,但并没有排除杀人嫌疑。二是遵循命案必破原则,相信当地公安机关会继续调查,张玉环会在调查之列,一旦确实证据,公安机关会重新抓人,为两个儿童昭雪!
这几天头条上经常出现这样的问题。张玉环被关27年,现在宣判疑罪从无释放了。人们议论纷纷,各执一词,大家都在热烈的讨论中。古人云理趆辩趆明,我支持大家各抒其见,希望众人干予之下,使27年的小孩死亡能还原真象。
往回推算27年那是一九九三年,那时候正式开放才几年,很多案件都沒有立案,如操场理户案,也有十七年了。所以那十几年公安机关都是非常乱的。上级不管,下级不办。如果报案,必须出钱方可调查。原因就是上面没有拨款。所以无钱难到英雄汉。
张玉环出狱了,也就是说张玉环自由了。但是两个小孩,是不是怨死的呢。这是人们关心的问题。
对于小孩的死,我们的公安是不是以案件时间长,而不调查呢,是不是需要重新审理呢?我想这应该是头条关心的重点。
最近看了神探李昌钰在记者招待会上说。时间长远,遗留的血迹也会分解消失。那么27的时间不为不长,很多东西是不会保留了。那么怎么办。我想公安应该有招吧。
过去的遗留的证物虽然不能直接查出原因,但是可以还原现场。
第一是小孩是溺水死亡,还是别人加害的,从赤脚医生要受害家属报案,足以证明是谋害的。另外公安也是以谋害立案的,说明谋害是成立的,
笫二,即然谋害成立,那就是动机了,那么个‘小孩,与人无仇,与世无争。要谋害这两小孩肯定与家长有深仇大恨。否则也不会干出这种缺德的事。
第三,当时农村刚刚实行大包干,很多人都在家种田。鸡犬之声相闻。不可能沒人知道,只是当时事不关己,多一事,不如少一事。不愿说而已。
我想只要重新理出头绪,有可能能查出来。因为公安干警能人多得很。只要根夫深。铁棒都能磨成针。坏人一定会露出马脚的。
张玉环案的真凶在哪里?难道查不出来吗?
张玉环本人,因为省高院的再审结论确定无罪。有人说,他还是嫌疑人,这是不对的,没有确切的证据,任何人都不应当被列为嫌疑人,这是一个原则问题,不坚持这一点,那么还会出现更多的冤假错案。
回到本题主题。两个孩子被杀,凶手是谁?现在时过境迁,已经丧失了当时获取证据破获案件的机会,但是个人认为,这个杀人凶手,多数情况是本村或邻村的人,和死者或其亲属比较熟,心胸狭窄,做事不计后果。
另外,据知情人反映,当时村里有一个精神病人,案发后这个精神病人即不见了,这倒是比较有价值的线索。
至于张玉环,从一开始就应当排除。
理由有这样几点:
一是案发现场的绳子,在他家有类似的。如果他是凶手,把作案工具带回家中或留在家中岂不傻瓜?另外既然认定绳子是作案工具,但是绳子上并没有勒孩子的任何痕迹。
二是他供述的作案时间,以后又有人看到受害者在活动。
三是他供认的作案现场,没有发现与案件有关的任何痕迹。他是个农民青年,真有这么大的本事?
四是当时他见不到家属,也没有律师会见,但是一开始就在有罪无罪之间纠缠,他的几次口供互相矛盾。从现象上看,很像是受到刑讯逼供和诱供。
到此,以上就是小编对于无罪释放悬赏寻真凶的问题就介绍到这了,希望介绍关于无罪释放悬赏寻真凶的3点解答对大家有用。
发表评论