大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李连杰再演武侠的问题,于是小编就整理了4个相关介绍李连杰再演武侠的解答,让我们一起看看吧。
成龙和李连杰,你更中意谁的武打动作?
成龙的功夫讲究一招一式,硬桥硬马,讲究打斗加搞笑;李连杰的功夫潇洒飘逸,快速多变,看起来赏心悦目,我更中意李连杰的功夫。
1、出拳,踢腿‘快’。
在电影《中南海保镖》里,李连杰饰演的许正阳,邹兆龙饰演的王建军,他们两个在厨房那一战,惊心动魄。
两个人都是赤手空拳,强强对抗,邹兆龙先是进攻,李连杰防守,一个出拳,出脚犀利,一个防的严丝合缝。
但是当李连杰全力进攻时,面对强敌,一阵猛打,观众是看不清打了几拳,几乎是‘快’的看不清,眼花缭乱,还有那伶俐的不可思议的踢腿,令对手防不胜防,最终还是以‘快’制住了对手。
而在《狼犬丹尼》的拍摄花絮里,李连杰和一个欧洲功夫高手试拍对踢,那个演员人高马大,身材魁梧,臂展腿长,腿踢出来速度很快。
但是李连杰几次踢到了他大腿上,那个演员差点摔倒,直夸李连杰真的太快,太棒了。所以,出拳,出脚,‘快’,是李连杰的功夫特色之一。
2、‘功夫字典’。
这句话是香港金牌导演‘袁和平’说的。在一次采访中,八爷(袁和平)评价了李连杰,甄子丹,成龙等功夫巨星,谈到李连杰时他说:‘李连杰是打的最好的一个,是功夫字典’,说什么他都懂。
事实确是如此,传统武术,刀枪剑戟,双截棍,太极,擒拿,样样精通,电影《霍元甲》里,那么多西洋高手和李连杰过招,车轮战,长短兵器,一应俱全,功夫皇帝不是白叫的。
3、潇洒伶俐,美感十足。
《龙之吻》的这一段打斗,从刘剑关上门的一刹那开始,观众就会屏住呼吸,一个人打一群人,从赤手空拳到双截棍,‘伶俐,娴熟,老到,又是点到为止’。
‘快,准,又不失武术宗师的风范’。随着‘铛铛铛……啪啪’一阵碰撞声,地上躺倒一片,……。
而面对两个貌似双胞胎的西洋高手,李连杰则把功夫的美感与西洋搏击演绎的淋漓尽致!从双方的近身肉搏,拳脚相对,到最后致命一脚,李连杰的动作无可挑剔!令人神往。
而且这些还都是真打,为什么那么多好莱坞导演愿意找李连杰,就是他打的好,打的漂亮,观众都愿意看他打。潇洒飘逸,美感十足。l
所以,只要是李连杰的片子,不管是那一部,我都喜欢看,因为他动作标准,伶俐,潇洒,不拖泥带水!看起来简直就是一种美的极致享受,相比成龙,我更中意李连杰的功夫。
您中意那一个呢?
(图片来自网络,欢迎关注,我是笔墨有理)。
李连杰和成龙都是中国近代影视圈武打明星,从武术的观赏性、动作的连贯性来看,李连杰是经过正规的学习的,从小学就开始在武校系统的学习,他曾经获得5年的武术冠军。所以要说谁的武打动作特别中意的,我还是觉得李连杰好一些吧。在功夫影片中,李连杰的武术套路观众已经很熟悉了,只要他一出手,基本上就知道是他的动作片,刀、枪、棍等等都有他的一些动作习惯。
反观成龙的武术套路就是没有固定的套路,想怎么玩就怎么玩,怎么好玩就怎么玩,给人的感觉有点像街头卖艺、杂耍哪种感觉,他的影片一般偏向武打喜剧多一些吧。
总之,李连杰和成龙的影片都很经典的,我个人观点比较喜欢李连杰一些,他的武术动作确实观赏性更强一些吧。
能有个人武打风格的动作片演员实在难得,目前看华人影视圈儿似乎只有四位:李小龙、成龙、李连杰、甄子丹,他们四个人的武打都有浓郁的个人风格,即游戏设计者很容易捕获这种风格,制作成街机游戏。
吴京和赵文卓很可惜,他们都获得过武术表演冠军,但对不起,您没形成自己的动作风格,把您的脸档上打一组动作,别人也不会认出你是谁。这就是风格的难能可贵,有较高的辨识度,跟唱歌一样,你一亮嗓就听得出来你是谁。
再说说成龙和李连杰。成龙是京剧戏校学的本领,诚然学过武术套路、跟头杂耍,不够系统完整,但离开学校后,成龙在香港武行里摸爬滚打多年,古装剧、时装剧轮番上演,自己的动作风格渐渐确立,靠近实战,兼有杂耍,更主要的是配合场景、道具,加上诙谐幽默的元素,成龙动作调味出一道美味多元的东北乱炖。
反观李连杰,在北京武术队接受着竞技运动员的正规教育,举国家之力培养了这批人,动作漂亮的不能再漂亮了,规矩的不能再规矩了,像是有多年经验的老师傅长时间的、精心熬制出的一碗老鸡汤,论姿势、动作,香港那种野路子出身、受训不规的武行自然难以与之相比。
获得过武术冠军的人多了,动作打的舒展漂亮的多了,唯独李连杰有了自己的风格,当然也是自身造化,个人的潜质只能个人塑造。
记得在《精武英雄》里,李连杰和钱小豪有过一场对比,在师傅霍元甲的墓前,各自都打了一套所谓的迷踪拳,两个人一比高下立判。李连杰的动作潇洒、飘逸、而且充满韧性,运动员的魔鬼训练可不是白给的。
李连杰动作正、模样正,黄飞鸿自然是不二人选,传统套路出身的他自然适合古装剧、武侠剧,套路兵刃在那种环境模式下相得益彰。反观李连杰演的时装剧,尤其在美国的发展,动作虽可圈可点,但似乎没了自己的风格。
成龙和李连杰在动作方面的区别还在于“动作设计”,成龙是个全才,编、导、演,多维一体,自己会给自己设计动作,充分发挥个人特长和风格,而李连杰似乎就只会演,动作设计多靠他人,早先与袁和平合作,像是周杰伦遇到了方文山,如鱼得水,代表作就是奉为经典的《黄飞鸿》系列。后来李连杰又跟成龙的师兄弟元奎合作,武打设计就渐失水准,中规中矩,使李连杰的动作丧失了自己的风格,代表作如《龙行天下》。
总之,成龙动作偏实,是个有传统功夫底蕴的杂家,而李连杰是个传统武术套路的标杆,自己又在这个标准之上融入了自己的风格,舒展、大气、伶俐,优美。
要是硬选,我会选择成龙。李连杰是以不变应万变,用自己超绝的传统武术造诣,演绎出一幕幕精彩的动作场景,成龙是以万变应万变,动作元素、动作创意丰富多彩、层出不穷,这是成龙在全世界都受到青睐的原因,酷、幽默、创意,这是全世界都喜欢的。
风格不同,观赏性不一样,李连杰动作舒展大方,潇洒飘逸,大开大合,刚进威猛,颇有宗师风范,加之于多年全能冠军称号像协调的十八班武艺在身,表演什么都得心应手,到刀耍的花团锦簇,少林棍挥耍的行云流水一般,其它的兵器也是路过纯情,从技术全面程度来讲,李连杰表演更全面一点。
表演方面两人势均力敌。
成龙的功夫多半是耍猴戏,也很有观赏性,很灵活,也许很有实战性。
从看功夫的角度,李连杰的表演,更胜一筹。
真正的功夫明星是李连杰!另一个是搞闹剧的,耍猴的,花架子!中国的第一部功夫片《少林寺》轰动全国,里面的功夫明星李连杰动作精彩,演技精湛,深受广大群众喜欢。另一个耍猴的,完全是花架子,浪得虚名。李连杰功夫过硬,技术娴熟,动作漂亮,利落,是真正的功夫巨星。另一位拍闹剧的,耍猴的,浪得虚名的,朋友们邀请我看,每次都是婉言谢绝,因为耍闹剧实在太恶心!
李连杰的武术实用吗?他能打过4个普通壮汉吗?请大家给我讲讲吧?
论实战实力来说,李连杰分分钟被4个壮汉吊打。李连杰之前就说过,自己练的就是花架子,看着好看只是用来强身健体的。所以论实力来说,他巅峰的时候顶多是个精神抖擞身体灵活的小伙,单挑还行,一个打4个铁定被打哭。
因为电影里李连杰的角色非常厉害,经常在各种大场面中应对各种敌人,一个人打上十个人,让观众看起来热血沸腾。但是电影终归是在演戏,群众演员都是配合着演员在打套路,但是现实中的对手可不会配合着李连杰的套路来打,都说无招胜有招,四个人同时出手的话,李连杰还没来得及还手估计就被打得比脸红鼻肿了。
此前在接受著名主持人杨澜采访的时候李连杰就说过,自己不是真功夫,电影上好看是因为自己招式打得好,他练武术更多是来强身健体的,实战不是说不可以,只是根本没用过,也验证不了它的威力。其实作为当事人,李连杰最清楚自己这些招式到底能不能打,他说的话自然也是最有参考意义的。电影里好打,不代表现实中也是个武术家。
所以也难怪邹兆龙在被问到自己能不能打得过甄子丹、李连杰等人时,他笑了笑直言这些人在电影里很无敌,但是在现实中他们都不是自己的对手。听到这番话可能有些人接受不了,李连杰怎么可能连邹兆龙都打不过呢?但是要知道,邹兆龙可是练真功夫出身的,他此前扮演常威等反派也是用的真功夫,看他那身子骨就知道是个练家子。
现在很多人有一个误区是,总是把李连杰、甄子丹这些功夫明星神话得太过厉害,却对李小龙这些真正的实战武术家过度低估。这些年李小龙的各种实战视频放出来,总是有不少人质疑他只是花拳绣腿,根本打不过那些拳击手。我觉得观众还是要把电影和现实中区分开来,李连杰真的没这么厉害,他顶多也就是比普通人动作敏捷一点而已。
关注头条号“娱乐八卦掌柜”,看更多精彩点评。
答:李连杰号称最优秀武台表演拳术武功,是适合台顶表演以及电影武功演员,李连杰的武功客观上是实实在在的硬功夫,对一般普通人其武术很管用,但对于能否打得过四个壮汉当然是不可能的,就是碰到一个中量级拳击手可能还打不过,俗话说真拳怕土力,面对一个专业大力士拳击手,李连杰凭着功夫可以能活躲闪,可以翻滚扫腿,也可以倒挂金钩给对方一脚重踢,但由于李连杰力量级及拳头力度有限,不至于打倒壮汉,但只要吃壮汉一记重拳头,李连杰恐怕吃不消。
李连杰学的是竞赛套路 花里胡哨好看 没有实用性可言 传武很多都是实用却不好看 也不会出现影视剧作的大战几百回合 也不会像竞技体育擂台一样 你一拳我一拳的互撸 因为人体太脆弱 要害也很多 只要挨上一两下 基本上就完事了 如果是被四个普通人围上 只要还属于正常人范畴的 再厉害也会被打到 如果是拼命 练传武的活下来几率更大 练竞技体育的就难说了 毕竟训练不是为了活命 而是为了吃饭
李连杰放翻四个普通壮汉毫不费力,论实战,无规则的话也很少有人打得过他,功夫,直接解释就是力量,武术,直接解释就是速度和灵活性。李连杰能连续五年拿到全国武术冠军,这靠花架子是不可能的,武术中的套路也是需要有扎实的基本功才打得好的。没错,很多人都拿李连杰受访时承认过武术是花架子来说事,但是大家都没有记住后面的一句:武功是杀人技!多么低调的武术家啊,他自己对事业的方向的定位,决定了在人们心中他只是一个冠以功夫皇帝的影视明星,而没有成为一代宗师,事实上他就是当代宗师。
额,我还真想过这个问题。
其实李连杰是当过全国武术冠军的,和吴京一样,你说他们没底子吧,肯定还是有。但是四个普通壮汉,应该是打不过。乱拳都能打死老师傅,别说四个壮汉对上表演性大于实用性的中国武术了。
像甄子丹和李连杰,都吃亏吃在个子不高,虽然都创造了不少经典武侠宗师,可是其实他们实际中根本打不过那些对手角色。真正能打的像周比利、陈惠敏……分分钟吊打他们。
我也比较过成龙和洪金宝、钱嘉乐他们,最终得出的结论是不管真打还是假打,身体基础很重要。花架子拍出来好看,真要打人的话,我个人还是比较喜欢泰拳。
李连杰武打动作的确很帅,到底是花拳绣腿,还是真的能打呢?
李连杰真的能打,但和职业拳手还是有差距的。
李连杰练的是武术套路,是属于难美类展示表演的项目。他运动生涯所有比赛项目冠军头衔是以个人向裁判演练事先编排好的动作程序,所有的动作不需要根据外部的环境变化,而作出改变,是李连杰可以预测,可以选择动作的先后程序的固定组合模拟。艺术体操,跳水,武术套路、推铅球都属于同一类项目。而实战是需要身体的对抗,拳击,摔跤,散打,泰拳都最终以人的身体击打作为目标。类似的可以扩展至篮球,足球,橄榄球,手球,都是需要对抗项目,是以别人的动态,移动作为应答的技术,也就是说你的动作好与不好,是依据克制别人的技能是否成功而评定。
武术套路,新中国成立后,就是被定义,委任,担当为健身,表演服务,不是为实战而服务。
格斗不可能需要这样的动作,这么大的弓步,这么帅的亮相动作,是纯粹艺术化的武术。当然因为是武术的攻防演练而创新的项目,它的内容里还是有许多的武术内涵,例如表现武术的眼神、自信、威武,表现出武术的劲力,爆发力、速度这些是武术套路的主要内容。
要打一般人,那是一点也没有问题,毕竟近十年的练习,那身体素质完全超越一般人,就算初学级的格斗者也一般打不过他们。
李连杰版的《太极张三丰》,是不是香港武侠电影的巅峰之作?
那你可太小看香港武侠电影了。
不过可以说《太极张三丰》中的背景音乐是香港武侠电影的代表之一还差不多,《太极张三丰》中的音乐超级好听,胡伟立的经典之作。
如果说武打场面的话,《太极张三丰》的确打斗精彩,从头打到尾,招式行云流水,看完我都恨不得让李连杰拉过来捶两下。毕竟本剧导演袁和平有“第一武术指导”之称,这方面是臻于至善,精益求精的。
但是个人观点,《太极张三丰》过于注重武打情节,内涵略显不足,比起徐克的《黄飞鸿·壮志凌云》、《黄飞鸿·男儿当自强》两部。
第二部男儿当自强请的武术指导就是袁和平,因此对比第一部在打斗招式方面欣赏度更高,但是第二部的人文情怀不如第一部的那么细腻,男儿当自强主要突出孙中山等革命党面对旧社会民智未开的无奈,以及对革命的希望。
第一部壮志凌云中,压抑的氛围是萦绕影片始终的:
无能的满清政府,对洋人处处忍让,坚信“退一步海阔天空”,对自己人却针锋相对,处处刁难;
行走江湖的武术家,看不清时局动荡,一心为自己的将来谋划,不惜与出卖国人的卖国贼串联;
十三姨、教父,彰显了中西方文化冲突;
台词对白也十分经典,虽然没有《男儿当自强》中那般大义凛然,但是细腻之处见真章,充满了深深的无奈。
简单插一个片段感受一下:
(最精彩的镜头是:满清政府对洋人软弱无能,对自己人却威慑恫吓,狠毒之劲,甚至把洋人都吓一跳,可惜枪口对的是自己人)
视频加载中...
(仅代表个人观点,感谢欣赏·关注)
到此,以上就是小编对于李连杰再演武侠的问题就介绍到这了,希望介绍关于李连杰再演武侠的4点解答对大家有用。
发表评论