[小区像现实版玩具屋]想在小区内开个玩具店，不知前景怎样，望少侠指点？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小区像现实版玩具屋的问题，于是小编就整理了5个相关介绍小区像现实版玩具屋的解答，让我们一起看看吧。

想在小区内开个玩具店，不知前景怎样，望少侠指点？

谢邀。

开玩具店。小区里专门专业开玩具店的应该不是太多，大多都开便利店。有很多开便利店的也会捎带卖一些低成本的小玩具，小区设有商铺的店面有的也会摆放一些日常小玩具。

如果你卖高端的，消费群体受到限制，毕竟是小区，不是商业圈人流量不是那么大。再说玩具不是生活必需品，家长再怎么疼孩子溺爱孩子，也不会天天买，这样你的客源就会受到影响。

再说，专门专业卖玩具，开始一段时间生意肯定不是很好。现在家长对孩子的用品比较挑剔，对玩具要求也高，我家孩子玩具都是大商场买的。

如果你从正规渠道进货成本高，标价也就高，家长就会选择去大型商场，商场挑选的余地也大，货也全。你如果进山寨货，价格下来了，家长会认为质量不过关，也不会买。

由于小区铺面的租金低，甚至很多是由车库改造的，所以很多人把店铺选择开在小区。小区的消费也是有局限性的，一是需求，二是方便，三是物品物美价廉经济实惠。

因此，如果专门卖玩具还是要再三考虑考察一下。希望能够帮到你！

大家对于在小区花园总是蹭别人玩具玩的孩子，你怎么看？

问题不在孩子，而在于孩子的家长，这是没办法的事情，孩子没有办法选择自己在什么样的家庭出生，有什么样的家长，这种情况，也就是吐槽一下吧，觉得玩不到一起，就带孩子离他远点好了，至于那个孩子和他的家长，你是改变不了什么的

多大点事儿，不愿意让别人玩就拒绝呗，玩具实验一起玩才好玩的，咱们大人玩麻将，难道我得麻将我就自己拿着，剩下三个人都是蹭玩的？！这位家长心态要放正。孩子大点了你可以让孩子自己决定，问孩子可不可以给别人玩，家长不要过多参与到孩子的世界里。

你可以拒绝啊。相对于教会孩子分享，我觉得教会孩子拒绝甚至更重要。

外边什么样的人都有，要教会孩子怎么应对。

我是这样跟孩子说的：既然你把玩具带下去了，那就要做好别的小朋友都来玩的准备。如果你不愿意大家一起玩，就别拿下去，玩具就都放家里自己玩。不过，你是玩具的主人，你可以做主分配这些玩具，你可以自己决定给哪个小朋友分享或者不给。如果有小朋友来硬抢，你可以大声说不可以抢我玩具，如果不管用，你可以来找妈妈 ，妈妈会帮你。再有，你要负责保护好你的玩具，不玩的时候要收好，不能随便扔在地上，不然被哪个小朋友拿走的都不知道，就会找不到，玩具找不到自己的小主人了会很伤心的。

现在我孩子出去玩 ，一般都是别人敬她一分，她还别人一丈，别人对她来硬的，她也是绝对不肯让步的那种。

我觉得我有必要回答一波。

我之前就是你口中所说的带孩子不带玩具的家长，我来说一下为什么我不带玩具？

1.我们住在老小区，从五楼往下走就很费劲了，而且孩子年龄比较小，拉着孩子的手下楼梯的时候根本就没有多余的手拿玩具。

2.第二种情况就是只是打算让孩子出去透透气，很快就回来。所以就轻装上阵，能多简单就多简单，甚至水杯都不会带。

3.第三种情况就是在我看来，玩具是在室内玩的，出去探索未知的事物是最重要的，所以我会让孩子尽可能地脱离玩具的束缚，让他在室外观察一些蚂蚁，小草，去感受树干的手感之类的。

为什么我会改变之后的做法？

1.第一是因为带孩子外出的时候，别的小朋友的家长都会带着玩具，孩子出去也会受到其他小朋友玩具的吸引，毕竟有些小朋友的玩具我们家没有。

2.一般来说，小朋友之间玩玩具都是交换、分享为主，所以只单方面去玩别人的，自己心里也过意不去。况且有的小朋友就只拿了一个玩具，这样的话比较容易出麻烦。

3.随着孩子慢慢长大，我发现他不只是有探索自然的需求，同时社交需求也在增强，而交换玩具是促进小朋友之间感情的方式之一。

怎么改变？

1.建议像我这样带孩子不方便带其他东西的宝妈，可以买一个小巧一点的背包，这样既能带东西也能解放双手。自从配上小背包之后，每一次带他出去都会放上一两个玩具，水杯，干湿纸巾，必要时带点小饼干或者其他小零食。

2.从心理上要接受带孩子出去是为了拓展孩子的视野，培养孩子的社交能力，所以最简单的办法就是带可玩性强一点的玩具，而且能透过玩具观察孩子在和其他小朋友互动时候的一些变化。

3.中国传统文化讲究礼尚往来，每次带孩子出去只想着玩别人的，别人不让玩也会让孩子没面子，也不利于培养孩子分享的意识。

写在最后

对于题主问的问题，这个只能看对方家长怎么做了，在处理要不要借给别的小朋友玩玩具的问题上，我们可以告诉孩子，“每个人都有说不的权利，如果你不想借给别人玩的话，你可以对着他说不，妈妈也会支持你。”

希望我的回答对您有帮助！

我是@幼儿养育说 ，家有萌宝，关注幼儿身心健康发展、父母自我成长。和我一起，解锁更多育儿知识，期待并感谢您的关注。

问的太合我心了，我家孩子二十一个月天天在小区里玩，我每天都带着玩具，水果，饼干，酸奶，还带了一个大大的泡沬垫子让孩子在上面玩，也认识了几个宝妈，都很有礼貌，也就是五六天前吧，有个男的带了两个孩子，一个万两岁多一个四岁多，也不拿玩具也不拿水吃的，他们孩子抢我儿子玩具，弄哭其它带玩具小朋友，看见小车上的东西就翻，看见吃的哭拿，我也给他们吃，可是吃完就来要，吃完就来要，我也不能天天供着你吃喝呀，昨天换了个地方又来了，一个大老爷们跟我们一群女人坐在一起烦死了，今天去没铺垫子他们也没过来，几个宝妈来了铺上垫子他又带孩子来了又翻我们玩具，然后我喂孩子水果他家俩个孩子又围上来了，我给他一块香蕉他们不要，要车厘子，我都舍不得吃一个他们还挑，大人还不管，真想轰走他们，小厂场不是我家的但是我们可以躲呀，可是走哪跟哪讨厌死了，今天我生气了把水果收起来了，他们爸爸就带孩子走了，不知道明天还会不会还来，真的烦死了。

晚上在小区旁边摆摊卖什么玩具？

根据小区内孩子的年龄分布来选择玩具，如果小区是小学旁的学区房，那么尽量选择小学生玩的玩具。如果是中学学区房，那么就要选择中学生的玩具。

小学生的玩具，比如各种魔方、水枪、飞轮、飞镖。还可以搭配一些低龄儿童的绘本、拼图、积木。

中学生的玩具可以书签、智力玩具、中国的传统连环套等，握力器、滑轮等

小区现“狗狗专属游乐园”？郑州首例遛狗专区，玩具等耗万元, 你怎么看？

这里面有两个问题：

1、与其说是专属乐园，还不如说是为了保障大家的安全，针对现在不文明宠主行为的一种规避途径，个人认为挺好。这样既能让小区的住户不会被狗狗惊吓，被狗狗到处大便而困扰，也给狗狗一个合理合法的活动空间，能让其互不干扰。

2、题者特意强调耗资万元的意图在哪里？现在什么成本都不低，耗资万元是与小区给与相应设施而定的，还有就是该小区的定位相关，狗无法选择物美价廉的设施。

所以我觉得这种方式挺好，既能和谐共处，又互不干扰，国外在很多密集区也有专门的狗狗活动区域，这并不是什么特大新闻和举措，只是在国内大家少见多怪而已。

看到这样子的新闻消息，作为一个铲屎官，还是觉得挺欣慰的，算是城市文明进步的一个象征，也是城市建设管理者思想的一个进步。现在养宠物的人越来越多的，一个小区里有专门这样一块区域，供大家遛狗，交流养狗经验，同时也和其他小区住户休闲活动区隔开，保证一定安全，互不打扰，值得推广。

不过也要注意:

1.管理问题，遛狗玩耍的宠物主人应该遵守规定，文明养犬，在这块区域内玩耍，同时也爱护里面的设施，不要破坏。爱护卫生，记得捡狗屎。

2.小区其他不养狗的住户是不是不应该带小朋友来这块区域玩耍？

3.设施维护，后期保养管理需要有跟进和管理措施。不能一段时间后就荒废啦。

我觉得不错。现在好多家庭都喜欢养狗，而且狗狗每天都需要遛1到3次，小区里面老人孩子多，狗狗到处蹿会有一定安全隐患。还有到处便便，也会给小区的卫生带了不好影响。设置专区可以有效的减少安全隐患和遍地狗屎的情况，狗狗之间也可以互相玩耍。

这是首例，第一家，啥时候普及一下，我们这边也成立一家，我心里老想到我们小区啥时也有这样的活动场所呀，在之前看过国外有这样的地方，狗都在一起互相玩耍，在一起快快乐乐的生活，感到真的很好，总幻想有一天也有这样一个场地，放心的遛狗，狗有一个活动的场地，把人和狗隔离起来，也是一件好事，现在遛狗也烦恼啊，人多时不愿遛，等啥时人少在遛，每天整的很苦恼，现在听到这样的消息，新生事物在不断变化，我总算有了一点希望，盼望着早日到来吧，我想家有宠物的也都盼着这一天，这是宠物狗的福音。

同小区一起玩的宝宝争夺玩具，家长该怎么办？

一句话:拿出来一起分享着玩啊！

你可以婉转点说:我家宝贝的玩具给你家孩子玩了，我家孩子就没东西玩了，要闹的怎么样啊？要不，你拿玩具出来交换着玩吧，两个孩子都开心。

或者:我家孩子还不会玩（或者玩腻了）你家这个玩具，抱歉不能交换啊！

就这类说辞，如果你能说的更加漂亮，那就更加好了，我只是举例说明。

不要说不肯，也不能代孩子决定肯，因为孩子肯定是不肯。但是你是大人，有义务不让别人觉得孩子是不肯。一定要强调“交换”“一起分享”，没到我拿玩具出来给你们玩，弄点自己没东西玩吧！

如果对方家长还是无理胡搅蛮缠 ，直接包孩子走就好，这样家长带出来的孩子，也不会是有礼貌的孩子，不交往也罢，就算做不到孟母三迁，帮孩子选择交友范围还是可以的，毕竟孩子还小呢 ，不能被带歪哦！

你可以问孩子 要不要分享给大家 因为如果分享给别人 别人也会分享给你 这样 你就有两个玩具玩了 如果孩子不肯 也不要强求 这是孩子自己的选择 你已经当着邻居的面 说了以上的话 邻居也不太好意思强求你的孩子一定要借了

同样的 如果是邻居孩子的玩具不肯借 你可以让孩子自己去跟对方开口借玩具 如果对方拒绝 你可以顺势和你的孩子讲 对方不想要分享给你 你开心吗？那下一次你要不要分享给对方呢？我们只有学会分享 才会有更多的朋友和玩具的 千万不要强求孩子出借玩具 这样对孩子不公平 孩子内心会受伤的

（大学期间学过心理学，有了自己的女儿后特意翻阅了一些幼儿、儿童心理学的书籍。现在女儿已经上小学了 ，同邻里小朋友，同学之间仍时不时发成争夺（包括但不限于玩具）。结合自身抚养女儿的切身经验和体会，发表一下个人观点，仅供大家讨论参考）

不要说是同小区的小朋友，即使是一奶同胞的兄弟姐妹们，相互争夺玩具都是再正常和再普遍不过的情形了。

从儿童心理学的角度讲，相互争夺玩具（或其它东西），是一种潜意识释然的本能。这种情形在我们成年人当中，哪怕是潜意识中，也是经常发生的。

人们（当然包括小孩子）对认为是“自己的东西”的东西（当然事实上也是自己的东西），理所当然拥有“自由支配权”，不存在“小气”一说。从广义上讲，任何东西本没有好坏之分，只有“对自己是否有用，自己是否珍惜”之分。我们自己可以静下心来想一想，应该可以理解这其中的“哲理”。

当我们“可做和可不做一件事情”，与我们“必须做好一件事情”我们都可以明显地感觉到轻松与压力。小孩子是否争夺玩具，是否分享玩具在小孩子们的潜意识中就是在区分“可不可以做”和“是否一定要做”。

“一定要做的事情”如吃喝拉撒睡，到那个点就自然而然地做，没得商量，任何企图劝阻他们“不要做”的举动都是徒劳无益。当小孩子还很小的时候，这些虽然都是本能，也基本就是他们的“全部”。随着年龄的增长，他们会主动或被动地学习并掌握很多“一定要做的事情”，就像我们大人都可以理解的东西一样。

“可做和可不做的事情”没有必要强求，当然因每个人的人生观价值观和世界观不同，对这些事情的理解也不同。我的观点是，我们可以根据我们自己人生观价值观和世界观引导（注意不是强迫）我们的孩子做一些事情（哪怕这些不是他们本意想做的，由于“被引导”的次数多了，也许就习以为常了，仅此而已）。

抚养孩子的过程理论上（我再次强调是理论上，因为我也做不到）应该是一个“只要监护，不要干涉”的过程。我们只要保证他们没有危险就可以了，不要干涉他们用什么方式做什么事情。我们最应该做的是告诉他们事实和可能产生的结果或后果，让他们自己学会判断，自己做出决定。像上面提到的“不愿分享玩具”只是小孩子的一种本分或本能，决定不应该定性为小气，更不应该把这样“反面”的定语强制性地安在他们身上。“强迫交换”只会对（两边的）小孩子的心理都造成扭曲和伤害（当然一次两次后果不会明显也不会严重），（被强迫交换的小孩子叛逆心理日益增加，获得交换的孩子会存在“虐待倾向”，并且越是渴望获得交换，和越是感觉到“被交换孩子的不愉快”，TA这种“虐待倾向”的发展就会越严重）。

总之，尽量不要把大人的情绪、思维、观念、意愿强加在小孩子身上，给他们充分的自由发展、自由选择的空间和权力。我们当然不是培养孩子如“小龙女在绝情谷一个人生活16年”般心静若水，而是追求一种坦坦荡荡、一种随和、一种理解和融洽的境界。尽管它似乎看起来是那么的遥远而不可及。

谢邀。

带娃出去玩时，这种情况时有发生，可能是由自家的或其他宝宝发起，但本着开放、包容、共享、愉快的目的，理智对待！

如果是自己宝宝发起，并引起对方宝宝的不悦，应该及时制止自家宝宝的行为，向对方宝妈表达歉意并安抚对方宝宝！

如果是自己对方宝宝发起的，应该首先安抚自己宝宝，并及时通知对方宝妈！如果宝宝同意，也要把玩具借给对方宝宝玩一下，如果宝宝实在不同意，我不要强求！尊重ta！

到此，以上就是小编对于小区像现实版玩具屋的问题就介绍到这了，希望介绍关于小区像现实版玩具屋的5点解答对大家有用。