俄罗斯将发洲际导弹（美国引以为傲的“民兵3”洲际导弹，真的能对俄罗斯构成威胁吗？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄罗斯将发洲际导弹的问题，于是小编就整理了2个相关介绍俄罗斯将发洲际导弹的解答，让我们一起看看吧。

美国引以为傲的“民兵3”洲际导弹，真的能对俄罗斯构成威胁吗？

根本威胁不了俄罗斯，俄不是没有那东西，米比起俄更缺少北极熊勇气和精神，再说了，米全屏军事强大，没了这个它啥也不是。再说了，如果俄经济允许可以多弄核潜艇和大飞机比它米航母舰队管用多了，开着携带大量核蛋的大飞机核潜艇到米上空转悠，咋的？它还有本事打下来不成？得寸进尺总有挨揍的一天。

“民兵3”有威胁吗？

从其技术特点，性能参数等方面来着，的确是有威胁！其最大射程13000km，战斗部1030kg，可装备3枚核弹头。

其部署于美国境内，以陆基发射井进行点火发射，其作战亦可覆盖俄罗斯，由此可见，对俄罗斯有威胁！

但我们要知道，有技术装备只能是具有威胁的可能性，敢于使用才是真实具有威胁！

纵观世界，从上世纪，只有美国在二战时对日本进行过核武攻击，自此后，无国家敢冒天下之不韪，对任何国家采用洲际导弹核武器进攻攻击。

再以战斗民族以牙还牙的性格来看，以世界发展格局政治层面上来看，美国的“民兵3”对俄罗斯的威胁为零。

美国早都把俄罗斯当做美国的战略对手了，尤其是在核武器方面进行着较量，双方本来有多个条约和协议来约束核武器的，但是随着美国不断退群，这种约束力明显是下降了，有可能把世界推向新的核战争边缘的可能，引来一系列复杂和危险的局面。

而美国的民兵3洲际导弹是美国唯一的路基核威慑力量，是美国三位一体打击能力重要一环，其射程从9800-13000千米之间，其中最新型号的民兵III约550枚，早在1975年完成部署，服役期超过了40年了，目前仍有超过400枚在部署中，可搭载1-3个核弹头，精度在120米左右，按照当今世界陆基洲际弹道导弹实力，仍然可以排到前三甲，所以虽然老，但是作为世界军事最强国家，美国民兵3的威慑力量依然不容小觑。

反观俄罗斯其陆基核武器仍然在研制新的威慑，最近出风头的当属俄罗斯的萨尔玛特重型陆基核武器了，宣城射程18000千米，是世界可以打的最远的导弹了，可携带10个重型核弹头，轻型核弹头数量约15个，也灵活搭配使用，威慑力强大，从性能来说比美国的民兵3强上不少的，相对威慑力更大。但是核武器这个东西，具有毁灭性的东西，只有有能力发射到对方领土就足够了，威慑力就一直在，所以大家对核导弹的精度真的不是很在意，主要在误差允许范围内就行，因此民兵3对俄罗斯肯定有威胁的，但是相较于美国的海基核力量就弱了很多。

因为美国是以海基核力量为中心的，采用清一色的核潜艇发射核导弹，具备更高的生存能力和隐蔽性，可以在本土遭受核打击后二次核反击。美国最近更是频发试射民兵3导弹，也充分说了美国要进行新一轮的陆基核弹的开发造势，一方面也对自己潜在的对手示威的效果。所以美俄两种这种战略层面的较量不会停歇，世界和平也面临更多的挑战。

威胁是肯定有的，毕竟民兵3也是核武器，具有超过一万公里的射程，美国对于民兵3战略弹道导弹的评论是，一是用来消灭敌人，二是吸引对手的战略弹道导弹。这话听着有点没有底气，其实，美国还真不拿民兵3当宝贝，更谈不上引以为傲，没什么可骄傲的，也骄傲不起来，为什么呢？我们慢慢说。

民兵3是美国陆基战略弹道导弹，服役于上世纪七十年代，随后进行了多次改进，主要是替换发动机，制导系统，就性能而言，民兵3战略弹道导弹性能是一流的，发射的成功率很高，而且精度好，圆周误差约150米，这对于战略弹道导弹来说想当不错了，另外，就是分导弹头能力，民兵3可以携带3枚核弹头，这个并不突出，和美国的潜射弹道导弹“三叉戟”有差别。不过，民兵3就性能而言是比俄罗斯的战略弹道导弹有性能可靠性方面的优势。需要说明白，战略导弹的性能优势并不是具有绝对性意义的，只要能够打击目标就足够了，毕竟现在弹道导弹的拦截依然是处于吓唬人的水平，基本上是很难拦截。

民兵3战略弹道导弹只所以美国视它为鸡肋，有几个方面的原因，一个是美国拥有数量庞大的海基战略弹道导弹，战略导弹核潜艇的战略威慑作用更强，主要就是难于被探测，这是战略弹道导弹核潜艇比民兵3具有更大价值的原因。二是美国的核武器使用原则在调整，美国已经开始部署变当量战术核武器，降低核武器使用门槛，并且计划研发新的W93核弹头替代三叉戟潜射弹道导弹上的W88核弹头。美国的核武器就是来用的，不过，俄罗斯等国家也具备核威慑战略，这是阻止美国核武器使用的力量所在，因此，美国觉得花钱养着民兵3有点浪费了，所以，它对民兵3并不器重。三是民兵3是固定发射机井备战方式，而俄罗斯等国家已经是机动部署了，公路、铁路等，民兵3除了首先使用有实力威慑作用，做为核反击意义不大了，会被摧毁，毕竟这么多年，俄罗斯是清楚民兵3的发射井口在哪里的。美俄两国曾经根据《开放天空条约》相互看看，其实，俄罗斯也保留发射井，就是让给其它人看的。不过，俄罗斯拥有陆基机动部署的核武器，美国可是没有，除了陆基发射井，没有机动部署的核战略弹道导弹，这也是美国把民兵3看做鸡肋的原因。

美国现在的战略是重视海基战略弹道导弹的作用，同时，把核武器使用门槛降低，它研发变当量战术核武器，尽量当量小，核爆炸特征小，美国的所有武器就是为使用而研发，核武器无法使用，只起到威慑作用让美国很不适应，于是它准备突破这个门槛，当然，美国未必是敢对有核国家使用。民兵3战略弹道导弹本身技术不错，只不过是由于采用发射井发射，生存能力值得怀疑。还有一点，如果使用发射井对于反导而言更容易技术突破，远比机动部署的陆基战略弹道导弹的拦截容易的多，正如美国自嘲的那样，民兵3吸引了对手的战略弹道导弹，早就瞄着了。

对于俄罗斯而言，如果美国的战略弹道导弹都能像民兵3这样采取陆基发射井部署就好了。问题是美国是不会这么做的，试想一下，如果美国的战略弹道导弹只有民兵3，并且是发射井发射，谁还会怕它？虽然发射井可以抵御核武器打击，但是，新型核弹头想摧毁，或者是让民兵3无法发射难吗？所以，真正具有战略威慑作用的是美国不承诺不首先使用核武器，这也是为民兵3保持战略威慑作用而考虑的。至于威胁，美国自己说的很明白了，一个是消灭对手，前提是民兵3先下手为强，一个是吸引对手的战略弹道导弹，如果民兵3后下手基本上没有什么作用，这也是美国对民兵3的态度很复杂的原因。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

洲际弹道导弹采用什么制导方式？现在最先进的洲际弹道导弹精度多高？

▲起来落下去，谁都一个样。武器从来不走寻常路，随着时间的发展和技术进步，弹道正在被逐步打破。

洲际导弹使用惯性制导，主要是陀螺仪，不是秘密，然陀螺仪与陀螺仪不一样，燃料与速度不一样，飞行控制方式不一样，因此洲际导弹的性能也千差万别。

俄罗斯新造“先锋”，使用了旧有导弹，但在飞进大气层前，即开始脱离，采用滑翔式弹头的“先锋”，机动方式与制导方式，变得十分诡异。一是速度高，达到了27倍音速；二是机动方式神秘，可以临近目标做超机动，现有反导技术根本拦不住。“先锋”特立独行，那是因为旧有的制导方式，保证不了被拦截，而加装了滑翔式弹头以后，开始变得不一样，正式打破了旧有制导方式的窠臼。

现在再来看惯性制导，似乎已走到尽头，能保证落点在百米以内，再向前走，变得非常不容易。

在火箭技术上发展起来的惯性制导技术，与洲际导弹相互促进，至今天，可以取得了相当的进步。洲际导弹从开始的概略瞄准，即在陀螺仪一条道上跑到黑，有的只是改进控制和燃料等，俄罗斯首开高超音速弹头方式，其缘于在高超音速武器上取得的进步，其他四个还是旧有的惯性制导。

它的好处不少，首先一点已应用得非常成熟，二是不怕被电磁干扰，武器最大的王道，简单即实用。然而世间的事，总在变与不变之间找平衡，永远没有墨守陈规的说法，一旦有了某种先进技术，总是最早使用于武器，有“先锋”可证。

洲际弹道导弹（ICBM）一般采用惯性制导系统，现在最先进的洲际弹道导弹精度（圆概率误差）为90米。

洲际弹道导弹（ICBM）属于超远程弹道导弹，是一种射程在5500公里以上的制导导弹，一般采用惯性导航系统（INS）。

惯性导航系统（英文： inertial navigation system，缩写：INS）使用计算机、运动传感器（加速计）和旋转传感器（陀螺仪），通过航迹推算来连续计算运动物体的位置、方向和速度（移动的方向和速度）而不需要外部参考坐标的辅助导航系统。

惯性导航系统（INS）用在移动式遥控机械装置，诸如轮船，飞机，潜艇，制导导弹和航天器之类。其他用于指代惯性导航系统或相关设备的术语包括：惯性制导系统、惯性仪器、惯性测量单元（IMU）和许多其他变体。

惯性导航是一种独立的导航技术。惯性导航系统至少包括计算机以及包含加速计，陀螺仪或其他运动感应设备的平台或模块。最初，从外界（操作人员及全球定位系统接收器等）给惯性导航系统提供初始位置及速度，然后惯性导航系统通过对运动传感器的信息进行整合计算，不断更新当前位置及速度。 INS的优势在于初始化后，无需外部参照就可确定当前位置、方向及速度。

惯性导航系统可以检测其地理位置变化（如向东或向西的运动），速度变化（速度大小或方向）以及方向变化（绕各个轴的旋转）。由于它具有不需要外部参考（初始化后）的特点，因此它不受外界的干扰或欺骗。

惯性导航系统最初是为火箭开发的。美国火箭先驱罗伯特·戈达德（Robert Goddard）试验了早期的陀螺系统。戈达德博士的系统引起了包括德国火箭技术发展的领先人物韦恩·冯·布劳恩（Wernher von Braun）在内的当代德国先驱们的极大兴趣。随着航天器，制导导弹和商业客机的出现，该系统应用更加广泛。

美国的陆基洲际弹道导弹民兵（Minuteman）就是采用的惯性制导系统，该系统完全依靠内部加速度测量。通过将加速度数据与地球重力场以及导弹在发射时的确切位置相结合，民兵的准确性很高。它由早期生产的集成电路构建的机载数字计算机存储数据并执行必要的计算，同时还允许导弹在发射前迅速重新定向。

LGM-30G民兵III是美国现在唯一的陆基洲际弹道导弹。

洲际弹道导弹圆概率误差（精度）

现在最先进的洲际弹道是美国的潜射弹道导弹（SLBM）UGM-133A三叉戟II（或三叉戟D5），导弹精度（圆概率误差）为90米。

现代潜射弹道导弹与射程超过5500公里（3000海里）的洲际弹道导弹密切相关，许多情况下潜射弹道导弹和洲际弹道导弹属于同一类武器。

圆概率误差（英文：Circular error probable，缩写：CEP），在军事科学的弹道学中，是武器系统的度量精度。其定义是以目标为圆心划一个圆圈，如果武器命中此圆圈的几率最少有一半，则此圆圈的半径就是圆概率误差。比如美军UGM-133A三叉戟II型导弹的圆概率误差是90米，则一枚三叉戟II导弹有50%的几率会落在目标90米以内。

我国的东风-41（DF-41，北约代号：CSS-X-10）移动式洲际弹道导弹最大射程14000公里超过美国的LGM-30G民兵III导弹（13000公里），圆周偏差率150米。东风-41可机动发射，有公路版和铁路版。从中国大陆发射可以打击地球上任何一个目标。

东风-41洲际弹道导弹可携带10枚分导式多弹头，是射程最远，携带核弹头最多的洲际弹道导弹，能覆盖美国全境。

洲际导弹具有打击威力大、精度高、射程远、突防能力强的特点。因此，各主要军事强国对于洲际导弹极为看重，而其作为重要的战略打击力量，与战略轰炸机、战略导弹核潜艇一起并称为三位一体的战略打击能力。不过，对于射程高达上万公里的洲际导弹来说，其制导系统可谓是至关重要的设备，导弹能不能精准命中可就全靠它了。目前洲际导弹最可靠最依赖的制导方式是惯性制导系统，再配合卫星定位系统和星光导航系统等，可以为洲际导弹提供极为精确的制导，保证洲际导弹即使经过上万公里也依然可以精准命中目标。现在各国主力的洲际导弹命中精度误差通常可以控制在200米的范围内。

（洲际导弹是重要的战略武器）

所谓惯性制导原理其实并不复杂，其主要是利用物体的惯性来到达制导目的。惯性制导的理论基础来源于牛顿第二定律，简单来说就是首先测算得到导弹的加速度，随后再进行一次和二次积分计算，从而得出导弹的飞行速度和位置参数。在将每一瞬间得到的导弹速度和位置数据，经过飞控程序，同设定的导弹目标坐标进行对比，并将对比结果的偏差值转换为控制信号，经飞行控制系统调整导弹的飞行姿态，使导弹始终向着目标飞去。

（惯性制导系统）

惯性制导系统主要是由测量系统、计算处理系统和飞行控制系统等构成。该制导系统的核心是由陀螺仪和加速度表等部件组成的测量装置，其主要功能是用于获得导弹的各种运动参数。惯性制导系统的优势与劣势也是比较突出的。其优势在于其是自主式制导，仅依靠自身完成导航操作，不易受到外界的影响，具有很强的可靠性。不过，其缺点主要集中在精度上，由于惯性制导是通过计算来控制导弹的飞行，由于每一瞬间的计算数据都是存在少量误差，随着时间的推移，计算量越来越大，误差的积累自然就就比较高了，使得导弹的误差范围比较大。例如美国的民兵3洲际导弹，其误差范围就在200米左右。不过，这样的误差对于进行战略打击的洲际导弹来说，其并不会对打击效果造成什么大的影响。

（美国民兵3洲际导弹）

随着卫星制导、星光制导技术的发展，目前的洲际导弹多采用复合制导的方式。卫星制导只要是根据卫星定位系统提供的数据，调整导弹飞行姿态的制导方式。而星光制导则是利用太空中的星体位置与设定的星体图对比，以此来调整导弹的飞行轨迹。现阶段洲际导弹更多的采用复合制导系统，其以惯性制导为主，以此来保证可靠性，确保导弹可以顺利打击目标。再配合上卫星制导、星光制导等方式减小误差范围，提高命中精度。通过复合制导方式，洲际导弹的制导精度可以大幅度提升，如美国的三叉戟II洲际导弹就采用了复合制导方式，不仅使用惯性制导，还用星光制导辅助，使得三叉戟导弹的命中精度仅有90米左右。总体来看，目前世界各国的现役洲际导弹主要都是使用以惯性制导为主，其他制导方式为辅的制导系统。

（卫星制导已经得到而广泛的应用）

（美国海军装备的三叉戟潜射洲际导弹）

到此，以上就是小编对于俄罗斯将发洲际导弹的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄罗斯将发洲际导弹的2点解答对大家有用。