民间借贷纠纷（没有借条），对方赖账，该如何要回自己的钱？：借钱为赖账撕碎借条

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于借钱为赖账撕碎借条的问题，于是小编就整理了2个相关介绍借钱为赖账撕碎借条的解答，让我们一起看看吧。

民间借贷纠纷（没有借条），对方赖账，该如何要回自己的钱？

那么你是什么理由说服自己“借钱”呢？有流水转账凭证就行，或者有聊天记录、或者有你“催款”的微信记录、电话录音。总得有个证据证明你“确实”把钱借给对方了吧？而且肯定不会是第二天对方就立刻否认借钱的事情吧！因此，只要你能有任何一个证据，就可以成为欠款依据，法院认定欠款事实后，会依法判决对方还钱的。

你的问题在法律上归纳一下就是:如何证明他借我钱了！

1.你是通过什么方式出借的，是银行转账？微信？支付宝？如果是上述方式出借的，需要提供相应的凭证。

2.如果是现金出借的，放弃第1条的提示。试着通过微信，短信，电话录音的方式固定证据。注意需要明确双方身份和出借方式，时间，数额。

3.如果第2条也走不通，回想一下，当初借钱时有没有其他人在场，也就是有没有证人。

4.说一下程序

建议先通过社区，法院的诉前调解中心进行调解，固定证据，然后根据上述证据向法院提起诉讼。

5.如果上述道路都走不通，那就放弃吧，借出去的钱就是送出去的情，释怀吧。

首先，在打官司打的就是证据，民间借贷中，出借人最主要的两个举证责任就是：1、借贷关系的存在；2借款是否已经交付给被告及借款的数额。借条正是能完整证明上述两点而成为民间借贷中最重要的证据，如果没有出具借条或者借条遗失，则需要收集相关证据，以证明以上两点。很多人认为，只要有转账凭证就可以证明我已经借过钱给对方，然而在生活实践中个人之间转账的可能有很多：支付货款，代收等等，仅凭一张转账凭证不能证明借贷关系的真实存在。同理，单独电话录音，微信聊天记录也只能证明借贷关系可能存在，并不能证明借款是否已经交付。同样也不能单独作为定案的依据。只有将转账凭证，通话记录，微信聊天记录等综合起来互相印证才能最好的证明“借款合意”+“借款事实”，这样才能得到法官的支持。

其次，证据的收集。银行的转账凭证可以在银行打印，如果是现金支付的，也可以在银行打印取款凭证。不管是转账凭证还是取款凭证，都需要通话录音，微信聊天记录加以补充完整，以证明“借款合意”+“借款事实”，所以在通话录音和微信聊天记录必须注意，要尽量能一次性完整的记录对方承认借款的事实，借款的金额，借款的交付。这样才能更加有效的证明待证事实，多次，片段，不完整的记录，会给诉讼带来不确定的因素。同时，在这中间必须明确的向对方主张债权，也就是要求对方还钱，以防止债权超过诉讼时效。此外还可以多收集其他的辅助证据，证人证言等其他证据，法官会根据这些综合判断。

最后，在向亲朋好友出借钱款时，不要碍于情面，还是应该要求出具借条。不要给自己日后主张债权造成不必要的麻烦。

点击上方关注，小法(达济法律)将为您带来最新最全的法律咨询。

努力寻找其他证据。①在交易过程中，有转账记录或者有现金交易的证明人。②关于之间的借贷关系有录音录像或者有关于的电话录音。③借贷关系有担保人的，找出有关担保的证据。④债务人借款用途的证明。收集好相应证明材料，向当地人民法院依法提起诉讼。

注意诉讼时效，如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年；但没有借条，没有还款日期，债权人有权随时要求债务人履行债务，但得给对方必要的准备时间。

我是小法，一个为每个人都能享受法律服务而奋斗的公司，关注我，小法将为您提供一对一的免费法律咨询。

对方借钱时没写借条，但有转账记录和短信，对方赖账不还，是否构成以非法占有为目的骗取他人钱财的违法行为？

　　朋友借钱不还，不能告他诈骗，属于民事纠纷。

　　诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：讲法讲理 免费私信为你解答。

广东兴功律所，提供专业法律服务，更多问题欢迎关注、私信咨询。

感谢邀请！

根据题主所述，实质上，属于借款合同纠纷，是民事纠纷。因为一般情况下，出借人与借款人之间都是熟人，且借款人在表明真实的借款用途后，都有归还借款的意图，只是因为客观原因导致无法归还借款。

因为非法占有为目的骗取他人钱财，这属于诈骗罪，诈骗罪属于刑事犯罪，诈骗罪的构成要求对方实施了欺诈行为，欺诈行为导致题主陷入错误认识，题主基于错误认识作出财产处分。按照目前题主所述，虽然没写借条，题主应该是清晰地知道对方向你借钱，你也通过转账的方式把借款支付给对方。除非，对方在借款时就有不归还的意图，使用诈骗的手段，虚构借款用途（如将借款从事违法犯罪活动），虚构自己的财务状况（借款前已不具有还款能力），掩饰个人真实身份，隐匿个人行踪，不能归还借款后的态度恶劣（如通过转移资金、也没有想方设法采取任何补救措施来弥补、减轻出借人的损失），否则，一般很难被认定为诈骗罪。

最后，虽然没写借条，但是仍建议题主可以将转账记录、短信记录作为发生借款的证据，向法院提起诉讼要求对方归还借款。

希望以上解答对您有所帮助！

这个真没有？有的可以有！

大多数情况下，借款后赖帐不还构不成诈骗的违法行为和犯罪，只有极少数情下构成诈骗罪。

一、借贷型诈骗罪

这在日照生活中是比较常见的一种诈骗类型，下面举几个例子说明，甲因赌博身无分文，但深陷赌博不能自拨，为了捞本，向乙谎称做生意或生病急用，借乙五万元用于赌博，后无力偿还，甲的行为构成诈骗罪。第二个例子，丙因做生意陷入巨额亏损，资不抵债，生活质量急需下降，为了自己的奢侈生活，丙向丁谎称，他最近因资金投入到某项目上，现有一好项目，急需资金，并许丁高额利息，向丁借款5万元，后挥霍一空，丙的行为同样构成诈骗罪。第三个例子，A系无业青年，谎称做生意向B借款5万元，后用于谈女朋友花销，A要款时，B称做生意赔了，无钱偿还，声称有钱了还，A同样构成诈骗罪。

属于经济纠纷的例子，例如，张三因经营困难陷入困境，向李四谎称他有赢利前景非常好的项目，并向李四许诺高额利息，借款5万元，张三收到借款后投入原项目，最后未能起死回生，无力偿还李四借款，张三的行为不构成犯罪。例二，无业青年王五，自己有亲戚在城建局工作，王五自己认为能凭关系拿到建设项目，便向马六吹嘘，向马六借款五万元，王五收到钱后，向城建局亲戚要项目未果，自己挥霍一空，王五的行为也构不成犯罪。

那么，上面五个案例很相近，有的构成诈骗犯罪，有的构成经济纠纷，它们之间的区别是什么呢？构成诈骗罪，必需要以非法占有为目的，就是俗话说的借钱时根本没想还，想拒为己有的内心想法，经济纠纷则没有非法占有目的，借钱时准备偿还，只是因为其他原因偿还不上，或者借钱时准备偿还，借到钱后不想偿还。由于以非法占有为目的是人的主观内心想法，所以认定比较难，这是借款型经济纠纷和借款型诈骗罪难以区别的主要原因。当然，内心想法会通过外在行为表现出来，通过种种行为表现出非法占有，例如前面的以欺骗方式借到款后挥霍的，犯罪的，转移财产不还的等，就能证明是非法占有为目的。

二、没借条也赖不了帐

有转帐记录，短信就完全可以证明借款关系的发生。对方赖帐不还，你完全可以到法院起诉他还状。甚至只有转帐记录也能证明借款关系，法律依据是最高院民间借贷司法解释第十七条。

欢迎留言讨论！

哎！哎！哎！先别走，点赞、加关注呀！😂😂😂

到此，以上就是小编对于借钱为赖账撕碎借条的问题就介绍到这了，希望介绍关于借钱为赖账撕碎借条的2点解答对大家有用。